品川イーストシティタワー

[物件比較中さん [男性 30代]]

品川イーストシティタワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tennoztower/

所在地：東京都品川区東品川五丁目9-2(地番)
交通：JR山手線「品川」駅からバス7分徒歩4分
　　　東京モノレール「天王洲アイル」駅から徒歩5分
　　　東京臨海高速鉄道りんかい線「天王洲アイル」駅から徒歩6分
間取：1LD・K～3LD・K
面積：41.62m2～104.18m2
売主：住友不動産株式会社
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：住友不動産建物サービス株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[マンションWOM！関連記事]
https://www.e-mansion.co.jp/recommend/archives/122/

[1223: 匿名さん]

>>1222 太陽さん

返しがイマイチ…

[1224: マンション検討中さん]

三井の物件の掲示板ってスレ違いのこと書くと大概削除されるけど、ここの掲示板って放置されてるよね。住友の営業さんは依頼したりしないのかな。監視するのも見捨てられたくらい会社で諦められている物件なのでしょうか。

[1225: 暇人]

掲示板なんて所詮便所の書き込み暇人たちの暇つぶしだからね

[1226: 匿名さん]

住友も削除依頼出しているんだろうが、事実が書き込まれているから、消されないんだろうな。

[1227: 匿名さん]

便所のカキコミなんざ、いちいち相手にするわけないだろ。

[1228: 匿名さん]

悲しいかな売れてない事実は数字に出ちゃうから。。

[1229: 匿名さん]

>>1228 匿名さん

売れてないというよりは
一般にはまだ少ししか売り出してない。
が、正しい。

[1230: 名無しさん]

>>1229 匿名さん
その一般にはって言い方関係者向け住戸があるかのような匂わせ方だが、関係者向け住戸がこの立地で相当の戸数あるわけがない笑

しかも関係者向け住戸で、そんなに決まってるほど人気なら、1期のスタート切るのに1年もかける理由にはなりませんな。早速クリアランス住戸8戸出してるし。
ただ単に集客苦戦してるだけ。

[1231: 匿名]

>>1228 >>1230
売れている比較対象にしているマンションを教えてください。

と、書いて、具体例を出した人がいませんね。
おそらく以下のような理由ですかね。
・資金不足で格落ちマンションしか狙えない
・資金不足でマンション自体買えない
・比較してるマンションを自分自身が納得するために他のマンションのネガキャン中
・業者、暇人

このマンションもデメリットを考慮したうえでこの値段なら許容範囲だと思いますけどね。自分は資金的にこの値段が限界なので、比較対象にしています。

[1232: 名無しさん]

>>1231 匿名さん
比較対象としているマンションを出したところで、ボロカス叩きたいだけだろ

住友さんよ

[1233: 匿名さん]

>>1231 匿名さん
ちなみにあなたの比較対象はこことどこなんだい？

[1234: 匿名さん]

比較対象は芝浦の中古じゃない？

[1235: マンション検討中さん]

＞＞1233
DEUX TOURS，パークタワー晴海，品川シティタワー中古，品川シーサイド・豊洲付近の新築マンション．予算オーバーだと他にもいくつかある．
正直今は買い時じゃないけど，オリンピック明けまでまつもの．．．

[1236: 匿名さん]

>>1235 マンション検討中さん

シティタワー品川中古は内覧したけど、分譲が安かっただけに仕様が低いよ。大幅利益上乗せ価格だし。

[1237: 匿名さん]

どうしても、この近辺に買いたい人はWCT中古視野に入れるのも苦戦要因かもね。WCT分譲時も周りは汚かったが、整備されることはわかってた。ここについて調べてみたが、品川区でも番外地扱いでまちづくりのまの字も無い。

[1238: 匿名さん]

WCT中古と比べてかなり迷ったけどこちらにしようと思う。

WCTは運河側からの外見は綺麗なのに真ん中の公開空地？がどんより暗くて、そこから見上げると香港の低所得者向けギュウ詰めマンションみたいで。そこから毎朝ゾロゾロ出勤していく感じもなんか・・戸数が多いから仕方ないのかもしれないけれど。

[1239: 匿名さん]

この近辺では一番ショボいタワー、立地も最悪、だからもっと安くして

[1240: 匿名さん]

>>1238
まさにこれ。
自分も同じ理由でWCTはなかった。せめて公開空地側もDWなら少し雰囲気違ったのかなと

[1241: 匿名さん]

ここって、WCTと比較するような物件だっけ？

住所、立地や周辺環境、交通利便性、買い物環境、建物そのもの、価格
たとえ中古VS新築であってもすべてにおいてぼろ負けじゃないのｗ　

[1242: 匿名さん]

遂には王者WCTに噛み付くとは…。

[1243: マンション検討中さん]

＞＞1241
マルエツあり・品川駅までのバスがあるのは好条件，また港区アドレス，共用部充実．

価格に関してはWCTは新築時の価格を知ってると中古で買いづらい．
また，10-15年後に築22-27年になると考えると大規模修繕の時期．

室内設備は思ったより金がかかってない印象だったな．

品川イーストシティタワー買える経済状況の人はWCTも範疇に入るのでは？

[1244: 匿名さん]

>>1243
ココの条件がいい部屋を買える人は、WCTの条件の悪いとこなら買える。
そういう意味では、比較検討の余地はあるかもね

[1245: 匿名さん]

WCTはいい部屋からお見合い部屋まで差が激しいからね。
ここはゴミゴミしてないし、景観いいし、天王洲アイルはもとより、品川徒歩可能圏(バスでも5分)でこの価格は安いと自分は思ったよ
西側の景観みて隣のテラスにする人もいるみたいだし、なんだかんだ言われても売れて行きそう

[1246: 匿名さん]

＞価格に関してはWCTは新築時の価格を知ってると中古で買いづらい．


まあ、時代が違うっちゃそれまでだけど、ここはWCTともし同時期分譲でこの立地条件なら坪200万切ってたと思う。今の状況しか知らない人は信じられないかもしれないけど断言できる。なので、そういう時代を知っているとWCTは評価が確立されてるから、どう評価されるか未知数のこっちのほうが買いづらい。まあ、新築買おうとしたらいまどきどこでもそうなんだけど。

[1247: 匿名さん]

CT品川分譲時、この場所にもしマンション建てたら幾らで買うかを住友にアンケートされた。坪200万と書いた。

[1248: 匿名さん]

>>1247
アンケートが来たのはWCT住民でしょう。

でも、ビンテージ化しそうなのは自明ですよね。

[1249: 匿名さん]

地上部が現れてきたね。

[1250: 匿名さん]

大規模タワーなのに一番広い部屋が70.18㎡　？
そして、そんな狭いのに3LDKなの　？

なんかショボくない？

[1251: 匿名さん]

>>1250 匿名さん

今回一般に販売される物件の中ではそうですね。100㎡超のお部屋もありますよ。

[1252: 匿名さん]

>>1251

最上階の角部屋1つだけでしょ？ここタワーだけど中身は羊羹型金太郎飴マンションだよね。
上から下まで全部同じ間取り。

[1253: 匿名さん]

>>1252 匿名さん

嫌かい？
ワンフロア全部おさえて、ペントハウスにするのはどうだい？ キミにも気に入ってもらえるかな？

[1254: マンション検討中さん]

＞＞1252
タワーマンションで間取りが大きく異なる物件を教えて下さい．

[1255: 匿名さん]

>>1254

お隣の青い壁の大規模マンション。めっちゃバリエーション豊富。200種類以上の間取りがあるらしい。

[1256: マンション検討中さん]

WTCか．あれは確かに豊富．
探したら，同じ規模ではないけど，東京ベイトリプルタワープロジェクトとか間取り多いね．

色んな間取りが欲しかったら，更に大規模マンション探さないとないね．

[1257: 名無しさん]

>>1255 匿名さん

そこってもう大規模修繕越えた？

[1258: 匿名さん]

>>1257 名無しさん
10年は過ぎてるね。たぶん12年くらい？

[1259: 名無しさん]

ありがとう

あそこたしか地震かなにかで柱にヒビがはいってたんだよね。驚いた記憶が。

大規模修繕越えしたのかな。

[1260: 匿名さん]

すみません、既出かもしれませんが

物件概要で
http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tennoztower/detail.cgi

敷地面積 3,364.01m2
建ぺい率・容積率 60%（防火地域の耐火建築物につき割増あり）・400%（基準法第58条8項に規定する空地による割増あり）

で、

建築延床面積 34,996.75m2

は、大きすぎる気がするけど、
もしかして、隣のシティテラスの空中権を使ってたりする？

田町に、容積率で既存不適格になる物件があるみたいで、気になりました。
ご存知の方、教えていただければと思います。

[1261: 即決]

マンションのクオリティ、利便性、無限大の可能性を見極めました。

[1262: 匿名さん]

坪220万なら買う。

[1263: 匿名さん]

レインボービューゲットなるか

ドッキドキや

[1264: 通りがかりさん]

>>1255
柱の位置が斬新でバリエーション豊富な物件は遠慮したいでござるよ。

[1265: 匿名さん]

>>1260

容積率には共用廊下部分、エレベータ室部分（１フロア分を除く）はカウントしません。
なので問題ありません。

ここに限らずどのマンションでも単純な「建築延べ床面積」だけでみると容積率を超えているような数字になっています。

[1266: 匿名さん]

>>1265 匿名さん

容積率が400%の敷地に、不算入部分があるとはいえ、1000%超の建物は不自然だと思うよ
どんだけ、廊下やエレベータでかいんですか？

[1267: 通りがかりさん]

全部屋アウトフレームってこと？長谷工にしては珍しいような、、

http://mansion-madori.com/blog-entry-4702.html

[1268: 匿名さん]

>>1267 通りがかりさん

ありがとうございます！

[1269: 通りすがり]

大分立ち上がってきました

[1270: マンション比較中さん]

確かにお隣の板状マンションの空中権を足してタワー建ててるはずよ、営業さん言ってた。

[1271: ふむふむ]

設計・施工は長谷工ですが、タワーですし当然に二重床が採用されています（関西圏はタワーでも直床多いけどもね）。シティテラスの方も同じ長谷工で二重床ですし当然ですね。

さて、長谷工設計・施工のタワーというと先日のプライムパークス品川シーサイドザ・タワーの記事で詳しく書いたような特徴を持っているケースが多いのですが、この物件はスミフさんの物件ですので長谷工感は薄いものとなっています。

タワーなのにスミフさんお得意のダイレクトウィンドウが採用されておらずフルバルコニーとなっているあたりは長谷工感なのか？とも思ったりもするのですが、最上階の一面（バルコニーの外側）にガラスウォールを配置したことでかなり見映えのするデザインとなっていますし、スミフさんの近年のタワマンは東京ベイシティタワーしかりシティタワー武蔵小杉しかりでダイレクトウィンドウを多用した「外壁の目立つ構造だと吹きつけが少々悲しい」感じに映るので、フルバルコニーデザインはむしろ良いと言う見方も出来ます。

当物件のサッシはタワマンとしては多くなく、かつ、シティテラス品川イーストとは異なる黒縁のサッシが採用されており、その締まった色味も外観デザインに好影響を与えてくれていると思いますね。

タワーはシティテラスとはことなり内廊下設計ですし、前回の記事で書いたようにシティテラス品川イーストの駅徒歩3分のエントランスからずっと1階部分の共用廊下（内廊下）を歩いてタワー内まで入れるというのもラグジュアリー感があって良いでしょうね。雨の日は駅徒歩3分ながら屋根のないペデストリアンデッキのプライムパークス品川シーサイドとあんまり変わらないとも言えなくもない･･･。

共用施設はタワーには20階にスカイラウンジ、2階にゲストルームがあるだけですが、シティテラスにはパーティールーム、フィットネスルーム、キッズルーム、があり、相互利用が可能なので合わせると大規模物件らしいそれなりの共用施設となります。シティテラス居住者にとってもタワーのラウンジ及びゲストルームは非常に意味のあるものでしょう。

タワーの管理費は348円/㎡とかなり高額ですが、コンシェルジュサービスや各階ゴミ置場もありますのでこのぐらいの水準になるのは珍しいことではないですね。

前回の品川イーストシティタワー。

公式ホームページ
IMG_9896[1]
お部屋は67㎡の3LDK、西向き中住戸です。全戸西向きのシティテラス品川イーストがそうであるように京浜運河沿いで前建までの距離が十分に確保され、低層階でも天王洲アイル駅周辺の美しい水辺ビューが望めるポジションとなります。

間取り的には当物件はフルバルコニー設計なので前述のシティタワー武蔵小杉や東京ベイシティタワーのようなダイレクトウィンドウこそありませんが、フルバルコニー、かつ、柱もほぼアウトフレーム化したことで専有面積以上の使い勝手のあるプランと言って良いでしょう。

専有面積のわりには結構豊かな廊下を確保しているので居室畳数は確保しづらいはずなのですが、LDはギリギリでも10畳確保出来ていますし（入口付近のデッドスペースもない）、洋室2の引き戸を開けるとLDと一体感が非常に高いプランニングとなっている点も大きく評価できる点です。

シティテラス品川イーストの全戸で採用されている奥行のあるテラスバルコニーほどではありませんが、最大2mの奥行が確保された大きなバルコニーも空間的な広がりを生み出してくれるでしょうし、70㎡近い使い勝手のあるプランと言えると思います。

また、収納も専有面積のわりには充実している印象です。

坪単価は予定価格で約337万円。高層階でも350万円に満たない程度の予定でシティテラス品川イースト同様に階に関わらず運河ビューが享受出来るため階差が小さくなっていますね。まぁ、スミフ物件は売れ行き次第で価格が動きますので、今後はどうなるかは分かりませんが･･･。
天王洲アイル駅周辺の品川区アドレスのタワマンはラグナタワーしかりサンウッド品川天王洲タワーしかりで中古市場においてはワールドシティタワーズなどを初めとした港区港南アドレス（品川駅徒歩圏）のタワマンに比べると随分安い水準で取引されていることを考えるとこの高額な価格水準ではまだまだという見方もあるでしょうが、周辺エリアのタワマンはどちらのアドレスでも築10～15年以上が経過してきているので、その期間の適正減価を加味するとこの単価水準は現実的な水準と言えるの面もあるでしょう。このエリアの免震構造タワマンはサンウッド品川天王洲タワーぐらいで免震構造のマンションが少ないですしね。

設備仕様面は、ディスポーザーに食洗機、キッチンの天然石天板仕様、タイル貼の廊下など、単価なりのものにはなっています。
駐車場は全92台で建物内のタワーパーキングとなりますが、他にシティテラス品川イースト敷地内の平置3台、タワーパーキング7台及び身障者用1台がシティテラス品川イーストとの共有となるようです。

[1272: 匿名さん]

>>1270 マンション比較中さん

ということは、遠い将来、マンション建て替える時とかに、タワーとテラスで意見があわずにもめる可能性があるということですか。
営業さんに状況を詳しく聞いてみようと思います