品川イーストシティタワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tennoztower/
所在地:東京都品川区東品川五丁目9-2(地番)
交通:JR山手線「品川」駅からバス7分徒歩4分
東京モノレール「天王洲アイル」駅から徒歩5分
東京臨海高速鉄道りんかい線「天王洲アイル」駅から徒歩6分
間取:1LD・K~3LD・K
面積:41.62m2~104.18m2
売主:住友不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[マンションWOM!関連記事]
https://www.e-mansion.co.jp/recommend/archives/122/
[スレ作成日時]2016-04-08 15:19:32
品川イーストシティタワー
1001:
匿名さん
[2017-05-08 00:24:06]
|
1002:
匿名さん
[2017-05-08 01:46:04]
ここは、検討者によって、見方が極端に分かれる物件ですね。
品川埠頭に建つマンションであり、RBAの牧田氏によると、(シティテラス品川イーストができる前は)所在地の「東品川5丁目」は人がほとんど住んでおらず、品川区の統計で調べたらわずか10人しか住んでいないとのことでした。 |
1003:
匿名さん
[2017-05-08 07:11:05]
|
1004:
匿名さん
[2017-05-08 10:34:04]
|
1005:
名無しさん
[2017-05-08 10:51:47]
運河が広く運河越しの天王洲の建物の構成も美しいから、一般的にイメージするお見合いの眺望とは違うと思う。低層階でもこれだけ気持ちのいい眺望の所、ずっと探してきたけどなかなか見つからないし。
|
1006:
匿名さん
[2017-05-08 14:25:58]
低層でこの開放感はほんときもちいいですね
品川まで歩けますし 部屋の中からもぬけてみえるからか間取りより実感的に広く見えますね この界隈の雰囲気が好きなので色々みてますが平米おおきい中古もみたけどこちらの方が広く使い勝手もよく感じた 焼きたてパン食べれるベーカリー近いし、新たにお店もできたり寺田倉庫が開発どんどんしてくれてるから楽しみですね |
1007:
匿名さん
[2017-05-09 08:04:46]
ここは山手線新駅とリニア新幹線開通で天王洲が再注目されますよ
タワーは当初の価格より安くなっているので私は決めました |
1008:
匿名さん
[2017-05-10 12:30:06]
まぁこの一期販売期間のかけ方からすると、相当販売苦戦してんだろうね。
しかも住友が値段下げるなんてよっぽど。 まぁそれが世間の評価なんでしょう。 google ストリートビューとか google earthとか便利なツールができちゃったら 実際に見に行かなくても、現地を見に行けるから不動産屋にとっては辛い時代になったもんだ |
1009:
匿名さん
[2017-05-10 13:01:06]
住環境の良いお隣のシーサイドに続々と流れていってしまうのかもしれませんね。
|
1010:
匿名さん
[2017-05-10 13:14:16]
|
|
1011:
匿名さん
[2017-05-10 15:28:31]
まぁつまり世の中の大半が眺望と駅近、仕様で選んでいないってことの表れだね。
今のタワーもシティテラスも売れ行きがすべてを物語っている。 |
1012:
周辺住民さん
[2017-05-10 15:34:31]
東品川5丁目天王洲は品川区の中では住みづらい街上位だと思う。
品川区民の中ではあそこを買う人って割合的に少ないと思う。 湾岸キラキラ仕様マンション素敵みたいな素直で情弱な人しか買わない |
1013:
匿名さん
[2017-05-10 20:03:16]
>1012
ここは「湾岸キラキラ仕様マンション素敵」とも思われないからそりゃ苦戦するよね。 |
1014:
匿名さん
[2017-05-10 20:13:43]
ここを買う人は他にない眺望の良さに惹かれてるんだと思う。シーサイドを買いたくなる魅力って何だろう。立地や生活環境なら都内にもっといい所ありそうだけど。
|
1015:
匿名さん
[2017-05-10 23:53:32]
|
1016:
匿名さん
[2017-05-10 23:55:22]
|
1017:
匿名さん
[2017-05-11 09:26:41]
|
1018:
匿名さん
[2017-05-11 10:43:26]
予算都合でシーサイドに、という理由ならそれは仕方ないというか真っ当な理由だと思う。
|
1019:
匿名さん
[2017-05-11 11:16:26]
シーサイドは抜けた所に建てても、見える眺望はごみ処理場と大井コンテナ埠頭と八潮と競馬場だからな、、
|
1020:
匿名さん
[2017-05-12 22:43:15]
>>1019 匿名さん
ここはコンテナ埠頭が見えるどころか、コンテナ、火力発電所が目の前、貨物線に近く、かつ値段が高い。スーパー小学校、中学校全てが遠く、いいとこは運河ビューだけ。 だから売れてないんだね。 |
1021:
匿名さん
[2017-05-12 23:17:48]
>>1020 匿名さん
運河ビュー? ここの売りはレインボー、お台場ビューで、運河ビューは一番条件悪い所。 ここはガスコンバイン発電所ですが、シーサイドは煙もくもくの本物の発電所前じゃないですか。ゴミ処理場と工事中で持ち上がる首都高と発電所の煙と清掃車の臭いで大変じゃないんですか? |
1022:
匿名さん
[2017-05-13 10:44:07]
|
1023:
匿名さん
[2017-05-13 14:18:37]
|
1024:
匿名さん
[2017-05-13 14:23:27]
|
1025:
匿名さん
[2017-05-13 14:26:23]
|
1026:
匿名さん
[2017-05-13 14:52:54]
まあまあ 8割眺望とは無縁で、残りも大田川崎眺望だけのエリアを選ぶ人とは価値観が一致するわけがないんですから、お互い無関係でいましょうよ。
|
1027:
匿名さん
[2017-05-13 17:28:36]
それにしても、眺望しか魅力がないなんて、そら売れないわな。
世の中そんなに甘くないってことね。 |
1028:
匿名さん
[2017-05-13 17:36:05]
タワーは6月末に60戸くらい一期で供給するらしいね。実契約数は半分くらいかな?
ただ一年ぐらい広告してきて、60戸ってめちゃくちゃ少なくないですか!? 品川シーサイドのプライムなんてわずか半年で約300戸第1期で供給してるのに。実契約数がそれだけ決まっていないにしても、そこと比べると明らか少ない。 |
1029:
匿名さん
[2017-05-13 20:06:33]
>>1027 匿名さん
そう? 駅がそれなりに近かったり、近隣で売っている新築のなかでは抜群に仕様が良かったりだけれどね。 安くてイオンが近いってのも一つの価値観ですから、それが第一の人はそこにどうぞ。 |
1030:
匿名さん
[2017-05-13 20:57:42]
|
1031:
匿名さん
[2017-05-13 23:25:35]
|
1032:
匿名さん
[2017-05-13 23:27:56]
抜群に仕様が良くても売れてなきゃ、世間様に支持されてないってことだな。よくわかった。ありがとう
|
1033:
匿名さん
[2017-05-13 23:33:52]
|
1034:
匿名さん
[2017-05-13 23:57:37]
|
1035:
匿名さん
[2017-05-14 00:00:50]
じゃあシティテラス品川イーストはその逆だから、立地も仕様もダメってことになるね。
|
1036:
匿名さん
[2017-05-14 00:04:39]
|
1037:
匿名さん
[2017-05-14 00:18:37]
>免震、ワイドスパン、ハイサッシ、天井高、アウトフレーム、内廊下、全部後から変更できない点ですがシーサイドにそんなマンション売ってましたか?ああ、天カセ部屋も選べますよ。
逆に言えばそれだけ仕様が良いのに売れてないということは相当だよな。 |
1038:
匿名さん
[2017-05-14 00:30:03]
|
1039:
匿名さん
[2017-05-14 00:39:14]
というか、シーサイドのタワーの仕様が低すぎる。
|
1040:
無題
[2017-05-14 00:44:06]
仕様が良くても中古マンションになっちゃうくらい売れないなら、大した意味はないってことだな。
プライムタワーは仕様悪いのは知ってるが売れてるからな。 どっちが買ってるかは明白のようだ。 |
1041:
無題
[2017-05-14 00:47:53]
>>1037 匿名さん
だから未だにシティテラス品川イーストの中古が出ないんだよ。 新築が売りあえいでいるのに、出しても叩かれるだけだもんな。 だから賃貸事例しかない。 普通大規模物件なら、どの物件でも築後1年もしないうちに売り出し事例でるもんだが。 |
1042:
匿名さん
[2017-05-14 00:50:59]
プライムタワーが売れているのは低層階だけね。中高層階は確実に苦戦するよ。と言ってもここほどではないか。
|
1043:
ご近所さん
[2017-05-14 04:30:57]
ブスがブスに「ブスっ!」って言ってる風なスレですね〜w
買う気ない(買えない?)人が、書き込んでるのかな?? |
1044:
匿名さん
[2017-05-14 08:32:58]
|
1045:
マンション検討中さん
[2017-05-17 00:49:29]
また6月下旬まで販売延期されるみたいね。
いい加減にしろ笑 いくら供給戸数が確保できないからって、いつまで待たせるんだよ。 |
1046:
匿名さん
[2017-05-17 08:32:51]
ここはいつ売り出すの~笑
やはり首都圏最多供給、品川シーサイドタワーの大勝利! |
1047:
匿名さん
[2017-05-17 22:20:29]
物件購入お急ぎの方は、どうぞよそをお探し下さいませー。
|
1048:
マンション検討中さん
[2017-05-17 23:28:34]
供給ならデベ判断でいくらでもできるだろ笑
実際の契約数は300戸のうち200戸程度だったんでしょ? あっでもそれでもすげぇな笑 6月下旬には販売するらしいからどのぐらい供給するか見ものですね。1年以上集客期間かけて、60戸だったら失敗。150戸以上できたら立派。 |
1049:
匿名さん
[2017-05-17 23:31:47]
4月下旬から5月下旬になったのにまた6月下旬にのばすの?
|
1053:
匿名さん
[2017-05-18 07:20:35]
[No.1050~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する可能性、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
1054:
匿名さん
[2017-05-18 23:11:19]
>>1049
それどころではない。何回も何回もお詫びと訂正を繰り返してて草生えるw 本ホームページにおいて次の誤りがありました。 お詫びするとともに訂正させていただきます。 (誤)販売開始予定時期/平成28年11月下旬 (正)販売開始予定時期/平成28年12月下旬 ↓ 本ホームページにおいて次の誤りがありました。 お詫びするとともに訂正させていただきます。 (誤)販売開始予定時期/平成28年12月下旬 (正)販売開始予定時期/平成29年1月下旬 ↓ 本ホームページにおいて次の誤りがありました。 お詫びするとともに訂正させていただきます。 (誤)販売開始予定時期/平成29年1月下旬 (正)販売開始予定時期/平成29年2月下旬 ↓ 本ホームページにおいて次の誤りがありました。 お詫びするとともに訂正させていただきます。 (誤)販売開始予定時期/平成29年2月下旬 (正)販売開始予定時期/平成29年3月下旬 ↓ 本ホームページにおいて次の誤りがありました。 お詫びするとともに訂正させていただきます。 (誤)販売開始予定時期/平成29年3月下旬 (正)販売開始予定時期/平成29年4月下旬 ↓ 本ホームページにおいて次の誤りがありました。 お詫びするとともに訂正させていただきます。 (誤)販売開始予定時期/平成29年4月下旬 (正)販売開始予定時期/平成29年5月下旬 |
1055:
匿名さん
[2017-05-18 23:55:18]
お詫びと訂正はお家芸みたいなものになりつつあるな。
契約はできないにしても、着々と内々で個別にお客さんの部屋保全はしてるんじゃないかと推測。 そうじゃないと販売時期どんどん後ろに伸ばされたら抽選確率が高まり、クレームになるものね。 |
1056:
匿名さん
[2017-05-19 01:12:55]
|
1057:
匿名さん
[2017-05-19 01:29:48]
|
1058:
匿名さん
[2017-05-19 06:59:33]
|
1059:
ご近所さん
[2017-05-19 10:49:57]
|
1060:
匿名さん
[2017-05-19 11:20:56]
|
1061:
通りがかりさん
[2017-05-19 12:30:25]
予定広告で「本広告まで予約や契約申し込み、順位の確保はしない」って書いているのに、内定出すのは問題ないの?
ちなみに私は1058さんじゃないですよ。この物件に限らず、こういうの気になってました。 |
1062:
匿名さん
[2017-05-19 13:23:20]
売り主主導の価格で売りたいので延ばしているのでしょうね。買い手の見込み無しで売り出して、もし売れなきゃとんでもない暴落につながりますからね。
|
1063:
通りがかりさん
[2017-05-19 20:01:57]
|
1064:
名無しさん
[2017-05-19 20:04:32]
|
1065:
匿名さん
[2017-05-19 21:55:51]
一体どの事例が抵触するのかな?
さっぱり分かりませんね。 ↑笑 |
1066:
マンション検討中さん
[2017-05-19 23:07:16]
>>1063 通りがかりさん
色々な方が見て意見する場なので、知識のない方もいます。何がはじなのかよくわかりません。 あと、その上から目線のご発言、お止めになった方がよろしいかと思いますよ。また、世間をご存じないのかと思われるコメントもお止めになっては? |
1067:
匿名さん
[2017-05-19 23:10:49]
|
1068:
匿名さん
[2017-05-20 01:41:55]
では一般の方は大好評分譲中の品川シーサイドを検討しましょう。
|
1069:
匿名さん
[2017-05-20 01:57:41]
「不動産の表示に関する公正競争規約」の第9条第4項、および
「不動産の表示に関する公正競争規約施行規則」の第5条第3項第4号によれば、 予告広告において「本広告を行い取引を開始するまでは、契約又は予約の申込みに一切応じない旨及び申込みの順位の確保に関する措置を講じない旨」を表示しなければならないことになっています。 本広告を行って販売を開始する前に、内定を出して一部の購入希望者を優遇するのは、上記の規定に違反するのではないですか。 また、「一般の方に販売しないお部屋なので、なんら問題」ないというのは、どういう意味ですか。 このマンションの物件概要には、「事業協力者住戸」とか「○○優先分譲住戸」といった記載はないようですが。 |
1070:
匿名さん
[2017-05-20 04:00:00]
一般の方へ向けて売り出さないお部屋なので、予告広告や本広告がそもそも必要ない訳です。なを、協力者住居は一般の販売枠での優先権なので、全く別の話しです。
|
1071:
マンション検討中さん
[2017-05-20 07:37:40]
|
1072:
マンション検討中さん
[2017-05-20 07:38:12]
|
1073:
匿名さん
[2017-05-20 07:44:17]
ちなみに販売対象じゃない住戸って何戸あるのかしら住友は価格表がないんで、わからないようになってるんですが、
|
1074:
匿名さん
[2017-05-20 12:05:05]
品川イーストシティタワーの物件概要には総戸数363戸と記載されているのですが、この363戸以外に販売対象でない住戸があるということですか。
HPの間取りの立体図面からは、この建物全体で363戸くらいのように感じられます。 販売対象でない住戸はどうする予定なのですか。 (一般顧客以外の)特別な関係者に売るのですか。それとも、賃貸用住宅になるのですか。 |
1075:
通りがかりさん
[2017-05-20 12:39:51]
一般に売り出さない非分譲の住戸の戸数は普通明示されてますよね。
協力者住戸は一般販売時の優先枠とか聞いたことないんですが。 |
1076:
カンナムスタイル
[2017-05-21 01:34:37]
非分譲住戸は物件概要上に表記する必要はありませんよ。
総戸数から非分譲住戸を差し引いて、残住戸に対して、予告広告、本広告をうちます。 価格表があればどこかは明確になっていますが、住友は販売状況を分かりにくくするために価格表を渡していないので、わかりません。 |
1077:
匿名さん
[2017-05-21 10:18:56]
|
1078:
匿名さん
[2017-05-21 20:38:02]
|
1079:
マンション検討中
[2017-05-23 02:28:28]
販売対象住戸と非販売住戸は一般のデベであれば価格表に表記していますが
、住友は販売状況をわからせないように価格表を客に渡さないことで有名なデベなのでわかりません。 |
1080:
マンション検討中さん
[2017-05-23 08:08:45]
>>1079匿名さん
上のシティタワー国分寺の物件概要には非分譲住戸明記してるよ。事業協力者住戸だって。 シティタワー大井町でも明記してるよ。両方とも住友さんだよ? 1078さんの言う通り、多分非分譲住戸は無いんでしょう。 |
1081:
匿名さん
[2017-05-24 23:51:41]
今日DMが届いたけど、66m2で5,480万円の部屋もあるんだね。
当初は坪330オーバーと聞いてたので、パンダ部屋とは言え1,000万円くらい値下げ? これならかなりお買い得ではないかと思います。 ここは立地が悪すぎるのと長谷工なタワマンでサッシ高も低くて品質がタワーマンションとしては今ひとつだったので見送りますが、これらが気にならないならアリかと思います。 |
1082:
匿名さん
[2017-05-25 00:39:14]
坪270-280くらいが実際の相場だろうな。あとは眺望が良い部屋で上乗せがあるくらい?
|
1083:
匿名さん
[2017-05-25 00:41:05]
五月下旬販売開始予定でもう五月下旬だが、またまた延期するのかな?
|
1084:
マンション検討中さん
[2017-05-25 11:54:49]
|
1085:
マンション検討中さん
[2017-05-25 13:37:27]
>>1084マンション検討中さん
また売る売る詐欺か。で、延期までが様式美。 |
1086:
マンション検討中さん
[2017-05-25 13:52:20]
第1期で60戸はしんどいねー。
スミフは武蔵小杉の在庫物件を値下げして来ましたしここも売れ残ると値下げしてくれるでしょうね。 なので買わずに待つのが正解。 |
1087:
匿名さん
[2017-05-25 21:04:03]
|
1088:
匿名さん
[2017-05-25 23:55:11]
私の予想でも一期60数戸でした。
パークフロントも1期その位なんですよね。 実際はそんなに検討者がいなくても面子があるから、 それぐらいは最低供給するだろうな。 100戸超は絶対ない |
1089:
匿名さん
[2017-05-25 23:58:47]
住友も最近はさすがに完成在庫か増えすぎているので、
竣工後1年以内の完売を目指して、価格見直しが入っている様子。 大井町も有明も風向きが変わった価格になる予定 だから以前シティテラスの時に聞いてたタワーの坪単価が実際は安くなる見込み。 |
1090:
匿名さん
[2017-05-26 00:50:01]
隣のシティテラス品川イーストが(完売はしていないものの)そこそこ売れているのに、このシティタワーが不調なのはなぜでしょうね。
品川イーストのプロジェクトは立地が特殊なために、需要層が限られていて、その需要層のほとんどを隣のシティテラスが吸収してしまったからでしょうか。 |
1091:
匿名さん
[2017-05-26 03:25:05]
まだ一般販売前なのに、なぜ不調だと?
|
1092:
匿名さん
[2017-05-26 10:05:21]
ここはファミリー層に支持されなかったってのが一番大きいのかもね。
シングルやDINKSにはそこそこいいのかもしれないけど。 |
1093:
マンション検討中さん
[2017-05-26 10:06:17]
どう考えても不調でしょう。
|
1094:
匿名さん
[2017-05-26 11:35:40]
隣のシティテラスも既に中古になるくらい
売れ残ってますからね。 |
1095:
匿名さん
[2017-05-26 11:44:48]
>>1091 匿名さん
一期販売時期を半年もダラダラのばしてるってことはそれだけ申込がないってこと。 正直スミフとはいえ、一期販売がこんなに延期されたのはここ数年で見たことがない、間違いなくここ数年でもっとも売れてないタワマンであることは間違いない。 |
1096:
匿名さん
[2017-05-26 12:37:52]
|
1097:
匿名さん
[2017-05-26 13:10:08]
|
1098:
マンション検討中さん
[2017-05-26 14:49:50]
正確に言うと、売れる見込みのないマンションNo.1ダフル~♪
打倒!ゴールドクレスト(笑) |
1099:
2756
[2017-05-26 16:49:39]
|
1100:
匿名さん
[2017-05-26 19:54:33]
|
1101:
匿名さん
[2017-05-26 20:16:56]
|
1102:
匿名さん
[2017-05-27 08:11:21]
物件概要、6月下旬になかなかならないね。
訂正とお詫び |
1103:
匿名さん
[2017-05-27 15:33:29]
【これまでの経緯】
事前案内会開始が2016年ゴールデンウィークの4月29日から。その頃の書き込みでは坪単価370~380となっている。 >坪単価はいくらなんですか? >370~380となります。ご検討ください その後、なかなか販売開始の案内が出ず、暮れになってようやく12月下旬販売開始とアナウンスされる。。。しかし。。。 本ホームページにおいて次の誤りがありました。 お詫びするとともに訂正させていただきます。 (誤)販売開始予定時期/平成28年12月下旬 (正)販売開始予定時期/平成29年1月下旬 本ホームページにおいて次の誤りがありました。 お詫びするとともに訂正させていただきます。 (誤)販売開始予定時期/平成29年1月下旬 (正)販売開始予定時期/平成29年2月下旬 本ホームページにおいて次の誤りがありました。 お詫びするとともに訂正させていただきます。 (誤)販売開始予定時期/平成29年2月下旬 (正)販売開始予定時期/平成29年3月下旬 本ホームページにおいて次の誤りがありました。 お詫びするとともに訂正させていただきます。 (誤)販売開始予定時期/平成29年3月下旬 (正)販売開始予定時期/平成29年4月下旬 本ホームページにおいて次の誤りがありました。 お詫びするとともに訂正させていただきます。 (誤)販売開始予定時期/平成29年4月下旬 (正)販売開始予定時期/平成29年5月下旬 そして5月下旬となっているものの5/27、5月の最終週末になっても何の案内もなし。 |
1104:
匿名
[2017-05-27 19:52:06]
|
1105:
匿名さん
[2017-05-28 21:37:13]
>>1103 匿名さん
普通事前案内会から、12月下旬まで販売しないってのも、間空きすぎだが、結局事前案内会から1年集客期間かけてるのにまだスタート切れてないって、相当きついね。 これで噂のように60件くらいの供給だと相当完売まで苦戦するだろうね。 |
1106:
マンション検討中さん
[2017-05-28 22:33:43]
おっ6月上旬に販売開始予定時期が修正されてる。
今までは下旬で、1ヶ月伸ばしだったけど、 上旬になった。 いよいよ一期開始かな。 第一期 予告広告 本広告を行い取引を開始するまでは、契約または予約の申し込みには一切応じられません。また、申し込み順位の確保に関する措置は講じられません。あらかじめご了承ください。(販売開始予定時期/平成29年6月上旬販売開始予定 ) 販売概要 販売スケジュール 平成29年6月上旬販売開始予定 販売戸数 12戸 販売価格 3,500万円台~13,000万円台(100万円単位)(予定) 最多価格帯 7,000万円台(5戸)(予定) 間取り 1LD・K~3LD・K 専有面積 41.62m2~104.80m2 バルコニー面積 11.25m2~35.32m2 ルーフバルコニー面積 7.71m2~13.74m2 管理費(月額) 14,505円 ~ 34,335円(予定) 修繕積立金(月額) 3,300円 ~ 8,250円(予定) 管理準備金 14,505円 ~ 34,335円(予定) 修繕積立基金 232,800円 ~ 582,700円(予定) |
1107:
匿名さん
[2017-05-28 22:59:42]
383戸で第一期販売戸数12戸って。。。
|
1108:
匿名さん
[2017-05-28 23:15:58]
完成後も売り続けてくれたら、しばらくエレベーターも空いてて良いと思います。
|
1109:
匿名さん
[2017-05-29 01:29:59]
一般販売で、良い部屋はもう残ってないかも。
|
1110:
匿名さん
[2017-05-29 07:34:56]
|
1111:
匿名さん
[2017-05-29 07:37:56]
>>1107 匿名さん
これは予告広告だから、6月上旬にほんとに販売開始となったら、本広告に切り替わったタイミングで増えると思うよ。 価格をうたいたいから、戸数書いたんじゃない?ただ最多価格が7000万て高いね |
1112:
匿名さん
[2017-05-29 08:04:32]
|
1113:
なんちゃって
[2017-05-29 08:47:02]
|
1114:
匿名さん
[2017-05-30 09:08:12]
カーシェアやレンタサイクルがありますが、レンタル時も宅配ボックスでのクレジットカード決済というところが気軽でいいですね。
電動アシスト自転車も子供用が常備されているのはうれしいです。 自転車を家族分持っていなくても、利用できるというのはファミリー世帯としては助かりますね。 そのほか1Fにはコンビニがあるのは便利でいいです |
1115:
匿名さん
[2017-05-30 22:02:23]
|
1116:
匿名さん
[2017-05-31 00:43:19]
|
1117:
匿名さん
[2017-06-01 06:26:00]
>>1114
レンタサイクルみたいな感じでしょうか。決済もカードでできるならキャッシュレスで楽ですね。 大人用自転車は関係ないですが、子供用自転車は買っちゃうよりもレンタルできると楽な気がします。成長に応じて購入していくことも必要なわけですし。 レンタサイクルサービスはあることを知りませんでした。便利なサービス、使っていかないと損ですね。 |
1118:
職人さん
[2017-06-04 00:54:35]
いよいよ第1期販売ですね。事前案内会から1年近く。
長かった。 100戸くらい供給できたら、この立地にしてはまずまずって感じですね。 |
1119:
匿名さん
[2017-06-04 00:55:33]
60戸くらいだとおおごけ
|
1120:
マンション検討中さん
[2017-06-06 00:20:54]
価格帯が楽しみだ~
|
1121:
匿名さん
[2017-06-06 14:03:26]
ついに第1期本広告にきりかわりました。
大分前から第1期 60戸という情報が出まわっており、そのうち何人が実際要望書をいれているかは不明ですが、 やはりこちらの物件失敗したと思います。 築1年の中古シティテラス品川イーストの販売不調からも容易に想像できましたが。 単純計算になりますが、第1期で1年かけて60戸となると少なくとも、6年は完売までに要することになります。シティテラス品川イースト在住の方は常に隣の新築と競合することになり、中古売却が大変になるでしょう。 今でさえすでにシティテラス品川イーストは坪単価320万で買ったのが、査定ベースで290万近くになっていて、理由としては、周辺によい比較事例がなく<天王洲に分譲マンションが少ない>、かつシティテラス品川イーストの残住戸との競合、タワーと競合もあり、苦戦傾向は明らかであることから、仲介会社も弱含みになるでしょう。 ネガだ、嘘だと思うなら、リハウスや野村アーバン等に聞いてみましょう。対面で会話が苦手であれば、住んでいなくてもネットで机上査定も出せます。 値段が安ければいいですが、品川埠頭の生活利便の悪いこの立地で単価340万近、最多価格帯で、7000万て高すぎます。 営業マンの甘い言葉に騙されて盲信することのないよう、一度購入される前に自分で調べて、他者のコメントに耳を傾けてみるべきです。 ネットの書き込みは信用ならないと営業マンから聞いているかもしれませんが、数字はごまかせません。 営業マンの言葉が正しいか大きな買い物ですから、一度疑ってみることをオススメします。 FP<ファイナンシャルプランナ>もデベロッパとつながっているプランナーは、基本営業のいいなりですから、自分でも手配されることをオススメします。 |
1122:
マンション検討中
[2017-06-06 14:18:16]
物件名
品川イーストシティタワー 販売期 第一期 販売概要 販売スケジュール 平成29年6月8日第1期登録受付開始 ※登録の際は、①ご印鑑、②収入証明書(27年分、28年分) 、③身分証明書(免許証、保険証等)をお持ち下さい。 販売戸数 60戸 販売価格 3,580万円~7,980万円 最多価格帯 7,000万円台(24戸) 間取り 1LD・K~3LD・K 専有面積 41.62m2~70.18m2 バルコニー面積 11.25m2~25.36m2 管理費(月額) 14,505円 ~ 23,555円 修繕積立金(月額) 3,300円 ~ 5,560円 管理準備金 14,505円 ~ 23,555円 修繕積立基金 232,800円 ~ 392,500円 更新日 平成29年6月5日 次回更新予定日 平成29年6月19日 |
1123:
匿名さん
[2017-06-06 16:26:28]
|
1124:
匿名さん
[2017-06-06 17:23:54]
どんな酷い物件かと思ってグーグルアースで見てみたらお台場ビューにレインボーブリッジがすぐ眼下に見える最高の眺めじゃない。花火も大迫力だろ、ここからじゃ。賃貸用にプロが買い占めたに一票だな。大口さんは先行販売あるでしょ。
|
1125:
匿名さん
[2017-06-06 17:45:46]
夜の眺望が素敵だからってプロが買うかよw
プロが考えるのは収支と将来性だけ。 |
1126:
匿名さん
[2017-06-06 18:01:43]
やはり60戸でしたか、供給戸数自体は5月13日時点の書き込みからわかるように、実際60戸要望書がはいっているかはどうかは別として、供給戸数60戸ありきで動いていたんですね。
人気がないことは確定でしたね。 >>1123 一生懸命に書き込みしている意図はわかりませんが、書き込みの内容は間違ってはいなさそうです。これから購入される方からすると、参考になる書き込みではありますね。 |
1127:
マンション検討中さん
[2017-06-06 18:28:53]
第1期で60戸ってかなり厳しくないですか?値下げしないと完売しないと思うのですが。。
第1期で買うと高値掴みになりそう。。 |
1128:
匿名さん
[2017-06-06 18:55:06]
シーサイドと比べれば、6000万円以下の3LDKが少ないからこんなもんなのでは?
今後は新築の供給が少なくなるし、競合も高い部屋しか残らないから、ゆっくり売るんじゃない? 焦って安く売る必要はなさそうだから。 価格は上がらないかもしれないけど、上はそのままだろうね。 でも東の高層階は、あの値段なら買いかも。 |
1129:
マンション掲示板さん
[2017-06-06 20:11:55]
新築の供給が減る?
マンション屋はマンション建て続けないと存続できないから、 空家が増えようが人口減りようがマンション建て続けますよ。 |
1130:
マンション検討中さん
[2017-06-06 22:43:38]
|
1131:
匿名さん
[2017-06-06 22:51:04]
|
1132:
匿名
[2017-06-06 22:57:47]
|
1133:
匿名さん
[2017-06-07 01:02:28]
この物件をまとめると、
① 駅近で、眺望はよい。 ② コンテナ埠頭の中に建っており、マンションの立地・周辺環境としては「?」。少なくとも、ファミリー向けではなさそう。 ③ 短期間、単身者やDINKSが賃貸で住むにはいいかもしれない。 ④ 立地が立地だけに、今よりも大幅に値引きされた価格にならなければ、買うのは慎重に考えた方がよい。 あと、この掲示板では最近は誰も指摘していないが、羽田の新航路による飛行機騒音のことも一応考慮しておいた方がよいかもしれない。 |
1134:
匿名さん
[2017-06-07 02:05:06]
新築はどこを買うにしても悩ましいが、今となってはここの価格は高くない。有明ですら330になってしまってる。
今後の周辺の開発が現実になれば価格が上がる可能性はあるが、現状未確定。 新航路による騒音はそれほど影響はないはず。大井町、勝島、品川シーサイドは直下だが、ここはルートの直下ではない。 |
1135:
匿名さん
[2017-06-07 10:46:56]
3LDKの部屋をもっと減らして、1LDK2LDKをメインにしたら良かったのかもね。
皆さんの言う通り、ここは完全に単身者やDINKS向けだと思います。 |
1136:
匿名さん
[2017-06-07 11:51:30]
>>新航路による騒音はそれほど影響はないはず。大井町、勝島、品川シーサイドは直下だが、
>>ここはルートの直下ではない。 有明ですらといいつつ有明は国家戦略特区だから伸びしろは十分あるんだよな。 ちなみに住友の大井町、品川シーサイドの2物件も直下ではなさそうだよ。 国土交通省の資料を見る限り |
1137:
匿名さん
[2017-06-07 18:04:39]
有明の方がイメージ的にはいいけど、
ぶっちゃけ、有明とここってどっちが立地いいの?埼玉の田舎者だからわからん。 |
1138:
匿名さん
[2017-06-07 20:34:39]
コンテナ倉庫街目の前の立地よりはましじゃない?有明の方が
|
1139:
匿名さん
[2017-06-07 20:39:07]
有明は不便、
治安の良さも含めこっち。 車ももってるけど、自転車でも銀座、六本木辺りもいけちゃうし目的によっていろんな選択肢から選べる楽しさがある このあたり長く住んでるから感じるけど 交番も近く巡回も多く変なお店もないし治安いい |
1140:
匿名さん
[2017-06-07 22:04:34]
有明は無いわー。
どのへんがイメージいいの? |
1141:
匿名さん
[2017-06-07 23:05:14]
|
1142:
匿名さん
[2017-06-08 00:33:04]
有明と品川エリア全般とを比べてみても、このマンションに関してはあまり意味がないです。
有明の悪口を言ってみても、このマンションがいいということにはならないです。 このマンションは立地が特殊なので、品川エリアに当てはまることが、このマンションに当てはまるわけではないです。 このマンションに関しては、1138さんの意見の方が合っています。 |
1143:
匿名
[2017-06-08 06:44:46]
|
1144:
匿名さん
[2017-06-08 07:52:03]
有明有利とは思いますが、ここも有明もこれからの場所なので、大きな差はないですね。ただ、ここは品川が開発されることで利便性が上がりますが、有明は自身が主体で利便性が向上するという感じですね。
|
1145:
匿名さん
[2017-06-08 09:46:27]
来年の3月から浜松町駅改修、
モノレールとJRの改札を統合して、同フロアで相互乗換が可能になります。 これは相当便利ですね。 私鉄-JR、地下鉄−JR、地下鉄−地下鉄(非同ホーム乗換)より 遥かに楽で早い、実質ターミナル駅でのJR乗換と同じ。 元々本数は通勤時は山手線並みだし。 https://response.jp/article/2017/06/07/295813.html |
1146:
匿名さん
[2017-06-09 21:55:23]
第一期9日で終わったら早速8戸先着順で出してるね。
この8戸って第一期60戸供給済のクリアランス住戸かな。実際やはり60戸も登録入らなかったんですね。 小出しに8戸も出してるんでしょうから、実際隠れクリアランスも含めれば、予想では契約数半分いってるかいってないか。 次の予告がないってことは在庫処理優先 物件名 品川イーストシティタワー 販売期 先着順受付 販売概要 販売スケジュール 先着順受付中 販売戸数 8戸 販売価格 5,280万円~7,980万円 間取り 2LD・K~3LD・K 専有面積 56.82m2~70.18m2 バルコニー面積 11.34m2~25.36m2 管理費(月額) 19,325円 ~ 23,555円 修繕積立金(月額) 4,500円 ~ 5,560円 管理準備金 19,325円 ~ 23,555円 修繕積立基金 317,800円 ~ 392,500円 更新日 平成29年6月9日 次回更新予定日 平成29年6月23日 |
1147:
匿名さん
[2017-06-10 09:12:06]
そうはいいながら抽選入ったんですね。
東や北の眺望がいいところに人気が集中しているのでしょうか? http://www.sumitomo-rd-mansionblog.jp/tennoztower/archive/51#BlogEntry... 西なら高層よりも中層から低層のほうが水辺が見えていいかもしれませんね。 東はWCT以上の眺望でしょうから、かなり迫力がありそうです。 |
1148:
匿名さん
[2017-06-10 09:23:45]
あらら、こんな売れないタワマンも珍しいね
|
1149:
ご近所さん
[2017-06-10 18:01:59]
買えない人は、安いタワマンしか検討できないもんね
かわいそうw あとさ、多分業者だと思うんだけど いちいち必死すぎだよ すみふは一流だから、わけの分からない無名?なタワマンなんて いかほどの資産価値があるのかな? 教えて欲しいくらいだわ |
1150:
匿名さん
[2017-06-10 19:51:17]
|
1151:
匿名さん
[2017-06-10 21:22:03]
ここ、億超えてた部屋もあったと思ったけどもう売れちゃったの?
|
1152:
マンション検討中さん
[2017-06-10 21:59:20]
>>1149ご近所さん
必死?この暑い中シーサイドイオンのティッシュ配りすること? |
1153:
匿名さん
[2017-06-10 22:18:15]
|
1154:
匿名さん
[2017-06-11 15:45:33]
>>1149 ご近所さん
自称一流のマンション→一年かけて一期60戸 早速クリアランス8戸販売。8戸以外にも20戸ほど、隠れクリアランス有 |
1155:
匿名さん
[2017-06-11 17:08:41]
安いタワマンっていうけど安くないよねここ
コスモポリス品川とか品川ベイワード、WCT、芝浦アイランドの方がよほど安かった 10年の差で品川、田町から青物横丁まで都落ちは時代とはいえお気の毒 |
1156:
周辺住民さん
[2017-06-11 17:41:58]
正論。
今はマンション買う時期が悪すぎ… |
1157:
マンション検討中さん
[2017-06-12 07:21:06]
確かに今は値段が高いですね。
下がるまで、おそらく東京オリンピック後まで待つしかないのですかね? |
1158:
匿名さん
[2017-06-12 08:58:15]
|
1159:
匿名さん
[2017-06-12 20:08:02]
|
1160:
マンション検討中さん
[2017-06-12 21:40:09]
|
1161:
無名
[2017-06-13 01:10:55]
そう1年かけて30戸ってなかなか例にみない売れ行き。
|
1162:
匿名さん
[2017-06-13 01:25:06]
WCTは条件良い部屋以外は大体坪250万。
こんなもんでしょっ、普通は。 今は低金利、オリンピックという名目でデベが高く売ってるだけ。 確かに買うには時期悪いね。 |
1163:
匿名さん
[2017-06-13 07:52:04]
しかし、オリンピック後に安くなる根拠も無いし、悩ましいところだ。
|
1164:
匿名さん
[2017-06-13 10:39:02]
相当のお客がお隣のシーサイドや人気の有明に流れたって聞いたけど、それでも50戸くらいは捌けたんですね。
|
1165:
マンション検討中さん
[2017-06-13 11:19:17]
昨日営業から、東京タワー側の70平米23階か24階の角部屋が値下げしましたって連絡が来ました。
もう有明に要望出しているので興味なく断りましたがかなり値下げしてるのですね。 |
1166:
匿名さん
[2017-06-13 14:48:22]
すみふだと,徐々に値段を上げていくことがあるから,「値上げ前の値段に戻した=値下げ」っていうことがあるよ.
|
1167:
匿名さん
[2017-06-13 22:41:44]
本広告を行い取引を開始するまでは、契約または予約の申し込みには一切応じられません。また、申し込み順位の確保に関する措置は講じられません。あらかじめご了承ください。(販売開始予定時期/平成29年9月下旬販売開始予定 )
9月って... |
1168:
匿名さん
[2017-06-14 00:01:20]
|
1169:
マンション検討中さん
[2017-06-14 14:37:32]
|
1170:
マンション検討中さん
[2017-06-14 14:39:34]
まあここの過疎り具合が物語っているかもね。
|
1171:
マンション検討中さん
[2017-06-14 16:44:50]
>>1169 マンション検討中さん
本当なら、23.24階角部屋、いくらに値下げしたのですか? |
1172:
匿名さん
[2017-06-14 18:16:39]
|
1173:
匿名さん
[2017-06-14 23:52:23]
スミフの理屈は「不動産は時価ですから」っていうのがホントのところ。だから、相場が上昇局面では期を追って値上げするのが目立つからスミフは常に強気というイメージがある。2005年頃から一貫して上げ相場だったからみんなそう思ってる。
だけど、「不動産は時価ですから」という会社なので、販売が長期にわたった場合に相場が下落基調だと価格表を値下げ改定するのもアリの会社であることは知らない人が多いね。だから、スミフは基本的に価格表は渡したがらない。 また、以前の価格表で表示価格を提示している場合には見に来た客に電話して価格表の価格からこっそり値引きするのでもう一度見に来てほしいというのも常套手段。何を隠そう、自分は何回もスミフに値下げの打診を受けたりしたことがあるし、今の自宅もスミフ物件だが最初の提示から1割値下げで購入した。なので、1165は事実だと思うよ。 |
1174:
匿名さん
[2017-06-14 23:58:40]
ちなみに、三井も値下げする。某パークコートで予算オーバーといって帰ったら、2週間後に「予算に極力近づけるので」と電話があった。「いくらになるの?」と聞いたら「電話ではお話できないので直接おこしくだされば詳しく説明します」ということだった。どこもそんなもんだよ。
|
1175:
匿名さん
[2017-06-15 00:09:29]
過去に某京浜東北線のすみふ物件で、高すぎるもう来ないって宣言して帰ったら、1週間後に500万程度(7-8%)下がったので是非もう一回来てくれと電話があった。結局行かなかったけど。
全体の売れ行き見つつ良く言えば臨機応変にやってるんだろう。 |
1176:
匿名さん
[2017-06-15 00:15:58]
1173さんの言う通り。
スミフは下げないというのは、そういう相場だったというだけ。勝手に絶対値下げしないと思っている人が多すぎる。 |
1177:
匿名さん
[2017-06-15 02:01:45]
一生懸命書き込んでも
ウソはすぐにバレちゃうよ〜〜んw |
1178:
マンション検討中さん
[2017-06-15 07:58:40]
>>1177匿名さん
どの書き込みのことですか?値引き全般?良かったら嘘と判断した理由と一緒に教えて下さい。 |
1179:
マンション検討中さん
[2017-06-15 08:01:20]
すみふも値下げするでしょうね。自分も他物件で値下げを提示されましたが、それは値上げ前の価格に戻したということでした。特に完成後販売だと、値段を上げすぎることがあるので、元の価格に戻すこともあるそうですが。
ただここの書き込みは具体的な値段を言う人がいないので、なんとも信用し難いのでは? |
1180:
匿名さん
[2017-06-15 08:33:10]
|
1181:
匿名さん
[2017-06-15 11:03:03]
やはり
売れ残りは値下げですね。 当たり前です。 |
1182:
匿名さん
[2017-06-15 16:00:44]
>>1180
それは値下げというのかどうか... 以前も最初の案内は高めに言われ,第1期の時に値下げしましたと言われた事がありましたが,最初の値段が適正ではなかっただけではと思いましたね. 第1期は安めにその後徐々に値段を上げていき,完成売りでも残ったのを値下げしていくパターンが多いと思います. 完成売りだと,モデルルームよりイメージ付きやすいですが,いい部屋は青田で買われてしまっていることが多い印象です. このマンションにも同様かどうかは分かりませんけど. |
1183:
マンション検討中さん
[2017-06-15 16:24:25]
武蔵小杉のすみふの物件は値下げしたので、ここも売れなきゃいずれ値下げしますよ。
|
1184:
職人さん
[2017-06-15 21:56:35]
値下げ値下げって、ずいぶん恥ずかしいスレが多いですこと。
提示された値段で、買う人は買うし、買えない人は買わなければいいだけ。 ただ、それだけのこと。 買わない人が、「高すぎる」とか「今は相場が」とかって どうせ買わないんだから、傍観すればいいだけのこと。 有明も豊洲も、シーサイドもここも販売されていて 欲しい人は買います。 オリンピックの後に、値段が下がるかどうかなんて そんなことは誰にも分りません。 |
1185:
匿名さん
[2017-06-15 23:16:10]
|
1186:
匿名さん
[2017-06-15 23:56:31]
|
1187:
匿名さん
[2017-06-16 04:30:51]
|
1188:
住民板ユーザーさん4
[2017-06-16 06:27:11]
企業の利益最大化という点では、人気物件イコール購入者にとってはお買い得だからなんとか完売できる最大の価格をつけるのがベストなんだろうな。
ただ、現在の価格は相場観や物件内容からから見て割高だと思います。 買い手需要はかなり少ないでしょう。 |
1189:
匿名さん
[2017-06-16 07:18:55]
東向きの高層はすっかり売れているみたいなので、問題は西側の値段が需要にあっていないだけなのでは?
南向きも門部屋以外は売れたみたいだね。 |
1190:
マンション検討中さん
[2017-06-16 15:36:06]
>>1189匿名さん
まだ供給60戸では? |
1191:
匿名さん
[2017-06-16 21:56:07]
一般への販売前に、かなりの戸数売れたみたいだね。
|
1192:
購入経験者さん
[2017-06-16 22:20:34]
品川イーストシティタワーを買った人向けのスレッドって
あるのでしょうか? 購入した方と、意見交換したいです。 |
1193:
匿名さん
[2017-06-17 07:43:31]
|
1194:
匿名さん
[2017-06-17 07:53:00]
>>1187 匿名さん
1戸につき1戸の購入者がいれば人気は必要ない?そりゃそうだが、自分の売りたい時期に売りたい、もしくは安く買い叩かれない為に、コスト、立地、間取り仕様含め、トータルバランスがよく需要がないとダメだろ。 結局売れてないってことは、需要が少ないってことだろ |
1195:
マンション検討中さん
[2017-06-17 08:17:44]
先週くらいまで、1期の60戸供給し、契約にいらなかった
クリアランス住戸8戸の先着順の概要しかなかったが、二期の予告の概要がでましたね。 9月ってまた先にだしてますね笑 住友の売り方からすると、供給済み分のオープン先着8戸と表に出していない、いわゆる隠れ 先着の販売と、その住戸で決まらない人などは、前向きに検討してくれるなら、抽選にならないようにしてあげるから 今決めてくださいみたいに強硬に迫って、ちょくちょく決めていくパターンんだろうな。 シティタワー品川パークフロントもそんな感じで1期14次?ぐらいまで、こまめに供給してたし。 それにしても、営業が人気感煽る割には、一期供給までの期間(約1年)、供給の戸数や広告の出し方からみて、売れていないのが丸わかりってのが痛いね。素人さんは営業さんのいうことを信じちゃうのかもしれないけど 物件名 品川イーストシティタワー 販売期 第2期 予告広告 本広告を行い取引を開始するまでは、契約または予約の申し込みには一切応じられません。また、申し込み順位の確保に関する措置は講じられません。あらかじめご了承ください。(販売開始予定時期/平成29年9月下旬販売開始予定 ) 販売概要 販売スケジュール 平成29年9月下旬販売開始予定 販売戸数 未定 販売価格 3,980万円~7,980万円(予定) 間取り 1LD・K~3LD・K 専有面積 41.65m2~70.18m2 バルコニー面積 12.40m2~25.36m2 管理費(月額) 14,515円 ~ 23,555円 修繕積立金(月額) 3,300円 ~ 5,560円 管理準備金 14,515円 ~ 23,555円 修繕積立基金 232,900円 ~ 392,500円 物件概要 物件名 品川イーストシティタワー 販売期 先着順受付 販売概要 販売スケジュール 先着順受付中 販売戸数 8戸 販売価格 5,280万円~7,980万円 間取り 2LD・K~3LD・K 専有面積 56.82m2~70.18m2 バルコニー面積 11.34m2~25.36m2 管理費(月額) 19,325円 ~ 23,555円 修繕積立金(月額) 4,500円 ~ 5,560円 管理準備金 19,325円 ~ 23,555円 修繕積立基金 317,800円 ~ 392,500円 更新日 平成29年6月10日 次回更新予定日 平成29年6月24日 |
1196:
匿名さん
[2017-06-17 10:31:14]
マンションそのものは決して悪くはないんだけどね。
やはりあの立地と価格で引いちゃうのかな。 |
1197:
匿名さん
[2017-06-17 14:33:13]
上層階を買いましたが、何か?
|
1198:
匿名さん
[2017-06-17 18:18:36]
このマンションは、検討する人によって見方が正反対に分かれる物件です。
駅に近くて眺望がよいというプラスの面と、コンテナ埠頭に建っているというマイナスの面の両極端の特徴があるためでしょうか。 このマンションが気に入っていて、立地とか周辺環境が心配にならず、高値掴みでも構わないと思う人は購入するのでしょう。 他方、この立地で現状の価格は高すぎると思う人は、この物件を見送るか、または値下がりするまで待つのでしょう。 |
1199:
匿名さん
[2017-06-17 22:12:51]
|
1200:
マンション検討中さん
[2017-06-17 22:26:18]
コンテナ、スーパー、コンビニ、飲食店、病院、美容室、マンション、小学校、ガソリンスタンド、駐車場。。。
マンション近くに欲しい施設はなんでしょうか? 人によって違うと思いますが、コンテナと思う人はまずいないでしょ。 それがマイナスと思う理由。 |
生活利便性としては、薬局、医者、コンビニが5分以内、という感じです。レストランはかなりありますね。
スーパーまでは徒歩で10分くらいかかります。
でも、晴海や有明は坪330こえてますから。ここも同じくらいですが、隣は坪314からあるので、それと比べたら安いのでは?タワーできたら共用施設は使えるのに、管理費修繕費はかなり安いですし。
駅が近くにあるってことは、やっぱり便利ですよね。自分で駅は誘致できないですから。
現在有明、晴海と思案中です。