パークシティ武蔵小杉ザガーデンタワーズウエストってどうですか?
生活利便性が良い環境ですね。部屋からの眺望も良さそう。
物件のことや周辺の環境のことについて、情報交換しませんか。
所在地:神奈川県川崎市中原区小杉町二丁目228-1、3(地番)
交通:南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 、横須賀線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分
東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩6分 、東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩6分
間取:1LDK~4LDK
面積:44.10平米~120.35平米
売主:三井不動産レジデンシャル、JX不動産
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-04-07 16:57:29
パークシティ武蔵小杉 ザ ガーデン タワーズウエスト
6476:
匿名さん
[2017-01-13 14:25:51]
|
||
6477:
マンション検討中さん
[2017-01-13 16:27:17]
|
||
6478:
匿名さん
[2017-01-13 19:16:13]
>>6477 マンション検討中さん
武蔵小杉の将来は、まあ大ゴケはしないでしょう。と言うか、もしここのアクセスでダメだと日本中が既に終焉してます。 ただ問題は将来の資産価値も大事だが、日々の生活価値がどの程度保てるかだと思います。現に朝のラッシュ時は駅のキャパを超えて今後改善の見込みがないまま、更に人口が増え続けますからね・・・。毎日の生活の快適性は商業施設だけではありません。まずは駅を何とかしないと!! |
||
6479:
匿名さん
[2017-01-13 20:02:33]
南武線8両化
湘南新宿の平面交差解消 ホーム拡張 改札口増設 くらいですかね。 こういうのは市議会議員が行政に訴えてくれそうですけどね。実現すりゃ票集め安泰ですし。 |
||
6480:
匿名さん
[2017-01-13 20:23:54]
これから府中街道の拡複が目玉
付随して市役所NTTのエリアと郵便局周辺も再開発されるかと ムサコシはあと10年は戦える |
||
6481:
匿名さん
[2017-01-13 20:54:16]
選手村に住みたい。これぞレガシー。
|
||
6482:
マンション検討中
[2017-01-13 21:19:19]
|
||
6483:
匿名さん
[2017-01-13 21:27:36]
>6480さん
区役所、NTTエリアの再開発は私もありえると思っています。そこにタワマンがたつとウェストの南向きは眺望が悪化、日当たりも悪くなりそうですね。 |
||
6484:
マンション検討中
[2017-01-13 21:27:53]
>>6479 匿名さん
南武線はどうでもいい、むしろ増えると多摩方面からの乗り換え組がさらに増えてしまうから3両ぐらいでもいい。 横須賀線ホームにホームドアができないかなあ。成田エキスプレス対応の画期的なやつ。 |
||
6485:
匿名さん
[2017-01-13 22:10:35]
>>6483
あの辺は二ヶ領用水との一体開発にもなるのでタワマンは無くても 高層の複合施設になるのではないかな 空いたスペースは公園というか運動場みたいなものに そしてとうとうムサコスのラスボスの登場 ルネサス敷地の再開発がそろそろ動き出す 特にギザギザ屋根の工場は横須賀線駅直結ゆえタワマン10本 反対側の更地はイケアコストコなど大型SC誘致 同時にパンクしてる横須賀駅の増幅と念願の新幹線駅をも ムサコスはあと20年は戦える |
||
|
||
6486:
匿名さん
[2017-01-13 23:32:13]
妄想膨らませてる時が楽しいね
武蔵小杉万歳 |
||
6487:
マンション検討中さん
[2017-01-13 23:44:16]
|
||
6488:
匿名さん
[2017-01-13 23:49:50]
えぬ社は土地余ってるの?もうタワマンはお腹イッパイ。もう結構。ホント団地だよ。
|
||
6489:
マンション検討中さん
[2017-01-14 00:08:41]
ルネサスタワーこそホテル、コンベンションセンター、大学や大学病院誘致などなんでも使えそうだけどね。
|
||
6490:
匿名さん
[2017-01-14 09:31:02]
|
||
6491:
マンション検討中さん
[2017-01-14 09:38:28]
横須賀線ホームに大きな駅ビルを建てて、新南口は何もないからアトレとか入れば最強だったんだけどね。目の前にレジデンスがどーんとあって敷地的にも厳しく、展望もないし圧迫感あるホームだよね。ホームから武蔵小杉の景色が見渡せないし・・
|
||
6492:
匿名さん
[2017-01-14 11:20:27]
新川崎もだけどJRの仕事は先見性ゼロのやっつけだからね
ルネサスの空き地と工場も老朽化してそのままだし再開発睨んでると思うけど 相当広い敷地だから方向性定まらぬまま塩漬けになってんじゃないかな |
||
6493:
匿名さん
[2017-01-14 12:13:45]
>>6492 匿名さん
もし再開発して来るとするとIKEA&コストコかな。お互い駅近はそんなにないはず。ただ港北が割と近いからね・・・。ただ都心に近く駅近は自分が経営者なら攻めに行きたい地域でもあるね。情報発信が豊富な街だから宣伝効果も高い。あとは、設備投資にどれだけ利回り出来るかだけど・・・。 |
||
6494:
通りがかりさん
[2017-01-14 13:15:06]
|
||
6495:
マンション検討中さん
[2017-01-14 18:48:06]
|
||
6496:
マンション検討中さん
[2017-01-14 19:29:37]
|
||
6497:
eマンションさん
[2017-01-14 20:14:48]
|
||
6498:
匿名さん
[2017-01-14 20:57:34]
コストコは川崎にあるでしょ
あそこはアウトレットモールとコーナンで |
||
6499:
匿名さん
[2017-01-14 22:05:13]
いずれにしてもこのマンションからは遠いですよ。
徒歩20分近くかかりますので、。あまり興味ないですね。 まあ情報発信が続くのは大切ですからね。 |
||
6500:
匿名さん
[2017-01-14 22:17:33]
このマンションって窓ずいぶん小さいよ。腰高っていうけどさ、高さ100cm位まで壁でようやくその上に窓でしょ。小さ過ぎ。
なんで眺望が売りのタワマンで、せっかくの良さを消すような仕様なんですか? 家具が壁付けできるとか苦しいこといってるけど、。モデルルームで要確認です。 |
||
6501:
契約者
[2017-01-14 22:47:34]
|
||
6502:
評判気になるさん
[2017-01-14 22:54:07]
>>6501 契約者さん
何でそうなる?検討版なんだから疑問や不安はお互い言い合って、議論する場のはず。マンションの欠点を言われただけで目くじら立てるのならあなたこそ早く住民版に行きなさい。そしてもう戻って来なくて良いからね! |
||
6503:
匿名さん
[2017-01-14 23:36:33]
なぜ窓を小さくしたのでしょうか?
わかる方いらしたら教えていただけると幸いです。 やはりデメリットと感じるのですが、三井、竹中がなぜそのようなことをわざわざするのでしょうか? |
||
6504:
名無しさん
[2017-01-15 01:55:49]
|
||
6505:
検討板ユーザーさん
[2017-01-15 09:46:14]
武蔵小杉の三井のタワーマンションって他のエリアと比べて作りが微妙だよね。
同じタワーマンションでもこんな違うんだって。 理由はなんかあるのかな。 駅前の三兄弟タワーもシルエットがライターだし。 都心の物件と比べて明らかにバリューラインって感じがする。 ここはそこそこの年収の人が買うのに満足できんのかね。 |
||
6506:
匿名さん
[2017-01-15 10:16:28]
|
||
6507:
検討板ユーザーさん
[2017-01-15 10:24:15]
|
||
6508:
匿名さん
[2017-01-15 11:43:12]
|
||
6509:
匿名さん
[2017-01-15 11:47:43]
すみふタワーみたいに順梁だと頭上に梁があるので天井までサッシというのはできない。逆に逆梁だと床から梁となるので足元までサッシというのができない。あと逆梁だと梁の幅が取れないので高さがある程度必要になる。
どちらがいいとか悪いとかではなく好みの問題。 |
||
6510:
匿名さん
[2017-01-15 11:50:51]
強度でしょうね。
新基準に適合させる為だったり、想定の地震動の強さだったり、それに対する安全率だったり、様々な要因が関わります。 コスト上は構造体を小さくした方が安くなるので無意味に大きくはしません。 竹中は得意の高層建築物において大型地震で半壊させる訳にはいかないでしょうから慎重な設定をしてると思いますよ。 |
||
6511:
匿名さん
[2017-01-15 11:51:43]
高所恐怖症だとすみふのは怖いかも。
|
||
6512:
評判気になるさん
[2017-01-15 12:57:57]
>>6505 検討板ユーザーさん
駅前の三兄弟はライターというより流線型で私から見れば素敵だし、それこそ好みの問題でデザインが劣るとかではないと思いますが。 逆張りも眺望が遮られ今時のタワマンの主流からずれてるし、腰高窓は明らかなデメリット。 でも共用施設のバリエーションの多さが気に入り私は何もないシティタワーよりこちらを選びました。 |
||
6513:
匿名さん
[2017-01-15 15:40:15]
|
||
6514:
匿名さん
[2017-01-15 15:47:14]
|
||
6515:
マンション検討中さん
[2017-01-15 21:03:23]
|
||
6516:
匿名さん
[2017-01-16 22:38:01]
眼下に素敵な景色があるエリアなら、上が塞がれても下が良く見える窓が良いかもしれないけど、
この辺はごく普通の住宅街で、いつも視界に入れたい景色でもないから、 腰高窓とハイサッシで、遠目の景色と綺麗な空メインになっていいと思う。 |
||
6517:
匿名さん
[2017-01-16 23:10:45]
|
||
6518:
検討板ユーザーさん
[2017-01-17 11:23:02]
腰高窓とハイサッシって結局プラマイゼロというか部屋内からの眺望面ではマイナスですよね。
タワーマンションで腰高窓が良いっていう層もいるかもですが、中古市場ではどうなんでしょうか。 |
||
6519:
マンション検討中さん
[2017-01-17 11:52:35]
腰高窓は嫁さんに言わせると掃き掃除の時に掃き出しができないのがデメリットだそうですが私は子供の視界から来る不安感を軽減させるし勝手にバルコニーへ歩き出ないという安心感がありますね。
特にバルコニーが逆梁なのでよじ登らないようにしたいから窓は腰高が良いなと思います。 |
||
6520:
名無しさん
[2017-01-17 20:51:06]
|
||
6521:
匿名さん
[2017-01-17 21:05:41]
|
||
6522:
匿名さん
[2017-01-17 21:33:33]
腰高窓って、高さは天井ぎりぎりまであるんでしたっけ?
|
||
6523:
匿名さん
[2017-01-17 21:47:59]
モデルルームで見た限りかなり上まで窓だったよ。目線が上に行く作りだね。
|
||
6524:
匿名さん
[2017-01-17 22:47:56]
確かに。タワマンに住みたい人というよりは、武蔵小杉に住みたい人を対象にしているのであれば、窓は普通のマンション風でもいいのかも。
|
||
6525:
通りがかりさん
[2017-01-17 23:42:15]
|
||
6526:
匿名さん
[2017-01-18 01:48:36]
中層くらいだと座ったときにカウンターの先に地平線が見えてキレイですよ。
地上からの目線が気になりにくいのも長く住んでみればわかるメリットかと思います。 |
||
6527:
マンション掲示板さん
[2017-01-18 09:08:41]
というか高所恐怖症ではなくても足元までガラス張りではバルコニーへ出た時に多少の怖さは感じると思うよ。
お手軽に吊り橋効果を期待したければそうした作りのタワマン内覧に限る。 |
||
6528:
匿名さん
[2017-01-18 09:16:58]
一度、シティタワー武蔵小杉のダイナミックパノラマウインドウの眺望を経験して、すぐにタワーズウエストのモデルルームを見ればご自分に適してる眺望が比較しやすいかと
百聞は一見にしかず |
||
6529:
匿名さん
[2017-01-18 10:12:30]
|
||
6530:
名無しさん
[2017-01-18 18:54:24]
|
||
6531:
匿名さん
[2017-01-18 20:46:42]
新築価格がクソ高いほうが中古に出すとき不利だと思うけどね。
|
||
6532:
匿名さん
[2017-01-18 20:50:34]
結論として、窓が小さいと中古では不利ってことです。それは間違いない。
とはいえ、南の中層以上や南西の抜ける感はむさこの他のタワマンとは違っていいと思うけどねぇ。勿論、窓ではなく、立地の問題にはなりますが。 |
||
6533:
匿名さん
[2017-01-18 21:11:14]
窓の大小よりガラス透過性とか熱の問題とか色々あると思うけどな。
ちなみに外から見て窓が青く見える窓ガラスは青色を反射しているから中から見た青空は灰色っぽくなる。 反面、透過性が落ちる窓は複層ガラスになっていて熱や紫外線も反射する。 結局は窓辺に立って開けて見ないと青空は拝めないですね〜。 |
||
6534:
匿名さん
[2017-01-18 21:31:44]
|
||
6535:
匿名さん
[2017-01-19 06:44:57]
|
||
6536:
匿名さん
[2017-01-19 07:37:33]
普段からカーテンを開けておけるプライバシーがあるか、
ソファに座っているときに下側がどれだけ隠れてしまうか、 窓の外の柱や逆梁が壁にならないか、 は眺望に大きな影響を与えます。 青空がきれいに見えないのもスカっとしません。 |
||
6537:
マンコミュファンさん
[2017-01-19 18:05:43]
|
||
6538:
マンション掲示板さん
[2017-01-20 10:25:11]
|
||
6539:
ご近所さん
[2017-01-20 17:24:56]
Low-Eガラスのタワーマンションに住んでいます。
入居前は青空が綺麗に見えない等を心配していましたが、まったくその様な事は ありません。 この時期、青空を背景にした富士山や朝日夕日のグラデーションを楽しんでいます。 夏の熱の反射は期待していた程ではなかったです。 結露は去年の11月頃の雪の時を除いて、ありません。 ご参考まで |
||
6540:
マンション掲示板さん
[2017-01-20 17:35:49]
|
||
6541:
マンション掲示板さん
[2017-01-20 18:21:09]
|
||
6542:
マンション掲示板さん
[2017-01-20 19:26:25]
>>6541 マンション掲示板さん
それこそ人それぞれ。40年以上前に、学生の時に新丸子の安アパートに住んでいた。その時によく行った食堂がまだあり、元住吉などの商店街が懐かしい。工場だらけで、小杉会館やパチンコ屋しかない駅という記憶。で、川崎フロンターレのサポーターになりたい笑 |
||
6543:
匿名さん
[2017-01-21 07:39:01]
>>6542 マンション掲示板さん
横須賀線の新駅ができて東横線と品川新橋東京を結ぶハブ駅になったからね。 審美眼があれば地価が上がる前に買う希少立地。 今でも名ばかりの都内より実力は上なのにまだ安い。 |
||
6544:
匿名さん
[2017-01-21 08:48:08]
武蔵小杉はハブ駅ですが、ここは駅まで遠いです。
特に、JRまでは徒歩10分以上かかって大変ですよ。時には15分かかることも。 JRで品川、新橋、東京へのアクセスを考えられているかた、ここは駅近マンションではないので注意してください。 |
||
6545:
匿名さん
[2017-01-21 10:05:35]
|
||
6546:
匿名さん
[2017-01-21 11:27:11]
細かいですねえ
横須賀線側のロータリーを見ればわかるけど 海外出張らしきビジネスマンはタクシーを使っているし、海外旅行者も同じ |
||
6547:
匿名さん
[2017-01-21 12:12:40]
|
||
6548:
匿名さん
[2017-01-21 15:04:47]
小杉タワマンを選ぶのにそんなちぃっちゃな尺度で考える人は少ないだろうと言っている
動く歩道が短いから諦めたと他人に言ったら、いい笑い者かと |
||
6549:
匿名さん
[2017-01-21 16:56:59]
|
||
6550:
匿名さん
[2017-01-21 18:34:39]
|
||
6551:
匿名さん
[2017-01-21 19:00:49]
|
||
6552:
匿名さん
[2017-01-21 19:07:34]
|
||
6553:
匿名さん
[2017-01-21 19:21:42]
|
||
6554:
匿名さん
[2017-01-21 19:29:21]
最近のネガ書いている人、本当につまらない中身だね。そろそろ気づきなよ。
|
||
6555:
匿名さん
[2017-01-21 19:47:08]
武蔵小杉駅の北口と東口再開発エリアをしきりにごっちゃにしたがるのがいるがデベの人間?
違うものは違う、大きな荷物で横須賀線や湘南新宿ラインを使うならタクシー利用を勧められるぐらい違うという事がよくわかった。 それで十分。 |
||
6556:
匿名さん
[2017-01-21 20:20:53]
スーツケースの運びやすさに拘るなら、横須賀線口の中古マンションにしたらどうですか
みなさん、それぞれ優先順位があって、トレードオフで判断している方が多いでしょう その判断材料の中でおそらくキャリーケースの運搬については出てこないだろうと言うことです |
||
6557:
匿名さん
[2017-01-21 20:22:18]
|
||
6558:
匿名さん
[2017-01-21 23:36:07]
爆ってなに?
|
||
6559:
匿名さん
[2017-01-21 23:51:34]
爆笑
|
||
6560:
匿名
[2017-01-22 00:34:50]
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
||
6561:
匿名さん
[2017-01-22 01:45:46]
|
||
6562:
匿名さん
[2017-01-22 02:09:35]
まぁ、いただいたパンフレットを、
工事現場に捨てるとか言ってる常識のない人のことは ほっておきましょう。 本当にモデルルームにいってるようなら、 全くの冷やかしで、デベの担当さんも気の毒です。 検討スレからは、まじで退出してください。 |
||
6563:
匿名さん
[2017-01-23 07:22:54]
|
||
6564:
匿名さん
[2017-01-23 07:28:06]
|
||
6565:
匿名さん
[2017-01-23 07:39:28]
|
||
6566:
匿名さん
[2017-01-23 11:23:56]
|
||
6567:
匿名さん
[2017-01-23 11:26:37]
|
||
6568:
匿名さん
[2017-01-23 11:28:27]
|
||
6569:
匿名さん
[2017-01-23 22:50:53]
なんだろう、日本語が不自由なネガが増えてきたような。。。
|
||
6570:
匿名さん
[2017-01-24 00:13:13]
管理者から削除されても書き込み続ける執念はご立派ですな
また掲示板の書き込み内容を理由に住まいの判断を下すのも凄いなと思います… |
||
6571:
マンション検討中さん
[2017-01-24 21:51:56]
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
||
6572:
匿名さん
[2017-01-24 22:07:23]
|
||
6573:
匿名さん
[2017-01-25 01:33:54]
|
||
6574:
匿名さん
[2017-01-25 02:06:05]
東口の旧パークも検討したけど、安普請とまでは言わないけど、どうにも仕様が古くてなぁ。
しかもどれもこれも高い。そして大体他のタワマンとお見合い部屋と来ている。。。 それに比べたらデメリットが横須賀線の距離くらいなんだよね、ここ。 たまにしか使わないし、徒歩分数の差も5分くらいだし気にならないかな。 |
||
6575:
匿名さん
[2017-01-25 07:22:39]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
中古住宅を購入し、省エネや耐震改修などのリフォーム工事を行った人に、
最大で65万円を補助する新たな制度のこと?