パークシティ武蔵小杉ザガーデンタワーズウエストってどうですか?
生活利便性が良い環境ですね。部屋からの眺望も良さそう。
物件のことや周辺の環境のことについて、情報交換しませんか。
所在地:神奈川県川崎市中原区小杉町二丁目228-1、3(地番)
交通:南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 、横須賀線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分
東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩6分 、東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩6分
間取:1LDK~4LDK
面積:44.10平米~120.35平米
売主:三井不動産レジデンシャル、JX不動産
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-04-07 16:57:29
パークシティ武蔵小杉 ザ ガーデン タワーズウエスト
5836:
マンション検討中さん
[2016-11-28 12:45:06]
|
||
5837:
匿名さん
[2016-11-28 13:02:23]
不動産業者と不動産マニアが多いよ
|
||
5838:
匿名さん
[2016-11-28 13:40:05]
>5835
小杉の三井の既存タワマンが同じようなつくりなので中古を見て判断するのがいいと思う。最近は中古の売りが結構いっぱいあるから比較するのには便利。ただ、採光については、日の当たり方が夏と冬で違うので100%確認できるわけではないと思うけど。 ちなみにGWTがここと同じ逆梁で柱はバルコニーの外側、SFTとMSTは順梁で柱は部屋のすぐ外。圧迫感に差があるのでGWTを見るのがいいかな。 |
||
5839:
匿名さん
[2016-11-28 13:58:31]
住友を見ましたがダイレクトウインドウと外張りは良かった。
景色を楽しむなら三井よりも住友だな。 |
||
5840:
匿名さん
[2016-11-28 14:10:52]
バルコニーって庇の役割もしてくれる。ダイレクトウィンドウだと直射が当たるから夏は暑いいんだよね。エアコンフル稼働が前提なのに、24時間換気が全熱交換ではないというコストダウン仕様。にもかかわらずシティタワーは高い。
|
||
5841:
匿名さん
[2016-11-28 15:33:00]
ダイナミックパノラマウインドウはネームの通り最強の景色が毎日愉しんで頂けます。
暑さはフィルムや方角で対処できる。 ダイナミックパノラマウインドウの広大な眺望はそのタワーマンションしか得られませんよ。 お客様は皆、驚かれることでしょう |
||
5842:
匿名さん
[2016-11-28 15:43:12]
フィルムはものによって熱割れを助長する可能性があるからご用心を。特に大きな窓ガラスは。
あと、熱射を避けられる方角は北だけ。 |
||
5843:
検討板ユーザーさん
[2016-11-28 16:13:23]
>>5838 匿名さん
武蔵小杉の三井の中古は全然売れてないから検討できる物件ばかり増えるよね。 |
||
5844:
匿名さん
[2016-11-28 17:42:37]
そう。
もう、中古は売れない時代 武蔵小杉の供給が続く限り売れない 供給が終了し供給過剰の結果、売却価格を相当下げないと売れない将来 |
||
5845:
匿名さん
[2016-11-28 18:43:34]
供給は止まるよ確実に。ちょっと調べりゃ分かる。判断は各々。
|
||
|
||
5846:
匿名さん
[2016-11-28 18:46:31]
車椅子利用者やお年寄りをおもうと、駅からデッキできるかなと思います。デッキはマンションの北東側にある病院にもつながるのではと思います。
といいつつも駅からマンションまでデッキを作るとなるとそこそこの距離あるなとも思います。 |
||
5847:
検討板ユーザーさん
[2016-11-28 22:38:01]
|
||
5848:
匿名さん
[2016-11-28 22:38:51]
|
||
5849:
匿名さん
[2016-11-28 22:48:15]
>5848
バルコニーは2m、逆梁の幅は数十cm。庇といっても効果が全然違う。夏は南中高度が高いといっても、真上からじゃないから、日差しを遮るほどではない。ましてや、高度の低い西日や朝日は全く防げない。 庇がしっかりあったらダイレクトじゃないし。 |
||
5850:
匿名さん
[2016-11-28 22:51:46]
タワマンって修繕積立が跳ね上がる10年前後で転売って考えている人が結構いる。小杉のタワマンラッシュが始まってからもう少しで10年。売りは今以上に出てくる。ここもいずれは同じ運命。
|
||
5851:
検討板ユーザーさん
[2016-11-28 23:15:56]
>>5850 匿名さん
リセールバリューもくそもないね。。 |
||
5852:
匿名さん
[2016-11-28 23:37:59]
タワマンが過去に資産価値を維持できていたのは希少性が高いってのもあったと思う。これだけ林立してはその希少性もない。
|
||
5853:
匿名さん
[2016-11-29 07:03:46]
先代の武蔵小杉タワマンのリセールが残っているのは需要がないというより、新築と同じくらいの強気な価格設定が原因だと思います。逆にそこを解消させればもっと売れるはず。
ところで、ここのリセールを見たときに横須賀線、東横線の利用者に対するバリューは難しいと思いますが、南武線利用者には強いと思います。リセール検討者は、間取りと利用路線への近さを重視されるはずで、上手く棲み分けされるのではないかと。 |
||
5854:
匿名さん
[2016-11-29 07:11:14]
新築価格が上がってるんで買替しようとすると高値設定せざるを得ないんだよね。購入時の価格で売却すると、新築物件との差額を補てんしなきゃならない。逆に新築価格が下がった時には、中古価格はもっと下がる。住まいサーフィンって実は難しい。
|
||
5855:
匿名さん
[2016-11-29 07:26:56]
同じ武蔵小杉内でサーフィンしてるから難しいんですよ
|
||
5856:
マンション検討中さん
[2016-11-29 07:33:12]
シティタワーが値下げしてきたな。まだこっちの方が坪単価は安いが立地と値段でからみると圧倒的優位と言えなくなって来たか?!
|
||
5857:
名無し
[2016-11-29 07:39:33]
同じ値段なら向こうがやや優勢かもしれんが、そもそもターゲット層が違う。気取ったホテルライクがしたいなら向こう、人間らしい暖かい家庭的な暮らしをしたいならこっち。
|
||
5858:
匿名さん
[2016-11-29 07:53:39]
余計な共用設備のオンパレードで管理費&修繕費が高いのがネック・・・
|
||
5859:
匿名さん
[2016-11-29 08:03:00]
|
||
5860:
匿名さん
[2016-11-29 08:19:28]
シティタワーは黒いのと、共用部が無さすぎるのと、足元で売れ残り売ってるのと、緑が少ない辺りがちょっとピンと来ない。東横線ユーザーなので距離はあんまり変わらないし。
|
||
5861:
通りがかりさん
[2016-11-29 08:35:13]
ランドスケープ含め子供と一緒に生活したいなぁ、と思わせるのはこちらだとおもう。シティタは値下げ後でDINKSならありかな(いろんな意味でいかにもすみふっぽい物件)。
|
||
5862:
匿名さん
[2016-11-29 09:10:24]
シティタワー武蔵小杉は最初の値段まで下がったら比較検討できていいのにね。
|
||
5863:
匿名さん
[2016-11-29 09:23:33]
|
||
5864:
名無しさん
[2016-11-29 16:19:58]
|
||
5865:
名無しさん
[2016-11-29 16:24:07]
|
||
5866:
匿名さん
[2016-11-29 16:54:56]
|
||
5867:
匿名さん
[2016-11-29 17:39:22]
武蔵小杉でもグランドウイングとエクラスは、当初スケジュールから、若干遅れた。
|
||
5868:
検討板ユーザーさん
[2016-11-29 18:15:44]
http://www.dai3.co.jp/rbayakyu/rbay-kodawari/item/2994-1
ここはどうなんでしょうか。。 供給が今後も含めてあるのが恐ろしいですね。 最後に武蔵小杉で生き残るのはどの物件でしょうか。 |
||
5869:
匿名さん
[2016-11-29 18:47:30]
徒歩3分以内が生き残るでしょうね
|
||
5870:
匿名さん
[2016-11-29 18:50:04]
>>5868 検討板ユーザーさん
需要ね。それはこのバツグンのインフラだから今後もぜったいにある。しかし、値段は今のバブル状態ではなくなる。ここまでの値段(坪単価で285程)という所までで落ち着き推移していくとみた。 |
||
5871:
検討板ユーザーさん
[2016-11-29 21:32:49]
シティタワーが下がったのでこっちも下がらないかな?あと一声で検討額に入るんだが・・・
|
||
5872:
マンション検討中さん
[2016-11-29 21:45:22]
下がる理由はないと思いますよ。適正な値付けだと思います。また、そもそもの企画が違います。立地は繁華街が好きか住宅地が好きかの違い。それにあちらは中丸子でこちらは小杉町。
|
||
5873:
匿名さん
[2016-11-29 22:05:12]
価格設定もそうだけど、完成在庫と竣工まで、まだ、あと2年。状況が全く違う。
|
||
5874:
検討板ユーザーさん
[2016-11-29 22:23:29]
やはりイーストの方が駅近いし、資産性高いってことで良いですか?
|
||
5875:
マンション検討中さん
[2016-11-29 22:28:21]
|
||
5876:
匿名さん
[2016-11-29 22:42:53]
|
||
5877:
匿名さん
[2016-11-29 22:45:10]
|
||
5878:
匿名さん
[2016-11-29 22:56:36]
全体は下がってるよ。坪10万位だけど。イーストが短期完売した割には欲張ってない印象。
ウエストも残り200戸で時間の問題。 |
||
5879:
匿名
[2016-11-29 23:13:46]
三菱さんのツインタワーはどんな価格設定ですかね?デベの印象は三菱≧三井>東急>スミフなんですが。三菱はタワー自体が珍しいので価格も含めどんな仕様で来るのか気になります。
ガーデン派か?シティ派か?どちらでもない新たなコンセプトなのか? |
||
5880:
匿名さん
[2016-11-29 23:39:43]
三菱地所のザ・パークハウス西新宿タワー60は施工がフジタで制振構造、天井高が2.48m、太い柱がボコボコ入り込んでいたからコストダウン仕様だったかな。天カセ付は良かったが。
クロノレジデンスみたいな意欲作にはならないか。。 |
||
5881:
マンション検討中さん
[2016-11-29 23:47:24]
イーストの方が駅近なので資産価値は高いでしょう。
|
||
5882:
匿名さん
[2016-11-30 00:51:08]
|
||
5883:
匿名さん
[2016-11-30 07:44:59]
|
||
5884:
マンション検討中さん
[2016-11-30 08:07:13]
ウエストのいいところは眺望が確定してるとこですね。北限定ですが。
|
||
5885:
匿名さん
[2016-11-30 08:13:58]
南も西も眺望いいよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>>5835 マンション検討中さん
最近は荒れ気味ですが、総合的に良い物件ですよね。
中住戸の柱の件は私も気になりました。
ただし、上層階で前建てなければ、それ以上に光は入るので問題ないかなと思います。
一度他の中古物件でご覧いただいたらいかがでしょう。
私は、どちらかというと間取りに惹かれ、角部屋検討しています。