パークシティ武蔵小杉ザガーデンタワーズウエストってどうですか?
生活利便性が良い環境ですね。部屋からの眺望も良さそう。
物件のことや周辺の環境のことについて、情報交換しませんか。
所在地:神奈川県川崎市中原区小杉町二丁目228-1、3(地番)
交通:南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 、横須賀線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分
東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩6分 、東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩6分
間取:1LDK~4LDK
面積:44.10平米~120.35平米
売主:三井不動産レジデンシャル、JX不動産
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-04-07 16:57:29
パークシティ武蔵小杉 ザ ガーデン タワーズウエスト
5816:
匿名さん
[2016-11-27 23:47:00]
|
||
5817:
匿名さん
[2016-11-27 23:50:03]
壁の内側に防音をする事はできますよ。
前に住んでた家で隣に子供のピアノの音がいかない様に貼った事があります。 |
||
5818:
匿名さん
[2016-11-27 23:55:12]
匿名だから誰が何を書こうと仕方がないと整理した方がいい。
契約された方もネガを頑張られている方も公平なんだと思う。情報が有益なら誰でもいいし。 |
||
5819:
マンション比較中さん
[2016-11-27 23:57:03]
丸の内方面なので横須賀線利用で考えていますが、
横須賀線のホームまでかなり遠いようですね。残念。 |
||
5820:
匿名さん
[2016-11-27 23:57:48]
戸境壁そのものは共用部分だからいじれない。
|
||
5821:
匿名さん
[2016-11-28 00:05:09]
ここは検討板。契約者は住民板ってことになっている。そういうのを守らない契約者がいるってのもある意味情報。
|
||
5822:
匿名さん
[2016-11-28 00:05:56]
匿名をいいことにステマするのも問題だよね。
|
||
5823:
匿名さん
[2016-11-28 00:08:06]
>>5805
二期が終わったばかりですから今日の時点で検討している人が多いって方がおかしい状況だと思いますよ。 営業の方が忙しい日ではなく、暇な時を狙って内装の相談会を入れるのでしょう。 。。。すみません。今日内装の説明を聞きに行きました。 お察しのとおりイーストを契約した者ですので、フェードアウトします。買った後も意外と気になりますね売れ行きは。ここは売る数が多くて大変でしょうが来年には完売して私が入居する頃にはウエストも終わってほしいものです。 |
||
5824:
匿名さん
[2016-11-28 00:11:00]
5823です。契約者が書いてはいけないルールになってるとは知りませんでした。大変失礼しました。
以後書き込みは行いません。申し訳ありません。 |
||
5825:
匿名さん
[2016-11-28 00:14:39]
検討してる人に契約した人が有益な情報提供できるならすべきでしょ。
契約した人が書いては駄目なんてルールが本当にあるの? |
||
|
||
5826:
匿名さん
[2016-11-28 00:22:58]
ルールではないけど、検討者と契約者では視点が違うので意見が衝突することが結構ある。ということで棲み分けするのがマナー。
なんか、入居後にこういったことでもめそうな人がいるな。 |
||
5827:
匿名さん
[2016-11-28 00:28:09]
5823です。5825さんのおっしゃってる事はごもっともだと思いますが、微妙な話かもしれません。
おっしゃる通り質問に答えるのはありですけど確かに1000世帯が全力でいい事を言えば中立性が失われるかもしれません。5826さんのご意見こそごもっともかと。書き込みは最後にします。定期的に読んでる位がちょうどいいのだと思います。内容は玉石混交ですが、良くも悪くも特有の情報がポンと来るので興味深いです。 神奈川新聞は全く読まないので助かりました。では失礼いたします。 |
||
5828:
匿名さん
[2016-11-28 00:36:27]
5826だけど、以前は、検討板と住民板の説明が利用規約にあったんだけど記載がないな。リンクが切れている投稿マナーのところだったけかな。
|
||
5829:
匿名さん
[2016-11-28 03:10:43]
検討者でも契約者でもないのに書き込むのは禁止されてないのでしょうか?
|
||
5830:
匿名さん
[2016-11-28 03:18:03]
確かに。
ネガが全て検討者のものとは思えないしねぇ。笑 |
||
5831:
匿名さん
[2016-11-28 06:55:23]
ネガもその意図を考えればそれはそれで情報になる。ライバルデベとか倍率下げ狙いとか。
|
||
5832:
マンション検討中さん
[2016-11-28 07:51:55]
ここは他者の不動産業界の人の投稿が多いと聞いてましすよ。
|
||
5833:
匿名さん
[2016-11-28 08:04:41]
1年半で1000戸も売れてるのに、更にペデストリアンデッキでプラス材料が出たから大変だね。
|
||
5834:
マンション検討中さん
[2016-11-28 08:34:27]
検討してる人は、ペデストリアンデッキはできると思っていると思うよ。時期はわからないけど。早くできたら良いなというくらい。そんなに価格に影響ある?
|
||
5835:
マンション検討中さん
[2016-11-28 12:37:02]
家族構成が変わるために、急遽本物件を検討し始めました。
角部屋と1LDKを除いてベランダに食い込むように立っている外の柱が、窓からの視界を遮るように配置されています。 私は、部屋からの眺めが(採光が)阻害されるのでは?と心配しているのですが、 皆さんはどのようにお考えか教えて頂けますと幸いです。 メリット、デメリットなど色んな意見をお伺いしてみたいです。 |
||
5836:
マンション検討中さん
[2016-11-28 12:45:06]
|
||
5837:
匿名さん
[2016-11-28 13:02:23]
不動産業者と不動産マニアが多いよ
|
||
5838:
匿名さん
[2016-11-28 13:40:05]
>5835
小杉の三井の既存タワマンが同じようなつくりなので中古を見て判断するのがいいと思う。最近は中古の売りが結構いっぱいあるから比較するのには便利。ただ、採光については、日の当たり方が夏と冬で違うので100%確認できるわけではないと思うけど。 ちなみにGWTがここと同じ逆梁で柱はバルコニーの外側、SFTとMSTは順梁で柱は部屋のすぐ外。圧迫感に差があるのでGWTを見るのがいいかな。 |
||
5839:
匿名さん
[2016-11-28 13:58:31]
住友を見ましたがダイレクトウインドウと外張りは良かった。
景色を楽しむなら三井よりも住友だな。 |
||
5840:
匿名さん
[2016-11-28 14:10:52]
バルコニーって庇の役割もしてくれる。ダイレクトウィンドウだと直射が当たるから夏は暑いいんだよね。エアコンフル稼働が前提なのに、24時間換気が全熱交換ではないというコストダウン仕様。にもかかわらずシティタワーは高い。
|
||
5841:
匿名さん
[2016-11-28 15:33:00]
ダイナミックパノラマウインドウはネームの通り最強の景色が毎日愉しんで頂けます。
暑さはフィルムや方角で対処できる。 ダイナミックパノラマウインドウの広大な眺望はそのタワーマンションしか得られませんよ。 お客様は皆、驚かれることでしょう |
||
5842:
匿名さん
[2016-11-28 15:43:12]
フィルムはものによって熱割れを助長する可能性があるからご用心を。特に大きな窓ガラスは。
あと、熱射を避けられる方角は北だけ。 |
||
5843:
検討板ユーザーさん
[2016-11-28 16:13:23]
>>5838 匿名さん
武蔵小杉の三井の中古は全然売れてないから検討できる物件ばかり増えるよね。 |
||
5844:
匿名さん
[2016-11-28 17:42:37]
そう。
もう、中古は売れない時代 武蔵小杉の供給が続く限り売れない 供給が終了し供給過剰の結果、売却価格を相当下げないと売れない将来 |
||
5845:
匿名さん
[2016-11-28 18:43:34]
供給は止まるよ確実に。ちょっと調べりゃ分かる。判断は各々。
|
||
5846:
匿名さん
[2016-11-28 18:46:31]
車椅子利用者やお年寄りをおもうと、駅からデッキできるかなと思います。デッキはマンションの北東側にある病院にもつながるのではと思います。
といいつつも駅からマンションまでデッキを作るとなるとそこそこの距離あるなとも思います。 |
||
5847:
検討板ユーザーさん
[2016-11-28 22:38:01]
|
||
5848:
匿名さん
[2016-11-28 22:38:51]
|
||
5849:
匿名さん
[2016-11-28 22:48:15]
>5848
バルコニーは2m、逆梁の幅は数十cm。庇といっても効果が全然違う。夏は南中高度が高いといっても、真上からじゃないから、日差しを遮るほどではない。ましてや、高度の低い西日や朝日は全く防げない。 庇がしっかりあったらダイレクトじゃないし。 |
||
5850:
匿名さん
[2016-11-28 22:51:46]
タワマンって修繕積立が跳ね上がる10年前後で転売って考えている人が結構いる。小杉のタワマンラッシュが始まってからもう少しで10年。売りは今以上に出てくる。ここもいずれは同じ運命。
|
||
5851:
検討板ユーザーさん
[2016-11-28 23:15:56]
>>5850 匿名さん
リセールバリューもくそもないね。。 |
||
5852:
匿名さん
[2016-11-28 23:37:59]
タワマンが過去に資産価値を維持できていたのは希少性が高いってのもあったと思う。これだけ林立してはその希少性もない。
|
||
5853:
匿名さん
[2016-11-29 07:03:46]
先代の武蔵小杉タワマンのリセールが残っているのは需要がないというより、新築と同じくらいの強気な価格設定が原因だと思います。逆にそこを解消させればもっと売れるはず。
ところで、ここのリセールを見たときに横須賀線、東横線の利用者に対するバリューは難しいと思いますが、南武線利用者には強いと思います。リセール検討者は、間取りと利用路線への近さを重視されるはずで、上手く棲み分けされるのではないかと。 |
||
5854:
匿名さん
[2016-11-29 07:11:14]
新築価格が上がってるんで買替しようとすると高値設定せざるを得ないんだよね。購入時の価格で売却すると、新築物件との差額を補てんしなきゃならない。逆に新築価格が下がった時には、中古価格はもっと下がる。住まいサーフィンって実は難しい。
|
||
5855:
匿名さん
[2016-11-29 07:26:56]
同じ武蔵小杉内でサーフィンしてるから難しいんですよ
|
||
5856:
マンション検討中さん
[2016-11-29 07:33:12]
シティタワーが値下げしてきたな。まだこっちの方が坪単価は安いが立地と値段でからみると圧倒的優位と言えなくなって来たか?!
|
||
5857:
名無し
[2016-11-29 07:39:33]
同じ値段なら向こうがやや優勢かもしれんが、そもそもターゲット層が違う。気取ったホテルライクがしたいなら向こう、人間らしい暖かい家庭的な暮らしをしたいならこっち。
|
||
5858:
匿名さん
[2016-11-29 07:53:39]
余計な共用設備のオンパレードで管理費&修繕費が高いのがネック・・・
|
||
5859:
匿名さん
[2016-11-29 08:03:00]
|
||
5860:
匿名さん
[2016-11-29 08:19:28]
シティタワーは黒いのと、共用部が無さすぎるのと、足元で売れ残り売ってるのと、緑が少ない辺りがちょっとピンと来ない。東横線ユーザーなので距離はあんまり変わらないし。
|
||
5861:
通りがかりさん
[2016-11-29 08:35:13]
ランドスケープ含め子供と一緒に生活したいなぁ、と思わせるのはこちらだとおもう。シティタは値下げ後でDINKSならありかな(いろんな意味でいかにもすみふっぽい物件)。
|
||
5862:
匿名さん
[2016-11-29 09:10:24]
シティタワー武蔵小杉は最初の値段まで下がったら比較検討できていいのにね。
|
||
5863:
匿名さん
[2016-11-29 09:23:33]
|
||
5864:
名無しさん
[2016-11-29 16:19:58]
|
||
5865:
名無しさん
[2016-11-29 16:24:07]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
1000世帯が本気でポジティブな意見を書くとある意味中立さが損なわれるのでは?