パークシティ武蔵小杉ザガーデンタワーズウエストってどうですか?
生活利便性が良い環境ですね。部屋からの眺望も良さそう。
物件のことや周辺の環境のことについて、情報交換しませんか。
所在地:神奈川県川崎市中原区小杉町二丁目228-1、3(地番)
交通:南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 、横須賀線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分
東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩6分 、東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩6分
間取:1LDK~4LDK
面積:44.10平米~120.35平米
売主:三井不動産レジデンシャル、JX不動産
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-04-07 16:57:29
パークシティ武蔵小杉 ザ ガーデン タワーズウエスト
5401:
匿名さん
[2016-10-24 22:46:40]
|
||
5402:
購入者
[2016-10-24 23:23:30]
>>5399 匿名さん
誹謗中傷して楽しいのですか?楽しそうで良かったです。 |
||
5403:
購入者
[2016-10-24 23:25:10]
|
||
5404:
匿名さん
[2016-10-25 00:08:42]
四角が丸くなっている性でそう見えるのかも。
多少、目の錯覚はあるでしょう。 |
||
5405:
マンション検討中さん
[2016-10-25 08:54:39]
営業が細くするために下の方は100Nのコンクリートを使ってると言っていたので実際細いと思いますよ
|
||
5406:
匿名さん
[2016-10-25 09:59:32]
太くて短いとタワーに見えない。
ここの外観は非常に良いと思います。 |
||
5407:
匿名さん
[2016-10-25 10:05:09]
タワーは元々そういう形状。それが気になるんなら、 中層までのマンションを検討したらいいだけ。ここで書き込む必要ないでしょ。ここはウエスト検討スレですから。
|
||
5408:
匿名さん
[2016-10-25 13:21:28]
プラウドの方が太いよ。どう見ても。
|
||
5409:
匿名さん
[2016-10-25 13:28:57]
タワマン高層階増税
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLZO08745040U6A021C1EE8000 |
||
5410:
匿名
[2016-10-25 20:47:26]
|
||
|
||
5411:
匿名さん
[2016-10-25 20:51:11]
|
||
5412:
匿名さん
[2016-10-25 21:23:37]
|
||
5413:
住民板ユーザー
[2016-10-25 22:38:34]
柱って見えなくね笑
|
||
5414:
評判気になるさん
[2016-10-25 23:13:48]
一部の人が主張しているようなここのタワマンが折れるなんてことになったら、三井は風評被害で終わるでしょ。
大企業がそんなリスクを背負うとは思えないので、そんなことにはならんのでしょ。 |
||
5415:
マンション検討中さん
[2016-10-25 23:21:11]
タワーマンションの上層階は怖いですよ。
揺れないはずの建物が揺れたときは、やばいです。 地震大国日本で50階立てを作ること自体、自然への挑戦だから。 50階で揺れることを想像するだけで、足の震えが止まりません。 もっとも免振タワーは壁が石膏ボードですからすぐ壊れちゃいます。 |
||
5416:
匿名さん
[2016-10-25 23:57:48]
いつもねがきゃんおつかれさまですー。
|
||
5417:
匿名さん
[2016-10-26 00:41:33]
>>5415 マンション検討中さん
マンションじゃないけど、都内のオフィスが40数階でたまに地震とかあるが、免震で、しばらくゆらゆら続くだけで特に何もないけど。。。 マンションも同じかと。 ちなみに壁が壊れる時はどんな時?震度何くらいの規模?震度レベル? 例えば、東日本の震災ぐらいで壁壊れるって、50階以上のタワマン(ぱっと見国内で20数本はすぐ浮かぶが、、)だと、事例としては何件ぐらいなのかな? 数字とか実際の事例出してくれるんだったら信用するよ。出せないなら、信用しないよ。 分かりやすいでしょ。 |
||
5418:
名無しさん
[2016-10-26 01:35:24]
いちいち反応しなくていいから…
|
||
5419:
マンション検討中さん
[2016-10-26 02:29:45]
5414じゃないけど、Nスペでやってたよ。
熊本地震は震源が真下だったから、東日本大震災の東京と比べて、 地震波の振幅は最大10倍、建物に伝わる揺れの強さは最大3倍、 巨大な長周期地震動が発生。 免震装置のあった病院で、地震前最大60cmと想定してたのに 90cmも免震ゴムが震動してたとのこと。 某専門家が調査した28棟の免震ビルでは、 これが起きたら28棟全ての地下の免震層が壁に激突。 今の免震ゴムだと建物(壁)が大きく変形するリスクが大らしいよ。 |
||
5420:
匿名さん
[2016-10-26 06:56:07]
>5419
最後のところがちょっと正しくない。免震って建物は揺れないけど周囲の地盤は揺れるから、ぶつからないように 周辺を建物より広く掘ってある。免震装置の変位がここマージンを超えると、建物と周囲の地盤がぶつかってその衝撃で建物の壁が壊れて最悪のケースでは倒壊ってのをNスぺでシミュレーションしていた。対策は今のところないみたい。ブリジストンの担当者が今後の課題ってコメントしていた。 http://www.co-sugi.com/shinchiku/F1471001/smart.html ちなみに3・11の時に筑波の免震でエントランスが大破したことが実際にあった。 |
||
5421:
匿名さん
[2016-10-26 07:04:38]
柱をなるべく細くして耐震等級1
地震時には免震装置にほぼ頼っているものの 直下型地震でうまく作動することが前提 設計ミスではなく想定ミス 熊本地震のようなのがこないことを祈る |
||
5422:
匿名さん
[2016-10-26 07:04:43]
>5415
建築基準法では震度5強では損傷せずってなっているけど、対象は構造部分。乾式壁は構造部分ではないから壊れても設計上問題なし。3・11の時乾式壁は結構あちこちで壊れている。免震を含めて。 問題なのは長期修繕計画には自然災害を考慮していないので、計画外の補修費用をどう調達するか。臨時徴収ってのもあり得る。 |
||
5423:
匿名さん
[2016-10-26 07:09:51]
>想定ミス
免震って縦揺れと長周期が弱点。直下型は縦揺れ成分を多く含むし、熊本では最大級の長周期の揺れが起こった。免震って過去の揺れのパターンをもとにシミュレーションして設計するんだけど、想定以上に免震装置が変位したってことは、直下型の長周期って揺れのパターンは含まれてなかったのかもね。 |
||
5424:
匿名さん
[2016-10-26 08:05:10]
また、地震ネタですかーーだから、気になる人はここで議論しないで、地震スレ立てて思う存分やってください。
|
||
5425:
匿名さん
[2016-10-26 09:10:50]
地震はどうみても一人が執着しているだけ。スルーが吉なんだろうけど、連投しても意外と消されないね。
|
||
5426:
マンション検討中さん
[2016-10-26 12:32:59]
地震だけどこれは最近状況にアップデートあったから参考になるんちゃう。
|
||
5427:
匿名さん
[2016-10-26 12:35:32]
地震ネタ嫌と言ってるのは一人だけのようだが。
|
||
5428:
匿名さん
[2016-10-26 12:59:20]
自分も嫌です。中古になったら誰も気にしないよ。新築で買う人だけです。こんなに拘るのは。地震ネタは時間の無駄。
|
||
5429:
匿名さん
[2016-10-26 13:31:07]
地震ネタ参考になるから、情報アップデートしたらまたよろしくお願いします。
|
||
5430:
匿名さん
[2016-10-26 13:46:32]
5417です。
質問に正対して、答えていただいている方いらっしゃらないですね。 頭が悪いのか、自分の言いたい事をただ言いたいだけの人なのか、、、それはさておき、下記にて整理しますね。 【当初の質問】 例えば、東日本の震災ぐらいで壁壊れるって、50階以上のタワマン(ぱっと見国内で20数本はすぐ浮かぶが、、)だと、事例としては何件ぐらいなのかな? ※意図:現状、日本国内で建ってる50階以上のタワマンで、東日本の震災の被害状況を私としては、 聞いています。 【現時点までの回答】 -3・11の時乾式壁は結構あちこちで壊れている。免震を含めて。 -免震って建物は揺れないけど周囲の地盤は揺れるから、ぶつからないように 周辺を建物より広く掘ってある。免震装置の変位がここマージンを超えると、建物と周囲の地盤がぶつかってその衝撃で建物の壁が壊れて最悪のケースでは倒壊ってのをNスぺでシミュレーションしていた。 といったように、『日本国内で建ってる50階以上のタワマン』での被害状況の事例、数字等の根拠は出てこない。 よって、信用に値しないですね。このままだと。 まだ熊本地震のようなマグニチュード7レベルが2回も直下で、今まで東京直下で起こったことがないから、 被害状況が出ていないんだ、とも受け取れるので、それなりに震災リスクは受け入れての判断となるのは分かってます。 ただ、5415さんのような、 「もっとも免振タワーは壁が石膏ボードですからすぐ壊れちゃいます。」 の、50階以上のタワマンでの証明は全くないので、信用に値しません。 根拠のない地震ネタの煽りはいりませんし、(同じ人が連発してる)既出ネタも結構です。 以上。 |
||
5431:
匿名さん
[2016-10-26 14:20:44]
笑
|
||
5432:
マンション検討中さん
[2016-10-26 15:48:28]
んだからさー
免震ダメだって主張してる人が免震買うわけないでしょ なのになんでこのスレに粘着してると思う? 答えは簡単でしょ そんなやつが言ってることが正しいわけないじゃん 笑 |
||
5433:
検討板ユーザーさん
[2016-10-26 18:34:04]
それより高層階買われた方、固定資産税の件残念でしたね。。
中層階は平気でしょうか。 |
||
5434:
名無しさん
[2016-10-26 19:02:11]
|
||
5435:
匿名さん
[2016-10-26 19:12:02]
税制の変更は引渡しのタイミングってのが基本。登記されるのは引渡しだからね。
|
||
5436:
匿名さん
[2016-10-26 19:23:25]
|
||
5437:
検討板ユーザーさん
[2016-10-26 19:34:40]
18年引き渡しと言えばイーストもですね。
高層階買われた方は永住でも毎年のコスト高、リセールバリューは下がりそうですね。 低層階の方はリセールバリュー上がりそうですね。分譲価格も安いし。 |
||
5438:
匿名さん
[2016-10-26 20:04:25]
どのくらい差がつくのかな?1万円ぐらいだったらラサールバリューに影響ない。
|
||
5439:
匿名さん
[2016-10-26 21:40:08]
タワマン課税の問題点として、階にかかわらず面積が同じなら評価額が一緒ということで高層階が有利ってのとは別に、各戸の土地の持ち分割合が少ないってことで評価額が実勢価格に対して割安ってのもある。
今回報道に出てるのは前者の対応だけなので、影響は限定的かも。業界のロビー活動で骨抜きにされちゃったかな。 |
||
5440:
匿名さん
[2016-10-26 21:51:28]
ロビー活動ありがとう
|
||
5441:
検討板ユーザーさん
[2016-10-26 21:54:05]
でもまぁ風評被害的なものはありそうですよね。。高層階=ランニングも高い、的なイメージがついえ高層階だけで見送る人も出てきそうな。。
|
||
5442:
匿名さん
[2016-10-26 21:59:37]
区分所有法で管理、修繕積立は、原則、持ち分に応じて負担ってなってる。今は評価額が階によって変わらずってことで専有面積で案分してるんだけど、階によって評価額が変わったら負担の配分を変えるってこともありうる。入居後の管理組合マターになるかな。
|
||
5443:
匿名さん
[2016-10-27 07:27:09]
どうせ20階以上が固定資産税1割アップみたいな雑な傾斜なんでしょきっと。
全部屋の眺望を確認して評価するのは不可能(しかも将来変わり得るし)な以上、上層階の固定資産税アップも低層階の固定資産税ダウンも限定的かと。多分今回の固定資産税の変更で、低層かつ眺望がいいって部屋の価値が上がったと思う。 |
||
5444:
匿名さん
[2016-10-27 08:45:50]
低層階の期待値アップなんて気楽な事を考えても意味無いよ。
低層階が有利とか高層階が不利とかって話になる程金額差はつけられない。 ここの価格も高層階それほど低層階と比べて高くないし。 |
||
5445:
マンション検討中さん
[2016-10-27 12:23:44]
増税の影響で高層階の人は低層階の人に対して益々優越感持つのかな。
|
||
5446:
匿名さん
[2016-10-28 14:44:41]
居住階で優越感じるのは低レベル。
|
||
5447:
匿名さん
[2016-10-28 16:17:46]
川崎市だから低レベルなのかね
そんなことないでしょ? |
||
5448:
匿名さん
[2016-10-28 19:50:03]
>>5445
そう思う人は低層階に気持ちよく住めないよ |
||
5449:
匿名さん
[2016-10-28 21:36:31]
益々高層階の人は堂々と住めますね〜
|
||
5450:
匿名さん
[2016-10-28 23:50:50]
わが家は週末オーナースタイリングを見てきます(^O^)
最近のウエストの購入者板があまり賑わってなくて、オプションの話が既出が多くて書き込みにくくて寂しい限りです。 いつかはリセールもする事になる予定ですが、高層階の場合、実際どのくらい金額が変わるのかというのが分かりやすければいいんですが。。実際の金額を抜きに残念だの不利だの言われていますがピンときません。 |
||
5451:
職人さん
[2016-10-28 23:56:52]
客観的な情報を得たかったらネットではなく、近隣の仲介業者に当たるのがいい。かられは成約情報を持ってるわけだし。
|
||
5452:
匿名さん
[2016-10-29 23:30:03]
価格が妥当なのはわかるし、この物件の安全対策が非常に良いのもうなずけた。
今売られている物件の中ではピカイチだと思う。ただ家を買うのが怖い。ローンを三十年も払うって気が遠くなります。来週には結論ださないといけない状況です。。考えすぎ&不安を感じ過ぎでしょうか? |
||
5453:
匿名さん
[2016-10-30 00:46:46]
年収割合10倍で頭金なしフルローン。
妻はブランド好きVERY妻。 しかも子供2人でお受験希望。 とかだと厳しいかもね。。 |
||
5454:
eマンションさん
[2016-10-30 01:03:30]
>>5452 匿名さん
考えすぎ、不安を感じすぎ、それでいいと思います。安い買い物ではないですし、ローンのせいで人生狂うこともありますから。 まずは冷静になって信用できる人とよく相談してみると良いと思いますよ。今回結論を見送ったとしても全戸売れるなんてことないでしょうし。焦りは禁物です。 |
||
5455:
匿名さん
[2016-10-30 02:39:53]
ローン30年って…
小杉の物件なら 10年くらいで返済出来るはず。 |
||
5456:
匿名さん
[2016-10-30 09:09:17]
|
||
5457:
契約者
[2016-10-30 09:54:30]
NHKの受信料ですが、どうやって断りますか?
|
||
5458:
匿名さん
[2016-10-30 12:02:43]
5452です。
アドバイスありがとうございます。30過ぎで恥ずかしい限りですが、今晩両親に相談してみます。結婚して子供ができて新居を探してとまあ色々と責任が重くなりますね。そういう時期なんでしょうけどなかなか大変です。楽しみでもあり不安でもあります。ご意見大変参考になりました。 |
||
5459:
口コミ知りたいさん
[2016-10-30 15:17:10]
>>5458 匿名さん
一期一次の契約者です。 無理して購入しましたが、買って良かったと思っています。財政的にきつくなったら売ればいいと思ってて資産価値のポテンシャルは色々見た中では一番でした。売ればいいかというのは当時の自分に背中を押してくれました。 個人的な意見ですが参考になれば幸いです。 |
||
5460:
匿名さん
[2016-10-30 16:05:20]
タワマンって修繕積立金がはねあがる10年を目安に転売って考える人が結構いる。小杉のタワマンラッシュが始まってそろそろ10年。中古の場合、需要が供給を上回っていると、待ち行列の日との間ではけちゃうんだけど、最近中古の広告が目立つようになってきた。ここを築浅で売却するとなると厳しくなるかも。
|
||
5461:
匿名さん
[2016-10-30 17:27:39]
|
||
5462:
匿名さん
[2016-10-30 17:42:31]
|
||
5463:
マンション検討中さん
[2016-10-30 20:58:04]
|
||
5464:
匿名さん
[2016-10-30 21:03:10]
|
||
5465:
契約者
[2016-10-30 21:12:40]
>>5464
テレビはあります。 |
||
5466:
匿名さん
[2016-10-30 22:27:43]
古いテレビなので地上波しか映りませんという事でBSは払ってないな。
昔は映画が多かったが最近は訳のわからない実験的番組が多い。それでいて地上波より高い料金というのは許せない。 民放も通販番組ばかりだし。。 |
||
5467:
匿名さん
[2016-10-30 23:25:40]
|
||
5468:
匿名さん
[2016-10-31 00:11:50]
NHKの受信料契約はおかしいよ。本来契約は双方に合意がないと成立しないはずなのに、それをNHK法とかで支払いを義務化して非常に矛盾した状態になっているもの。ちゃんちゃらおかしいよ。
地上波はともかく、BSなど更におかしい。頼みもしないBS放送勝手に始めて、また地上波でBSの番宣までやって、もうめちゃくちゃな状態。海外向けの国際放送は、日本人向けもやってるくせに受信料かからず。 NHKは本当にデタラメな存在。ただ、番組が良い事は確か。 民放では出来ない番組があったり、それ自体は貴重なんだよ。 結論としては、政治家供が全く使えない連中ばかりで話にならんということだよ。 |
||
5469:
匿名さん
[2016-10-31 00:25:23]
ネット配信になったらもっとむちゃくちゃなことしようとしている。ネット環境の有無にかかわらず契約の義務化を画策。ネットだから国境はなくなるのに海外からは取らないだろうし。
|
||
5470:
匿名さん
[2016-10-31 01:45:37]
ネット配信から受信料など気違い沙汰だよ。そんな事言ってるアホ議員は絶対落選させねばならない。
マンションの場合は結構取り立て員がやってくるが、敷地内に勝手に入れば住居不法侵入だから、当面の対策としてはまず安易に入れない事。 |
||
5471:
匿名さん
[2016-10-31 01:51:24]
|
||
5472:
匿名さん
[2016-10-31 11:09:05]
地上波がデジタル化されたのは5年くらい前だっけ?
現在持っているテレビで地デジは見れない。 →ゆえにBSだけ契約という論理もあるな。 |
||
5473:
マンション検討中さん
[2016-10-31 12:21:45]
まぁ、ここはケーブルテレビなので、NHK見なければ、配信されないだけでは?
|
||
5474:
匿名さん
[2016-10-31 22:36:07]
マンションのケーブルテレビって管理組合で一括して契約、地上波とかの再送信はアンテナをテレビにつなげば試聴できる。この分の費用は管理費と一緒に徴収される。
ケーブルテレビ会社独自に配信しているチャンネルは個別に契約して費用を払うと試聴できるって仕組み。 |
||
5475:
匿名さん
[2016-10-31 22:38:18]
|
||
5476:
匿名さん
[2016-10-31 22:40:42]
NHKと契約しないといってる人って、同じ論理でテレビがないからケーブルテレビ代も払いませんってごねそうだな。
|
||
5477:
匿名さん
[2016-11-01 00:15:41]
|
||
5478:
匿名さん
[2016-11-01 00:20:20]
1階なのでエレベータ使わないから、その分の管理費払わないってが許されないのと同じでナシ。管理組合には強制力がある。でも、そういってごねる住民が出てきたら理事になった人は大変に目に合う。
|
||
5479:
匿名さん
[2016-11-01 08:50:47]
面倒な住民が多そう…
|
||
5480:
匿名さん
[2016-11-01 09:17:48]
もう4K/8K放送やってるそうですがここは対応してましたか。。。
|
||
5481:
匿名さん
[2016-11-01 09:35:33]
面倒な住民が多そうと思わせる高度なネガです。
|
||
5482:
マンション検討中さん
[2016-11-01 12:29:15]
やっぱり武蔵小杉ですね
|
||
5483:
匿名さん
[2016-11-01 21:07:21]
>>5478 匿名さん 例えテレビがなくてもケーブル利用料払うと言う取り決めに合意してマンション購入してる筈だから、後でゴネるのは契約違反という事で一蹴出来ると思うよ。双方の合意があったわけだし。 NHKの場合は契約に合意するつもりも無いのに別の法律盾に金払わせようとするめちゃくちゃなものだからね、酷いもんだ。 |
||
5484:
匿名さん
[2016-11-02 00:03:00]
NHKの受信料ごときで払いたくない、とかいう世帯主がいるのか、、、どうかしてるよ。そんな人はココ買わないでほしい。隣人になったら、生理的に無理。
|
||
5485:
匿名さん
[2016-11-02 00:11:40]
テレビ設置しないから払う義務無いし払うつもりないけど。
NHKも明確にHPに掲示してるでしょ。 |
||
5486:
匿名さん
[2016-11-02 00:41:13]
金額の大小ではなく支払いに妥当性があるかどうかというだけのこと。
ビジネスマンとして成功している人ほど意外とそういうことに厳しかったりする。 |
||
5488:
検討板ユーザーさん
[2016-11-02 06:56:13]
|
||
5489:
匿名さん
[2016-11-02 08:22:18]
5484です。
こういうマンション買ってて、2LDK?3LDK?子どももいたりするよねー。1LDKの1人世帯でテレビ持たない、というのはわかる気がするけど、家族世帯でテレビないこと自体が??な気がするけどね。5486さんみたいにビジネスマンほど受信料の支払い義務に敏感?そんなことあるかいな!ケチケチビジネスマンだな。だから隣人になりたくない。 ココを買う人は、国営放送にしっかり金払うべき。人生に一度はNHKにお世話になってるでしょ。 |
||
5490:
匿名さん
[2016-11-02 08:31:15]
|
||
5492:
匿名さん
[2016-11-02 10:39:59]
[No.5487から本レスまで、個人を批判する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
||
5493:
マンション検討中さん
[2016-11-02 12:47:50]
ケーブルテレビのソケットからFMラジオの良好な電波も利用できるのでしょうか?今はFMアンテナを使っていますが、マンションはどうなのでしょうか?
|
||
5494:
匿名さん
[2016-11-02 13:32:04]
|
||
5495:
匿名さん
[2016-11-02 21:21:09]
|
||
5496:
匿名さん
[2016-11-02 21:23:43]
隣人心配、高度なネガ笑笑
|
||
5497:
匿名さん
[2016-11-02 21:43:13]
なんだろね、ただの語彙の間違いくらいで賢くないとか、批判してる方々。この批判傾向はマンションコミュニティあるあるだな。まるで砂の塔みたいな見栄、ドングリの背比べレベルの比べ合いがここでもあるのでかえって面白い。けど、人間性的につまらんわ。悲しくなるよ。
そして、ココ買いたくないわぁと思わせる高度なネガ笑。そろそろどうでもいいやり取り、放置しておきませんか。 二次はどのくらい住戸、履けそうなんだろ。。。 |
||
5498:
匿名さん
[2016-11-02 22:33:01]
5452です。
NHKの話の間で恐縮です。悩みましたが購入する事にしました。 背負うのが大変ではなく、背負えるなら背負う事が大事という整理となりました。 相談してみて良かった。アドバイスありがとうございます。 正直両親にタワーなんて浮かれた家を買おうとしてなんて言われましたが、安全対策と価格が良いので納得してもらえました(笑) |
||
5499:
匿名さん
[2016-11-03 00:14:07]
>>5493 マンション検討中さん
そのマンションのアンテナのアウトレットにFM波も配信されていれば可能かと。 |
||
5500:
匿名さん
[2016-11-03 00:19:19]
|
||
5501:
匿名さん
[2016-11-03 00:54:06]
きっとここ買うひとはNHKぐらい払うよ。高度なネガなので心配しないでね。
|
||
5502:
マンション検討中さん
[2016-11-03 07:40:51]
5499さん
ありがとうございます。JさんやItsさんを見ましたら、周波数を変えて配信していることがわかりました。ここは、おそらくItsさんかと思いますが、ここのマンションでも良好なFMが聞けそうです。 また、もっと調べたら、最近はネットでもFM放送を配信していることがわかりました。世の中、進歩しているのですね。60歳代の私にはデジタルなのかアナログなのかの違いが判らなくなっています(笑) |
||
5503:
匿名さん
[2016-11-03 16:08:53]
|
||
5504:
マンション検討中さん
[2016-11-03 17:58:11]
5503さん、
ありがとうございます。今は、一戸建てで地デジ、BS、FMのアンテナの信号をまとめて、各部屋のアンテナソケットからオーディオのある部屋で直接同軸でつなげています。マンションではベランダにFMアンテナは漬けれませんし、向きによっては全然入らないのでFMをよい音で聞くのはあきらめていました。 |
||
5505:
マンション検討中さん
[2016-11-03 21:17:51]
中層から上層部の部屋だと携帯の電波が入らないと友人が嘆いていましたが、ここは大丈夫なんですか?
|
||
5506:
匿名さん
[2016-11-03 21:38:04]
|
||
5507:
匿名さん
[2016-11-03 21:42:57]
|
||
5508:
匿名さん
[2016-11-03 23:28:10]
ここの高層階の電波状態がどうかはわかりませんが、仮に弱い場合はキャリアの会社に改善依頼を出すと対策してくれるケースもあるようです。
すぐに出来るのかはわかりませんがね。 |
||
5509:
匿名さん
[2016-11-04 01:21:09]
|
||
5510:
匿名
[2016-11-05 00:38:26]
私はNHKは払わないつもりです。なんで、一律で払わないといけないのか。だったら、例外なく受診してる家から間違いなく徴収できるようにしたらいいじゃない。
|
||
5511:
匿名さん
[2016-11-05 00:45:44]
>>5510 匿名さん
そう、金額の問題ではないんだよ。矛盾した法律なのにいまや裁判所までがグルだからな。日本の民主主義もまだ発展途上。韓国よりはましだが。 何の疑いもなく払う洗脳された人間がいかに多いことか。 |
||
5512:
匿名さん
[2016-11-05 01:45:38]
NHK受信料の支払義務について、最高裁判所の大法廷で審理されることになったようです。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG02HB6_S6A101C1CR8000/ 個人的には、受信料で放送が支えられている以上、受信料を払うことに異存はないのですが、一部に支払っていない人がいるのは明らかに不公平であり、それを何とかしてほしいと感じています。 |
||
5513:
マンション検討中さん
[2016-11-05 07:30:46]
|
||
5514:
匿名
[2016-11-05 07:46:50]
テレビを購入する時に、同時に契約できるようにすれば問題ない。中古でも。
|
||
5515:
匿名さん
[2016-11-05 09:24:10]
|
||
5516:
匿名さん
[2016-11-05 11:42:56]
みない人間からも徴収するNHKの受信料というのは、本質的には***の所場代と同じ。それに気がつきもしない愚かな大衆がいる限りNHKはなくならないよ。
日本人というのは事なかれ主義で愚かだから、支配が簡単だよ。 |
||
5517:
匿名さん
[2016-11-05 11:55:54]
|
||
5518:
マンション検討中さん
[2016-11-05 14:04:24]
ところでこの物件とNHKに何か関係がありますか?
関係ない話は別のところでして下さい。 |
||
5519:
管理担当
[2016-11-05 18:12:51]
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。 拝見いたしましたところ、本スレッドの趣旨と著しく異なるNHK受信料に関する話題が散見されるようです。 当サイトは、住宅の購入検討を目的とした自由な情報交換の場としてご提供させていただいておりますので、そこで扱う話題も自由であるべきと考えておりますが、著しく、スレッドの趣旨と異なる話題が続いてしまいますと、本来あるべき情報交換が阻害される恐れもございますので、どうぞご配慮をお願いできれば幸いです。 以降、同様の話題が継続する場合につきましては、削除を行わせていただくケースもございますので、予め、ご了承くださいますようお願いいたします。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
5520:
マンション検討中さん
[2016-11-05 20:24:54]
携帯電話の電波が届かないことが、予想されるのは何階以上ですか?電波が届かないなら検討するのを取り止めるしかないので、ご存じの方がいらしたら教えて下さい。宜しくお願いします。
|
||
5521:
匿名さん
[2016-11-06 00:40:53]
5452で5498です。
あっという間に番号が飛びますね。 私の様な優柔不断の駄文にコメントいただきありがとうございます。コメントの流れでスルーされるかと思いましたが大変ありがたいです。 本日購入の意向を伝えてローンの審査の手続きをしてまいりました。 これだけ悩んでローンに落ちたら傑作ですが、営業の担当いわく何か滞納が無ければ大丈夫とのことで滞納は一度も無いので多分通ると思います(というより通ると思いたいです) 完売に向けてペースは落とすそうなので倍率が付いて落選する可能性は低いとの事ですが、決めてしまうともう落選は勘弁してもらいたい心境になりますね。悩み過ぎて止める理由をいっぱい探した頃が懐かしいです。結局ここは隙が少なくてそれも見つからなかったのですが(笑) ローンと抽選の通過が前提となりますが、アドバイスいただいたご購入者の皆様今後ともよろしくお願いいたします。似たような状況とお聞きしてなぜか心強く、楽しんでいきたいというコメントをいただき悩んでいた時期が嘘のように楽しい気分です。 大した人間ではありませんがこの物件の素晴らしさが維持できる様に頑張っていきたいと思います。 ただ結構拘束時間が多い仕事ですのでそれほど期待はしないでいただいたいと・・・ でも皆様一緒かもしれませんね。極力頑張ります。 すみません。長くなりました。まずは本当にありがとうございます。 |
||
5522:
マンション検討中さん
[2016-11-06 07:37:29]
私も検討していましたが、他のマンションを購入することにしました。武蔵小杉の商業施設は魅力的なのですが、地殻変動が活発化しているこの次期に高層マンションに住むのは恐怖をかんじるのと、何といっても修繕積立金が約5倍まで上昇するのは耐え難いから、何れも将来的な不安要素ですが、担当した営業さんが、積立金の上昇は管理組合で話し合って抑えられますよ!!と無責任なことを言っていたのも不安が増大しました。購入しないのにここで、自身の気持ちをコメントし申し訳ございませんでした。
|
||
5523:
匿名さん
[2016-11-06 07:47:23]
私は別のパークシティに。こことすごく悩みましたが、価格よりは街のイメージかな。仮説ですが、ヒエラルキーがすでにありそうで。
|
||
5524:
匿名さん
[2016-11-06 08:09:55]
大きな地震が来ると思うなら、むしろここを選ぶべきですよ。
何となくタワーは危険みたいな見方は勿体ない。今ある物件の中で圧倒的に安全性能が高いです。 |
||
5525:
匿名さん
[2016-11-06 08:34:16]
>>5522 マンション検討中さん
いいマンションに出会えて良かったですね!ちなみにどちらを買われましたか?昨日ここを見に行ってかなり前向きなのですが、いい比較検討先を探しておりまして。 |
||
5526:
匿名さん
[2016-11-06 22:21:18]
>>5513
5507です。 ガラケーだとどうかわかりません。 Wi-Fi対応ならメールやインターネット通信は無料で使えると思います。 当方もう長年スマホのためそこは詳しくなく申し訳ありません、、 携帯の会社と電波のことに関しては担当の営業さんに伺ってみてください(^^) |
||
5527:
匿名さん
[2016-11-07 00:01:39]
|
||
5528:
匿名さん
[2016-11-07 00:18:29]
この物件のネット環境は全てのキャリアでフェムトセル(携帯電話用の電波が繋がる様になる機械。)が使えるようです。先日の重要事項説明会で話がありました。WIFIがあるとほぼ電話回線を使っていないのであまり私は興味が無い話でしたw
|
||
5529:
匿名さん
[2016-11-07 09:49:10]
|
||
5530:
匿名さん
[2016-11-07 09:52:50]
>>5522 マンション検討中さん
物件によってある程度は上昇しますが、5倍までにはならないですよ。営業さんの言う通り、管理組合の取り組み次第で本当に変わってきます。実際、今、タワーに住んでいるのでわかるのですが。 |
||
5531:
匿名さん
[2016-11-07 11:35:39]
地震のリスクは考えたら切りが無いよね、特にタワーマンションは。
避難訓練とかはした方が良いが。 |
||
5532:
匿名さん
[2016-11-07 12:20:19]
先日うちのマンションの避難訓練がありました。
避難時はエレベーターを使用しないこと と注意書きがあり、引きました。 タワマンだったらどうするんだろうと 他人事ながら心配になりました。 |
||
5533:
匿名さん
[2016-11-07 13:46:55]
避難自体はたいしたことないと思う。
問題は避難したあと。 誰がどのタイミングで帰宅を決断するか。 |
||
5534:
匿名さん
[2016-11-07 13:49:57]
震度10の関東大震災が起きても武蔵小杉のタワマンは倒れないだろ
武蔵小杉を破壊したかったらガッジッラでも上陸させてみるんだな |
||
5535:
匿名さん
[2016-11-07 13:53:46]
地震関係に話題を振ったらまた地震大好きさんが入り込んできますよ!
2期も順調なようですね。購入予定の友人が言ってました。 |
||
5536:
匿名さん
[2016-11-07 17:08:25]
昨日の営業の話ですが、二期は50戸程度の販売になって残り200戸程度になるそうです。何か大きな経済要因が無い限り普通に売れていく物件だと思います。
|
||
5537:
匿名さん
[2016-11-07 17:36:28]
同じ武蔵小杉でも、竣工後もたくさん売れ残ってるあのタワーとは随分違うんですね。
|
||
5538:
匿名さん
[2016-11-07 18:04:54]
シティタワー武蔵小杉って残り何戸なんだろう?
あれって中古にはならないもんなの? |
||
5539:
匿名さん
[2016-11-07 18:34:14]
シティタワーなら7割前後は売れてるんじゃないかな。
夜になると明かりの付き具合で他のタワーと遜色ない感じですね。 ただ特定の横列、縦列の範囲で明かりなしという感じ。 すみふの売り方は上げ相場の時は大成功だったと思います。 |
||
5540:
匿名さん
[2016-11-07 20:52:07]
|
||
5541:
匿名さん
[2016-11-07 23:20:43]
シティタワーと合わせてどう考えても小杉で1000戸以上売れてる計算になりますね。
需要が安定してますね。資産価値を見極める中では選ばれているマンションを選んだ方が安全でしょう。 |
||
5542:
匿名さん
[2016-11-08 06:16:59]
売却価格帯は確実にシティータワーの方が高く需要がある
|
||
5543:
匿名さん
[2016-11-08 21:26:09]
震度10とか言ってる時点でアホかと
|
||
5544:
匿名さん
[2016-11-09 15:26:10]
まさかのトランプ。。。完全に読み違えました。仕事どころではありません(^^;
|
||
5545:
匿名さん
[2016-11-09 18:03:28]
まあ、個人的には予想通りだったけどね。
世界の潮流としてば かの方が勝つという流れがあったと思う。 安倍ちゃんもふわっとしたあれだし。。 うまく流れを捉えて生き残れば良いんじゃない。 真面目にやると大変なことになるということ。 |
||
5546:
匿名さん
[2016-11-09 18:44:03]
とりあえずしばらく低金利かな。
そして株価も下がって据え置きって感じだね。 |
||
5547:
匿名さん
[2016-11-10 10:07:54]
トランプ当選で大幅に下げたら買うかどうか悩もうかと思ったけど、いってこいでまさかの無風。わからないもんですね。
|
||
5548:
匿名さん
[2016-11-10 12:05:44]
|
||
5549:
マンション検討中さん
[2016-11-10 13:42:31]
ボーナスがない時があるので、ローンのボーナス払いはしない方が良いですか?
|
||
5550:
匿名さん
[2016-11-10 19:10:23]
いいんじゃない?ボーナス払い
月々安いし 貯蓄できていればなにも問題ありません |
||
5551:
匿名さん
[2016-11-10 19:25:43]
そうですね。月々の負担が大きいと精神衛生上よくないよ。
ボーナスで大体余る位の金額なら良いかと思います。 |
||
5552:
匿名さん
[2016-11-10 20:11:35]
2期は50戸ですね。
|
||
5553:
マンション検討中さん
[2016-11-10 20:51:09]
>>5550
貯金なんてないです。 |
||
5554:
匿名さん
[2016-11-11 07:52:32]
ボーナス払いを設定すると定期的に必ず支払わなければならなくなり、いざというときに融通がきかなくなります。
少しだけ手間はかかるかもしれませんが、繰り上げ返済で同じだけ支払っていけば、そのリスクを軽減でき、損もありません。 |
||
5555:
匿名さん
[2016-11-11 08:06:43]
5554さんの仰る通り。
ボーナス払いなしの前提で、手取り月給と、返済額と諸々の生活費・教育費・娯楽費等を比較したときに、月々のキャッシュフローが赤字になるようなら借りすぎ。好況時はそれでもボーナスで補填できるから良いが、景気悪化でボーナス激減したら一瞬で窮地に陥る。 一方で今後5年先10年先、まだまだ好景気は続き不動産価値も上がり続ける、と強い確信があるのであれば、ハイリスク覚悟で借りすぎてみる、という選択肢も無くはないし、個人の自由かと。 |
||
5556:
匿名さん
[2016-11-11 10:37:51]
|
||
5557:
匿名さん
[2016-11-11 11:52:52]
|
||
5558:
検討板ユーザーさん
[2016-11-11 11:55:47]
捌けるスピード落ちてきましたね。
|
||
5559:
匿名さん
[2016-11-11 13:09:50]
ボーナス払いなんてやめたほうがいい。いつボーナス減額されるかわからんよ。
|
||
5560:
検討者さん
[2016-11-11 15:17:45]
ボーナス払いはやめた方が良い。結局ボーナス払いという行為自体も、“支払日が確定された”繰り上げ返済と一緒。金利分を考えたら、少しでもTOTALの返済額が下がる「毎月払いでボーナス払いなし」が良い。
貯金なしでフルローン借りるのも、銀行側が積極的に貸し出してくれる&低金利の今だからこそできることで、 本当に自分に支払能力があるか、中長期的な給料維持の可能性と鑑みて、決めるべき。 (自分への自戒込みですが)ある程度資金力ある方がココを買われるんだろなと推察。 |
||
5561:
マンション検討中さん
[2016-11-11 20:12:17]
タワーマンションは修繕積立金の上昇額も折り込んでおかないと、ローンの返済だけでなく管理費の支払いが滞ることになるので、気を付けた方が良いです。一般的なマンションより管理費も随分高いので、ゆとりある資金計画を立てることをおすすめします。
|
||
5562:
匿名さん
[2016-11-11 23:32:39]
ローンの繰り上げ返済では返済額軽減にするのが賢い選択です。
|
||
5563:
匿名さん
[2016-11-12 07:47:22]
せっかく長期優良でローン控除が多くもらえる物件だから下手に繰り上げ返済するのは勿体ない。
|
||
5564:
匿名さん
[2016-11-12 12:34:56]
|
||
5565:
匿名さん
[2016-11-12 20:13:36]
もう急いで売る必要もないしね。
|
||
5566:
匿名さん
[2016-11-13 00:04:00]
このまま巡行速度が保てれば来年中には100%売れて建物ができる1年以上前に売り切れちゃう状況でしょ多分。
三井は大規模物件だとなぜか売り急ぎますね。不思議。 |
||
5567:
匿名さん
[2016-11-13 07:36:03]
小杉で一番立地が悪く戸数の多いこの物件を早く売り切りたい
そして、北口側三井本命のタワーに着手 デッキも駅前まで繋がることが出来ないしね |
||
5568:
匿名さん
[2016-11-13 07:41:29]
立地は好みじゃない?
小杉の中古で値段が一番高いのはグランドウイングとエクラスだけど東横線が思ったよりうるさかったし、府中街道と綱島街道は夜でもかなり交通量が多い。 社宅跡地で工場跡地ではないのも良いと思います。 |
||
5569:
匿名さん
[2016-11-13 07:51:52]
逆説的だけど土壌汚染に関しては工場跡地の方が実は安全だったりする。土壌汚染対策法では過去に対象物質を使っている場合のみ土壌調査の義務がある。土壌調査して汚染が見つかったら対策の義務もある。一方で、関東だと自然由来の汚染ってのがあって、調査すると基準値を上回ることが結構ある。豊洲市場の重金属も自然由来とされている。シティタワーでは、重金属が検出されて対策をしている。印刷機械工場跡地だったということで、工場由良というより自然由来の可能性もある。それだとここも調べたらアウトかも。
|
||
5570:
マンション検討中さん
[2016-11-13 13:25:45]
|
||
5571:
匿名さん
[2016-11-13 14:41:50]
土壌汚染調査は地歴調査に基づく汚染のおそれの分類により調査密度が変わる。
汚染のおそれがないと認められた土地は調査されず、汚染のおそれが少ないと認められた土地は調査地点が少なくなる。 地歴調査での考慮漏れや調査地点の少なさに起因する見落としリスクのことを言っているのでは。 |
||
5572:
匿名さん
[2016-11-13 15:26:38]
ここは土壌の調査やってるよ。
重要事項説明会に参加すれば教えてくれます。 |
||
5573:
匿名さん
[2016-11-13 15:45:52]
土壌汚染のおそれが少ないと認められれば調査地点数を減らせるので、
調査をやっている=くまなくや調査している ではないということでしょう。 だからといって工場跡地よりリスクが高まるかどうかは知りませんが。 |
||
5574:
匿名さん
[2016-11-13 15:51:19]
土壌汚染調査は「法定の基準」を満たしているかどうかだけを見ているので、汚染がないってわけじゃないよ。
当然、元工場の方が汚染されてるに決まってる。 国の基準を満たしてる=汚染がない、とかめでたすぎる思考(笑) |
||
5575:
匿名さん
[2016-11-13 15:56:15]
皆さん、窓のない部屋はどうされていますか?
夫婦と子供一人なので、2LDKを契約しようとしていたら、 両親から窓のない部屋は部屋ではないと言われ、3LDKにするべきか迷っています。 無理をすれば買える金額ですが、教育費についてしわ寄せが来ます。 窓がない部屋を子供部屋指定も大丈夫でしょうか? |
||
5576:
匿名さん
[2016-11-13 16:13:03]
|
||
5577:
匿名さん
[2016-11-13 16:50:53]
五年限定ならば2LDK、長期に住むなら3LDK。
狭い中で暮らしていると家庭不和のもとです。 |
||
5578:
匿名さん
[2016-11-13 17:02:41]
|
||
5579:
匿名さん
[2016-11-13 18:40:23]
|
||
5580:
匿名さん
[2016-11-13 18:41:27]
子供アリで2LDKとかありえないよ。
|
||
5581:
匿名さん
[2016-11-13 19:18:45]
土壌やら地震対策は全然考えずに買っちゃった。元々社宅あったし、万が一の地震を気にするのは仕方ないなと。
|
||
5582:
匿名さん
[2016-11-13 20:24:40]
|
||
5583:
匿名さん
[2016-11-13 20:34:27]
子供アリで2LDKってけっこういるの?
|
||
5584:
匿名さん
[2016-11-13 20:47:04]
いるよ。普通だよ。
|
||
5585:
匿名さん
[2016-11-13 21:43:26]
|
||
5586:
匿名さん
[2016-11-13 23:37:05]
工場跡地がどうこうみたいな貶す話は止めましょう。
ここの良さは社宅跡地って話はディテール過ぎだし元工場跡地が悪いみたいな短絡的な発想もない。 |
||
5587:
匿名さん
[2016-11-14 00:03:19]
|
||
5588:
匿名さん
[2016-11-14 00:41:12]
>>5577 匿名さん
逆でしょ。子供部屋がいる期間は小学校高学年〜高校までのせいぜい10年間。それ以降は2LDKでいいはず。資産的にも少し手狭な55M〜60Mの方が将来的には賃貸や売却時にも需要があるはず。 |
||
5589:
マンコミュファンさん
[2016-11-14 00:54:29]
|
||
5590:
匿名さん
[2016-11-14 00:57:21]
プラウドタワーもシティタワーもここも最近の武蔵小杉のタワーマンションは全部保育園が入ってる。日医大建て替えのタワーも保育園が入るとの事。
子育て重視の人向けのエリアだから3LDKの方が実は良い気がします。 と思うも我ながら根拠が弱い。 |
||
5591:
名無しさん
[2016-11-14 01:15:40]
>>5590 匿名さん
もちろん一定数需要はあると思う。でも20年先、子育て終えた夫婦がもう少し便利な街にと引っ越して来たり、あるいはこのエリアの成長した子ども達がやはり便利だと別の部屋に住む需要の方が多いと思う。 |
||
5592:
名無しさん
[2016-11-14 01:25:08]
|
||
5593:
匿名さん
[2016-11-14 07:55:17]
我が家は16年前に新築で3LDKを買い住んでましたが数年前子供二人自立し2部屋が空いてしまい使わないしと思って昨年イーストを契約しました。夫婦二人なので2LDKです。多分終の住処になると思います、あては息子が住むなり売却するなりとにかく考えたのは今のマンションに住み続けるよりは資産価値はあると判断してます。
|
||
5594:
マンション検討中さん
[2016-11-14 11:25:59]
|
||
5595:
匿名さん
[2016-11-14 12:45:04]
なるほど70Mからのリファームは当然ありますね。ただ賃貸物件との競合に関しては、初めての学生なら分かりますがそういった方は1R、1DKでの賃貸物件でしょうし、ゆとりのある高齢者夫婦は、これまで分譲マンションや戸建てからの移転となりわざわざ質の劣る賃貸物件を選びにくいのではと・・・。。部屋の広さを自分たちに合わせたいだけで、利便性やサービス、設備の質は落としたくないと思います。
|
||
5596:
匿名さん
[2016-11-14 13:34:37]
この物件は人部屋ごとの広さが‥
|
||
5597:
匿名さん
[2016-11-14 21:48:00]
|
||
5598:
匿名さん
[2016-11-14 22:03:23]
武蔵小杉のせいで川崎市は2年連続の待機児童ゼロを達成できなかった。
|
||
5599:
匿名さん
[2016-11-15 01:22:07]
|
||
5600:
匿名さん
[2016-11-15 06:03:01]
4月1日時点の待機児童数は6人。
武蔵小杉駅周辺など中原区でオーバー。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
何がーー?だからーーー?