パークシティ武蔵小杉ザガーデンタワーズウエストってどうですか?
生活利便性が良い環境ですね。部屋からの眺望も良さそう。
物件のことや周辺の環境のことについて、情報交換しませんか。
所在地:神奈川県川崎市中原区小杉町二丁目228-1、3(地番)
交通:南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 、横須賀線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分
東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩6分 、東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩6分
間取:1LDK~4LDK
面積:44.10平米~120.35平米
売主:三井不動産レジデンシャル、JX不動産
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-04-07 16:57:29
パークシティ武蔵小杉 ザ ガーデン タワーズウエスト
4601:
ご近所さん
[2016-09-04 10:50:54]
仕様書を見ると載っていますが、「乾式戸境壁」はグレードは違いますが、軽量鉄骨のアパートの壁と似た構造ですね。公庫使用の4重壁に近い。この辺の音漏れ防止技術がどれだけあり、監理されているかが「竹中」に期待するところだと思いますが。壁をコンクリートで作ると建物重量が重くなりますから不可能なのでしょう。床の下のスラブもよく見るとベランダに向って薄くなっている。これも軽量化だと思いますよ。リビングの天井にスポットを追加するときに聞きました。つまり区分所有権の建物は良い所有者に上下左右にあたるかが重要で、まともな人が入ってほしいものです。宝くじみたいなものです。
|
||
4602:
匿名さん
[2016-09-04 11:10:42]
>>4596 さんの意見はごもっともですが、ここの購入者は、それをデメリットだと思っていない人たちです。
間取りが若干狭めなのも、価格を抑えるためで、むしろ評価している人もいます。 武蔵小杉にこだわらなければ、23区内でもタワーズウエストより広めで安い物件はあると思いますが、武蔵小杉に住みたいと思う人にはここは魅力的な物件です。 ところで、マンコミュの掲示板は、いろいろな意見を言う人がいて、とても参考になる半面、投稿者の属性が不明なため、かえって混乱させられることもあります。 営業担当者も、なりすましで投稿しているかはともかく、掲示板には常に目を光らせているようです。 先日も、板橋区の某マンションの掲示板で営業担当者の悪口を書いた投稿が翌日に削除されていました。 マンションノートのように、事前に管理者が内容を確認してから載せるようにすれば、なりすまし、自作自演、過激な内容の投稿はなくなるのでしょうが、投稿内容が優等性的で面白みに欠ける面もあります。 マンコミュのような一種のカオス状態の方が、問題はありつつも、エキサイティングな面もあります。 ただ、掲示板が荒れては困るので、丁寧な言葉使いをお願いしたいです。 一部には、わざと荒らすような表現をして反応を楽しんでいる投稿者もいるように感じますが、迷惑なのでやめてもらいたいです。 |
||
4603:
マンション検討中さん
[2016-09-04 12:50:57]
>>4597 匿名さん
一戸建てのトイレでハイサッシの窓ってどういう構造?(爆) 展望台みたいな窓を期待すれば小さいのでしょうが、家にそんなのいらない。ハイサッシなので開放感あるし、横の広がりもあるので別に窓小さくないですよ。 逆に腰高低いFIX窓って、上部に開放感がなくて額縁みたいと思ってました。 |
||
4604:
名無しさん
[2016-09-04 13:26:12]
>>4599 匿名さん
眺望を重視しないなら、乾式壁で遮音性に劣るタワマンより湿式壁を採用した低層の方がいいよ。ここ逆張りでそもそもタワマンなのに眺望を重視しない構造だし。 |
||
4605:
匿名
[2016-09-04 14:16:12]
パークシティシリーズってそんなに他地区も建ってるわけじゃないんですね。
|
||
4606:
匿名さん
[2016-09-04 21:30:53]
|
||
4607:
匿名さん
[2016-09-05 11:06:33]
長期金利、しんどくなってきたな…
|
||
4608:
匿名さん
[2016-09-05 21:03:23]
またスミフの営業が湧いてきているのかな。
ダイレクトウインドウはデメリット。 腰高窓の方がメリット多い。 壁の面積が大きい方が建物の強度が高く地震に強い ダイレクトウインドウは夏は灼熱地獄 赤ちゃんのうちから高層から外を見せると高所平気症になる 窓の面積が広いとカーテンに費用がかかる 眺望なんて三日で飽きる そもそも、こことスミフタワーの売れ行きをみれば、 腰高窓を評価している人が大多数であることは、 データが物語っている。 |
||
4609:
検討者さん
[2016-09-05 23:05:48]
>>4608 匿名さん
私もそう思います!ただ、、、 そもそも、こことスミフタワーの売れ行きをみれば、 腰高窓を評価している人が大多数であることは、 データが物語っている。 →仰っているこの文章については、腰高窓を評価しているのは一部で、それよりもコスパ面でスミフタワーよりココが評価されて売れている、という方が自然かと思います。価格の観点は取り敢えず置いておいて、スミフタワーとココの設備・仕様レベルどちらが上回っているかは分かりません、、、お互い免震同士ですし。立地では間違いなくスミフタワー。 |
||
4610:
匿名さん
[2016-09-05 23:22:35]
価格が同じなら誰もがシティタワーを選ぶでしょうね。
|
||
|
||
4611:
匿名さん
[2016-09-06 00:04:47]
シティタの立地には魅力を感じない。
|
||
4612:
匿名さん
[2016-09-06 00:22:04]
イーストのほうが良かったと思うな。
キャンセルでないかな。 |
||
4613:
名無しさん
[2016-09-06 01:05:29]
|
||
4614:
匿名さん
[2016-09-06 01:33:23]
南武線ならここ、東急、横須賀線なら向こう
|
||
4615:
マンション検討中さん
[2016-09-06 01:42:51]
|
||
4616:
匿名さん
[2016-09-06 02:51:33]
|
||
4617:
匿名さん
[2016-09-06 04:01:26]
>>4608 匿名さん
おっしゃるとおり、腰高窓の方が、乳幼児にとっては高所平気症になりにくいように思います。 ベランダからの転落事故は高所平気症が一因ではないかとの指摘があります。 もし、それに配慮して三井不動産が逆梁にしたのであれば、良心的といえるかもしれません。 また、眺望なんて三日で飽きる というのも同感です。 (毎日、花火大会があるのなら別ですが。) |
||
4618:
匿名さん
[2016-09-06 12:37:02]
タワマンばかりの眺望なら三日で飽きるでしょうね
|
||
4619:
匿名さん
[2016-09-06 14:45:14]
美人は三日で飽きる
○○は三日で慣れる 飽きても○○よりは美人の方がいいです。 眺望もいいに越したことは無いですね。 |
||
4620:
匿名さん
[2016-09-06 17:45:58]
|
||
4621:
匿名さん
[2016-09-06 18:28:30]
|
||
4622:
匿名さん
[2016-09-06 18:52:24]
マンション眺望を
美人とか〇〇とか見た目で比較し判断する検討者 所詮川崎 と言われるわけですね 残念 |
||
4623:
匿名さん
[2016-09-06 21:08:41]
今高層階にいますが飽きません。景色が生活の一部になるね。飽きるだなんだと言って輩は住んだ事がないんだろうな。
|
||
4624:
匿名さん
[2016-09-06 21:32:52]
シティータワーは陸の孤島だからなぁ
|
||
4625:
匿名さん
[2016-09-06 22:16:38]
ここは小杉の孤島
|
||
4626:
匿名さん
[2016-09-06 22:18:52]
FIX窓がバス窓サイズだったら、すぐ飽きるでしょう。
お外見るのも怖がってる方もおられるみたいだから。 カーテンで閉めっぱなしの部屋なんだろう。 だからガーデンというネーミングじゃないよね |
||
4627:
匿名さん
[2016-09-06 22:57:36]
|
||
4628:
名無しさん
[2016-09-07 01:12:21]
>>4617 匿名さん
ん〜、腰高窓、逆梁がいいってのは劣ったものを無理やり肯定的に捉えようとしているようにしか感じられませんよ。そもそも窓が小さいのは中古市場では致命的です。立地は武蔵小杉のタワマンでは最悪ですし。もしモデルルームでお書きのような説明があったのなら騙されちゃダメですよ。 |
||
4629:
匿名さん
[2016-09-07 01:37:00]
立地が最悪なのは後続だから仕方ないね。武蔵小杉のメイン処は遠いいけど新丸子は近い。
納得できないのはタワーマンションなのに眺望を優先しない窓や梁だね。 |
||
4630:
匿名さん
[2016-09-07 06:10:28]
※契約者の方
大人の対応をよろしくお願い申し上げます。 |
||
4631:
匿名さん
[2016-09-07 07:28:36]
新丸子に近いならネーミング変更した方が。
しかし北口では最も遠い立地じゃないかな |
||
4632:
匿名さん
[2016-09-07 12:11:15]
競争力が高いと叩かれるねやっぱり。
一期三次の中途半端な時期でもまだ静かにならずに毎日ネガティブキャンペーンをやられるなんて神奈川じゃここ位じゃない? |
||
4633:
匿名さん
[2016-09-07 12:15:53]
なんか二俣川タワマンご購入の下層な方々がここと張り合おう(失笑)としてるみたいよ。なにをどうしたら二俣川なんてとこのタワマンを買う気になれるんだかな。
|
||
4634:
匿名さん
[2016-09-07 12:31:21]
新築低層が乱立していたり、南側の売れ残り(売り残し)があるから、どうしてもここが売れると困る人たちがいるのはある程度は仕方がない。いろんなステークホルダーがいるからね。
|
||
4635:
匿名さん
[2016-09-07 12:43:27]
腰高まで壁があると部屋が暗いですよ 特に北側は一日中電気つけとかないとダメかも 南側で陽射しがあれば大丈夫かな 曇り空や雨は暗いかな |
||
4636:
匿名さん
[2016-09-07 13:20:10]
4635
お・ば・か・さ・ん |
||
4637:
名無しさん
[2016-09-07 19:01:41]
|
||
4638:
ウエスト契約者
[2016-09-07 19:48:16]
契約して久々に見たら、ネガティブキャンペーンが多いですね笑。
ネガが多いことはそれほど注目されている、ということで良いことと思ってますが、 本当に購入するかどうか迷われている方は、過去のスレを一通り見れば良いと思います。 (特に第1期〆切前までがいいかと)。荒れスレも前に出てきたものばっかり。何も価値ありません。 あと、駅から徒歩6分で、陸の孤島とは言い過ぎでしょ。 (横須賀線駅からは遠いですけどね) ココは川崎市のコンベンション施設が物件下にできることもあり、 市と一体しての開発なので、資産性は保てるかと。決して陸の孤島ではありません。 陸の孤島にコンベンション施設作りますか? 小杉町二丁目地区コンベンション施設整備基本構想 http://www.city.kawasaki.jp/980/cmsfiles/contents/0000046/46749/250529... http://norman.jp/kawasaki/?p=477 あと、地味ですけど、週刊住宅新聞社の15年度「首都圏優秀マンション表彰」で入賞してるんですよ (隣のイーストですけど) http://www.shukan-jutaku.com/backnumber/1774 私が言いたいのは、 ・同じネタで荒らさないでください(特に検討者ではない不動産?関係者) ということです。 もっと建設的な議論を! と言いたいですが、既に過去スレで出尽くしちゃってます。 (なので、荒らし発言は不要です) |
||
4639:
匿名さん
[2016-09-07 19:52:41]
私も契約者ですが、ここの議論は本当に鋭かったですね。
正しく理解する為にネガティブな意見こそ本当に参考になりました。 ネガティブな意見自体はいいのですが、既出が残念ですね。 |
||
4640:
匿名さん
[2016-09-07 20:07:38]
地球温暖化で
この100年間で東京の平均温度は3度上がったそうです。 これからも同じ。 地域問わず 南側でミラーシート貼り付けてる部屋沢山あるよ。 今年の夏の暑さは異常だなって 思わないならご自由に。 |
||
4641:
マンション検討中さん
[2016-09-07 20:35:18]
タワーマンション流行ったのは10年前。
一度住んだら住み心地めっちゃ悪いのでタワーに住み替え する人は僅かなのが現状です。 夏は東向き以外は、暑くて部屋にいることができません。 エアコンきかないし、大変です。 隣の部屋との壁は乾式遮音壁、いわゆる石膏ボードなので 結構声が聞こえます。 今時タワーマンション買うのはビギナーかインバウンドくらいかな? |
||
4642:
匿名さん
[2016-09-07 20:40:58]
|
||
4643:
匿名さん
[2016-09-07 22:03:04]
私は北側の中層を申し込みしましたが、北側でも開けた空間での北側はそれほど暗くはないとおもいますよ。確かに賃貸住宅などで住宅の密集した低層の北側に長く住んでいた方のジレンマみたいなものが出てくるのではないかと思いますが。
南側は北に抜けた窓が無い限り自然の環境を取り入れることが不可能だしエアコンに頼ることになると思います。 またここは北側が多摩川方面に抜けているため静かな景色が楽しめると思いますがね。 |
||
4644:
匿名さん
[2016-09-07 22:12:09]
|
||
4645:
匿名さん
[2016-09-07 22:13:00]
駅からの距離を遠い近いで議論しているケースが多かったと思いますが、ほどほどの距離で良いのではとも思います。私はね。(投資目的ではないので)またグランツリーなども自転車を利用すれば一、二分で1000台に近い駐輪場があるようですので、普段でしたら止められないことはない。歩いてもたいしたことはない。真下に商業施設がありエレベーターで下りて飲み食いしてたら
デブになること間違い無し。歩かないと駄目ですよ。その面でもここは生活に良い。 |
||
4646:
匿名さん
[2016-09-07 22:18:59]
高層マンションに現在住んでいる方にお尋ねしたいのですが、ここのタイプのような中廊下タイプのマンションてドアあけておくと風は通るのでしょうかね?
|
||
4647:
匿名さん
[2016-09-07 22:21:34]
どうしてって
隣と比べて南の坪単価が是正されてること 知らないの? このあと逆転するよ 20年くらい後にね |
||
4648:
匿名さん
[2016-09-07 22:26:14]
団地にすみなよヨロヨロちゃん!
ここは全熱交換器あるから 大丈夫だけど きみ 手汗が滲んでる。 |
||
4649:
匿名さん
[2016-09-07 22:37:15]
全熱交換されているとそんなに壮快にすごせるのでしょうか?ヨロヨロちゃんですが。
利用したことがないのでわかりません。 |
||
4650:
匿名さん
[2016-09-07 22:38:40]
僕から言えるアドバイスは
連投はほどほどに 想像でものを書き込まないコト⭐️ |
||
4651:
匿名さん
[2016-09-07 23:59:29]
ロウイーがあるから南側は暑くないでしょ
何言ってんの? |
||
4652:
匿名さん
[2016-09-08 07:42:09]
ちょうどいい駅距離。
実際に横須賀線まで20分くらい歩くので毎日体に良い散歩ができるよね。 |
||
4653:
マンション掲示板さん
[2016-09-08 08:29:56]
|
||
4654:
ご近所さん
[2016-09-08 08:42:51]
>>4646
高層マンションに現在住んでいる方にお尋ねしたいのですが、ここのタイプのような中廊下タイプのマンションてドアあけておくと風は通るのでしょうかね? 当方高層マンション住まいですが、当方では廊下は外部と遮断されているので、ドアを開けてもわずかに空気が漏れるだけです。真ん中の空間に出られるドアがありますが、常時鍵がかかっていて住人は開けることが出来ません。 エアコンが効いている廊下の空気を取り込んで部屋の冷房の代わりをさせたり、内廊下の玄関ドア開けっ放しで料理をしてにおいを廊下に充満させたり、顰蹙を買うような行為が入居当初は頻発して、大変困りました。 ドアは開け放しにしないのが、マナーではないかと。 |
||
4655:
匿名さん
[2016-09-08 09:42:56]
通風はよくないですよ。外廊下マンションは自然の風が入ります。
|
||
4656:
匿名さん
[2016-09-08 10:23:23]
全熱交換が付いてるのに自然換気したらもったいないよ。
|
||
4657:
匿名さん
[2016-09-08 10:54:37]
エアコン24h稼働がbest
|
||
4658:
マンション掲示板さん
[2016-09-08 10:54:40]
|
||
4659:
匿名さん
[2016-09-08 12:27:43]
内廊下の玄関ドアは閉めてください。過去、焼き魚の匂いが廊下にきて迷惑だったことあります。
|
||
4660:
匿名さん
[2016-09-08 15:27:47]
腰高窓にLOW-Eはあまり意味がない
中住戸にもあまり意味がない どういうコンセプトなのだろう ダイレクトウインドウにすればいいのに LOW-E使ってますアピールだけだろう |
||
4661:
マンション掲示板さん
[2016-09-08 15:52:09]
>>4660 匿名さん
はぁ〜。 今時、Low-eガラスの効果を知らないなんて。。。 窓面積が広いか、ダイレクトウィンドウにしか 効果がないと、本気でいってますか? そもそも、そんなんじゃ、 このマンション検討してないでしょ。(笑) |
||
4662:
匿名さん
[2016-09-08 18:34:45]
前に友人のマンションに行ったとき、中廊下が少しむっとした感じで余り感じが良くなかったので聞いてみました。全熱交換は一定の空調が一年を通してきいているということなのでしょうか?全熱交換換気、昔、弟の家を建てたときに使いましたが換気扇に熱交換装置がついている程度のちゃちなものであまり効果を感じませんでした。エコで地下の温度を蓄熱器として玄関ロビー等に利用していることは書いてありましたが廊下の環境調整は余り気にも留めていませんでした。廊下が全館空調が効いているとはすごい!そんなに高級なのか、購入してから驚いています。
|
||
4663:
匿名さん
[2016-09-08 18:41:30]
いろいろ参考になりました。ありがとうございます。
|
||
4664:
匿名さん
[2016-09-08 19:57:00]
>>4662 匿名さん
大抵、空調を効かすのは22:00ぐらいまでで、あとは切るか下げるかしますので、夏、夜中に帰ってくると暑いことはよくありましたけどね。 ここは時間帯はどうだったけな。 あと、エレベーターに冷房が効いているのは快適ですね。 |
||
4665:
匿名さん
[2016-09-08 23:01:37]
|
||
4666:
匿名さん
[2016-09-09 00:59:47]
全館空調と全熱交換が合わさって不快な温度を一切感じないという仕様がどうなのか住んでみないと良く分からないでしょうね。
分からなければ評価する必要は無いですよ。そんなものは住んでからのお楽しみで。 眺望もあのパソコンのCGを見る限り全く表現できてないですね。 ここは売るのが下手というか、多分周りの物件に遠慮してるんでしょうね。 |
||
4667:
名無しさん
[2016-09-09 02:03:12]
|
||
4668:
匿名さん
[2016-09-09 08:07:12]
|
||
4669:
匿名さん
[2016-09-09 08:10:53]
立地悪い?青山のタワーより悪いのは分かるけどさ。神奈川県の今売ってる新築の中では3位以内にはいるんじゃない?
|
||
4670:
名無しさん
[2016-09-09 09:24:20]
|
||
4671:
匿名さん
[2016-09-09 09:38:17]
徒歩5分以内かどうかは大きい
|
||
4672:
匿名さん
[2016-09-09 09:53:13]
普通のマンションならば5分、10分が目安だが、タワーなら3分が良い立地の条件と言えよう。
ましては、横須賀線まで約20分は泣かざるをえない。 |
||
4673:
匿名さん
[2016-09-09 10:23:44]
[当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断し、削除しました。管理担当]
|
||
4674:
匿名さん
[2016-09-09 12:19:05]
目くそはなくその議論をよくもそこまで(笑)
|
||
4675:
匿名さん
[2016-09-09 13:06:24]
住宅街に接する縁辺立地というのがむしろメリットなのだが。
ここまで来て、圧迫感のある、駅に近すぎる物件など初めから検討したくもない。だったら都内で探すよ。というか持ってるし。 ここは実用性の高いリゾート。 |
||
4676:
匿名さん
[2016-09-09 13:06:58]
一期三次販売はどのくらい売り出すのですか?
|
||
4677:
匿名さん
[2016-09-09 14:42:13]
|
||
4678:
匿名さん
[2016-09-09 18:49:12]
|
||
4679:
マンション検討中さん
[2016-09-09 20:35:50]
今時、タワーマンション良く検討しますね。
一生、日が当たらない北向?灼熱の南向き? 検討するのはタワー知らない方達ですね。 |
||
4680:
匿名さん
[2016-09-09 20:43:27]
|
||
4681:
マンション検討中さん
[2016-09-09 20:58:48]
|
||
4682:
名無しさん
[2016-09-09 23:12:56]
|
||
4683:
匿名さん
[2016-09-09 23:35:32]
|
||
4684:
匿名さん
[2016-09-09 23:40:52]
>>4675 匿名さん
日本におけるリゾートの定義には、バブル期の1987年に制定されたリゾート法による「国民が多様な余暇活動を楽しめる場」がある。実際に同法の適用を受けたのは、ゴルフ場、スキー場、マリーナ、リゾートホテルといった大型施設であった。プール、スパ、時にはゲームセンターなどを有する単体の総合施設をリゾートと呼ぶ(リゾート施設)のは、日本独自の拡大解釈である。 ですって。小杉で余暇活動ってなにやるの? |
||
4685:
匿名さん
[2016-09-10 00:12:30]
ここを購入検討している人はシティタワーも見学したほうがいいよ。
あとは好みでどっちかきめればよし。 |
||
4686:
マンション掲示板さん
[2016-09-10 02:34:33]
|
||
4687:
匿名さん
[2016-09-10 15:29:03]
|
||
4688:
匿名さん
[2016-09-10 18:40:50]
|
||
4689:
通りがかりさん
[2016-09-10 21:33:34]
シティタワーと比べるなんて論外。圧倒的にあっちが格上。
|
||
4690:
匿名さん
[2016-09-10 21:47:09]
シティタワーは予算次第でしょ。
予算8000~9000万で70平米で十分だったら見る価値ありだね。 |
||
4691:
匿名さん
[2016-09-10 21:59:21]
街道2本に挟まれたシティタワーが良いですか?
|
||
4692:
匿名さん
[2016-09-10 22:07:15]
しっかりとした管理組合
充実したテナント 駅まで濡れないデッキ 稼働率の高いコンベンションセンター を切に願う。 |
||
4693:
マンション投資家さん
[2016-09-10 22:27:42]
>>4689 通りがかりさん
見る目がないことを露呈してしまってますよ。 |
||
4694:
匿名さん
[2016-09-10 23:08:41]
|
||
4695:
匿名さん
[2016-09-10 23:11:45]
|
||
4696:
匿名さん
[2016-09-11 01:31:08]
|
||
4697:
匿名さん
[2016-09-11 01:41:27]
ここは駄目だ。
|
||
4698:
匿名さん
[2016-09-11 01:51:14]
ガーデンとシティータワーの立地評価主観。
南武線は言うに及ばず。 東急はデッキが使えるガーデンに対して、 シティータワーは信号を渡ってグランツリー横の路地を抜けるルートが最短? どっこいどっこいな気がする。 シティタワー有利っぽい横須賀線は実は信号三回超える必要があり、 なおかつ通勤ラッシュ時は駅から交差点付近まで改札の行列が伸びる。 炎天下や荒天時はつらそう。 南武線ホーム経由のガーデンはやっぱり混雑するけど、屋根があるだけまし。 言うほど差がない気がする。 あとシティタワーは周りが道路とマンションとグランツリーだけでつまらない。 グランツリーが大好きで毎日通いたいならいいんじゃないかな。 |
||
4699:
匿名さん
[2016-09-11 06:51:38]
|
||
4700:
匿名さん
[2016-09-11 07:34:57]
一年半で900戸以上売れてるという前提があるから、ネガを書くならそこを念頭にね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |