パークシティ武蔵小杉ザガーデンタワーズウエストってどうですか?
生活利便性が良い環境ですね。部屋からの眺望も良さそう。
物件のことや周辺の環境のことについて、情報交換しませんか。
所在地:神奈川県川崎市中原区小杉町二丁目228-1、3(地番)
交通:南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 、横須賀線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分
東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩6分 、東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩6分
間取:1LDK~4LDK
面積:44.10平米~120.35平米
売主:三井不動産レジデンシャル、JX不動産
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-04-07 16:57:29
パークシティ武蔵小杉 ザ ガーデン タワーズウエスト
281:
匿名さん
[2016-05-04 19:13:31]
|
||
282:
匿名さん
[2016-05-04 19:16:25]
森の上を歩いて渡る様な素敵な橋でした。
あの橋で1分プラスならと思うと私はあまり気にならなかったです。 |
||
283:
匿名さん
[2016-05-04 19:20:01]
手付金10%とスケジュール表に記載されてました。
前に三井さんから買った時はちょっと融通してもらいましたが(笑) 昔の話なので融通してもらえるかどうか、今はどうか知りません。 |
||
284:
購入検討中さん
[2016-05-04 19:24:10]
>>281さん
原則10%ですが、支払計画がしっかりしていれば5%あるいは300万円でも大丈夫ですよ。 ただ、人気物件では断られることもあるので、営業さんの顔色も見ながら、当選して契約するまでの間に言った方がいいかもしれません。もちろん、それまでに手付10%前提でローン審査を通しておくことが必須です。あくまで95%のローン算定は、参考までに聞く程度にして。 |
||
285:
匿名さん
[2016-05-04 19:48:18]
こんなに景気が暴れている中、良く買うね。
免震がいいとか、竹中だから安全とか幻想だろ。駄目な時は駄目。 |
||
286:
匿名さん
[2016-05-04 20:11:46]
|
||
287:
匿名さん
[2016-05-04 20:12:46]
|
||
288:
匿名さん
[2016-05-04 20:15:10]
285のような方は、不動産とは別のとこでヘッジをかけている。
結果として景気に左右されずに自分自身の価値観で判断できる。 |
||
289:
匿名さん
[2016-05-04 20:20:02]
杭の一件は、衝撃的でしたが、あのお蔭で(お蔭というのも変ですが)どこの建設会社もかなり慎重になっている筈。
また地震もあった為か、耐震についても厳しくしているのでは・・・ なので今は新築のマンションなら信用性は高そうだと思えるけどね。 |
||
290:
匿名さん
[2016-05-04 20:22:39]
|
||
|
||
291:
匿名さん
[2016-05-04 20:27:39]
>>288
285本人ですか? 書いてることからして、ヘッジが必要な形で利いてない、 マーケットが盛り上がってるときに買い、盛り下がってるときに買う、 つまりは買うべきときに買えず、買うべきじゃないときに買う人。 |
||
292:
匿名さん
[2016-05-04 20:30:11]
東日本の震災を受けて、様々な対策を施され、且つ杭の報道を受けて安全が確認されているマンションと各種無対策の中古では比較にならないかと。
高い買い物なので博打はできません。 |
||
293:
購入検討中さん
[2016-05-04 20:35:11]
景気に左右されずに自分自身の価値観で判断できる人なら、むしろ、今、この物件は買いだって容易に判断できるはずなのにね。
地震の不安、為替動向、景気動向、金利もろもろ含め。 そもそも不動産の目利きができない人なのか? |
||
294:
匿名さん
[2016-05-04 20:42:53]
>>292
仕様がいいのはむしろ中古だったりしますよ。最近はコストダウンですから。免震タワマンだと、非常用電源が屋上にあるとか、減衰ダンパーがついてるとかそのくらいだろうね。最近だと、ブリリア目黒やブランズみなとみらいは酷かった。対照的に、赤坂檜町やパークシティ湊はいいと思います。デベって大事だと思います。階高低かったり、バルコニー狭かったり、インフレームだったり、スラブ厚が薄い、吹き付けタイルとか、そんなマンションが増えてます。ここは、さすが三井だと思います。 |
||
295:
匿名さん
[2016-05-04 20:50:50]
家具の固定下地を設けるのは良いと思うけど、それ以外の地震対策はどれだけ意味があるのだろう?本当に有効な対策なのかね。
|
||
296:
匿名さん
[2016-05-04 20:54:46]
わかるなあー。マンション購入2回目ですが、結局、三井、三菱地所、住友、野村がいいんですよね。
|
||
297:
購入検討中さん
[2016-05-04 20:54:56]
今から「非免震」を買う人って、ホント解ってないと思う。仕様云々以前の問題。
|
||
298:
購入検討中さん
[2016-05-04 21:01:21]
|
||
299:
匿名さん
[2016-05-04 21:01:25]
熊本だって免震の役所は防災拠点として機能していますが、普通の市役所は半壊して使い物になっていない。
豊島区役所も免震化して上にタワーが建っている。 ここも川崎市所有のコンベンション施設が一次避難を受け入れる。 消費者も安全に対して評価をしないと、優良な住宅が増えないですよ。 |
||
300:
匿名さん
[2016-05-04 21:03:53]
ここって鹿島が降りて竹中に変わったんだよね。なんか理由があるんだろうな。
|
||
301:
匿名さん
[2016-05-04 21:06:38]
|
||
302:
匿名さん
[2016-05-04 21:15:33]
|
||
303:
匿名さん
[2016-05-04 21:38:08]
確かにデザイン良かったです。プラスのご意見もマイナスのご意見も大変参考になりますね。
|
||
304:
匿名さん
[2016-05-04 21:43:09]
|
||
305:
匿名さん
[2016-05-04 21:59:18]
|
||
306:
匿名さん
[2016-05-04 22:03:07]
>>271
工事費を地権者にあまり転嫁できないので、昨今の工事費アップは非常に厳しいと思いますよ。 設計などの変更を行わずにそのままいけば、@400万円も違和感はありませんね。 まあそこをいくらに仕上げるかはデベの腕の見せ所なのではないでしょうか。 |
||
307:
匿名さん
[2016-05-04 22:09:08]
三角って何戸?
|
||
308:
匿名さん
[2016-05-04 22:14:41]
地権者がいるから、販売戸数は売るまで絶対わからない。
|
||
309:
匿名さん
[2016-05-04 22:27:29]
熊本がある中、不謹慎な議論かもしれないけど、東日本大震災以降に設定された各種検証作業がどれだけ重要か完全には理解が進んでないね。都庁の対策見ても長周期地震動の深刻さがわからんかなー。
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2011/05/DATA/20l5k201.pdf 東京都がオフィスの中にダンバーがむき出しでも、長周期地震動に対する対策をやるべきって判断をしているわけよ。で、中古タワーは対策取らない(取れない)でしょ。 まあ地震が来ないと判断すれば良いかもしれんが、東日本ですら小杉のタワーも例外なく揺れたんだよね。 不動産なんて個人の資産の中では圧倒的に大きなバランスになる中、そこを無視するって感性がマズいんじゃないの? 分かっている人が買い替えて分からない人は無視。 まあ正解はないけど、エリア内の買い替えは多くて当然。シティタワーが売れるのも理解できる。 |
||
310:
匿名さん
[2016-05-04 22:48:52]
友人がリエトからシティタワーに買い換えました。地震対策が大きな理由らしいです。リエトは3.11の時に壁紙が裂けるほど揺れたそうです。ここが出来るのが待てなかったとも言ってました。私はシティが予算的に厳しいのでこちらを購入予定です。
|
||
311:
匿名さん
[2016-05-04 23:26:12]
ここのトランクルームの換気装置はついているんですかね?
あればお布団とか季節に合わせて洋服も入れられると思ったのですが、 なんとなくコンクリート打ちっ放しっぽいですね。確認したかたいます? |
||
312:
住まいに詳しい人
[2016-05-04 23:39:52]
リエトは賃貸仕様だから小杉のタワマン群の中でも別物。
シティタワーは立つ場所によってはカッコいいデザインなんだけどそもそも小杉の再開発が三井主導だから周囲と会わず浮いてるのが残念な感じ。 ここは全体的なコンセプトには好感がもてるんだけど横須賀線を普段使いするリーマンにとっては苦行なのが何とも、朝夕の混雑は酷いからね。 横須賀線使わないなら小杉の利便性が半減するわけで何とも… 後は小杉は再開発口だけ良くも悪くも別世界なので庶民的な古くからの小杉を受け入れられない層はここは向かない。 とはいっても今の市況では合格点な物件だとは思う。 |
||
313:
購入検討中さん
[2016-05-05 00:10:19]
リエトはもともとは分譲用だったものを二転三転した物件なので、ドアの面材や壁紙、水栓等を変えれば十分分譲仕様ですから特別視する必要はないのでは。鹿島ですし。
|
||
314:
匿名さん
[2016-05-05 10:42:44]
皆様色々考えていらっしゃるのですね。
安全についてもしっかり考えてみます。 |
||
315:
匿名さん
[2016-05-05 10:53:06]
1年前のイーストと比べ、デザインも見えてきたし、都内で買えないから神奈川県に範囲を広げ検討する方や、ローン金利が低いこともあり、書き込みも活発だね。
なんだかんだ高倍率になるんじゃない。どうなのかな。 |
||
316:
匿名さん
[2016-05-05 10:57:09]
さすがに600戸を一年で売った後の販売だから、前回ほどは倍率が付かないのでは?
|
||
317:
匿名さん
[2016-05-05 12:21:15]
ちょっと難しいですが、震災以降の免震タワーってやっぱりいいんですね。
倍率が心配になってきました。。。 |
||
318:
匿名さん
[2016-05-05 13:11:18]
競合となる新築マンションが少ない、低金利、外観のイメージがついてきたとかで購入に踏み切る層が多いんだろう。活況のようだし、イーストと同水準で様子を見た後にもうちょっと値段高くするんじゃないかな。
|
||
319:
購入検討中さん
[2016-05-05 13:32:54]
三井は住友と違って、一度表に出したものを途中で変えたりしないですよ。
十の桁が10~90まで動く可能性はあるわけですが、それでも上下左右で矛盾は絶対出しませんので、大きく動くことはありません。 既に、十分に練られた予定価格になってます。 |
||
320:
匿名さん
[2016-05-05 14:07:04]
そうなんだよね。住友。
はじめに住友行って、低層階希望と言ったら、「低層は人気でして、売り出しはまだです。今売出し中の部屋より高くなります。」と言われ、その後見に行ったイースト契約してしまいました。 イーストで満足してますが、本当に低層階が高いのか?不明。 その辺のカラクリ知ってたら、今後の為教えて! |
||
321:
匿名さん
[2016-05-05 14:36:14]
スミフは全般的にはこういうやり方らしい。。
住友不動産○○の舞台裏 http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20150331/441237/ 価格上昇期には上手く行ったんだろうね。。 |
||
322:
匿名さん
[2016-05-05 14:38:36]
|
||
323:
匿名さん
[2016-05-05 14:59:50]
震災以降、低層が人気ですよ!
エレベーターが使えなくて階段で上がれる階 火災の時には、はしご車が届く階まで タワマンの場合は1階から住居にはしないので普通のマンションに例えたら中層階みたいな感じで低層に感じません。 |
||
324:
匿名さん
[2016-05-05 15:18:58]
私は安全対策がちゃんと施されているので、高層階を検討しています。
ここは眺望が本当にいいですね。 |
||
325:
匿名さん
[2016-05-05 15:27:23]
イーストは眺望があまり良くなかったので、こっちがいいって方が多そうですね。
|
||
326:
購入検討中さん
[2016-05-05 16:21:34]
住友のユーザーですが、良い部屋を安く買うにはとにかくスピード重視ですので、誰よりも早く部屋を決めて誰よりも早くローン審査を通した人が得をします。営業さんが振り分けてくれますのでほぼ先着順みたいなものです。
現に、私が2年前に申し込んで最近入居した部屋の20階下の同タイプの部屋を、当初より1700万円高くしてまだ販売しています。 売る気はありませんし、そんな価格で本当に売れるのか疑問でもありますが、いざというときには心強いことは確かです。 いずれにしても、住友物件に限っては、一度様子を見てしまったらもう「終了」だと思って間違いありません。他を当たるべきです。 |
||
327:
匿名さん
[2016-05-05 16:50:25]
貴重な情報ありがとうございます!20階下で1700万高いって凄いね。
|
||
328:
匿名さん
[2016-05-05 16:55:11]
消費者的には1700万円も階が下なのに高いって怖くて手が出せませんね。
安く買えた方はお目が高かったですね! |
||
329:
匿名さん
[2016-05-05 16:57:26]
さすが住友さんという以外のコメントが浮かばないですね。
|
||
330:
匿名さん
[2016-05-05 17:40:50]
シティタワーと比べて相対的にここは割安と感じますが、予算が届けばシティタワーがいいかな。
予算はシティタワーだと1500万円ショートで全く太刀打ちできないので、ここで検討ですが(笑) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
すみません、休み中に資金の計画をしようと思うのですが聞き忘れました…。
どなたかご存じでしょうか?