パークシティ武蔵小杉ザガーデンタワーズウエストってどうですか?
生活利便性が良い環境ですね。部屋からの眺望も良さそう。
物件のことや周辺の環境のことについて、情報交換しませんか。
所在地:神奈川県川崎市中原区小杉町二丁目228-1、3(地番)
交通:南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 、横須賀線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分
東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩6分 、東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩6分
間取:1LDK~4LDK
面積:44.10平米~120.35平米
売主:三井不動産レジデンシャル、JX不動産
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-04-07 16:57:29
パークシティ武蔵小杉 ザ ガーデン タワーズウエスト
1601:
匿名さん
[2016-05-31 08:58:54]
|
||
1602:
匿名さん
[2016-05-31 09:27:03]
周辺の再開発に反対してて、いきなり再開発やりたいなんて言い出すのは考えにくいですね。
でも可能性があるということは分かりました。 |
||
1603:
匿名さん
[2016-05-31 09:38:53]
イーストウエスト
3年前だって反対看板などすごかったからね |
||
1604:
匿名さん
[2016-05-31 09:51:32]
ここは10年掛けてまとめたって営業が言ってた。
|
||
1605:
匿名さん
[2016-05-31 12:02:25]
ふーん。再開発てそんな大変なんだ。
|
||
1606:
匿名さん
[2016-05-31 12:07:34]
ここは特にね。
北口は元々住宅地だから。工場の隣にタワーを建てても工場は日当たり悪化で文句を言わない。 |
||
1607:
匿名さん
[2016-05-31 12:19:00]
|
||
1608:
マンション検討中さん
[2016-05-31 12:40:57]
話を変えてすみません。以前にも話題になっていましたが、人口密度は大丈夫なのでしょうか?
これから北口に6本タワマンが建つので、一棟500世帯ずつ入って3000世帯くらいだと大したことないのですかね。エクラスで東横がどのくらい混むようになったかご存知の方いらっしゃらないですか。 |
||
1609:
匿名さん
[2016-05-31 12:51:51]
|
||
1610:
匿名さん
[2016-05-31 14:05:35]
横須賀線は混む様になった気がするけど、東横線はあまり変化を感じなかったな。何でだろ。確かにエクラスもグランドウイングタワーも出来たのに。
|
||
|
||
1611:
匿名さん
[2016-05-31 15:00:41]
|
||
1612:
マンション検討中さん
[2016-05-31 15:34:18]
|
||
1613:
匿名さん
[2016-05-31 18:04:39]
横須賀線の混み方は昔の田園都市線よかマシ。時間をかわせば許容範囲。座れる可能性はゼロよ。
|
||
1614:
匿名さん
[2016-05-31 19:03:59]
|
||
1615:
匿名さん
[2016-05-31 19:50:15]
どうやったら混雑解消しますかね。南武線の改札外も乗り換えと北口から東急乗る人で大混雑ですし。
|
||
1616:
匿名さん
[2016-05-31 19:53:39]
相鉄と繋がったらさらに混雑混乱しそう 仕方ないね |
||
1617:
匿名さん
[2016-05-31 19:54:32]
川崎市の人口はどの区も毎月どんどん増えてます。4月は3538人増えたそうです。中原区は871人。
http://www.city.kawasaki.jp/templates/press/cmsfiles/contents/0000077/... |
||
1618:
特命さん
[2016-05-31 20:47:53]
|
||
1619:
匿名さん
[2016-05-31 21:34:57]
このマンション民泊は可能でしょうか?
中国という言葉を聞いて気になりました。 できれば標準規約で禁止して欲しい。 |
||
1620:
匿名さん
[2016-05-31 21:39:27]
>>1618 特命さん
「みたい」ではありません。すでにこの町の賃貸に大勢が住んでいらっしゃいます。マンションのオーナーも大勢います。湾岸からの移動です。 将来の、ますますのグローバル化が楽しみですね。 |
||
1621:
匿名さん
[2016-05-31 21:48:04]
|
||
1622:
匿名さん
[2016-05-31 22:16:54]
|
||
1623:
匿名さん
[2016-05-31 22:22:20]
その後の状況を教えて下さい。例えば、MRの混み具合や価格の反応など。
ここしばらく、情報がないですね。何故か、静かではありませんか? |
||
1624:
マンション検討中さん
[2016-05-31 22:26:50]
ここはフラット35SプランAでしょうか?長期優良住宅なのはわかっているのですが、何年利息メリットがあるか教えてください。
|
||
1625:
匿名さん
[2016-05-31 22:52:31]
新川崎に湘南新宿ラインの快速を止めるようにしつつ、鹿島田駅から南武線からの乗り換えを促進するんじゃ無いかな。自分がJRの中の人だったらまず考えますね
|
||
1626:
匿名さん
[2016-05-31 23:20:51]
>>1623 匿名さん
過去スレどこまで読んだ?そこそこ話題なってるよ。 |
||
1627:
匿名さん
[2016-05-31 23:38:08]
|
||
1628:
匿名さん
[2016-05-31 23:40:29]
ぜひ中止した川崎の地下鉄計画復活してほしい
|
||
1629:
匿名さん
[2016-05-31 23:45:10]
"共働き夫婦を"暮らし"の面からサポートする「CoMoEstaプロジェクト」を発足、第一弾は「パークシティ武蔵小杉 ザ ガーデン」が舞台に"
http://www.mylifenews.net/other/2016/05/comoesta.html イースト購入者です。ワークライフバランスの小室社長、日経による出るなどそれなりに著名なので、こういったPRはブランディングになりますね。 |
||
1630:
匿名さん
[2016-05-31 23:59:42]
で、ゴジラも出てくるの?
|
||
1631:
匿名さん
[2016-06-01 00:16:57]
モデルルームに行けばほとんど情報は取れるし、行く前に価格を抑えたければ大体筒抜けだし、各種議論も終わって正直ネタが無いよね。
|
||
1632:
匿名さん
[2016-06-01 00:23:22]
全然関係ないけど、共有施設多すぎじゃない?
茶室とか、何に使うのか。 あと、工房。 |
||
1633:
匿名さん
[2016-06-01 00:27:40]
|
||
1634:
匿名さん
[2016-06-01 00:28:32]
|
||
1635:
匿名さん
[2016-06-01 00:29:45]
茶室はお茶をたしなんで、工房は日曜大工とか子供の夏休みの工作とかで使うのかと。
ん?そういえば茶の趣味は無い(笑) |
||
1636:
匿名さん
[2016-06-01 00:35:04]
|
||
1637:
匿名さん
[2016-06-01 00:35:48]
新川崎居住者が混じってきてる?(笑)
|
||
1638:
匿名さん
[2016-06-01 01:08:56]
新たな趣味が見つかりそうでいいじゃん。
|
||
1639:
匿名さん
[2016-06-01 01:12:02]
|
||
1640:
匿名さん
[2016-06-01 07:44:40]
|
||
1641:
匿名さん
[2016-06-01 10:22:04]
イーストに習った価格設定と商品企画で失敗する訳もないけど、600戸を11カ月で売ったあと直ぐに売り出してイーストよりも短期になるとも思えない。
結構イーストの際に高倍率だったエリアも抽選無く買えると予想。 |
||
1642:
匿名さん
[2016-06-01 12:00:07]
公式HPの
『JR南武線・湘南新宿ライン・横須賀線「武蔵小杉」駅北口徒歩5分』 という文句はイカんと思うがどうか。 確かに北口までは5分でしょう。 けど、そこから横須賀線ホームにたどり着くのにどれだけ歩かされるのか、というね。朝の混雑時、人混みのコンコースを経て。 |
||
1643:
匿名さん
[2016-06-01 12:20:27]
まあ一応正確では(笑)
|
||
1644:
匿名さん
[2016-06-01 12:22:29]
|
||
1645:
匿名さん
[2016-06-01 12:30:48]
>>1644
あ、デベさんですか? 購入の意思は皆無なので問題ないです。どうぞそのままで。 ただ単に近隣居住者としては、「いやいや、そういうこすい言い訳もいいけど、それに加えてそこはきちんと事実も書いといた方がいいんでないの?」という軽い気持ちですので。 「北口からホームまでは(ウサインボルトの脚力で)1分です」でも。 |
||
1646:
匿名さん
[2016-06-01 13:31:45]
ウサインボルトは200mで息切れするから
途中コーヒーで休憩入れないと さらに混雑のホームを避けて走る練習していない スイカの使い方も知らない 世界一の走者でも武蔵小杉の通勤は難しいのだ |
||
1647:
匿名さん
[2016-06-01 15:46:36]
ウケるな(笑)
ボルトの脚力を生かすにはオフピークが必要不可欠。 |
||
1648:
匿名さん
[2016-06-01 16:58:19]
|
||
1649:
匿名さん
[2016-06-01 17:01:07]
|
||
1650:
匿名さん
[2016-06-01 18:58:15]
|
||
1651:
匿名さん
[2016-06-01 19:33:10]
そのとーり!横須賀線は新南口も朝は長蛇の列になるから、住友も駅徒歩4分じゃなくホームまでの時間距離を記載したほうが親切です。他にもJRが二路線しかないような駅は注釈を加えるべきですね。
|
||
1652:
匿名さん
[2016-06-01 19:42:36]
>>1640 匿名さん
いやいや、新川崎の好条件部屋とここの条件妥協部屋が変わらないだけ。 |
||
1653:
匿名さん
[2016-06-01 19:59:15]
私は二俣川と悩み中
|
||
1654:
匿名さん
[2016-06-01 20:14:56]
二俣川もいいですよね!
立地が良いと思います。ただLOW-Eが入っていない等ちょっと三井さん仕様というより相鉄さん仕様なのがかなり引っかかって止めてしまいましたが。 |
||
1655:
匿名さん
[2016-06-01 20:45:07]
>>1654 匿名さん
二俣川は大成建設って響きが好きなんですよね。 駅直結(ここと違って予定でなく決定) 徒歩2分、東横、JR直通も決定してますし、 間取りも断然二俣川の方が良いですしね… 腰高カウンターどころか、足元からのサッシって凄く魅力。 ランドマーク性では間違いなくここより高そうだし。 相鉄ブランドで安ければ尚迷う。 |
||
1656:
匿名さん
[2016-06-01 20:55:30]
二俣川か~
今調べて知ったけど、知名度と都心への距離が課題だね(笑) |
||
1657:
匿名さん
[2016-06-01 21:00:55]
横浜市民は免許証取るとき多分一回は行く街。
それ以外の用事では行ったこと無い。 |
||
1658:
匿名さん
[2016-06-01 21:01:09]
二俣川の方が将来性はありますよ
ここはどこまで行っても所詮は川崎ですから |
||
1659:
匿名さん
[2016-06-01 21:51:09]
|
||
1660:
匿名
[2016-06-01 21:55:41]
結構街は仕上がってる。
再開発はまさにグレーシアタワーの周辺のみ。 |
||
1661:
匿名さん
[2016-06-01 22:05:53]
釣られて見てきた。
渋いな~二俣川。坪280~290という事で1割安い。大成建設施工の直接基礎はグッド。 設備とかエコとかのグレードはかなり下。 二俣川ファンが買う物件と予想。 |
||
1662:
匿名さん
[2016-06-01 22:14:09]
二俣川とか貧しいイメージ。
|
||
1663:
匿名さん
[2016-06-01 22:20:22]
|
||
1664:
匿名さん
[2016-06-01 22:25:07]
|
||
1665:
匿名さん
[2016-06-01 22:25:31]
横浜の良さがまったくわからない。
所詮川崎と言うけど、私から見れば所詮横浜。 都心へアクセスの悪い郊外というイメージしかない。 |
||
1666:
匿名さん
[2016-06-01 22:26:24]
|
||
1667:
匿名さん
[2016-06-01 22:35:50]
二俣川見てきたけどドンキとかニトリとかダイソーとか・・
武蔵小杉と迷う???? |
||
1668:
匿名さん
[2016-06-01 22:36:51]
|
||
1669:
匿名さん
[2016-06-01 22:39:18]
どちらもキレあるな(笑)
|
||
1670:
匿名さん
[2016-06-01 22:39:41]
>>1667 匿名さん
えっと…正直小杉も同じな気がするけど… |
||
1671:
マンション検討中さん
[2016-06-01 22:43:40]
パークタワー新川崎は如何でしょう?ここより安いかと、、、
|
||
1672:
匿名さん
[2016-06-01 22:45:01]
|
||
1673:
匿名さん
[2016-06-01 22:46:13]
そういえば、シティタワーもテナントはいまいちですね。
|
||
1674:
匿名さん
[2016-06-01 22:47:15]
武蔵小杉は現実的、実用的な思考で検討してます。正直、街に奥深さや面白味は感じませんが。そんな方が多いんじゃないかと。
|
||
1675:
匿名さん
[2016-06-01 22:47:54]
武蔵小杉は富裕層向けのスーパーもあるからいいよ。
飲食店は弱いけど。 |
||
1676:
匿名さん
[2016-06-01 22:51:12]
ここを買う人の半分ぐらいは神奈川では武蔵小杉しか検討していない人達だと思う。
|
||
1677:
匿名さん
[2016-06-01 22:51:31]
グランツリーはアリオになる可能性高かったんたよ。グランツリーが出来たんだから良しとしよう。
|
||
1678:
匿名さん
[2016-06-01 22:53:35]
ここからグランツリーは自転車必須の距離よね…買い物袋持って10分歩くのはきついぜ。
|
||
1679:
匿名さん
[2016-06-01 22:54:33]
将来性のある街が良いか、ある程度街が出来上がって評価が固まった街が良いか、考え方は分かれるけど、将来性を選んだ場合、ご近所さんが残念なことも多い。少し背伸びをするくらいの方がご近所さんに恵まれると思う。
|
||
1680:
匿名さん
[2016-06-01 22:58:56]
グランツリーよりららテラスのほうが使いやすい店が多い。
あるいはデリドとか。 正直グランツリーは殆ど使わない。 |
||
1681:
匿名さん
[2016-06-01 22:59:22]
二俣川も新川崎もシティタワーも検討したよ。
見に行ったのは新川崎とここだけ。 二俣川は都内からの距離がネックかな。 |
||
1682:
匿名さん
[2016-06-01 23:00:06]
|
||
1683:
マンション検討中さん
[2016-06-01 23:01:15]
|
||
1684:
匿名さん
[2016-06-01 23:01:35]
|
||
1685:
匿名さん
[2016-06-01 23:05:06]
グランツリーはわざわざグランツリーを目指していかないといけない感じ。
入ってから目的地までの導線が長すぎる。 フーディアムも同じ。 デリドとかららテラスは何となくで言って買い物できる気楽さと惣菜の充実度が魅力。 |
||
1686:
匿名さん
[2016-06-01 23:12:22]
|
||
1687:
匿名さん
[2016-06-01 23:35:29]
|
||
1688:
匿名さん
[2016-06-02 00:12:00]
グランツリー使わない。フーディアム使わない。個人の自由なのでどうぞ。
|
||
1689:
匿名さん
[2016-06-02 00:20:03]
|
||
1690:
匿名さん
[2016-06-02 00:44:02]
|
||
1691:
匿名さん
[2016-06-02 00:48:05]
港区出身だけど中原区在住の私。いいとこだと思いますけどね。
|
||
1692:
匿名さん
[2016-06-02 00:50:10]
地方出身者は恥ずかしい?嫌な価値観。ネットの中だけにしてね。リアル社会だとやな奴です。
|
||
1693:
匿名さん
[2016-06-02 01:03:29]
東京アクセスを基準に考えるのはほとんどが田舎もんだからね。
神奈川出身者は元々時間かかるから気にしないし、東京地元はそもそも神奈川に来ないから言わないし。 こういう偏見を臆面もなく既成事実のように恥ずかしげもなく書けるのが恥ずかしい人ということ(笑) |
||
1694:
匿名さん
[2016-06-02 01:16:20]
フーディアムは確かにあまり客が入ってないね。
|
||
1695:
匿名さん
[2016-06-02 02:09:49]
>>1692 匿名さん
地方出身だから恥ずかしいなど言ってないですわ。 地方出身者だかわからんが、横浜について「都心へのアクセス悪い郊外」、とか言ってるのが滑稽だと言ってるわけですよ。 基本ここに書き込んでる連中って、あれだろ、自分が気に入った街以外を小馬鹿にして貶めて、こっちが高級だ、あっちは貧乏人だとか自己満足得るためのコメントが、ほとんどでしょ。 全くふざけた連中ばかりだね。 |
||
1696:
匿名さん
[2016-06-02 07:33:16]
|
||
1697:
匿名さん
[2016-06-02 07:44:52]
アドレスについては気楽に行こう。
それこそ親世代がその親世代から受け継いだ概念だけど、その手の話は消えていくのが正しい。 |
||
1698:
匿名さん
[2016-06-02 08:12:10]
>>1695 匿名さん
感情的ですね。 横様出身者は変に横浜バンザイですが、 一般的にはアクセスの悪い郊外以外の言い方は、近場の観光地くらいですが? 自分の出身地にそこまで固執できるのが片腹痛い(笑) 二俣川でも何でもいいですが、所詮川崎と言うなら同じ意味で所詮横浜と言ったまでです。 自分が言うのは良くて他人が言うのは許せないというその感じは社会不適格、主婦ですね。 |
||
1699:
口コミ知りたいさん
[2016-06-02 10:18:50]
|
||
1700:
匿名さん
[2016-06-02 11:06:59]
都内同様横浜市でも何区かとか最寄駅とか大事じゃないのかな?横浜なら何処でも万歳な人??
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ちなみに66.7%の同意が必要だから、反対者を3分の1以下にできて行政がOK出せば理屈上どこでも再開発は可能。
ただ再開発をして高層建築を建てるには理由が必要。既存住宅を再開発する場合、駅から離れる程高度利用の意味が薄れる為、難易度が高い。