パークシティ武蔵小杉ザガーデンタワーズウエストってどうですか?
生活利便性が良い環境ですね。部屋からの眺望も良さそう。
物件のことや周辺の環境のことについて、情報交換しませんか。
所在地:神奈川県川崎市中原区小杉町二丁目228-1、3(地番)
交通:南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 、横須賀線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分
東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩6分 、東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩6分
間取:1LDK~4LDK
面積:44.10平米~120.35平米
売主:三井不動産レジデンシャル、JX不動産
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-04-07 16:57:29
パークシティ武蔵小杉 ザ ガーデン タワーズウエスト
1551:
匿名さん
[2016-05-29 19:51:47]
|
||
1552:
匿名さん
[2016-05-29 20:18:05]
西向き低層の間取りが良く、人気だと聞きました。
価格も南以上。。 |
||
1553:
匿名
[2016-05-29 20:32:16]
|
||
1554:
匿名さん
[2016-05-29 20:50:25]
一年前にすみふ物件で同じような杭問題見つかっていたんだけど、発覚した発端も同じく手すりのずれ。それであの対応だもの。
|
||
1555:
匿名さん
[2016-05-29 21:23:25]
どこも簡単には認めないですよね。まあ、大手は資金力あるから対応するとなったら早くて気前が良いくらいに思っていた方が良いですね。
|
||
1556:
匿名さん
[2016-05-29 21:28:58]
それがすみふは手すりのずれを指摘されてから建て替えまで10年かかってる。しかも最初は1棟だけ。さらに調査して全棟建て替えまで数年。とても気前がいいなんて言えない対応。
|
||
1557:
匿名さん
[2016-05-29 21:32:25]
どうやら識者の意見によると今後建て替えより補修で済まされるようですね。
《横浜市内の分譲マンションが傾斜したとされる問題で、三井不動産レジデンシャルが提案した「全棟建て替え」。この提案について、マンション再生に詳しい戎正晴弁護士は「悪しき先例となりかねない」と言う。》 http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/atcl/bldnews/15/051900637/ 《横浜市内の分譲マンションが傾斜したとされる問題で、三井不動産レジデンシャルが提案した「全棟建て替え」。この提案について、マンション建て替え制度改正にも関わった福井 秀夫氏は「過ぎたるは及ばざるがごとし」と言う。》 http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/atcl/bldnews/15/051900638/ |
||
1558:
匿名さん
[2016-05-29 21:35:22]
|
||
1559:
匿名さん
[2016-05-29 21:37:56]
|
||
1560:
匿名さん
[2016-05-29 21:49:52]
|
||
|
||
1561:
匿名さん
[2016-05-29 22:01:46]
地所も契約上は倍返しだったよ。
|
||
1562:
匿名さん
[2016-05-29 22:40:36]
|
||
1563:
匿名さん
[2016-05-29 22:57:46]
横浜の全棟建て替え、アナウンス効果は絶大だった。過去の三井のトラブル時の対応はしょぼいのに。しかも費用は旭化成建材に請求だから懐は痛まない。
|
||
1564:
匿名さん
[2016-05-29 23:15:29]
つーか、当たり前。
|
||
1565:
匿名さん
[2016-05-29 23:26:18]
まあ全棟建て替えをスパっと決めるのは財閥ならではと思うよ
|
||
1566:
匿名さん
[2016-05-30 00:02:48]
良く分かっていない発言かもしれませんが、何千万円の取引で相手は重要では?
|
||
1567:
マンション比較中さん
[2016-05-30 00:08:17]
|
||
1568:
匿名さん
[2016-05-30 06:21:39]
ちゃんとした建物を建てるが大前提なんだけどね。それができない。
|
||
1569:
匿名さん
[2016-05-30 07:33:21]
財力を振りかざしたって印象。
ミスはミス。 |
||
1570:
匿名さん
[2016-05-30 10:47:06]
何千万の買い物だから弁済の資力がある相手の方がいいな。
中古で個人と何千万の取引をするのは無いな~ |
||
1571:
匿名さん
[2016-05-30 11:34:16]
大手以外からはまず買わない。
リスクが高過ぎる。 |
||
1572:
匿名さん
[2016-05-30 13:44:46]
先週末の二日でどれくらいアンケート入ったんでしょうか?
もう既に被ったりしてるんでしょうか? |
||
1573:
匿名さん
[2016-05-30 14:05:11]
先週末は想像していたほどは混んでなかったですね。
私の希望の間取りは1日目でも一定数要望入っていたようですが。 イーストほどではないようです。 |
||
1574:
匿名さん
[2016-05-30 15:04:59]
6500万円以下の3LDKも意外と一倍かもね。
悪くないな。 |
||
1575:
匿名さん
[2016-05-30 15:28:20]
三井はいま天井だと思ってさっさと売り切る方向なのかな。
どことは言わないけど某マンションとか個々の価格見たらますます売れ残りそう。 |
||
1576:
匿名さん
[2016-05-30 15:40:17]
|
||
1577:
匿名さん
[2016-05-30 16:08:17]
倍率は本当に嫌なので多少不人気でも良いです。
|
||
1578:
業界事情に詳しい人さん
[2016-05-30 17:25:20]
>>1575
三井がここをリーズナブルな価格にして早く売り切りたがっているのは、例の三角タワーが、地権者との契約の関係上、それなりの高価格をつけないと利益を取れないからです。 すでに、コストの問題で免震化判断も揺れている状態です。 三角タワー販売時に、小杉の需給を閉めて高価格を正当化できる状態にしておく必要があるということ。 だから、絶対、ここを買った方が得です。 三井のステマとか言わないように。三井はこんな下品な書き込みはしません。 信ずる者だけが救われる。 |
||
1579:
匿名さん
[2016-05-30 18:20:14]
一理ありそうな話ですね。三角は専有買いだから、免震にするか否かは地権者に判断が委ねられるし。
|
||
1580:
マンション検討中さん
[2016-05-30 18:22:46]
三菱もエルシー跡も計画が遅れますか?
|
||
1581:
匿名さん
[2016-05-30 19:00:35]
中層や高層でもさほど値段が上がらないから、上に行くほどお得感がある物件ですね。
タワマンは眺望が大きな要素ですから、リセールバリューも上の階の方が高そうですし。 |
||
1582:
匿名さん
[2016-05-30 19:02:51]
北口たわまん&三角タワーはデッキで繋ぐべき。南武線を跨ぐのは難しいだろうが、やればみんな行き来しやすくなるだろうから。
|
||
1583:
匿名さん
[2016-05-30 19:26:03]
これから作るタワーで免震にしないという選択肢はあるのでしょうか?
熊本の震災でも効果が実証されているわけですし。 |
||
1584:
検討さん
[2016-05-30 19:39:12]
発表されちゃいましたね。悩みはつきません。
http://www.ktr.mlit.go.jp/keihin/water_flood_sim/tamagawa/tamagawa1/ha... |
||
1585:
検討さん
[2016-05-30 19:45:40]
こっちを見ると決壊点と到達時間と深さがシミュレーションできますが、2mではなく、0.5mとのこと。買いに行きます
http://www.ktr.mlit.go.jp/keihin/water_flood_sim/tamagawa/tamagawa1/gy... |
||
1586:
匿名さん
[2016-05-30 22:38:22]
そこ前後なら水はギリギリ止まるな。
|
||
1587:
匿名さん
[2016-05-30 22:43:58]
買うと決めて抽選に漏れたら惨めな気持ちになるだろうな。。
全部先着順は駄目なの? |
||
1588:
匿名さん
[2016-05-30 22:50:13]
この値段で早い者勝ちなんてやったら徹夜組とか出るのでは?
無理だと思うよ。 |
||
1589:
匿名さん
[2016-05-30 23:22:28]
確かに徹夜するな。
無理そうか。 |
||
1590:
匿名さん
[2016-05-31 00:07:30]
|
||
1591:
匿名さん
[2016-05-31 00:22:17]
登録抽選方式にするのは、ある程度の倍率が付けるため。キャンセルたでたときに落選者にどうですかってやる。そうでないとキャンセルが出たら1から客を探さなきゃなくなる。
|
||
1592:
匿名さん
[2016-05-31 00:26:51]
いまのところ、西側の団地は再開発の予定ないみたいですけど、今後どうなんでしょうね?
ここにタワーがたったりすると、せっかく抜けている西側の眺望が失われちゃいますよね。 |
||
1593:
匿名さん
[2016-05-31 00:41:24]
ここの団地の敷地は高さの制限があって、タワーなどは建てられないと営業の方が言っておりました。
何階以上だったかはすみません、、忘れました。 |
||
1594:
匿名さん
[2016-05-31 01:09:54]
用途地域としては高さ制限20m。ただ、それは本来、ここも同じ。地区計画で緩和されているので、西側も地区計画ができてタワーって可能性は0ではない。
|
||
1595:
匿名さん
[2016-05-31 01:12:33]
用途地域や地区計画の確認は、不動産購入検討しているなら必須。市のHPで確認できる。
|
||
1596:
匿名さん
[2016-05-31 01:16:31]
|
||
1597:
匿名さん
[2016-05-31 05:56:49]
>>1596 匿名さん
会社員としては正しいです。 |
||
1598:
匿名さん
[2016-05-31 08:17:31]
西側の団地見てきましたが、再開発反対の看板が立ってました。
それでも建て替えてタワーはできるのでしょうか? |
||
1599:
匿名さん
[2016-05-31 08:33:16]
タワー建って欲しくないけど、ばんばん建てば、税制は潤うかもしれません。
住宅地がどんどん商業地になっていませんか? 紳士な営業マンのコメントは現状の話。したがって、嘘や根拠ない個人予測は言っていません。 そのように教育されています。 |
||
1600:
匿名さん
[2016-05-31 08:35:45]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
やはり前回同様北向低層がかなり人気ありそうとの事。上に行ってもあまり高くならないのでそこは回避しましたが、不安が募る。。