パークシティ武蔵小杉ザガーデンタワーズウエストってどうですか?
生活利便性が良い環境ですね。部屋からの眺望も良さそう。
物件のことや周辺の環境のことについて、情報交換しませんか。
所在地:神奈川県川崎市中原区小杉町二丁目228-1、3(地番)
交通:南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 、横須賀線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分
東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩6分 、東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩6分
間取:1LDK~4LDK
面積:44.10平米~120.35平米
売主:三井不動産レジデンシャル、JX不動産
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-04-07 16:57:29
パークシティ武蔵小杉 ザ ガーデン タワーズウエスト
11701:
匿名さん
[2018-06-10 22:09:21]
|
||
11702:
eマンションさん
[2018-06-10 22:48:29]
|
||
11703:
通りがかりさん
[2018-06-11 00:08:49]
>>11702 eマンションさん
神戸製鋼の時もそうだけど、お国として守るべき企業の不正は謝って終わり。 JIS認証降りたら、宇部にもう瑕疵は無し。 第三者機関からのお墨付きが出た上で、三井が宇部に訴求するなんざ100%ありえんでしょうね。 お詫びだけですよ。 |
||
11704:
匿名さん
[2018-06-11 08:47:09]
品質には問題がなく、手続き上の問題だけだと国も認めている。
後付けで認証を取れば、法的には何も問題はなくなる。 三井も宇部興産も 「お騒がせして申し訳ありません」 「ご心配をおかけしてしまい、申し訳ありません」 とは言うだろうけど、これ以上の責任って何か発生するの? |
||
11705:
匿名さん
[2018-06-11 09:05:36]
要は騒ぎたいだけの荒らしと業者による印象操作以外なんでもない。
|
||
11706:
匿名さん
[2018-06-11 13:31:07]
|
||
11707:
匿名さん
[2018-06-11 14:21:36]
|
||
11708:
通りがかりさん
[2018-06-11 16:18:07]
今度は建築基準法違反ですか…
次から次へとまあ。 |
||
11709:
マンション検討中さん
[2018-06-11 16:53:50]
>11704さん
なんとまあ、ノーテンキなコメントですね。 lala横浜の件で、再発防止とかあれだけ約束された後の大失態ですよ。 あなたのような購入者が居るから、三井は何も改善せず反省もしないのですよ。 その内、この物件でも、人命に関わる大事故、大問題が起こる気がしてなりませんね。 |
||
11710:
マンション検討中さん
[2018-06-11 18:44:41]
技術的にわからない人が多く、ヒステリックに騒いでいることに驚いた。
それだけ、日本人が品質を技術的に評価できなくなっているのは嘆かわしい。 マークシート方式の弊害かな? |
||
|
||
11711:
マンション検討中さん
[2018-06-11 21:59:39]
>11710さん
皆が納得できる説明を論理的にして下さい。 何故、認証されていないものをあえて使ったのか? 何故、品質に問題ないと言えるのか? 何故、lala横浜での大失態があったにも関わらず、建築基準法違反が繰り返されるのか? 期待してますよ。 |
||
11712:
通りがかりさん
[2018-06-11 22:03:00]
|
||
11713:
匿名さん
[2018-06-11 22:08:33]
|
||
11714:
匿名さん
[2018-06-12 05:54:44]
|
||
11715:
匿名さん
[2018-06-12 08:03:01]
三井としては完売後に発覚で良かったよね。
買っちゃった人もここまできたらキャンセルもしないだろうし。 |
||
11716:
通りがかりさん
[2018-06-12 12:32:06]
>>11713 匿名さん
そしてここ??? その書きっぷりは正しくないですな。 何れにしても宇部興産の件は個別スレでやるべきでしょう。ここであれこれ書いても、解決にはならないね。 あ、単にディスりたいだけならここであれこれ書けばいいんじゃないですかね。 |
||
11717:
匿名さん
[2018-06-12 22:12:06]
大船もコンクリ。しかも、引き渡し不能に。にもかかわらず、また、引っかかっちゃって。
|
||
11718:
マンション検討中さん
[2018-06-12 22:23:22]
安かろう悪かろうとは、まさにここのことですね。安いには理由がある。
三井が業者に対して極限までコスト削減を求めた結果、業者もどうしようもなくなって、今回の建築基準法違反につながったのでしょう。 |
||
11719:
匿名さん
[2018-06-12 22:50:35]
|
||
11720:
マンション検討中さん
[2018-06-12 23:10:06]
>>11711 マンション検討中さん
この敷地内で、セメント、砂利など混ぜて生コンを作るのは無理なので、ゼネコンはJIS認定された生コンを宇部子会社から供給してもらった。また、違う場所でもJIS認定の生コンを宇部子会社から供給してもらいプレキャストコンクリートパネルを作り、この現場に運び組み立てていった。JIS認定と言われたら、ゼネコンはそれを信頼しています。JAS認定の食用油が、実は認定されてなかったとしても、スーパーも、問屋もわからない。 三井はJIS認定品を使っていることは確認していたと思うが、まさか、認定されてなかったものを認定品として、宇部子会社が供給していたとは思いもしない。 石灰石の産地の違いなので、生コンの強度上は問題ないが、認定を後付けで取得して、顧客のクレームに対応するということ。 三井もゼネコンも知らなかったと思うので、速やかに対応したことは良かった。宇部子会社が建築基準法違反ということ。 JASもJISも全部疑って、全部検査していたら、どんなものも価格はどのくらい高くなるか。社会はそれぞれの段階で信頼ベースで成り立っています。全て疑って確認しろ!というのでは社会は回らなくなる。 だから、偽装したり、人を騙す人間や企業が一番悪い と、思いますがね。 |
||
11721:
マンション検討中さん
[2018-06-12 23:13:08]
>>11718 マンション検討中さん
朝日新聞の記事によれば、大手ゼネコンの10以上が該当、過去に2500棟以上現在建設中で400棟以上との記載があります。三井が原因をつくった問題ではありません。三井の人間ではありませんが、客観的に見て悪意の中傷を感じます。同業の方かもしれませが、営業の方だとすればこの人からは購入したくない典型的なタイプです。なんとか貶めようとすると意図はかえって逆効果と認識すべきです。 |
||
11722:
マンション検討中さん
[2018-06-13 08:36:28]
|
||
11723:
匿名さん
[2018-06-13 08:49:14]
まあ誰が悪いとかはどうでもいいんだけど。
新築マンション買って入居前ウキウキ状態で欠陥発覚だからね。お察しします。 |
||
11724:
匿名さん
[2018-06-13 12:13:22]
|
||
11725:
マンション検討中さん
[2018-06-13 12:21:17]
|
||
11726:
匿名さん
[2018-06-13 12:59:19]
|
||
11727:
マンション検討中さん
[2018-06-13 15:27:47]
>11720さん
詳しいご説明ありがとうございます。 経緯は分かりましたが、 >三井もゼネコンも知らなかったと思うので、 ここが致命的ですよね。 なぜ認定を受けていない品を使わざるを得なかったのか。三井、ゼネコンからコスト削減の圧力はなかったのでしょうか。 売主なのですから、「知らなかった」では済まされない問題だと思います。被害者ぶって丸投げせずに真摯に対応してほしいですね。 |
||
11728:
匿名さん
[2018-06-13 15:42:05]
コンクリは昔から、海砂とか川砂とか言われてたからね。
|
||
11729:
匿名さん
[2018-06-13 15:48:43]
|
||
11730:
匿名さん
[2018-06-13 16:34:00]
入居前にケチがついたなぁ
|
||
11731:
匿名さん
[2018-06-13 16:45:32]
ついてないけどね
|
||
11732:
マンション検討中さん
[2018-06-13 17:42:42]
|
||
11733:
匿名さん
[2018-06-13 17:51:10]
|
||
11734:
匿名さん
[2018-06-13 19:51:44]
所詮騒ぎたいだけの荒らしと中古業者の印象操作。
|
||
11735:
匿名さん
[2018-06-13 20:22:24]
印象操作じゃなくて事実なんだよね。
|
||
11736:
匿名さん
[2018-06-13 20:43:27]
|
||
11737:
匿名さん
[2018-06-13 21:22:57]
荒らしだ業者だと言っているのはおそらく三井の関係者ですね
|
||
11738:
通りがかりさん
[2018-06-13 21:33:10]
あいも変わらず粘着質なネガが張り付いてますね。
|
||
11739:
匿名さん
[2018-06-13 22:00:50]
駅から遠くても、北口汚くても、建築基準法違反でも、武蔵小杉No.1物件だから大丈夫です!
|
||
11740:
マンション検討中さん
[2018-06-13 22:22:56]
北口名物、木をもなぎ倒すビル風突風で、
建築基準法違反のコンクリートが剥がされるのではないか心配です。 |
||
11741:
匿名さん
[2018-06-13 22:29:10]
|
||
11742:
マンション検討中さん
[2018-06-13 22:32:28]
>>11740 マンション検討中さん
完売物件にこの粘着。よっぽど妬んでいるか、ど暇か、自分の物件が売れずにストレスたまっているか。うさをはらしているのがわかります。お気の毒な方です。同情します。皆理解してますから。ただむなしくなりませんか? |
||
11743:
匿名さん
[2018-06-13 22:44:40]
|
||
11744:
マンション検討中さん
[2018-06-13 22:53:28]
>>11743 匿名さん
では欠陥を証明して下さい。産地の違いはどの様な性能上の欠陥ですか。国交省の評価を覆す理由を知りたいものです。世間に知られても本当に欠陥が証明されれば、かえって補償金支払いなどかえってメリットかもしてません。 |
||
11745:
匿名さん
[2018-06-13 23:05:53]
まだこの話題やってるんだw
|
||
11746:
匿名さん
[2018-06-14 05:51:56]
宇部は豊洲に工場あるから、豊洲のマンションはほとんど宇部なのかなー
|
||
11747:
匿名さん
[2018-06-14 06:29:39]
関係者が火消ししようとすると、面白がってネガする人がわいてくるんだよね。施工トラブル何度もやって同じこと起きてるのに学習しないみたいこの会社。
|
||
11748:
匿名さん
[2018-06-14 08:02:38]
|
||
11749:
匿名さん
[2018-06-14 13:13:45]
|
||
11750:
匿名さん
[2018-06-14 18:07:49]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
でも仮に自分なら例えば新車を買って1センチくらいのキズが付いてても絶対嫌だけどね。例え走行に支障がなくて売却の際に価値が下がらないにしても気になってしょうがないわ。