パークシティ武蔵小杉ザガーデンタワーズウエストってどうですか?
生活利便性が良い環境ですね。部屋からの眺望も良さそう。
物件のことや周辺の環境のことについて、情報交換しませんか。
所在地:神奈川県川崎市中原区小杉町二丁目228-1、3(地番)
交通:南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 、横須賀線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分
東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩6分 、東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩6分
間取:1LDK~4LDK
面積:44.10平米~120.35平米
売主:三井不動産レジデンシャル、JX不動産
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-04-07 16:57:29
パークシティ武蔵小杉 ザ ガーデン タワーズウエスト
11601:
匿名さん
[2018-05-23 14:44:02]
|
||
11602:
匿名さん
[2018-05-23 20:53:24]
>>11601 匿名さん
600じゃないけど 長期優良によるローン減税の優遇、免震、他のタワマンには無いガーデン、静けさ、とかですかねー。最強かどうかは分かりませんが、駅から離れる分単価は安いですし、ガーデンと冠するだけあってシンボル性が強くて他に比べて特徴的かなと思います。 |
||
11603:
匿名さん
[2018-05-23 21:12:58]
>>11602 匿名さん
>>駅から離れる分単価は安いですし、 やはり駅からは離れているんですね…。 やはり立地は重要ですよね。後々ガーデンの木々は茂り、お洒落なテナントもどんどん入れ替わっていくでしょう。 しかしマンションの位置と駅の位置は変わることはないでしょう。これが立地なんですね。 |
||
11604:
匿名さん
[2018-05-23 21:48:59]
|
||
11605:
匿名さん
[2018-05-24 21:45:58]
|
||
11606:
匿名さん
[2018-05-24 22:19:57]
|
||
11607:
匿名さん
[2018-05-24 22:26:28]
|
||
11608:
匿名さん
[2018-05-24 22:26:53]
|
||
11609:
匿名さん
[2018-05-24 22:33:14]
ガーデンは二位の新丸子に近くて、高架下の開発も楽しみ。三菱のタワマンが出来れば、新丸子の商店街も発展するだろうから、そういった将来のバリューアップを楽しみに暮らして行けるというのはメリットかなと。まー、そうなるかどうかは別にしてw。
|
||
11610:
匿名さん
[2018-05-24 23:25:16]
どうして立地が問題になるのかわかりませんね。
少なくともイーストの場合、東急はシティタワーとかとあまり差もないし、JRもデッキつながれば10分ちょっとで快適に行けるはずでしょうね。ウエストは+1分くらいでしょうかね。 そもそも駅11分っていうのも遠いっていう気は全然しませんね。 |
||
|
||
11611:
匿名さん
[2018-05-25 00:21:51]
|
||
11612:
匿名さん
[2018-05-25 00:42:57]
|
||
11613:
匿名さん
[2018-05-25 02:04:50]
少なくとも三井のリハウスの中古の50階の部屋が7850万での契約が唯一だと聞いています。
確か69.79平米3LDKの北向きでしたね。 |
||
11614:
匿名さん
[2018-05-25 08:25:12]
11609まるごと記事転載は違法だよ。
自主削除しな |
||
11615:
匿名
[2018-05-25 09:03:56]
|
||
11616:
匿名さん
[2018-05-25 10:17:41]
不動産屋の高笑いが聞こえてくるよ
|
||
11617:
匿名さん
[2018-05-25 10:27:00]
>>11611 匿名さん
市場の評価という意味では駅距離は最寄り駅最寄路線でなされるのが一般的なので、あなたの意見も個人の意見の一つに過ぎません。複数駅、複数路線が選択できる物件で、わざわざ最も遠い路線で比較することはありませんね。 |
||
11618:
匿名さん
[2018-05-25 10:40:48]
そのような成約事例があるなら、それは確かに業者もムキになってこの物件のネガティブな印象操作に執着するわけだ。納得。
|
||
11619:
マンション検討中さん
[2018-05-25 12:51:42]
中古はあれだけ売りに出ていて成約1件のみ?
1000万上乗せは本当に成約価格ですか? でも各種手数料(仲介、ローン、修繕一時金、その他諸々)や売り買いの膨大な手間が掛かりますから考えるとそんなにプラスとは言えませんね。 |
||
11620:
匿名さん
[2018-05-25 13:43:32]
|
||
11621:
通りがかりさん
[2018-05-25 14:25:20]
|
||
11622:
匿名さん
[2018-05-25 14:37:01]
高値で売れた嬉しいなーという投稿が出れば出るほど買った側は高値掴みしたと損した気分になるよね…
今後も中古売りたいなら愼むべきでは? |
||
11623:
マンション検討中さん
[2018-05-25 18:57:52]
|
||
11625:
名無しさん
[2018-05-25 23:19:00]
|
||
11628:
名無しさん
[2018-05-27 21:01:53]
[No.11624~本レスまで、有益な情報を含まない内容、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
||
11629:
住民さん
[2018-06-02 20:55:17]
はあ、なんか色々と削除されてますね。
この物件は色々と都合の悪いことが多いみたいなのでその点は納得ですが…。 駅からの距離が遠いなど立地の悪さは周知の事実なのでいくら削除しても無駄だとは思うんですがね… |
||
11630:
匿名さん
[2018-06-02 23:53:55]
|
||
11631:
住民さん
[2018-06-03 21:44:20]
>>11630 匿名さん
何が思い込みかよくわからないですけど削除されたことについては真摯に受け止めるべきだとは思います。完璧な物件などあるわけないし、特にここに関しては立地の悪さというアドバンテージは火を見るより明らかなので 。 |
||
11632:
通りがかりさん
[2018-06-03 21:56:41]
|
||
11633:
匿名さん
[2018-06-04 07:11:19]
|
||
11634:
匿名さん
[2018-06-04 07:26:01]
|
||
11635:
匿名さん
[2018-06-04 08:16:54]
都心は考え直した方がいいかもなんですね。
人口減ってる瀬谷区や横須賀あたりが安くて心豊かなんでしょうね。 >「左をお歩きくださーい」 東京・中央区内。都営地下鉄大江戸線の勝どき駅では、毎朝、構内のアチコチに駅員が立ち、大声で通勤客を誘導する。もう10年以上続く“日常風景”だ。 「地上に出るのに10分かかることも。都営バスもすし詰めで、3台やり過ごさないと乗れない時もありました」(区関係者) 今や国の喫緊の課題となった、「人口減少」。900近い自治体に消滅可能性があるとのレポートが話題になったのも記憶に新しい。 ところが、東京のど真ん中・中央区では、現在、人口が急増中。この5月14日には16万人を突破した。1997年には戦後最低の7万人だったから、20年間で倍以上に増えたことになる。 https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180601-00542937-shincho-soci |
||
11636:
匿名さん
[2018-06-04 13:09:00]
瀬谷区や横須賀を選ぶライフスタイルの人は中央区も武蔵小杉も選ばないでしょう。最適解なんて人それぞれだよ。
武蔵小杉の場合は保育園とJR混雑の課題二つが大きいけれど、曲がりなりにも川崎市は動いている。問題は危機感のないJRだよ。転落事故が起きるまで小手先の対処で誤魔かし続けるのかな? |
||
11637:
マンション検討中さん
[2018-06-06 09:19:14]
このマンションのコンクリートに偽装があったと聞いたのですが本当ですか?
もし本当ならエライことですよね? |
||
11638:
名無しさん
[2018-06-06 16:22:23]
|
||
11639:
マンション検討中さん
[2018-06-06 16:43:33]
|
||
11640:
匿名さん
[2018-06-06 17:32:26]
おちつけって。
|
||
11641:
住民
[2018-06-06 17:48:12]
ネガさん、ネタがあってよかったね。
|
||
11642:
匿名さん
[2018-06-06 17:54:33]
|
||
11643:
マンション検討中さん
[2018-06-06 17:56:27]
|
||
11644:
匿名さん
[2018-06-06 19:40:16]
おちつけ。
|
||
11645:
通りがかりさん
[2018-06-06 20:16:26]
朝日新聞の記事によると…
化学大手の宇部興産は29日、子会社の関東宇部コンクリート工業(東京)が建築基準法が定める仕様を満たさない生コンクリートを2006年から12年間にわたって出荷していたと発表した。この生コンは東京都、神奈川県、千葉県の2560カ所のマンションや商業ビルなどに使われ、うち401カ所は施工中だ。宇部興産は安全性に問題はないとしているが、マンションを販売した不動産大手は顧客への説明を始めており、影響が広がっている。 |
||
11646:
匿名
[2018-06-08 20:40:42]
で、あなたは著作権法違反ですか?
|
||
11647:
匿名さん
[2018-06-09 17:16:43]
うちはまだ連絡来ない
|
||
11648:
匿名さん
[2018-06-09 18:40:18]
三井ってこの手のによく引っかかるね。受入検査してないのかな。六会の時は大船で契約解除なんてのもあった。
|
||
11649:
匿名さん
[2018-06-09 19:02:17]
けどセメント職人は気付かないものなのか?宇部は他のメーカーより、固まり方が悪いとか。ゼネコンもコンクリの破壊実験とかやっている筈なのに。
|
||
11650:
マンション検討中さん
[2018-06-09 21:05:19]
三井側も実は知ってた可能性は?
ここ買った人たちは安くていい買い物したって喜んでたよね。安い理由がこれだったんじゃない? |
||
11651:
匿名さん
[2018-06-09 21:58:39]
三井に電話しました。
ウエストの完成時期は変わらない。 また高知のセメント材料は ほかの業者は登録してちゃんと使っている 品質に問題ないもの。 単に登録忘れてただけなので 登録したら済む問題だそうです。 |
||
11652:
匿名さん
[2018-06-09 22:09:56]
|
||
11653:
匿名さん
[2018-06-09 22:33:36]
|
||
11654:
マンション検討中さん
[2018-06-09 23:21:36]
|
||
11655:
匿名さん
[2018-06-09 23:59:12]
今日もネガが元気だな。
早くいい部屋に住めるといいな。 |
||
11656:
住民板ユーザーさん1
[2018-06-10 00:42:12]
ではなぜ、
「登録をしている品質に問題ない」 ものを採用しなかったのか。 「登録していないもの」を使っていて、 どの様にして三井の検査合格を通過したのか? 登録されてないのに、品質に問題ないと言われる根拠は? コスト削減の闇を感じるな。 安く売る為に、三井もグルだったんじゃないのか?管理組合は本件徹底的に追求してほしいな。 |
||
11657:
匿名さん
[2018-06-10 07:27:44]
|
||
11658:
匿名さん
[2018-06-10 08:12:10]
>>11654 マンション検討中さん
書き込みしすぎで名前が色付きになってるよ 笑 |
||
11659:
匿名さん
[2018-06-10 08:14:55]
名前が色付きになるのは下げしたとき。目立たないように投稿してるだけ良心的じゃないかな。
|
||
11660:
匿名さん
[2018-06-10 08:26:10]
|
||
11661:
住民
[2018-06-10 08:46:52]
|
||
11662:
通りがかりさん
[2018-06-10 08:50:05]
あちこちでネガさんが騒いでますな。
ご苦労様です。 |
||
11663:
匿名さん
[2018-06-10 08:56:47]
|
||
11664:
匿名さん
[2018-06-10 08:58:50]
火消しに躍起。まず、この体質が問題だね。鴨居の時もすごかった。問題起こしていて英断なんて笑止。
|
||
11665:
通りがかりさん
[2018-06-10 09:25:42]
|
||
11666:
匿名さん
[2018-06-10 09:51:16]
|
||
11667:
通りがかりさん
[2018-06-10 10:01:16]
|
||
11668:
匿名さん
[2018-06-10 10:28:48]
|
||
11669:
マンション検討中さん
[2018-06-10 10:54:41]
中古で検討してましたが、ここって訳あり物件何ですか?詳しく教えてください。
|
||
11670:
匿名さん
[2018-06-10 10:56:10]
中古相場に影響が出るかはこれからの三井の対応次第。
|
||
11671:
匿名さん
[2018-06-10 10:58:25]
鴨居の時のような英断はあるかな。まあ、そのあとの新川崎は契約書の規定通りの対応だったけど。
|
||
11672:
通りがかりさん
[2018-06-10 11:01:07]
こんなところで騒いでもなんの解決にもならないので、みたいに問い合わせするなりしてください。
|
||
11673:
匿名さん
[2018-06-10 11:06:19]
過去にはここをうまく利用して契約者同士が連携して団体交渉したケースもある。
引渡し前だと契約者同士お互いに知らないから、個別に切り崩されちゃったりすることが多いんだよね。 ここも使い方次第。 |
||
11674:
匿名さん
[2018-06-10 11:09:55]
南青山も問題が露見したのはこの掲示板が発端。デベは隠ぺいしようとした節があった。
|
||
11675:
匿名さん
[2018-06-10 11:31:14]
JIS認証受けたら終わりっしょ。
何を期待して騒いでいるか知らんけど。 |
||
11676:
匿名さん
[2018-06-10 11:36:09]
杭データの改ざんもチェックできなかったのが露見していたのにまた、データチェック漏れ。後付け申請でお茶を濁していたらそれこそブランドの信用失墜。データの総点検ぐらいしないのかな。あっ、それやったら芋ずる式に問題続出か。
|
||
11677:
匿名さん
[2018-06-10 11:40:48]
|
||
11678:
匿名さん
[2018-06-10 12:13:21]
せいぜい無償解約が関の山でしょうね。無知を無駄に煽るのもやめておいたほうが。
|
||
11679:
匿名さん
[2018-06-10 13:01:52]
市川の時は解約するなら買主事由ってことで手付金没収なんて**な説明を最初はしてたよね。さて、ここはどうなるか。
|
||
11680:
匿名さん
[2018-06-10 13:05:50]
|
||
11681:
マンション検討中さん
[2018-06-10 15:05:41]
「実は建築基準法違反でした。後付けで申請しますね。」
ってさすがに酷くないか? どうせ品質に問題あっても、大ごとになりすぎて収集つかなくなるから、圧力で無理やり認定をさせる形で収めるのでしょう。三井はいつもその手口ですよね。 なんのチェックもしていないことが露呈した以上、この物件にはそれ以外にも様々な問題があるでしょう。 とんだ事故物件になってしまいましたね。 |
||
11682:
匿名さん
[2018-06-10 15:22:26]
JIS認証は宇部興産の話なんじゃないの?
しかも手続き上の問題が何故品質管理の話にすり替わるのか? 部外者が話を大袈裟にして喜んでいるようにしか見えないが。 |
||
11683:
匿名さん
[2018-06-10 15:23:54]
後付けでは契約者も納得しないでしょう。
建築基準法違反であれば、手付倍返しやむ無しではないでしょうか。 |
||
11684:
匿名さん
[2018-06-10 15:35:05]
もしかしたら今回明るみになった部分は氷山の一角なのかも知れませんね。
闇が深そうだ。 |
||
11685:
匿名さん
[2018-06-10 15:50:36]
認証取らなかったのは宇部興産の問題だけど、認証取ってないものを受け入れてしまったのは施工会社、さらに施工をチェックすべきデベの責任。
|
||
11686:
マンション検討中さん
[2018-06-10 15:55:23]
>11682さん
宇部興産の問題であるが、責任の所在はデベロッパーの三井になり、建築基準法違反のマンションを販売した、三井が処罰を受けることになります。構図を理解されていないようですね。 購入者にあなたのような方が多ければ三井も有耶無耶にして丸め込みやすいでしょうね。 |
||
11687:
匿名さん
[2018-06-10 16:06:59]
違法状態のまま引き渡したら、三井が宅地建物取引業法に違反することになる。知らなかったでは済まない話。
|
||
11688:
匿名さん
[2018-06-10 16:09:13]
|
||
11689:
eマンションさん
[2018-06-10 17:30:36]
>>11686 マンション検討中さん
技術も責任も、品質管理の素人が多いですね。三井もゼネコンも被害者。 ある有名な百貨店が監修でパンを販売しました。そのパンは有名なパン製造会社が作りました。そのパン製造会社は、有名な小麦粉会社から北海道産の小麦粉ということで、小麦粉を購入しました。 後から、その小麦粉会社が、北海道産の小麦粉の中に秋田産の小麦粉を意図的に混入させていたことが判明しました。 パン製造会社は小麦粉会社からは、北海道産100%という証明書をもとに購入しました。 百貨店は、その証明書をもとに北海道産の小麦粉100%として感じしたパンを販売しました。百貨店もパン製造会社も小麦粉の1トンごとのバックの粉のDNA検査はせず、証明書を信じていました。小麦粉としての味や品質には問題はありませんでした。 食品表示法違反は誰でしょう? |
||
11690:
匿名さん
[2018-06-10 17:43:26]
認証取ってなかったわけだから証明書も存在しなかったはず。証明書確認しなかった責任は誰にあるでしょうか。自明でしょ。
恥の上塗りコメントはやめた方がいいよ。 |
||
11691:
匿名さん
[2018-06-10 17:47:22]
鴨居の時も三井は被害者って書き込みあったね。面白い。
|
||
11692:
匿名さん
[2018-06-10 18:30:51]
坪単価が相場よりも少し安くてお得感があったのはこういうカラクリがあったんですね。
しかもタイミングを図ったように完売後に発覚。 うーん確かに闇が深いわ。 |
||
11693:
匿名さん
[2018-06-10 19:07:06]
こういったことに詳しくないので教えてください。
この件では、何が建築基準法違反にあたるのでしょうか? |
||
11694:
匿名さん
[2018-06-10 20:28:15]
|
||
11695:
匿名さん
[2018-06-10 20:50:06]
まぁ、業者も荒らしもおちつけ。鬼の首をとった気になるのはわかるが。
|
||
11696:
匿名さん
[2018-06-10 20:59:08]
|
||
11697:
住民さん
[2018-06-10 21:02:00]
|
||
11698:
匿名さん
[2018-06-10 21:34:26]
>>11697: 住民さん
何が大問題なのかが分からないんですよ。 国土交通省の報道発表では 「安全性については、第三者機関から、仕様と異なる産地の石灰石を骨材として混入したことによるコンクリートの品質への影響はないとの見解を得ているところ。」 と書いてありますが? 他のマンションのスレでも似たようなネガを見かけますが、三井のマンションに恨みでもあるんでしょうか。 http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000728.html |
||
11699:
通りがかりさん
[2018-06-10 21:44:12]
ネガさん、今日も元気に暴れてますねー。
まぁ、書き込みがあるのは注目物件の証拠ですね。閑散としてるよりは良いかと。 都内物件のパークタワー晴海やパークコート浜離宮はこんなもんじゃないですけどね。 |
||
11700:
通りがかりさん
[2018-06-10 21:46:57]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
どこがどう最強なのか詳しく教えてください!