パークシティ武蔵小杉ザガーデンタワーズウエストってどうですか?
生活利便性が良い環境ですね。部屋からの眺望も良さそう。
物件のことや周辺の環境のことについて、情報交換しませんか。
所在地:神奈川県川崎市中原区小杉町二丁目228-1、3(地番)
交通:南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 、横須賀線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分
東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩6分 、東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩6分
間取:1LDK~4LDK
面積:44.10平米~120.35平米
売主:三井不動産レジデンシャル、JX不動産
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-04-07 16:57:29
パークシティ武蔵小杉 ザ ガーデン タワーズウエスト
11519:
マンション掲示板さん
[2018-05-19 14:57:56]
また作っちゃったのか
|
||
11520:
マンション検討中さん
[2018-05-19 16:11:15]
そもそも武蔵小杉に治安の良さを求めちゃダメだろ。
町自体が元工場地帯で、昔からの下請け町工場はまだまだ多数ある。 町工場やシャッター街の子供とも同じ学区だから、公立を考えてるなら、覚悟しておいた方が良い。 |
||
11521:
匿名さん
[2018-05-19 16:48:59]
|
||
11522:
マンション検討中さん
[2018-05-19 17:01:48]
ここの住民さんで小学校公立に行かせる人はほんの一部ではないでしょうか?
|
||
11523:
匿名さん
[2018-05-19 17:38:44]
>>11520 マンション検討中さん
人を職業や住む場所で判断する、あなたが治安を語るなよ、気持ち悪い。町工場は仕事を作り、従業員を雇い入れ地域経済に貢献してきた、立派な地域の担い手だよ。 あまつさえその子供達の名誉を傷付けるようなコトを書いて、あなた何様ですか? |
||
11524:
匿名さん
[2018-05-19 17:44:46]
|
||
11525:
匿名さん
[2018-05-19 17:47:08]
購入者でもなければここを推してるわけでもありませんが、大規模マンションに住むメリットって共用施設だと思うんですよね。
それがなければ管理費、修繕費の高い大規模マンションに住む必要ないわけで、そう考えるとガーデン以外の武蔵小杉のタワーマンションって共用施設が乏しい気がします。 ここはイーストと相互利用できる施設も合わせると相当数あるので、それなりに満足できるものだと思っています。 |
||
11526:
マンション検討中さん
[2018-05-19 18:28:53]
|
||
11527:
匿名さん
[2018-05-19 19:23:48]
>>11526 マンション検討中さん
は?何ですか、その責任転嫁。書き込んだのがあなたなら、あなたの意見でしょう。書き込んだ事に負い目があるなら、住人が言ってた、なんてデッチあげないで、自分で受け止めてくださいよ。 |
||
11528:
匿名さん
[2018-05-19 19:24:54]
今まで閲覧のみでしたが、書かずにはいられないので書きます。
11523さんに同情いたします。 |
||
|
||
11529:
マンション検討中さん
[2018-05-19 19:26:28]
|
||
11530:
通りがかりさん
[2018-05-19 19:32:40]
|
||
11531:
匿名さん
[2018-05-19 21:02:51]
まだ三角の価格出てないのに盛り上がってますねぇ
|
||
11532:
マンション検討中さん
[2018-05-19 21:09:01]
>11527さん
別に負い目はありませんが。 事実を述べたまでですよ。 ネットに疎いようですので忠告しますが、11528さんと同一人物ということは分かりますよ。 あとここは中古含めた検討者の板です。住民の方は住民板に書き込みましょうね。 基本ルールは守りましょうね。 |
||
11533:
匿名さん
[2018-05-19 21:26:13]
>11525 匿名さん
共用施設の利用が盛んなのは初めの1年くらいで、その後は利用者自体も減っていきます。 逆に使ってない施設の継続有無で後々管理組合で揉めて、住民間のトラブルの原因になると聞きます。 ここは確かに共用施設が多い方ですが、その分管理費も相当高いです。 無駄な共用施設が逆に多すぎるのは逆にマイナスかと思いますがね。 シガーバーなんていらんでしょ。 嫌煙家なら、嫌がられますし、 子供が居なければキッズルームとかDIYルームなんてなくして、その分修繕積立に回して管理費が安くしてくれた方がよっぽどいいかと。 |
||
11534:
マンション検討中さん
[2018-05-19 21:52:18]
|
||
11535:
匿名さん
[2018-05-19 22:27:34]
|
||
11536:
匿名さん
[2018-05-19 23:07:22]
>>11533 匿名さん
管理費が高いのってガーデンの管理費用も含まれてるからじゃ無いんですかね? このぐらいの共用施設はどこにでもありますし、ブリリアマーレみたいにプールがあるわけではありませんし。 |
||
11537:
通りがかりさん
[2018-05-20 06:37:42]
|
||
11538:
匿名さん
[2018-05-20 10:34:46]
シガーバーとかDIYルームとかキッズルームとかいらね。プールの方が良かったな。
|
||
11539:
マンション検討中さん
[2018-05-20 11:20:51]
|
||
11540:
匿名さん
[2018-05-20 11:32:56]
|
||
11541:
匿名さん
[2018-05-20 14:04:33]
SPA!(笑)
投稿者の知性のほどがしれますね。 |
||
11542:
匿名さん
[2018-05-20 14:45:14]
周辺中古も、ピークから1千万ほど値下がりしてきましたね。もはや希少性もありませんから今後もマンション数に反比例してどんどん下がってくるでしょう。
|
||
11543:
匿名さん
[2018-05-20 14:54:56]
2年前くらいに売り抜けた人が勝ちでしたね。
コスギタワー、2年前は70平米7000万強で成約してましたが、今は6000万でも売れ残ってます。 数が増えれば増えるほど値下がりするでしょうからもう少し待ってみましょうかね。 |
||
11544:
匿名さん
[2018-05-20 15:41:55]
>>11499 匿名さん
先日の悪質な投稿は本人の依頼で削除されてますね。ビビって削除するくらいなら最初から書き込むなよといいたいです。 ま、表面上削除したとしてもデータは残っていますし業者の人達も確認してるだろうから情報開示請求くらいは来るかもですね。後悔しても遅いです。 |
||
11545:
通りがかりさん
[2018-05-20 16:06:19]
|
||
11546:
匿名さん
[2018-05-20 16:43:10]
|
||
11547:
匿名さん
[2018-05-20 16:57:18]
|
||
11548:
匿名さん
[2018-05-20 17:08:27]
|
||
11549:
マンション検討中さん
[2018-05-20 17:59:58]
確かに下がってきてる。
中古も当時よりたくさん出てきてるね。 2年で1千万価値が下がるとか、武蔵小杉の不動産はビットコインよりリスク商品かよ 笑 |
||
11550:
匿名さん
[2018-05-20 18:47:41]
下がってるとは思えないんですが、何を根拠に言われてますか?
|
||
11551:
匿名さん
[2018-05-20 21:24:45]
中古を狙っていますが、シティタワー武蔵小杉と比べて、どっちがいい選択でしょうか。
昨日相談してみましたが同じような条件(70平米)でシティタワーのほうが少し高めでしたけど、特に大きい差はない気がします。 シティタワー:JRが近い、いい眺め(西)、グランツリーとかスーパーとかが近い、エレベーターの数が大い、電車の音は気になるレベル、比較的広い廊下 パークシティ:長期保証、比較的いい免震構造、シティタワーよりは比較的に静か(電車の音)、エレベーターは比較的少ない(6台)、狭い廊下、現在はシティタワーより低めの価格(500万)、ウェストとデッキの完成に期待できる、角部屋(少し広め、しかし三角構造でソファーとか置けにくい感じ) 普段使うのは東横線で、長期保証であり少し手頃の値段のパークシティにしようかと思っていますが、狭い廊下とロビー、そして高層/低層各3つしかないエレベータはちょっと不安ですね。あと角部屋のリビングの変な構造もどうにかしたいですな。 |
||
11552:
マンション検討中さん
[2018-05-20 22:03:04]
誰かも書いてましたが、今後子供が増えて、エレベータ利用者が増えれば確実に待ち時間は倍とかになるからエレベーター数の少ないここは注意が必要。
|
||
11553:
匿名さん
[2018-05-20 22:12:23]
>>11551 匿名さん
シティタワーの方が少し高い いや、それはないでしょ(シティの方がかなり高い)?そもそもウェストの中古なんて業者の転売で高い値つけしか出てないでしょうし。普通だったら、先に売り出されてるイーストを検討するでしょ。 そもそも、この掲示板で相談してるのがどうかしてるしネガとしか思えんw |
||
11554:
通りがかりさん
[2018-05-20 22:23:24]
猿田彦は毎日行列ですね!
あそこのアイスクリームは美味しいですか? |
||
11555:
匿名さん
[2018-05-20 22:27:43]
ウエストのほうも同じく低層と高層各3台でしょうかね。
4台くらいにはしてほしいですな。 |
||
11556:
通りがかりさん
[2018-05-20 22:39:23]
|
||
11557:
匿名さん
[2018-05-21 08:01:45]
実際小学生が多いタワマンは大変だよ。やつら登校時間にマンションロビーとかで待ち合わせするから邪魔くさいし、友達を待つために平気でエレベーター止めたままとかにするからエレベーター数が少ないと地獄だよ。
|
||
11558:
匿名さん
[2018-05-21 08:50:46]
何故この規模でこの戸数でこのエレベーター数にしたのだろうか?明らかに少ないです。
単純に何故だろうという疑問。 |
||
11559:
匿名さん
[2018-05-21 09:12:05]
|
||
11560:
通りがかりさん
[2018-05-21 09:42:32]
完売すると、急に欲しくなるのでしょうかね。
買えなかった人があれこれ書き込んで荒れるのは、まぁ良くあることですね。 不人気物件では見られない現象ですね。 |
||
11561:
通りがかりさん
[2018-05-21 09:51:57]
|
||
11562:
通りがかりさん
[2018-05-21 09:53:00]
>>11557 匿名さん
管理組合にクレーム入れるならして改善を促しましょう! |
||
11563:
匿名さん
[2018-05-21 10:27:34]
|
||
11564:
匿名さん
[2018-05-21 10:52:01]
|
||
11565:
匿名さん
[2018-05-21 11:26:47]
>>11561 通りがかりさん
カゴの大きさにもよるけど、タワーマンションは100戸/1台が一般的。ここからどれだけ収容戸数が低くなるかは住み心地を図るポイントの一つ。でも低過ぎると管理費や修繕積立金に跳ね返るから悩ましいね。 |
||
11566:
匿名さん
[2018-05-21 12:22:00]
13人乗りじゃなかったっけ
速度はどんなもんだったかな、、、 一基あたり100戸以上なの? |
||
11567:
マンション掲示板さん
[2018-05-21 12:34:59]
イースト住居者ならわかることを、あーだこーだ議論しても仕方ないよ。
イーストは入居開始日等でも書き込みほぼなかったし、見てる人あまりいないようです。 |
||
11568:
匿名さん
[2018-05-21 21:42:58]
シティタワーは低中高各3台でしたっけ?
今のところは大丈夫けど、引っ越し全部終わったら朝はキツイかも。 2台くらい増設することはできないでしょうかね。 |
||
11569:
匿名さん
[2018-05-21 22:34:26]
|
||
11570:
マンション検討中さん
[2018-05-21 22:54:58]
今後家族が増える世帯も増えるだろうからエレベーター待ちは益々酷くなるだろうね。数が少なければ待ち時間は単純計算では無く倍に倍に長くなるのをお忘れなく。
|
||
11571:
匿名さん
[2018-05-21 23:08:44]
シティタワーのエレベーターは一個あたり小さくてベビーカー一台でほぼ埋まるね。あのへんに金をかけないのが住友。
|
||
11572:
匿名さん
[2018-05-21 23:11:09]
|
||
11573:
マンション掲示板さん
[2018-05-21 23:34:18]
|
||
11574:
匿名さん
[2018-05-22 00:00:49]
|
||
11575:
匿名さん
[2018-05-22 00:24:39]
何回同じの貼るんだよ。
そういうのやめろって。 |
||
11576:
通りがかりさん
[2018-05-22 08:11:56]
>>11570 マンション検討中さん
ネガしつこい。 |
||
11577:
匿名さん
[2018-05-22 08:27:33]
|
||
11578:
マンション検討中さん
[2018-05-22 09:38:03]
>11574さん
初めて見た。地元民から怨まれながら住むのはちょっと嫌だな。ビル風で地元民の自宅のガラスが割れたとか損害賠償ものだろ。自分たちだけが便利に住めればいいと言う奴らが集結してこんな事態になってるんだから、住民含め共同責任だよ。ネガと言う一言で済ませようとしてるが、申し訳ないと思ってるのかな? |
||
11579:
匿名さん
[2018-05-22 10:13:55]
|
||
11580:
通りがかりさん
[2018-05-22 10:26:18]
特に北口はビル風半端ないからな。
タワープレイス前の大木が倒れたこともある。 子供も増えてるからその内大事故が起きる気がしてならない。 |
||
11581:
匿名さん
[2018-05-22 11:30:07]
|
||
11582:
匿名さん
[2018-05-22 11:49:17]
|
||
11583:
通りがかりさん
[2018-05-22 12:10:37]
|
||
11584:
通りがかりさん
[2018-05-22 13:07:14]
|
||
11585:
匿名さん
[2018-05-22 13:53:17]
>>11583 通りがかりさん
いつものように北口に都合の悪い情報が出る ↓ 北口顔真っ赤にして反撃開始 ↓ エスカレートしていく。何故か南口が矛先に。 ↓ 南口は排気ガスがひどいから子供の喘息が悪化するなどの悪質な嘘投稿が出る。 ↓ さすがに悪質なので訴訟などになるんじゃないかなどのクレーム投稿が出る。 ↓ ビビってレス削除し逃走←今ここ |
||
11586:
マンション検討中さん
[2018-05-22 13:56:41]
>>11578 マンション検討中さん
まぁ、偽善者ぶっても、開発されたところで遊び、道路を走り、仕事をしているんでしょうね。線路が高架のところを走るときは、毎日、周りの住民のこと考えて、、、、。 開発はメリットも受けている。鉄道の高架の周りの方々の方が大変だよね。羽田空港の新進入路の方々も大変。 限界**になるか、発展するかの苦渋の選択ではないかと。 |
||
11587:
匿名さん
[2018-05-22 14:19:29]
ここのネガみてると辻元清美を思い出すわ。あるいみここに対する執着心が凄い。
|
||
11588:
通りがかりさん
[2018-05-22 14:28:05]
|
||
11589:
匿名さん
[2018-05-22 19:13:37]
全国ニュースで武蔵小杉がまたまた叩かれました。
鉄道混雑、ビル風、待機児童、日照時間問題。 川崎市は相変わらず後手後手でダメだなぁ。 |
||
11590:
通りがかりさん
[2018-05-22 19:44:14]
|
||
11591:
匿名さん
[2018-05-22 20:09:33]
シティタワーの掲示板が無風であることから、いろいろ察しますね。完売物件にも関わらずなぜネガが群がるのか。
結論、業者の印象操作と僻みと妬みしかないわけで、ほっておけないんでしょうね。少数の自作自演ばかりですが、いつまで執着するんでしょう。 |
||
11592:
匿名さん
[2018-05-22 20:26:42]
|
||
11593:
通りがかりさん
[2018-05-22 20:50:08]
|
||
11594:
匿名さん
[2018-05-22 21:06:26]
|
||
11595:
匿名さん
[2018-05-22 21:11:08]
点け火したいだけでしょ。たまプラvs武蔵小杉のスレが数年ぶりに上がってきてから、小杉関連のスレが異常な荒れ方してる。その前には北口と南口の対立煽ってさ。目的はよく分からないけど、何か流れは見えてきた。
|
||
11596:
通りがかりさん
[2018-05-22 21:15:32]
|
||
11597:
匿名さん
[2018-05-22 21:43:37]
|
||
11598:
匿名さん
[2018-05-22 21:45:58]
|
||
11599:
匿名さん
[2018-05-22 21:56:41]
|
||
11600:
匿名さん
[2018-05-23 13:38:42]
デッキがつながるまではその通り、ただのお洒落物件。
でも、つながったら文字通り最強だね。 |
||
11601:
匿名さん
[2018-05-23 14:44:02]
|
||
11602:
匿名さん
[2018-05-23 20:53:24]
>>11601 匿名さん
600じゃないけど 長期優良によるローン減税の優遇、免震、他のタワマンには無いガーデン、静けさ、とかですかねー。最強かどうかは分かりませんが、駅から離れる分単価は安いですし、ガーデンと冠するだけあってシンボル性が強くて他に比べて特徴的かなと思います。 |
||
11603:
匿名さん
[2018-05-23 21:12:58]
>>11602 匿名さん
>>駅から離れる分単価は安いですし、 やはり駅からは離れているんですね…。 やはり立地は重要ですよね。後々ガーデンの木々は茂り、お洒落なテナントもどんどん入れ替わっていくでしょう。 しかしマンションの位置と駅の位置は変わることはないでしょう。これが立地なんですね。 |
||
11604:
匿名さん
[2018-05-23 21:48:59]
|
||
11605:
匿名さん
[2018-05-24 21:45:58]
|
||
11606:
匿名さん
[2018-05-24 22:19:57]
|
||
11607:
匿名さん
[2018-05-24 22:26:28]
|
||
11608:
匿名さん
[2018-05-24 22:26:53]
|
||
11609:
匿名さん
[2018-05-24 22:33:14]
ガーデンは二位の新丸子に近くて、高架下の開発も楽しみ。三菱のタワマンが出来れば、新丸子の商店街も発展するだろうから、そういった将来のバリューアップを楽しみに暮らして行けるというのはメリットかなと。まー、そうなるかどうかは別にしてw。
|
||
11610:
匿名さん
[2018-05-24 23:25:16]
どうして立地が問題になるのかわかりませんね。
少なくともイーストの場合、東急はシティタワーとかとあまり差もないし、JRもデッキつながれば10分ちょっとで快適に行けるはずでしょうね。ウエストは+1分くらいでしょうかね。 そもそも駅11分っていうのも遠いっていう気は全然しませんね。 |
||
11611:
匿名さん
[2018-05-25 00:21:51]
|
||
11612:
匿名さん
[2018-05-25 00:42:57]
|
||
11613:
匿名さん
[2018-05-25 02:04:50]
少なくとも三井のリハウスの中古の50階の部屋が7850万での契約が唯一だと聞いています。
確か69.79平米3LDKの北向きでしたね。 |
||
11614:
匿名さん
[2018-05-25 08:25:12]
11609まるごと記事転載は違法だよ。
自主削除しな |
||
11615:
匿名
[2018-05-25 09:03:56]
|
||
11616:
匿名さん
[2018-05-25 10:17:41]
不動産屋の高笑いが聞こえてくるよ
|
||
11617:
匿名さん
[2018-05-25 10:27:00]
>>11611 匿名さん
市場の評価という意味では駅距離は最寄り駅最寄路線でなされるのが一般的なので、あなたの意見も個人の意見の一つに過ぎません。複数駅、複数路線が選択できる物件で、わざわざ最も遠い路線で比較することはありませんね。 |
||
11618:
匿名さん
[2018-05-25 10:40:48]
そのような成約事例があるなら、それは確かに業者もムキになってこの物件のネガティブな印象操作に執着するわけだ。納得。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |