パークシティ武蔵小杉ザガーデンタワーズウエストってどうですか?
生活利便性が良い環境ですね。部屋からの眺望も良さそう。
物件のことや周辺の環境のことについて、情報交換しませんか。
所在地:神奈川県川崎市中原区小杉町二丁目228-1、3(地番)
交通:南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 、横須賀線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分
東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩6分 、東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩6分
間取:1LDK~4LDK
面積:44.10平米~120.35平米
売主:三井不動産レジデンシャル、JX不動産
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-04-07 16:57:29
パークシティ武蔵小杉 ザ ガーデン タワーズウエスト
101:
匿名さん
[2016-04-30 22:54:25]
|
||
102:
匿名さん
[2016-04-30 23:36:07]
ある種正論ですが、何百万もリスクテイクしたくないわ。
最低限、現時点マーケットにおける適正価格か否かは見極めるべき。 |
||
103:
住まいに詳しい人
[2016-04-30 23:54:13]
民主党時代の異常デフレ水準には2度と戻らないだろう
|
||
104:
匿名さん
[2016-05-01 00:00:30]
予測が飛躍的すぎでは?
|
||
105:
物件比較中さん
[2016-05-01 04:33:21]
高層階の2LDKは坪単価どれくらいですか?
|
||
106:
匿名さん
[2016-05-01 07:50:54]
@320~330位だったかな。東と南の下以外眺望を塞ぐものがないから、中層から高層にかけてあまり値段が上がらない感じ。
条件考えたら確かにパークタワー新川崎と大して値段変わらないね。 |
||
107:
匿名さん
[2016-05-01 09:03:30]
3LDKも同じくらいの坪単価ですか?
眺望によってかなり差額があると考えてます |
||
108:
物件比較中さん
[2016-05-01 09:10:42]
|
||
109:
購入検討中さん
[2016-05-01 10:26:51]
|
||
110:
匿名さん
[2016-05-01 10:48:05]
77平米、北多摩川、都心、北西、花火大会、西富士山が望める角の19~23階が7100~7200万円台だよ。
平均的にどうかは私にはあまり関係がなく、検討している部屋がどうかです。 正直、新川崎の営業担当はもっと高いと言っていたので強くギャップを感じました。 |
||
|
||
111:
匿名さん
[2016-05-01 11:16:17]
>>110
それ新川崎の価格? |
||
112:
匿名さん
[2016-05-01 11:27:57]
>>111
武蔵小杉の価格。差が無いでしょ? |
||
113:
匿名さん
[2016-05-01 11:30:37]
|
||
114:
購入検討中さん
[2016-05-01 11:32:44]
>>112
北向きだったらイーストもそれくらいだったんじゃない? |
||
115:
匿名さん
[2016-05-01 11:36:24]
90平米は仕様も上がるし、42階以上で眺望に全く隙が無い。
モデルルームになってたけど、南向きにベイブリッジ、海、ランドマークタワー、富士山が正面やや西めに地平線から見えてるイメージ。 いいのは分かるがまあとても予算が届かない(笑) |
||
116:
匿名さん
[2016-05-01 11:37:35]
>>112
階数下げて少しだけ足せば武蔵小杉か。それはこちらを買いたくなりますね。 |
||
117:
匿名さん
[2016-05-01 11:37:55]
北西角と北向は瞬間蒸発したからね。
さて今回はどうなることやら(笑) |
||
118:
購入検討中さん
[2016-05-01 11:40:10]
新川崎気になって調べてみた。
80平米弱、7500万円がマックス高い部屋。 ほかは85平米台で6000万円台とかだから、やっぱりそれほど高くはないね。 |
||
119:
匿名さん
[2016-05-01 11:58:37]
>>115
なるほど。下の方だと周りの建物見えますものね。あと南と北の違いで坪単価違うのですね。 |
||
120:
匿名さん
[2016-05-01 12:07:56]
|
||
121:
購入検討中さん
[2016-05-01 12:13:38]
何で面積のこと言わないかねぇ。
単価で比較しなきゃ意味ないよ。 |
||
122:
匿名さん
[2016-05-01 12:21:52]
イーストと比べたら価格は同じくらいですか⁇
|
||
123:
匿名さん
[2016-05-01 12:39:27]
イースト最終期で高い部屋中心の時に見たので、その影響が大きそうですが、安いと思います。
|
||
124:
匿名さん
[2016-05-01 12:40:13]
>>121
新川崎東角40階 77.61m2 7158万 階数が違うけど大した変わらない。 |
||
125:
匿名さん
[2016-05-01 12:45:30]
三井の第1期はいつもお祭りですよ。
北西角は前回同様瞬間蒸発ですね。 新川崎と違って健気にも売れてる所を意図的に上げるみたいな欲は出してなさそうなので、物色してみます。 |
||
126:
匿名さん
[2016-05-01 13:19:56]
お祭りねえ。バブルと紙一重なんじゃないの?
あんな不便な場所で言われてもね。 |
||
127:
購入検討中さん
[2016-05-01 13:30:15]
>>126
ここ買って下がったらバリカンで家族全員でセルフカットなどして損失を埋めます。 |
||
128:
匿名さん
[2016-05-01 13:35:00]
>>124
階数が違うって、階数も重要でしょ。 |
||
129:
匿名さん
[2016-05-01 13:35:40]
>>124
ウエストってそんなに安いんだ!! |
||
130:
匿名さん
[2016-05-01 13:37:50]
|
||
131:
匿名さん
[2016-05-01 13:45:34]
誰かが武蔵小杉を新川崎レベルまで落とそうとしてる…。
|
||
132:
匿名さん
[2016-05-01 14:12:40]
>>131
イーストと大きく価格差はない訳で新川崎が高過ぎなんじゃない? |
||
133:
匿名さん
[2016-05-01 14:15:12]
新川崎の中ではNo. 1だし、タワーも1つしかないから仕方ないんじゃないの。
|
||
134:
匿名さん
[2016-05-01 14:20:50]
イーストとウエスト、ほぼ価格は同じですね。
|
||
135:
匿名さん
[2016-05-01 14:27:08]
>>131
そういう失礼極まりない発言が武蔵小杉を貶めるのでは? |
||
136:
匿名さん
[2016-05-01 14:37:38]
まー、武蔵小杉を買う人たちは川崎を買ったと思ってない人が多いから、新川崎と比べられても…な気持ちは分かるな(笑)
|
||
137:
匿名さん
[2016-05-01 14:40:29]
不便な場所なんだ
|
||
138:
匿名さん
[2016-05-01 14:57:59]
好みで決めればいいのでは?
貶したら失礼かと。まあ私は新川崎に思い入れが無いので、こちらがいいです。 |
||
139:
匿名さん
[2016-05-01 15:10:36]
通勤とか実家アクセスが良ければそれで良し。
学校レベルは大差ないみたいだし、商業施設も気にならない。 中原区か幸区というのも気にするレベルではない。 |
||
140:
匿名さん
[2016-05-01 17:04:24]
北口のタワーは、あと5棟?
うち2棟はイーストウエスト 学校公園など開発ありますが 北口は商業施設が出来ず、資産価値これ以上あがりますかね? アベノミクスも小康状態のようだし |
||
141:
匿名さん
[2016-05-01 17:26:00]
商業施設、エルシィと東三丁目のところとここ2棟の下少しのとで間に合うかと。
東側は沿線住民が退去して押し寄せていて騒々しいことこの上ない。 |
||
142:
匿名さん
[2016-05-01 17:37:51]
|
||
143:
買い換え検討中
[2016-05-01 17:53:04]
東口販売時の価格知っていると、資産価値面では一般サラリーマンには簡単に手を出しづらいところまで来てますよね。でもここの西北は眺望が変化なさそうなのは魅力。一方、通勤でスカ線使いづらいのがマイナスかな。自分はここに住むなら乗車時間増えても東急+地下鉄に変えます。
今日現地見てきました。商業施設は少ないけど、昔の東口もダイエーとフジスーパーくらいしかなかったから気にするほどではないかな。周辺が静かそうなのは気に入りました。東口からの買い替えの人は多くはないんでしょうか。。これから申し込み開始までよく考えます。 |
||
144:
匿名さん
[2016-05-01 17:59:03]
事前案内会行ってきました。
皆さん、西向き低層(70B-LB)ってどれくらいだと予想しますか? 前に建物があるという理由でイーストより単価を下げた南向き低層と、どっちの単価が安いか注目してます。 |
||
145:
匿名さん
[2016-05-01 18:06:53]
|
||
146:
購入検討中さん
[2016-05-01 18:30:47]
≫124
新川崎、40階東角部屋が@304。 どこが「大差ない」なの? 全く理解できない。2割は違う。 |
||
147:
匿名さん
[2016-05-01 18:43:30]
>>146
北西角77平米19~23階角7100万@305万眺望良好との比較では? |
||
148:
匿名さん
[2016-05-01 18:44:56]
|
||
149:
匿名さん
[2016-05-01 19:04:30]
商業施設は不要というけど、現時点では北口にはスーパーさえも予定がありません。
|
||
150:
匿名さん
[2016-05-01 19:11:01]
まあそれは反対口に行くか、ネットスーパーかな。冷蔵の宅配ロッカーがあるから留守でも受け取れるし。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
とはいえ同じ理屈で3年後の経済動向を100%ダウントレンドと読むのも温いのでは?
不動産取引のルールに則れば手付金は10%で良いわけだから消費者のリスクテイクはマーケットマイナス10%まで。(それ以上の下落が生じた場合、手付を放棄することでキャンセルできる)
だとすれば、マイナス9%程度のリスクテイクの中で自分が住みたいと思える生活拠点を手に入れられ、未完成ゆえにカスタマイズが可能と考えれば、決して極端に不利益な契約だとも思えません。