パークシティ武蔵小杉ザガーデンタワーズウエストってどうですか?
生活利便性が良い環境ですね。部屋からの眺望も良さそう。
物件のことや周辺の環境のことについて、情報交換しませんか。
所在地:神奈川県川崎市中原区小杉町二丁目228-1、3(地番)
交通:南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 、横須賀線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分
東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩6分 、東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩6分
間取:1LDK~4LDK
面積:44.10平米~120.35平米
売主:三井不動産レジデンシャル、JX不動産
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-04-07 16:57:29
パークシティ武蔵小杉 ザ ガーデン タワーズウエスト
4914:
匿名さん
[2016-09-28 23:28:54]
|
4915:
検討者さん
[2016-09-28 23:45:38]
駅前ビル売却の件については一般ピープルに比べ、情報流通レベルが早く、売却に詳しすぎる人が多数≒不動産関係者ばっかり!逆に一般検討者にとってはありがたいですが!それだけ、ココの物件は注目されてるんですね〜
|
4916:
検討者さん
[2016-09-28 23:55:58]
|
4917:
匿名さん
[2016-09-29 00:04:19]
自分も今回の件で信託受益権のこと勉強したよ。
わーみんな詳しいなーってスタンスだと今の時代危ないよ? |
4918:
検討者さん
[2016-09-29 01:02:17]
>>4917 匿名さん
いやいや、ただただ自分の家を手探りで探している人が信託受益なんてワードまで調べないでしょ。スタンス論は個々人の問題なので批判は結構。ご自身の心配してください。私はモデルルームにも行ったし、登録もしました。さすがに信託受益までは、、、でも、仰ることは分かります。一般的な知識面で言うと、偏差値高めだと思います。契約できた際は宜しくお願いします! |
4919:
匿名さん
[2016-09-29 06:51:10]
|
4920:
ご近所さん
[2016-09-29 08:54:32]
皆さん、
信託受益権の売買の意味、本当に理解していますか? 将来の再開発の可能性の有無、もしあるならスケジュールの変更などに影響を与えるものではないんですよ。 本当に理解していますか? ??? >信託受益権の方が流通課税を節約できるんだから、免許持ってれば受益権で買うよね。 要は免許を持ってないデベや開発業者が除外されたというだけのこと。 まぁ大手なら免除持ってるわけで、現時点では分からないってことだね。 ??? >単一の権利者が再開発を前提として信託受益権を売買するメリットはない。本当に残念だが、塩漬け・転売前提だろうね。 ??? >あのビルに入っている塾の行く場所がなさそう。 ??? >売り先は非公開。もし三井やJRだったら公開するし、売ったと言っても信託受託権だから、どうせ正体不明の不動産ファンドとかでしょ。 むしろ今回の件で北口再開発は5年単位で遠ざかったと思う。 |
4921:
匿名さん
[2016-09-29 09:14:34]
4920は何を言いたいのかわからないが、結局4908が結論なのでは。
|
4922:
匿名さん
[2016-09-29 09:25:45]
>>4918 検討者さん
批判なんてしてないよー。 ただ、デッキ接続の件は我々検討者にとって非常に重要な項目なので、みんなで勉強しようよって言いたかっただけ。 こちらこそよろしく。(誰が誰だかわからんけどね 笑) |
4923:
匿名さん
[2016-09-29 12:35:13]
すばら
|
|
4924:
匿名さん
[2016-09-29 12:46:33]
結局は工場跡地にタワマン建てまくって、街としての開発ではなくただのデベの儲け話しのイメージ戦略に踊らされたのよ。
|
4925:
匿名さん
[2016-09-29 14:49:33]
どなたか、1期4次の販売住戸・価格一覧持っている方いませんか??
どうしても見たく。 |
4926:
匿名さん
[2016-09-29 19:51:55]
信託受益権とはまたいいテーマの新ネタが出ましたね!
再開発を進める上で信託受益権が阻害となるか否か。これはノーですよ。 底地権だろうが、借地権だろうが不動産鑑定士が評価して権利変換がなされます。 従後の再開発ビルの権利床に信託受益権を設定するのも江東区で事例があったやに記憶してます。都市計画決定されてない地区ですので、どうスキームを組むかわからないため私もプレスの内容だけでは何とも言えない説に賛同します。 |
4927:
匿名さん
[2016-09-29 20:15:32]
そもそも重要なのは買い手の目的では?
再開発参画狙いならデッキ接続にポジティブだし、配当狙いならネガティブ。 両方狙いも十分ありえるし、いずれか片方狙いも十分ありえる。 とりあえず再開発エリア内で行政がデッキで繋ぎたいって事も知らずに買ったとは思えませんが(笑) 私も今はポジティブな内容かネガティブな内容かわからないという意見が正しいと思います。 |
4928:
匿名さん
[2016-09-29 20:29:11]
4927さんのおっしゃる通り。合意形成は重要ですね。建物が古いので一般的には再開発に参画する経済合理性は出やすいと思いますが、どうなるかは買い手の意向次第な感じでしょうね。
|
4929:
匿名さん
[2016-09-30 00:40:48]
まとめると取りあえず進展も無ければ後退も無いって感じかな。
ドンキホーテが持っているよりかは多少期待できそうに見えて内情は良く分からないね。 少なくともあのビルにドンキホーテができるリスクは大幅に減ったと思う。 それはポジティブかなwいや人によるか。 |
4930:
マンション検討中さん
[2016-09-30 20:19:23]
修繕積立金の上昇率教えて下さい。平米単価で教えていただければ光栄です。宜しくお願いします。
|
4931:
匿名さん
[2016-09-30 22:03:48]
過去レス読みな。
|
4932:
匿名さん
[2016-09-30 22:40:16]
|
4933:
匿名さん
[2016-09-30 23:58:42]
|
少なくとも一方的に情報を要求するためではないわな。