ファインシティ横浜江ヶ崎ルネ(イマジンテラス)についての情報を希望しています。
次世代のマンションコミュニティってどうですか?マンションの共用部分が充実していて、便利そうです。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式:http://fc-egasaki338.com/
所在地:神奈川県横浜市鶴見区江ヶ崎町1570番16(地番)
交通:南武線 「尻手」駅 徒歩14分 (サブエントランスより)
南武線 「矢向」駅 徒歩15分 (サブエントランスより)
東海道本線 「川崎」駅 バス11分 「江ヶ崎八幡」バス停から 徒歩2分 (「川崎」駅西口)
京浜東北線 「川崎」駅 バス11分 「江ヶ崎八幡」バス停から 徒歩2分 (「川崎」駅西口)
南武線 「川崎」駅 バス11分 「江ヶ崎八幡」バス停から 徒歩2分 (「川崎」駅西口)
間取:3LDK・4LDK
面積:68.70平米~85.50平米
売主:京阪電鉄不動産、長谷工コーポレーション
販売代理:長谷工アーベスト
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:京阪カインド
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-04-07 13:55:25
- 所在地:神奈川県横浜市鶴見区江ヶ崎町1570番16(地番)
- 交通:南武線 尻手駅 徒歩14分 (サブエントランスより)
- 総戸数: 338戸
ファインシティ横浜江ヶ崎ルネ(イマジンテラス)ってどう?
262:
マンション検討中さん
[2016-09-07 11:28:46]
|
||
263:
マンション検討中さん
[2016-09-07 13:44:32]
今日着でローン事前審査書類を郵送したのですが間に合いますかね??
|
||
264:
マンション検討中さん
[2016-09-07 21:32:34]
>>262 マンション検討中さん
色々ありがとうございます! 本日書類が届きました(^^) かなり早い段階でエントリーしていたのでエントリー時に大体...と聞いていた金額より安くなってて少し嬉しかったです。 E 棟に花がたくさん付いていましたね!! 結構契約されてるんですね~ビックリです。 書類、これからじっくり読むところです。 |
||
265:
匿名
[2016-09-08 22:57:18]
なんか似たようなショボいマンションの検討版に投稿しまくってるね、ここの営業?
|
||
266:
マンション掲示板さん
[2016-09-09 00:38:22]
|
||
267:
匿名さん
[2016-09-09 07:57:57]
ここは新鶴見小が目の前でも指定学区にならないかもしれないと、広告にのっていました。
詳しくご存知のかたいませんか?広告を見ると素敵ですね。たまに通ってた場所ですが何があったか思い出せません。ここには何がありましたか?? |
||
268:
匿名
[2016-09-09 10:02:53]
|
||
269:
匿名さん
[2016-09-09 12:10:58]
先日モデルルームを見に行きました。
お客さんもまあまあ入っていたので暇じゃないんじゃないですかね? 市営住宅が近くにあるので街が暗い印象は受けました。 尻手駅までの道も不便かなと思いました。 見に行かれた皆さんはいかがだったのでしょうか。 |
||
270:
名無しさん
[2016-09-09 23:24:12]
>>267 匿名さん
新鶴見小の予定ですが、もしかしたら矢向小になるかもしれない。 恐らく実際に住所の転入がなされて、どのくらい児童数が増えるかわからないと、区でも判断ができないんじゃないかと思います。だから今はあくまで新鶴見小「予定」なんだと思います。 |
||
271:
匿名さん
[2016-09-10 07:16:40]
|
||
|
||
272:
匿名さん
[2016-09-10 07:53:16]
ネガが多いのは人気物件の証です。
|
||
273:
口コミ知りたいさん
[2016-09-10 09:20:20]
|
||
274:
匿名さん
[2016-09-10 10:00:51]
川崎駅も遠い
道は渋滞 |
||
275:
通りがかりさん
[2016-09-10 12:41:40]
朝から長蛇の列で、凄いですね
|
||
276:
マンション検討中さん
[2016-09-10 14:24:53]
抽選ですね
|
||
277:
マンション検討中さん
[2016-09-10 19:01:23]
でもまぁいろいろとバランスが取れた物件だなと思います
駅から遠い分、安いし広さもあるし |
||
278:
周辺住民さん
[2016-09-11 14:23:47]
>http://www.dai3.co.jp/rbayakyu/rbay-kodawari/item/2819-3-500-3ldk
売主が「購入者の方には申し訳ないが、面積を70㎡に抑え、基本性能は守りながら設備仕様も落としました。長谷工さんにも工事代を抑えていただき、私どもも利幅を抑えました。つまり三方一両損なんです。」なんて発言するマンションなんて・・・ よく買う気になれますね。 購入者に損をさせると公然と言い放つ感覚・・・人生で一番の買い物をそんな言い方されてうれしい人いないとわからない神経・・・設備仕様も落としましたとか堂々と言えるのはモノづくりする立場からしてどうなのか・・・将来トラブル起きても「私どもも風評被害で損害を受けたので、住民の方も多少の不便や費用負担は我慢してください、三方一両損なんです。」とか「安かろう悪かろうですから」とか言われそう・・・価格だけで決める人には「三方一両損マンション」の方でいいかもしれませんが。 |
||
279:
匿名さん
[2016-09-11 19:54:46]
三方一両損マンション=イマジン
方程式ができそうです。 |
||
280:
マンション検討中さん
[2016-09-11 20:19:41]
やっぱり、CPRの方が高級感ありますね。ここよりは高いですか。
小杉の半額だし、やっぱりプライムかな…。 |
||
281:
匿名
[2016-09-11 20:52:13]
>280様
CRPってなんですか??? 三方一両損マンション=イマジン=低価格で設備仕様を我慢した住人たちの集まり 大きな買い物をして、そんないわれかたされるのはきついですね。 こんなこと言う売主は相当時代遅れの感覚だと思います。 このマンションに対する気持ちが薄れてきました。 |
||
282:
マンコミュファンさん
[2016-09-11 21:21:38]
|
||
283:
マンション検討中さん
[2016-09-11 21:22:49]
クレストプライムはないなぁ
先が不透明すぎるし、矢向の割に価格が高い 無駄な共用部もいらない |
||
284:
マンション検討中さん
[2016-09-11 21:47:31]
|
||
285:
匿名
[2016-09-11 22:39:53]
>登録締切もうすぐですね。倍率下げ、ご苦労様です。
デベの姿勢を知ることは検討者ならメリットだと思うけど。 この人は検討者じゃないんでしょうね 笑 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/370671/ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/600304/ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/597571/ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/603707/ ここまで頑張るくらいのプレッシャー受けてるんでしょうから・・・お疲れ様です。 |
||
286:
eマンションさん
[2016-09-11 23:33:04]
|
||
287:
匿名
[2016-09-11 23:45:55]
>285
リンクサイト除いてみたら「イマジンを宣伝するような例の投稿」が全部削除されていました。 やっぱりそういうことする会社だったんですね。 雑誌記事のこともあり、信頼ガタ落ちです。 安いから興味あったのに・・・。 |
||
288:
匿名
[2016-09-12 00:19:40]
[住宅購入の前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
||
289:
匿名さん
[2016-09-12 01:21:23]
安物買いの銭失いだけは避けたい。
やはり、豪華さと安心感とコストパフォーマンスも高いゴクレかな。 |
||
290:
名無しさん
[2016-09-12 02:40:02]
|
||
291:
匿名さん
[2016-09-12 08:39:13]
ここの営業さんも必死ですね
|
||
292:
マンション検討中さん
[2016-09-12 20:13:30]
抽選は公平に行われますか?
会場に行かないと落ちますか? |
||
293:
匿名さん
[2016-09-12 21:43:38]
駅から遠いですね。あと川崎駅最寄りだったらよかった。
|
||
294:
マンション検討中さん
[2016-09-12 23:14:27]
明日当たるかな?
時間は1330から連絡ある! |
||
295:
マンション検討中さん
[2016-09-13 02:07:19]
抽選なしだといいなぁ(^^)
|
||
296:
マンション検討中さん
[2016-09-13 12:15:12]
抽選当たるかドキドキです!当たって欲しい!
|
||
297:
マンション検討中さん
[2016-09-13 13:00:17]
昨日まで倍率かかってたそうですが、営業さんの努力の結果、分散することができ、抽選なしで契約の権利をもらいました。D棟以外はそうなのかしら。
|
||
298:
マンション検討中さん
[2016-09-13 14:06:05]
2500万 28倍
当選20番 はずれました! |
||
299:
マンション検討中さん
[2016-09-13 15:47:48]
D棟28倍ですか!!
抽選会行かれた方いますか? |
||
300:
マンション検討中さん
[2016-09-13 19:35:05]
D棟の約10倍のところ、外れました…悲しい…
|
||
301:
マンション検討中さん
[2016-09-13 21:57:59]
|
||
302:
マンション検討中さん
[2016-09-13 22:56:47]
第一期でどれくらい売れたんですかね?
ご存知の方がいらっしゃったら教えてください。 |
||
303:
匿名さん
[2016-09-14 00:30:46]
すごいですね。
D棟はなぜ高倍率? 東向きで狭いってだけ? |
||
304:
匿名さん
[2016-09-14 08:12:09]
302
販売状況はデベにとって重要な情報。 売れていればホームページで大々的に◎戸即日完売とアピールするところ、そのような状況ではない様子。 直接聞いても教えてくれる可能性は低いでしょうから、掲示板で知るのは難しいと思います。 |
||
305:
マンション検討中さん
[2016-09-14 09:01:16]
まだ契約になってないからね。抽選結果でただけだから。いちいちつっかかってくる人って何なの?評判下げてなにしたいんだか…
|
||
306:
マンション検討中さん
[2016-09-14 09:13:01]
D棟は価格的に魅力ですが、やはり人気はE棟ですか?
|
||
307:
マンション検討中さん
[2016-09-14 10:35:41]
E棟が一番人気でしたよ
とくに1F |
||
308:
匿名さん
[2016-09-14 12:53:40]
メインエントランスまでは徒歩で矢向からも尻手からも20分くらいかかるんですかね?
|
||
309:
購入経験者さん
[2016-09-14 15:22:57]
こんなものがありました。ご参考まで。
|
||
310:
マンション検討中さん
[2016-09-14 21:53:24]
|
||
311:
匿名さん
[2016-09-14 22:10:40]
ネガは人気がある証拠です。
|
||
312:
マンション検討中さん
[2016-09-14 22:25:29]
前向きな情報無いですか?
|
||
313:
マンション検討中さん
[2016-09-15 08:32:59]
尻手駅が最寄りですが、将来の事考えると資産性が
どうなのか凄く気になります 実際、南武線となると資産価値は落ちるのでしょうか? 参考までにご意見頂けたらと思います。 |
||
314:
購入経験者さん
[2016-09-15 10:06:04]
|
||
315:
匿名さん
[2016-09-15 10:12:36]
南武線は資産性落ちるでしょ。当然。何が聞きたいの?
大丈夫と励まして欲しい? |
||
316:
匿名さん
[2016-09-15 15:00:09]
このマンション完成までに全世帯埋るのでしょうか?
口コミ見てるとかなり荒れてますが、、、。 見学に行くか迷ってますが なんか行かなくてもいーかなって思ってきました。 見に行った方の感想聞きたいです。 |
||
317:
マンション検討中さん
[2016-09-15 16:06:22]
|
||
318:
匿名さん
[2016-09-15 16:30:58]
|
||
319:
匿名さん
[2016-09-15 16:41:31]
ここの金額で買えない人はどこでも買えないよ
|
||
320:
マンション検討中さん
[2016-09-15 17:47:53]
営業さんの知識レベルに個体差ありすぎです。
部屋の仕様を聞いても、いちいち確認してきます!って、降りて行っちゃうんで、なんか信頼感が、、 E棟がどれだけお花着いたか気になります。 |
||
321:
購入者
[2016-09-15 22:18:10]
|
||
322:
マンション検討中さん
[2016-09-16 20:05:32]
南武線が資産価値がどうのこうのは、
これだけ駅から遠い物件の場合関係ない 少なくとも徒歩10分くらいならば、 資産価値が論じれる |
||
323:
匿名さん
[2016-09-16 21:02:01]
ここ買えなかったら横須賀とか小田原とかかな?
|
||
324:
通りがかりさん
[2016-09-17 06:34:03]
ここはバスが必要な立地ですから、
購入時は安くて、資産価値も期待できません 永住ならば問題ありません |
||
325:
匿名さん
[2016-09-17 07:40:57]
尻手?江ヶ崎?に永住か…
|
||
326:
匿名さん
[2016-09-17 07:54:58]
尻手?江ヶ崎?に永住するなら
まだ矢向の方がいいと思います。 尻手駅周辺?なんもないよ。 矢向ならまだ駅周辺にお店がたくさんありますし。 まあ、住むところではないですね。 |
||
327:
匿名さん
[2016-09-17 09:37:03]
|
||
328:
匿名さん
[2016-09-17 10:12:24]
仕様設備がHPでアップされないのがおかしい。
しょぼい設備をひけらかしたくないのだろうか、と勘繰ってしまう。 「ファインシティ横浜江ケ崎ルネ」のネーミングが・・・どうもねえ、さえない |
||
329:
匿名さん
[2016-09-17 10:30:43]
|
||
330:
マンション検討中さん
[2016-09-17 11:06:16]
朝からネガ書き込んでる暇あるなら、ポスティングGO!
|
||
331:
匿名さん
[2016-09-17 11:20:45]
>329
あっちが上がる? ご冗談を。 アッチが上がるならコッチも上がる。 アッチが下がるならコッチも下がる。 そもそもマンションの資産性なんて、 山手線内側の高級億ションでもない限り考えるだけ無駄。購入者の幻想。 無理なく買えて快適に生活できるかどうか、そこだけ考えて買えばよろし。 |
||
332:
匿名さん
[2016-09-17 12:41:01]
|
||
333:
匿名さん
[2016-09-17 17:48:48]
それにしても安いですね。
10年後に買った金額で売れてもおかしくない値段です。 近隣のマンションと比べても半額から三分の二の水準で企業努力を感じます。 不安は三方一両損でどれだけ仕様落としているのかだけが気がかりですね。 |
||
334:
マンション検討中さん
[2016-09-17 18:05:14]
|
||
335:
匿名さん
[2016-09-17 18:31:50]
|
||
336:
匿名さん
[2016-09-18 00:16:05]
全体的にバランスの取れた、いい物件ですよね。
前向きに検討中です。 このマンションの良いところ上げていきましょう! |
||
337:
匿名さん
[2016-09-18 01:09:11]
336
同じ時間帯にクオスとゴクレにここのリンク貼られてました… 宣伝臭くて気持ち悪くて検討辞めるか迷っています。 三方一両損発言も売り主としては、質を落としたと平気で言ってのける無神経さにがっかりさせる内容で、、買える金額にしてあげましたよ~みたいな得意満面な担当者の顔が浮かんで浅はかさに興醒めしました。 良いところは仕様設備を犠牲にした安さですね♪ |
||
338:
通りがかりさん
[2016-09-18 03:22:20]
+100~150万円程度のオプションを追加して、平均並みの仕様ですね。
それでも安いので、安かろう悪かろうでは無いと思います。 |
||
339:
マンション検討中さん
[2016-09-18 08:42:39]
やっぱり、駅からの遠さが気になる。
|
||
340:
匿名さん
[2016-09-18 09:05:11]
338
目に見えないところでどれだけ仕様落としているのか…我々には分かりません。 三方一両損の長谷工にもしわ寄せがいっているなら、当然一昔前の材料で間に合わされたり、人件費を抑えるために、通常より少ない人員と期間で突貫工事したり、経験の少ない職人や日雇い外国人の割合が高ければ、数年後に…なんて事がなければ良いのですが… 売り主が記事で公言すると言うのは会社としての方針でしょうけど、安いことを理由にいろいろ我慢してくれと言い訳にはされたくないですね。 最近ではあり得ない安さ…三方一両損のレベルが企業努力の範囲に収まっていることを願います |
||
341:
匿名さん
[2016-09-18 10:07:36]
良いところね・・・質相応の価格、規模、整形地、近くに商業施設がある。
とにかく、立地が残念すぎる。不動産価値としては低いですね。 |
||
342:
通りがかりさん
[2016-09-18 10:49:45]
|
||
343:
匿名さん
[2016-09-18 10:55:40]
342
ここのちがうのは、売り主が堂々と公表していること。 それなりの覚悟がいる |
||
344:
匿名さん
[2016-09-19 07:11:12]
1期で100戸超えは素晴らしいです。いろいろ書かれてますが、人気があるゆえ仕方ないのでしょう。結局、売れた物件=価値があると認められた物件なんですよ。
|
||
345:
通りがかりさん
[2016-09-19 11:27:10]
|
||
346:
匿名さん
[2016-09-19 13:13:42]
344
「結局、売れた物件=価値があると認められた物件なんですよ。」 売れた物件だから価値があるかどうかなんて今の時点では言い切れないですね。特にここのメリットの9割は価格の安さであって、資産価値からみた割安感ではないのが不安点。 4000万円で買って10年後2500万円でしか売れないのと6000万円で買って10年後に5000万円で売れるのでは後者が価値があったということになる。 ここの場合、10年後も近隣のゴクレ2500戸が販売中の可能性も高く、そうなるととんでもなく値下げしないと売れない恐れも。 永住目的だから売却は考えないという人もいるが、それは現金一括買いができてそれ以上の資産を持っている人のみの話。 ここの安さは売主も公言するくらい仕様設備を落とした結果であり、購入時の安さのみならず将来の資産価値を考えて買わないと。。。 |
||
347:
評判気になるさん
[2016-09-19 13:42:10]
|
||
348:
匿名
[2016-09-19 16:00:51]
庶民こそ転売が重要。
ローンを返す期間は物件の現在価値<ローン残債の間は気が抜けない。 転勤やリストラ・急な出費時、庶民の策は家を売ることだが売れないと破産の可能性も。 ローン完済後も家は大きな財産。 老後資金が尽きたり身寄りがなくて施設に入るにしても家を売れないと無理。 自分の死後、子に残したはいいが、売れない・貸せないとなると維持費が負債になってしまう。 転売=資産価値を考えないなんて人は「何も考えてない」と自分で晒しているようなものですよ。 ここを安さに惹かれて買う人は、恐らく347さんのおっしゃる庶民でしょう。 仕様・設備を抑え、立地的にも資産価値はないから安くなっていることを自覚しないと、ずっと後になってすごく後悔しますよ。 |
||
349:
通りがかりさん
[2016-09-19 16:49:44]
ただし、仕様・設備が良い=資産価値が高い訳ではないので、購入価格が高いからと言っても、売却額は…
ネガの書き込みが多いのは、それなりに売れてるからでしょう。 |
||
350:
マンション検討中さん
[2016-09-19 17:22:38]
結局、第一期は何戸売れたの?
|
||
351:
匿名さん
[2016-09-19 17:48:26]
資産価値は立地が9割で、残りは仕様設備。
ここは資産価値が低いから安いだけ。 資産価値が高ければ購入金額も高いが、値崩れしにくく、将来の売却価格も維持される。 |
||
352:
eマンションさん
[2016-09-19 18:42:36]
|
||
353:
匿名さん
[2016-09-19 18:45:05]
だから、誰が見ても分かるでしょ。
不動産は立地だもん。 |
||
354:
匿名さん
[2016-09-19 18:49:17]
尻手徒歩14分では、駅力、駅からの距離とも大きなにマイナス要因ですね。
人口減社会での将来価値は、ほぼゼロといえるでしょう。 |
||
355:
通りがかりさん
[2016-09-19 19:47:04]
どーしてもここを買って欲しくないみたいですね。
そこまで言われると逆に検討しようと思います。 |
||
356:
匿名さん
[2016-09-19 20:27:22]
>>355
営業さんお疲れ様です |
||
357:
匿名さん
[2016-09-19 20:29:08]
|
||
358:
通りがかりさん
[2016-09-19 20:52:28]
永住目的の人も多いから、安ければいんじゃないでしょうか?
|
||
359:
マンション検討中さん
[2016-09-19 21:12:54]
クレプラを買えない人が見当してるのかな?
安っぽいけど、買えない人は伊方ない。 |
||
360:
匿名さん
[2016-09-19 21:53:32]
ここは保険でいうと掛け捨て保険で、毎月の負担が少なければ30年後には価値なしでもいいという人向き。
ここに3500万払って30年後に価値0と、資産価値のある物件に5000万円払って30年後の価値3000万円なら、普通後者を選びたいが、前者しか選べない人も当然いるということ。 家は人生で一番大きな買いもので資産の中でも高い割合を占めるから、資産価値の重要性は永住目的か否かは別の問題。 自分でわかってても将来の価値無し物件しか買えないから、問題をすり替えて誤魔化してしまうのでしょうか。。。 |
||
361:
通りがかりさん
[2016-09-19 22:17:06]
契約者です。
皆さん現状の収入、年齢等を判断材料としてそれぞれベターな物件を購入していると思います。 ここの物件に魅力を感じない方が同じような内容をいろいろ書き込んでおりますがその人達は暇なんでしょうか? 確かにこの物件を選択する際に駅からの距離、都内までの通勤は悩みどころでした。資産価値も気になりました。 でも他の物件もいろいろ見ましたがトータル的に考えてここの物件に決めました。 満足しております。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>>261マンション検討中さん
いいねだけではなく仮審査通って要望書だしてエントリーされたんですよね?
お部屋の畳仕様を洋室にするといったような図面と金額をエントリー時に間に合わなかった方には郵送で送ったとはききましたが、その中に入っているか、登録のメールに日程等かかれて届いているかも。
なさげなら一度電話されて担当さんに聞いたほうがいいですね。