一般喫煙に逃げないでも十分戦えるぞ!!
[スレ作成日時]2009-02-23 14:19:00
注文住宅のオンライン相談
ベランダ喫煙 止めろよ Ⅱ
261:
匿名さん
[2009-02-27 14:29:00]
|
||
262:
匿名さん
[2009-02-27 14:33:00]
隣の家に気を使いながら、吸ってくださいね。
|
||
263:
匿名さん
[2009-02-27 14:34:00]
>いきなりその前提でモノを言い始める輩が、勝手に「話の流れ」と称している理屈など
議論に参加する者として共有する必要は無い。 だから、ちゃんとずっと前のから読み返してみたら? 喫煙者が「裁判〜」と言い出す前のあたりの嫌煙者のスレ見たら、分かると思うけど? |
||
264:
匿名さん
[2009-02-27 14:38:00]
|
||
265:
匿名さん
[2009-02-27 14:43:00]
>追い詰めるとかって。
>現実社会で追い詰められてるくせに。 追いつめられるも何も、確かに世の中の禁煙化は進んでるかもしれませんが、喫煙者は別に追い詰められてるなんて感じてませんよ。 吸えるとこで吸えばいいだけの事ですから。 そして、吸えるとこもまだまだ沢山あるのだと言うことを知らないのですか? むしろ嫌煙者がギャーギャーうるさいおかげで、あちこち分煙化が進み、きちんと喫煙コーナーを設けてくれてるので助かるくらいですよ。 喫茶店やなんかで嫌煙者かもしれない他人の隣で気をもみながら吸うより、喫煙コーナーであればそんな気兼ねいりませんからね。 それに、嫌煙者は世の中の分煙化・禁煙化が喫煙者を追いつめてるとかって勝手に妄想してるかもしれませんが、国内には嫌煙者以上に喫煙者の方が多いということをお忘れなきよう。 (すべての非喫煙者が嫌煙者なわけではないから、単純な喫煙率で計算しないように) |
||
266:
匿名さん
[2009-02-27 14:48:00]
|
||
267:
匿名A
[2009-02-27 14:56:00]
>>253
もう言いたい事がその程度になってしまったようだね。。。御愁傷様です。 |
||
268:
匿名さん
[2009-02-27 14:57:00]
>>266
うーーん、皮肉としてはいまいち。 だって、文句を言ってくるのは 神経症クレーマーくらい → 相手にする必要なし って論理だから、 >隣にクレーマーが住んでいないか細心の注意を払って その必要ないだろ? あっ、でも神経症クレーマーに刺されたら嫌だから やはり気を使いながら吸う? |
||
269:
匿名さん
[2009-02-27 15:04:00]
あなたのベランダでの吸い方次第でいつ、隣人がクレーマーに豹変するかわからないからね。
とにかく小さくなって吸いなさいよ。 |
||
270:
匿名さん
[2009-02-27 15:15:00]
↑
そんなレスするなんて鬱々してるんだねぇ 前向きな人生送りなさいよ |
||
|
||
271:
匿名さん
[2009-02-27 15:30:00]
つまらんスレにつまらんレス。遊んでるだけ。
|
||
272:
匿名さん
[2009-02-27 15:55:00]
↑ そんな愚痴を なぜ わざわざ?
|
||
273:
匿名さん
[2009-02-27 15:57:00]
嫌悪派ザンパイだな
|
||
274:
匿名さん
[2009-02-27 16:00:00]
↑
すぐ、宣言するやつがいるよね。 |
||
275:
匿名さん
[2009-02-27 16:20:00]
|
||
276:
匿名さん
[2009-02-27 16:31:00]
↑
ここにも井の中の蛙がいるよ。 |
||
277:
匿名さん
[2009-02-27 16:47:00]
やっと終わるんだね。
ご愁傷様。 |
||
278:
匿名さん
[2009-02-27 22:56:00]
PL法(製造物責任法)を語る際によく例として挙げられる話に「電子レンジ猫訴訟」がある。
ひとりの老婦人がある雨の日、外に出てずぶ濡れになってしまった愛猫を、 電子レンジで乾かすことを思いついき、実行に移した。 そして、当然の結果として、彼女が再び電子レンジのふたを開けたとき、 気の毒な猫はすっかり内側から調理されていたのだ。 このことにショックを受けた老婦人は、あろうことか、 電子レンジのメーカーを相手に訴訟を起こす。 「猫が死んでしまったのは、電子レンジの取扱説明書に 『動物を入れないでください』という注意書きがなかったせいだ」というのだ。 この話が事実かどうかは知らないが、職場や公共の交通機関、公共施設など、 他者に影響を与える多くの場所で喫煙が制限されている(≒迷惑?)のが現状 であるにもかかわらず、規約にかかれていないから問題ないという発想をするのは、 「電子レンジ猫訴訟」に通じるものを感じる。 「電子レンジの取扱説明書に『動物を入れないでください』という注意書きがなかったから」 と主張し、それがまかり通るなんて寂しいね。 ・生き物を電子レンジに入れてチンするとどうなるか ・他者(近隣)に影響を与え得るベランダで煙草を吸うとどうなるか きっと想像力がないのでしょう。 もしくは分かっているが喫煙を我慢することができない?(=煙草の奴隷)。 |
||
279:
匿名さん
[2009-02-27 23:08:00]
|
||
280:
匿名さん
[2009-02-27 23:20:00]
>>279
ベランダでの喫煙は他者(近隣)への影響がないと考えているのでしょうか。 |
||
281:
匿名さん
[2009-02-27 23:32:00]
隣人との間に契約関係などないからな
|
||
282:
匿名さん
[2009-02-27 23:44:00]
>>74
>ここの喫煙者もずっとそのように言ってると思いますよ。 >ベランダ喫煙による明確な「迷惑」というものにピンとこないだけです。 ドラマなどで 学生が部室などで煙草を吸っているところへ、顧問の先生が近づいてきたため、 急いで煙草を消し、窓を開け、喫煙の痕跡を消したようにするシーンがありますが、 喫煙者は、それで煙草の痕跡を消せると思ってるのかな。 実際は、煙草を消し窓を開けても部屋や吸ってた人の息から煙草の臭いがします。 ああいうのは、臭いを再現できない映像の世界ならではの表現でしょう。 また、路上喫煙についても、歩いていてなんか煙草の臭いがしてくると思ったら、 10メートル程離れたところ(もちろん風上)で煙草を吸っている人が居たということが 時々ありますが、気が付く方が異常なんでしょうかね? 香水などで感覚が麻痺しているんじゃないかと思うくらい強烈につけている人が居るように 煙草を吸う人も麻痺して臭いに鈍感になっているんだろうな。 非喫煙者が敏感なのか、喫煙者が鈍感なのか |
||
283:
匿名さん
[2009-02-27 23:50:00]
臭いがするからどうした?
|
||
284:
匿名さん
[2009-02-27 23:55:00]
>ベランダ喫煙による明確な「迷惑」というものにピンとこないだけです。
禁止されるまで迷惑だと気付かないのが喫煙者さ |
||
285:
匿名さん
[2009-02-27 23:59:00]
独り言みたいなレスが続いてるな
|
||
286:
匿名さん
[2009-02-28 00:16:00]
>>280=278
「規約で禁止されていない事なら問題には成り得ない」という理屈は 確かに身勝手なニコ厨の戯言に過ぎないが、それをレンジの話から 導き出そうという理屈は流石にないだろ、って言ってるのさ。 飛躍しすぎだろw 話がややこしくなるから、荒唐無稽な自論は心の中にしまっといてくれな。 |
||
287:
匿名さん
[2009-02-28 00:28:00]
取扱説明書に『動物を入れないでください』という注意書きがないから
猫をチンしても問題ない ↓ 問題なら説明書に書け 規約で喫煙が禁止されていないから問題ない ↓ 問題なら規約に載せろ 思考の流れが似ているなと思ったのですが。 |
||
288:
匿名さん
[2009-02-28 00:43:00]
似てないよ。
字ヅラが少しだけ同じなだけだろ・・・。 |
||
289:
匿名さん
[2009-02-28 00:52:00]
猫をチンしたら大変なことになるかもしれない
ベランダで煙草を吸ったら近隣に迷惑かもしれない 想像力が欠如している点も似てますね。 |
||
290:
匿名さん
[2009-02-28 01:20:00]
猫チンとニコチンも似てますね。ぷっ。
|
||
292:
匿名さん
[2009-02-28 08:15:00]
煙草の煙には4000種類の化学物質が含まれていて、そのうち200種類以上は有害物質。
その中には殺虫剤などに使われている成分と同じものも含まれている。 有害物質が含まれていない電子煙草ならいいんでないかい。 ただ、結構臭い(不味い?)らしいよ。 |
||
293:
匿名さん
[2009-02-28 08:51:00]
存在しない健康被害に怯えてるのか
|
||
294:
匿名さん
[2009-02-28 09:25:00]
>>293
お前は良い。お前だけは許す。だから、起きてるかぎりタバコを吸い続けてくれ。 |
||
295:
匿名さん
[2009-02-28 09:55:00]
ニコチン・ウォーターなんてのもあるらしいよ。
http://www.news2u.net/NRR200944920.html |
||
296:
匿名さん
[2009-02-28 10:03:00]
>>294
何を言ってるんだ?ベランダ喫煙の隣人の話が見えてないのか? |
||
297:
匿名さん
[2009-02-28 11:03:00]
じゃあ、ベランダでタバコを吸う際の「マナー」って
どういうことだと思いますか? |
||
298:
匿名さん
[2009-02-28 11:59:00]
|
||
299:
匿名さん
[2009-02-28 12:16:00]
ですから、じゃあ、ベランダでタバコを吸う際の「マナー」って
どういうことだと思いますか? |
||
300:
匿名さん
[2009-02-28 12:24:00]
そういう都合の悪い質問には答えてくれませんよ。
ここの喫煙者は自分の都合のいいようにしか脳が思考しませんからね。 ニコチンの影響でしょうかね。 |
||
301:
匿名さん
[2009-02-28 12:25:00]
|
||
302:
匿名さん
[2009-02-28 12:30:00]
|
||
303:
匿名さん
[2009-02-28 13:20:00]
ところで何がマナー違反なんですか?
|
||
304:
匿名さん
[2009-02-28 13:54:00]
|
||
305:
匿名さん
[2009-02-28 14:02:00]
マナーなんかねぇよ。
悔しかったら訴えてみろ。 |
||
306:
匿名さん
[2009-02-28 14:09:00]
吸いたくなったらベランダに出て一服する。
何か問題でも? |
||
307:
匿名さん
[2009-02-28 14:31:00]
暇だから、
隣人のベランダ喫煙で迷惑していないが、ここで喫煙者に対してレスする。 何か問題でも? |
||
308:
匿名さん
[2009-02-28 14:37:00]
ほんと嫌煙のおうむ返しはつまらん
|
||
309:
匿名さん
[2009-02-28 14:42:00]
ベランダ喫煙での「マナー」を聞かれている喫煙者側から
回答がない。 |
||
310:
匿名さん
[2009-02-28 14:58:00]
マナーを守ってますけど何か
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
論点のスリカエ 惨めだねぇ