住宅コロセウム「ベランダ喫煙 止めろよ Ⅱ」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. ベランダ喫煙 止めろよ Ⅱ
 

広告を掲載

大学教授さん [更新日時] 2009-03-13 21:22:00
 

一般喫煙に逃げないでも十分戦えるぞ!!

[スレ作成日時]2009-02-23 14:19:00

 
注文住宅のオンライン相談

ベランダ喫煙 止めろよ Ⅱ

241: 匿名さん 
[2009-02-27 10:44:00]
>>239
>>>230のどこがツッコミなんだよ。。。

少なくともボ・ケでは無いわな。
242: 匿名さん 
[2009-02-27 10:47:00]
ここで、嫌煙者がベランダ喫煙うんぬん言ってるが、ほとんどは実は換気扇の下で吸われて出た煙ではないか?

いちいち隣のベランダを手摺から身をのりだして覗きこむわけでは無かろうから、わからないよね。

だいいいち、真冬・真夏にわざわざベランダで吸う人は少ないはず。
243: 匿名さん 
[2009-02-27 10:49:00]
そうだよね。
換気扇の下で吸うのもダメっていう鬼嫁はいないだろうしね。
244: 匿名さん 
[2009-02-27 10:49:00]
区分所有がベースなら賃貸住人は関係ないな
245: 230 
[2009-02-27 11:04:00]
匿名Aも>>236も落ち着け
**でもツッコミでもなく、ここに自分の性的趣向を書き記す匿名Aに衝撃を受けただけなんだから。良い意味でも悪い意味でもな。
246: 匿名A 
[2009-02-27 11:20:00]
>>245

>>154に放置プレイされてるんだから、落ち着かずにいられるか!なんちゃって。

154は「勝手な思い込みと決めつけでマゾだと事実無根の誹謗中傷を言ってるんだから
言いっぱなしにしないで、最後まで自分の発言に責任をもって対応しろよ・ちゃんとレスしろよ」
っていう意を込めた皮肉だよう。
247: 匿名さん 
[2009-02-27 12:21:00]
なぜベランダ喫煙への苦情に限っては

健康被害の立証

裁判に訴えられるだけの被害の証拠

を求めるのか理解できない。

いや、正確に言えば理解はできるんだけどね。

タバコは我慢できない。
でも部屋では吸わせてもらえない。
だからベランダで吸えなくなることだけは避けなければならない。

ね?
248: 匿名さん 
[2009-02-27 12:36:00]
>>243

甘い。甘すぎる。
「寒かったら吸うな!」で終了だよ。
249: 匿名さん 
[2009-02-27 12:40:00]
>>247
音だって同じだが
250: 匿名さん 
[2009-02-27 12:47:00]
>>247

話の流れ見てる?
嫌煙者が無茶苦茶な事言ってるにもかかわらす、それが正論で喫煙者のやってる事が非常識なルール違反だと決めつけてかかってるから、そこまで嫌煙者の感覚が一般的であり、社会的なんだと言い切るのであれば裁判でもしてみたらどうだとなるんだよ。

ここの一部の嫌煙者は「喫煙行為はすでに社会的には認められないような非常識な迷惑行為だ」と言ってしまってる。
だからベランダ喫煙をやめろいう嫌煙者の意見は正論でまともな事なんだとね。
そこまで言うからには裁判でも充分に勝てるという自信があるはずでしょ。
251: 匿名さん 
[2009-02-27 12:48:00]
>>242
>ほとんどは実は換気扇の下で吸われて出た煙ではないか?

つまり「嫌煙者」による指摘は喫煙者へのヌレギヌである、と。
オレたちゃベランダで煙草なんか吸ってない、部屋の中で吸ってるんだ。
証拠も無いのに滅多な事を言うな!・・・という事だね。

よしよし、結構結構。
ベランダでは吸えない、という認識があり、それを励行しているという訳か。
今後も努々その意識を忘れないようにな。
ヌレギヌがヌレギヌでなくならないためにも。
もしも、や っ て も い な い 事を問題にされる様なことが実際に起こったら
その時は正々堂々と文句を言えばいい。本当に や っ て い な い ならな。
252: 匿名さん 
[2009-02-27 12:50:00]
>>250
>嫌煙者が無茶苦茶な事言ってるにもかかわらす、

いきなりその前提でモノを言い始める輩が、勝手に「話の流れ」と称している理屈など
議論に参加する者として共有する必要は無い。
253: 匿名さん 
[2009-02-27 12:52:00]
>>246
お前に対する>>245の失笑が聞こえる様だ。
254: 匿名さん 
[2009-02-27 13:10:00]
>>251
うん?
君は実際にベランダ喫煙の迷惑にあったわけでもない感じだな そんなレスするからには。
じゃあ、君の想定がいかにいい加減か良くわかったね?
要は
>つまり「嫌煙者」による指摘は喫煙者へのヌレギヌである、と。
これが君の読解ミス あ・ほ かと。
ヌレギヌとかじゃなく、換気扇の下で吸われて出た煙もベランダで吸われて出た煙も
同じように臭うってこと。
そんななかでベランダ喫煙を止めろっていう人の論理の幼稚さに気づけって事。

あと、君のレスの内容からすると いっさいベランダで吸わないように解釈してるようだが
>だいいいち、真冬・真夏にわざわざベランダで吸う人は少ないはず。
という文の意味が理解できなかったようだね。小学生から国語やり直したら?
255: 匿名さん 
[2009-02-27 13:11:00]
無茶苦茶じゃないなら裁判してみれば
256: 匿名さん 
[2009-02-27 13:20:00]
っていうか、裁判なら認められるけど規約では認められない「言い分」があると思ってる
嫌煙者のオツムが心配だな。
257: 匿名さん 
[2009-02-27 13:28:00]
>>252が流れ見えてないから話がループしちまった
258: 匿名さん 
[2009-02-27 14:08:00]

ループじゃないでしょ
なぜ裁判は別なのか? に反論できない嫌煙者がだんだん追い詰められてるだけジャン
259: 匿名さん 
[2009-02-27 14:15:00]
追い詰めるとかって。
現実社会で追い詰められてるくせに。
260: 銀行関係者さん 
[2009-02-27 14:25:00]
こんなとこで、言い訳ばっかりしてないで、禁煙する努力をしろって。
ここで嫌煙者を言いくるめてなんになるって言うの。
どうせ、負け惜しみとか言ってくるんだろ。
痛くもかゆくもないって。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる