住宅コロセウム「ベランダ喫煙 止めろよ Ⅱ」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. ベランダ喫煙 止めろよ Ⅱ
 

広告を掲載

大学教授さん [更新日時] 2009-03-13 21:22:00
 

一般喫煙に逃げないでも十分戦えるぞ!!

[スレ作成日時]2009-02-23 14:19:00

 
注文住宅のオンライン相談

ベランダ喫煙 止めろよ Ⅱ

531: 匿名さん 
[2009-03-05 16:55:00]
お前のオヤジって臭いよな
って、子供がいじめ受けてるんじゃない?
534: 匿名さん 
[2009-03-05 21:43:00]
>>523

お前の家族もみな麻薬犬並みの嗅覚してるんだぞw
535: 匿名さん 
[2009-03-05 21:45:00]
あなたが気づけばマナーは変わる

肩がぶつかったら謝るのに煙がぶつかっても謝らない

喫煙者としてはこんな「自分マナー」を押し付けるJTに抗議して不買運動でも起こさなきゃな。

あ、不買は無理か。
536: 匿名さん 
[2009-03-05 21:50:00]
>>504

>いかに君が想像だけでレスしてるかがよくわかりますね。
>でも想像力不足ですよ。
私から見るとあなたの方が想像力が不足しているように感じます。
 ↓

>喫煙者がベランダの前方に煙を吐くとする。
>ベランダ間には仕切りがある。

>この前提で、喫煙者がベランダの前方に煙を吐くとする。
>その煙リが右隣のベランダ方向に行くとすると、右方向に風が吹いてることになりますね。
>その煙が全量右隣のベランダ内に入るためには、そこでタイミングよく風向きが部屋方向に変わらなくてはなりません。
>最初から部屋方向に風が吹いていれば、隣に行く前に喫煙者自身の部屋に煙は向かいますよね。

>しかし、右方向の風がタイミングよく部屋方向に毎回変わるとは想定できませんよね。
>つまり、右方向に向かった煙が拡散されてそのほんの一部がベランダに入り込む これが現実ではないですか?本当にそう思っているのでしょうか。もしそうであれば驚きです。
そのの理屈だと、ベランダに異臭を放つものを置いておいても、
「その臭いは拡散されてそのほんの一部が近隣にいくだけなので問題ない」
ということになります。

もちろん、くさい物が常にベランダにある状態のほうが、近隣に臭いが向かう頻度は多いでしょうが、
ベランダにある物の臭いを近隣の人が感じるということは、
ベランダ喫煙の煙や臭いも近隣の人が感じるのでは、という考えになぜ及ばないのでしょうか。(想像力が不足してますよ)
それとも上記の理屈は、ベランダ喫煙の煙と臭いにだけ当てはまるということでしょうか。(皮肉です)

もちろん私は、迷惑やマナーを考え、ベランダに異臭を放つ物を置くようなことはしませんよ。


>だから
>>室内に充満してつく匂いと、距離が離れた隣のベランダへ行き着く煙の中のほんの一部でつく匂いを
>>同列に比較するそのオツムはどうなってるんですか?
>と言われるんですよ。
>>508のレスに便乗して言わせていただくと、
喫煙者があまり感じないと言っている「臭い」に対して、非喫煙者は批判的だったとあるように、
喫煙者が「行き着く煙の中のほんの一部でつく匂い」と思っていても
非喫煙者にとっては不快な「臭い」として感じる場合が(多々)あるということです。
喫煙者が煙草の「臭い」に対して鈍感になっているのではないですか。

自分ではくさいと思っていなくても、家族から「くさい」と言われた事はありませんか。
それとも煙草くさいと自覚してますか。(これも皮肉ですよ)

あと、私にとっては煙草の「臭い」ですが、あなた(喫煙者?)にとっては「匂い」なんですね。
そんなに良い匂いなら、部屋で吸って良い「匂い」を充満させればいいのでは(皮肉です)
537: 匿名さん 
[2009-03-05 22:00:00]
部屋で吸ったら煙が充満するだろ?
それに比べたらベランダ越しの煙なんか微々たるもんだろが。
そんな些細なことでギャーギャー言うな。

…ジャイアンの理屈だな。

お前の部屋は俺のもの。
俺の部屋は俺のもの。
538: 匿名さん 
[2009-03-05 22:15:00]
>>456
>嫌煙脳の中で、激しい妄想が炸裂しているみたいだな?
>>「禁煙になったことが『納得できる』場所では従っている」
>>「あなたはその場所では当然吸っていなかったんですよね?そこが禁煙になる以前から」
>>という投げかけがあったが、YES,NOの回答がいまだない。
>NOに決まってるだろ、普通に・・・
>*例えば、全席喫煙可能な喫茶店があったとする
>*喫煙者は、普通に喫煙してるよね
>*その喫茶店が、受動喫煙防止法等に基づき分煙(一部の席の禁煙化)に踏み切った
>*喫煙者は、喫茶店(管理者)が定めたルール(分煙)に納得し、定められた一部の席では喫煙しない
>*よって、その喫茶店が禁煙と指定した一部の席で、喫煙者は「過去に喫煙を行っていたこと」がある

>>449の発言を捻じ曲げて解釈しているね。わざとかい?
分煙になったところではなく、全面禁煙になったところで考えないと。
例えば、首都圏JR駅ホームの完全禁煙化なんかはどう?
539: 匿名さん 
[2009-03-05 22:39:00]
喫煙者:
 周囲に配慮して煙草を吸う人。
 禁煙が明示されていなくても時と場合に応じて控えることができる人。

暴煙者:
 周囲に配慮せず煙草を吸う人。
 迷惑だとしてだからどうした。規約やルールで禁止されてないぞ。という考えの人。

でOK?
540: 匿名さん 
[2009-03-05 22:39:00]
数メートル離れたところからくる煙草の臭いが洗濯物について気になって仕方ない人は
街を歩いた後は自分の体が煙草臭くて死にたくなるんだろうな
541: 匿名さん 
[2009-03-05 23:08:00]
>>535
>喫煙者としてはこんな「自分マナー」を押し付けるJTに抗議して不買運動でも起こさなきゃな。

不買運動ではないが、JTと国を相手取って、損害賠償と自動販売機での販売差し止め、警告表示の強化などを求めた裁判やってるよ。原告は喫煙者。
http://www13.plala.or.jp/tabakobyounin/
542: 456だよ 
[2009-03-05 23:49:00]
>>538
>449の発言を捻じ曲げて解釈しているね。わざとかい?
君は>>449氏じゃないだろ?
君の方こそ、捻じ曲げ解釈をしているんじゃないか?
ついでに、私のレスも理解できていないみたいだな

>分煙になったところではなく、全面禁煙になったところで考えないと。
>例えば、首都圏JR駅ホームの完全禁煙化なんかはどう?
分煙とか全面喫煙かんかは全く関係ない
私のレスは、
*喫煙者の言う「禁煙になったことが『納得できる』場所では従っている」とは、
*「禁煙化されて当然と思っている場所では煙草は吸っていない」という意味ではない
*喫煙者は「その場所の管理者が禁煙としたことに納得し、その場所では喫煙はしていない」と言っているのだ
ってことだよ
当該レスの後段で皮肉ったのに、伝わらないみたいだね・・・・
で、ここでレスを終えちゃうと、また誤解されちゃうから、ベランダ喫煙に置きなおして説明するよ

ここの喫煙者の多くは、
*自分の家のベランダの管理者は自分だから、嫌煙者に「ベランダ喫煙やめろよ」と一方的に言われても、管理者として禁煙にする心算はありません
*でも、「程度を示して迷惑を訴える声」を聞けば、納得できる範囲で対応する心算はありますよ
*因みに、「自分の納得できる範囲の対応」では、そちらが納得できない場合もあるので、その際には、「規約変更によるベランダ禁煙化」という方法があり、その方法に依れば、管理者として当然にベランダを禁煙としますよ
と言っているのだよ

そうではない暴煙者のレスもあるけどね・・・・
それ以上に、非喫煙者の私が、喫煙者の代弁をしている本レスも「ど~か!」と思うけど・・・
*規約解釈に於いては、喫煙者側の主張の方が「正」だから仕方がない・・・
543: 匿名さん 
[2009-03-06 01:45:00]
ベランダ喫煙を肯定している人は、廊下に面したポーチとかでの喫煙も当然肯定するんだよね。
おかしいんじゃない?
544: 匿名さん 
[2009-03-06 01:49:00]
>>542

あなたがあげた喫茶店の例は、
店側は喫煙者には喫煙できる場所を、非喫煙者には煙草の影響が小さい場所を提供しているんだよ。
喫煙者に煙草を吸うための場所を、飲食することに付随して積極的に提供しているということ。
非喫煙者にとっても、禁煙席を選択すれば煙草の影響が小さく抑えられ。(回避できる)

一方、完全禁煙となった駅のホームの場合は、例え喫煙コーナーで煙草を吸っていても、
直前まで煙草を吸っていた人が電車に乗り込めば、周りの人に煙草の臭い等で不快感を与えてしまう。(回避できない)

>449の発言は、非喫煙者が回避できない(回避しにくい)場所での喫煙を、
喫煙のマナーとして、「禁煙になる前からその場所では吸っていなかったのかい?」
と問いかけていると読み取れたんだが、あえて喫茶店を例としてあげたんで???と思ったんだよね。

>*「禁煙化されて当然と思っている場所では煙草は吸っていない」という意味ではない
「禁煙化されて当然と思っている場所では煙草は吸っていない」のか? を聞いてたんだと読めるんだけど。
545: 匿名さん 
[2009-03-06 02:17:00]
>>541
いわゆるモンスターw
546: 匿名さん 
[2009-03-06 07:35:00]
> 店側は喫煙者には喫煙できる場所を、非喫煙者には煙草の影響が小さい場所を提供しているんだよ。

マンションの各々のベランダと同じじゃないか
547: 匿名さん 
[2009-03-06 07:46:00]
ベランダ喫煙者は隣の家のベランダの管理者ではない。
548: 匿名さん 
[2009-03-06 09:32:00]
ベランダの管理者は管理組合で、規約を制定してるんだが。
549: 匿名さん 
[2009-03-06 09:49:00]
>>536
無理やり反論したいがために屁理屈小僧になってるぞいww

>ベランダにある物の臭いを近隣の人が感じるということは、
まず、感じたことがある人がどれほどいるというのか? 
現実には臭いのあるものを常時ベランダにおく人はいない
しかも、その臭いの程度も不確定なまま感じると断定
論理がめちゃくちゃですよ。

>非喫煙者にとっては不快な「臭い」として感じる場合が(多々)あるということです。
ここの文章も論理がめちゃくちゃ。
まず「非喫煙者」という表現を「私」に置き換えるべきですね。
「私」じゃなくても「屋外のベランダから漂うかすかな煙の臭いを察知できる神経質な非喫煙者」でもかまいません。
あなたは自分の特異な嗅覚反応を非喫煙者全員のように表現してますがそれは思い上がりです。
自分の感覚が世界標準だ とそれを人に強要する人は集合住宅では迷惑人ですよ。

>>547
それは、受忍限度とか権利の乱用などの言葉を知らないモンスター住民の素質を発揮した発言ですねぇ
550: 匿名さん 
[2009-03-06 09:58:00]
ここに巣食う嫌煙者諸君

まず病院で紫煙強迫神経症の治療を受けなさい 話はそれからだ。
551: 匿名さん 
[2009-03-06 10:05:00]
ギャーギャー男
話はそれからだ男
ばかの一つ覚えが多いな。
552: 匿名さん 
[2009-03-06 10:09:00]
ヒント男
10本から9本男
オツム男

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる