一般喫煙に逃げないでも十分戦えるぞ!!
[スレ作成日時]2009-02-23 14:19:00
注文住宅のオンライン相談
ベランダ喫煙 止めろよ Ⅱ
330:
匿名さん
[2009-03-01 13:34:00]
|
331:
匿名さん
[2009-03-01 14:04:00]
マナーがだいぶわかってきたようで結構。
|
332:
匿名さん
[2009-03-01 15:02:00]
>>330
よーくわかってるね。あんた、お利口さん。 |
333:
匿名さん
[2009-03-01 15:36:00]
結局今まで通り吸えばいいって結論なんだな
|
334:
匿名さん
[2009-03-01 17:47:00]
大親分は多分、今までの自説から、
ベランダは明確な喫煙所だから、周りに人がいようが吸いますよ、と言いたいのだと思うが。 なぜならベランダ=専用使用部分=自分が管理者で喫煙を認めている場所、だからだ。 |
335:
匿名さん
[2009-03-01 18:00:00]
ベランダの床長尺シートを煙草の火で焦がしてしまった。
共用部だから管理組合に言って直してもらおう。 |
336:
匿名さん
[2009-03-01 20:30:00]
で何がマナー違反なんだい?
|
337:
匿名さん
[2009-03-01 21:14:00]
>>336
思考停止してる奴は家で寝てろw |
338:
匿名さん
[2009-03-02 00:25:00]
答えられないならレスするなよ
|
339:
匿名さん
[2009-03-02 00:32:00]
「ベランダ喫煙はマナー違反じゃない」
と言いながら、 自分が違反していないという「マナー」についてそれはどういうものだ?と訊かれると説明できない。 …詰んだな。 |
|
340:
匿名さん
[2009-03-02 00:51:00]
あーうっせー!
ビシバシ吸ってやる! 周り気にしないで好き放題やってやるよ! 喫煙者への配慮をしないなら、規約に書かれるまで ガッチリ吸ってやるよ! 静かに言われりゃ〜配慮も考えられるが、ここまでウルサク 書かれちゃーしょーがねーな。 俺レベル低いから残念。もう止まんねーよ |
341:
匿名さん
[2009-03-02 02:08:00]
>>339
>自分が違反していないという「マナー」についてそれはどういうものだ?と訊かれると説明できない。 君みたいな奴に説明したところで、「それはマナー違反じゃない」と言われるだけだもの。 質問だけしていれば自分は答える必要が無い、否定だけしていれば言い負ける事は無い。 誰かが言っていた通りだな。 「詰み」というより「ムダ」と言うしかないね。少し前に流行った「○○の壁」ってやつだ。 猿に芸を教える事はできても、芸を観て笑わせる事は出来ない。それと一緒。 |
342:
匿名さん
[2009-03-02 07:42:00]
「君に答えてもムダだから答えない」
…答えられないときの典型的な「言い訳」をありがとう。 |
343:
匿名さん
[2009-03-02 07:51:00]
たしかに便利な言い訳だこと。
ベランダ喫煙が非常識だと思う根拠は? →君に答えてもムダだから答えない 程度や頻度は? →君に答えてもムダだから答えない 大体この答えでOKだろう。 |
344:
匿名さん
[2009-03-02 08:05:00]
>静かに言われりゃ〜配慮も考えられるが、ここまでウルサク
書かれちゃーしょーがねーな。 嘘ついちゃいけないよ。はじめからそのつもりの癖に。 |
345:
匿名さん
[2009-03-02 08:52:00]
結局マナー違反など存在しないんだろ
|
346:
匿名さん
[2009-03-02 09:16:00]
>ベランダ喫煙での「マナー」
・吸殻を自分のベランダ外へポイ捨てしない ・灰が自分のベランダ外へ落ちないようにする こんなもんじゃない? あとは隣人が自分かって基準を他人に押し付けないという「集合住宅住民のマナー」を守ってくれれば 解決だね! |
347:
匿名さん
[2009-03-02 10:25:00]
裁判所によると、「権利の侵害認められるのは強制や不利益を伴った時だけだ」 ということ。
そしてそれは訴える側が具体的に示さなくてはならない。 ただたんに「オレには迷惑だ」では、小学生の授業での模擬裁判でも笑われて相手にされない。 ここの嫌煙者の議論レベルは小学生以下ということ。 |
348:
匿名さん
[2009-03-02 10:32:00]
そんなものは当事者間で解決するもんだよ。
こんなことまでいちいち裁判所に持ち込んでいたら、いくら公務員がいてもいくら法律を作っても足りないだろ? で、君の考えるベランダ喫煙におけるマナーは? >>346は、自分の喫煙の結果発生させている煙や匂いに関しては 「ない」ものとして考えてるみたいだけど。 |
349:
匿名さん
[2009-03-02 10:54:00]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>>324は何っていう手法だ?
(君は、喫煙者向け指摘専門なのか?)
>>324
結局、そう言う揚げ足取りがしたいだけの質問ってことかい?
大親分のレスだって、普通に考えりゃ、
・ベランダ喫煙しようと思ってベランダに出たら、隣家からテレビの音が何時も以上に聞こえる
⇒隣家は窓を開けていると思われるから、今は吸うのを控えよう
・ベランダ喫煙しようと思ってベランダに出たら、何時も以上に風が強い
⇒灰が舞ってしまうかもしれないから、今は吸うのを控えよう
って感じの話だろ!
マナーとか配慮ってものは、(必要なことではあるが)個人の感覚による差異が生じざるを得ず、その差異によって問題が生じることがある
そこで生じた問題は、その差異を埋めること(話し合い)で解決を試みるのが基本だろう
しかし、そこで解決しなければ(個人の感覚による差異の生じない)ルールによる解決を目指すしかない
↑は、「所謂、ひとつの結論」ではなかったのか?
何故、ここで「マナー」に舞い戻る必要があるのかを、質問の前に説明したらどうだ?