いよいよ完売に向けて情報交換をよろしくお願いします。
■建築概要
○物件名 : (仮称)栄一丁目御園座共同ビル計画
○事業主 : 積水ハウス株式会社
○監修 : 株式会社隈研吾建築都市設計事務所
○設計・施工 : 鹿島建設株式会社
○所在地 : 名古屋市中区栄一丁目602番3他
○交通 : 地下鉄東山線「伏見」駅 徒歩1分
○敷地面積 : 4,831.90㎡
○建築面積 : 3,641.04㎡
○延床面積 : 56,128.96㎡
○構造規模 : 鉄筋コンクリート造 地上40階地下1階建(制振構造・一部鉄骨造)、高さ約150m
○建物用途 : 劇場/※1,298席、店舗/※1区画、分譲マンション/※304戸、駐車場 (※予定)
○工事期間 : 2015年4月1日~2017年12月竣工、2018年1月引渡し(予定) https://www.sekisuihouse.co.jp/com...
[スレ作成日時]2016-04-03 21:53:09
グランドメゾン御園座タワーってどうですか?Part3
322:
マンション検討中さん
[2016-07-20 15:42:22]
|
323:
匿名さん
[2016-07-20 18:45:39]
名古屋大好きさんをかばうつもりはないけど、まるで子供のイジメだな。
|
324:
匿名さん
[2016-07-20 19:45:12]
>>323
いじめられてしかるべきと思うけど |
325:
匿名さん
[2016-07-20 20:03:56]
|
326:
匿名さん
[2016-07-20 20:28:36]
|
327:
名古屋大好き
[2016-07-20 20:29:30]
イジメは弱い立場に向けられたケースですよ。
年収2000万円の人にはイジメは存在しない。 人って感情的にすると本音が出る。 生の人間が見えて楽しいじゃありませんか。(笑) |
328:
匿名さん
[2016-07-20 20:30:51]
|
329:
匿名さん
[2016-07-20 20:33:41]
|
330:
匿名さん
[2016-07-20 20:48:01]
建設的な会話ってできないのかなぁ?
|
331:
名古屋大好き
[2016-07-20 21:01:55]
|
|
332:
名古屋大好き
[2016-07-20 21:12:36]
>>328
このマンションの住民は、 可処分所得1200万円の内600万円を 子供の教育費に当ててると聞いて ⚪⚪にするような人々では無いと思うのですがどうでしょうか? 貴方は名東区の農家の長男ですか?(笑) |
333:
マンコミュファンさん
[2016-07-20 23:20:01]
|
334:
匿名
[2016-07-21 08:58:43]
年収がどうだろうとかまいません。
でも、農家の方々に対して失礼ではありませんか? たまにその言葉を見かけますが、たとえ売り言葉に買い言葉だとしても、常識のある大人の発言ではありません。 |
335:
匿名さん
[2016-07-21 09:45:01]
「名東区の農家の長男」どういう意味?
|
336:
匿名さん
[2016-07-21 11:07:46]
|
337:
匿名さん
[2016-07-21 11:34:26]
確かに・・
その後のやり取りを拝見してると、かばう価値のない人なのかも・・ それなりの知識があるのに、ちょっと大人げないですね。 |
338:
匿名さん
[2016-07-22 03:01:02]
そんな、けなしあいどうでもいいんですけど、名古屋7月7日以来名古屋テレビがチョンボしたおかげで8大都市の中で最も魅力に欠ける街という評判が全国を駆け巡ったよ。えっつ知らないの。日経にでさえのっとるん!名古屋取り敢えず沈没だがね。
どうよ。アンケート実施したのが名古屋市役所だって。で対策本部立ち上げたらしいんだ。たわけー。こういうのをマッチ・ポンプという! わたしの娘だってヒルトンに向かってる途中怖かったと・・・・そこで結論!!! なんもない。これから暇つ武士、ヒツマブシを食べてねるんじゃがのう |
339:
匿名さん
[2016-07-22 06:30:57]
|
340:
口コミ知りたいさん
[2016-07-22 06:44:20]
>>338 匿名さん
そんなことで名古屋が沈没するってとても軽薄な考察ですね。 あえてお付き合いしますけど、そのアンケートは名古屋に魅力がないことを名古屋市はわかっていて、実態を調査して対策を立てることを目的としたものですよ。 それにしても次々とネガが湧くマンションですね…それだけ魅力的な物件の裏返しなんでしょう。 |
341:
匿名さん
[2016-07-22 08:05:21]
名古屋市は観光都市として全く魅力がない。
福岡に惨敗するのも当たり前。 そんなことは名古屋市民なら分かってるよね(笑) でも住むには比較的コンパクトで良いところだよ。 あえて伏見に住むのは好みが別れるけどね。 |
347:
評判気になるさん
[2016-07-22 19:28:47]
ここに書き込んでる人のほとんどは契約者や検討者ではないでしょ
|
348:
匿名さん
[2016-07-22 19:40:13]
ここも残り30コくらいになりましたわね。
それらは、せいぜい賃貸に出すしかないような部屋ばかりですが。 このマンション、駐車場すら確保できませんね。契約金額順ですし、しかもほそーい貧乏くさい通りに車を走らせて、入れなきゃあかん。 まあ、はっきり言って、賃貸用です。 |
349:
通りがかりさん
[2016-07-22 19:54:24]
|
351:
匿名さん
[2016-07-23 19:48:50]
一枚目
|
352:
匿名さん
[2016-07-23 19:49:18]
二枚目
|
353:
匿名さん
[2016-07-23 19:49:46]
三枚目
|
354:
匿名さん
[2016-07-23 19:50:14]
四枚目
|
355:
匿名さん
[2016-07-23 19:50:46]
五枚目
|
356:
匿名さん
[2016-07-23 19:52:07]
六枚目(終わり)
また1フロア追加でできたような感じですね。 多分ここのフロアで劇場部分終了でしょうか? こんな時間なのですべて逆行ですが、用事がある時間帯がこんな感じの時間帯なのでごめんなさい・・・ |
357:
匿名さん
[2016-07-23 19:56:42]
あと1年くらいで40Fくらいまで完成するんですよね。
ここからかなりのハイペースで出来上がっていくんでしょうね。 確か2週間ちょっとくらいで1フロアできるんでしたっけ? 実際には、52週間ちょっとで40Fまでなら、毎週1フロアくらいのペースで出来上がってしまう計算ですね。 それから内装とかやって、手直しして受け渡しが1末なら、外側だけなら来年10月くらいには出来上がらないといけないのか。 速いですねぇ。 あ、ポケモンGoやっている人あほみたいにいました。 |
358:
匿名さん
[2016-07-24 01:49:58]
>>357 匿名さん
タワーマンションの躯体に関しては、低層から高層へと定型的に積み上げていけばいいのですから、あとは速いですよ。 ところで図面には記されていませんが、駐車場エレベーターホールの前にガラス張りのソファ付きのウエイティングルームがしつらえてあります。ご参考まで。 |
359:
匿名さん
[2016-07-24 12:44:54]
ポケモンGOの散歩がてら現場を見てきました。
敷地南東の御園座の階段とエスカレーターのあるエントランスあたりをみると、想像以上に大きいなと思いました。 実際に出来上がってみるとインパクトが大きい建築になりそうな予感がして楽しみになりました。 |
361:
口コミ知りたいさん
[2016-07-24 23:51:14]
[No.342~本レスまで、スレッドの趣旨を大きく逸脱する内容のため一部の投稿を削除しました。管理担当]
|
362:
匿名さん
[2016-07-25 17:02:47]
>>360は、熱い夏のせいで頭がゆでだこ状態。
|
363:
匿名さん
[2016-07-26 08:02:10]
伏見通りの目立つ一等地の工事現場に、積水ハウスのグランドメゾンとだけ垂れ幕があったら、普通の人でも何だろう?と思いますよね。
|
364:
匿名さん
[2016-07-26 17:56:29]
ですね。名古屋人といっても御園座に行って場所をよく知ってる人ばかりじゃないですしね。
|
365:
匿名さん
[2016-07-28 04:38:02]
誰かが名古屋本体の批評をすると、御園も納屋橋も南区の住人も、これまでの行き掛かりを捨てて、とたんに一致団結する! なにこれって。わからへん
|
366:
匿名さん
[2016-07-29 00:41:22]
当該マンションは高級かどうかは、それぞれの尺度があるのでわからないが、
次の3点を考慮すれば、名古屋市第1級のマンションで当分これを凌駕する物件は ないだろう 1利便性 2資産性 3快適性 安全性についてはかなり努力の跡が見受けられる。もし究極の安心・安全を求めるなら 覚王山か。いちおう、山ではある!どうだろう? |
367:
匿名さん
[2016-07-29 08:11:01]
|
368:
匿名
[2016-07-29 10:18:12]
管理担当さん、お疲れ様です。
1つ1つの発言をすべて注視しているわけではないでしょうし、それは不可能でしょう。 スレはここだけではなく、日々の発言数は半端ないですからね。 管理担当さんを責めるよりは、削除されるような流れにしてしまった利用者が反省すべきなのだと思います。 |
369:
マンション検討中さん
[2016-07-29 12:48:02]
|
370:
匿名さん
[2016-07-30 10:13:38]
ついに完売したのかな?誰か知らない?
|
371:
匿名さん
[2016-07-30 10:57:44]
|
配偶者はお金のためですか?
子供の教育にとても良さそうですね。