グランドメゾン御園座タワーってどうですか？Part3

[匿名さん]

いよいよ完売に向けて情報交換をよろしくお願いします。

■建築概要
○物件名 ： （仮称）栄一丁目御園座共同ビル計画
○事業主 ： 積水ハウス株式会社
○監修 ： 株式会社隈研吾建築都市設計事務所
○設計・施工 ： 鹿島建設株式会社
○所在地 ： 名古屋市中区栄一丁目６０２番３他
○交通 ： 地下鉄東山線「伏見」駅 徒歩１分
○敷地面積 ： ４,８３１．９０㎡
○建築面積 ： ３,６４１．０４㎡
○延床面積 ： ５６,１２８．９６㎡
○構造規模 ： 鉄筋コンクリート造 地上４０階地下１階建（制振構造・一部鉄骨造）、高さ約１５０ｍ
○建物用途 ： 劇場/※１,２９８席、店舗/※1区画、分譲マンション/※３０４戸、駐車場 （※予定）
○工事期間 ： ２０１５年４月１日～２０１７年１２月竣工、２０１８年１月引渡し（予定） https://www.sekisuihouse.co.jp/com...

[1717: 通りがかりさん]

>>1716 マンション検討中さん

了解です

[1718: 匿名さん]

スーモに出てた部屋が。。。

[1719: 匿名さん]

>>1713 検討板ユーザーさん

ＤＩＮＫＳもしくは子供一人世帯ならいいんじゃない？

主寝室7Ｊあればキングサイズベッド入るし
リビングも柱邪魔になってないから好印象

[1720: 匿名さん]

そうだね。俺DINKSだからこういう間取り好きだね。
3LDKつぶしてリビング広げた訳でなくて、最初から広いので形が良い。
ここは高すぎて縁がないけどね。一般マンション？も見習って欲しい。

[1721: 匿名さん]

>>1679 周辺住民さん
この部屋はどうなったのですか？

[1722: マンション検討中さん]

知らん、売れたんじゃない
取り下げたか掲載やめたかの3つの中から想像して

[1723: 匿名さん]

>>1713 検討板ユーザーさん

家族4人 子供小学校低学年、行けますか？
机はリビングかなあ

[1724: eマンションさん]

>>1722 マンション検討中さん
すごい倍率だったからね、売れたのではないかと思う

[1725: 匿名さん]

今日住吉の方きたからチラッと見えたけどやっぱりかっこいいね

[1726: 匿名さん]

もうすぐ内覧会ですね。。

[1727: 入居予定]

内覧会行ってきました。
全く初めての内覧会でワクワク感半端なし(笑)
沢山説明してもらいましたが２ヶ月以上先の引渡しなので忘れてしまうだろうなあ・・と思いつつ
立派なエントランスが無いためか高級マンション感は全く無し
自分の部屋に関しては予想通りでまず満足でした。
自転車で買い物や食事、散策・・・このマンションでは一番楽しめそうです。
あくまで個人の主観なので悪しからず・・・

[1728: マンション掲示板さん]

内覧会。
エントランスが。。

内廊下の色。なぜにあんな色？
あー、あ。

[1729: マンション検討中さん]

内覧会のこともっと教えてください。

私低層階なので今回のやつには行けなかったんですよね

[1730: 購入経験者さん]

ホールと廊下は和紙のクロスで、手すりも温かみのある木製でクオリティがとても高かったです

[1731: マンション掲示板さん]

和風居酒屋という感じでした。
売り手の勝利です。

[1732: 匿名さん]

ベランダは、写真で見るとグレーでどうかな？って感じでしたが、実際どう？
リビングの内装も、写真では質感がどうかな？という感じでした。
内覧会では、皆さん、要修正箇所、沢山ありましたか？

[1733: 匿名さん]

エントランス

[1734: 匿名さん]

間違えた これがエントランス

[1735: マンション検討中さん]

エントランス、なんかあっさりですね。
もうちょっとなんかあるかと思っていましたが。

[1736: 匿名さん]

駐車場に停まってる車の豪勢なことよ。、

[1737: 匿名さん]

ラウンジの贅沢な広さにびっくり！

[1738: 匿名さん]

６階ラウンジのトイレってもう少し何とかならないんでしょうか？
これこそ居酒屋のトイレ並、せめて男女別にして欲しい。
来訪者に使ってもらうのも恥ずかしい。
内覧会の説明では隈研吾さんに何箇所か改善してもらったとこと。
改善点あったら皆で隈研吾さんに直訴しましょう。

[1739: 匿名さん]

契約者の情報交換は住民版でやってください。

[1740: 匿名さん]

>>1731 マンション掲示板さん

ワロタ

[1741: 名古屋大好き]

エントランスとかロビーとか
共有部は豪華ですね。

でも、これで驚くから
名古屋はデベロッパーになめられるの
だろうな。
東京のタワーマンションでは
標準的ですよ。(笑)

[1742: 検討板ユーザーさん]

>>1741 名古屋大好きさん

欲しくて買えなかった負け惜しみですかあ、シクシク(´༎ຶོρ༎ຶོ`)

[1743: マンション掲示板さん]

和風居酒屋の個室的な寂しさが漂います。隈の話題も監修のみであるのも納得です。しかし、これでは、やっつけ失笑レベル。

3980円のコースを頼み、常連気取りの振る舞いをするも貧乏くさにたえるが、じゃらんで選んだ店を自分で低評価出来ず、必死に良い部分を探し納得させているって感じでした。

わたしは、内廊下の白々さに驚きました。エントランスも。ケチしまくり。

[1744: マンション掲示板さん]

ゲストルームが1番まともでしたよ。ドーミーやダイワロイネットホテルみたいな高級感がありました。予約制限あるようで、ヒルトンとかに泊まれない人が安く済ませるのかなーと。制限するほど泊まるかな？

[1745: 検討板ユーザーさん]

>>1743 マンション掲示板さん

そういう貴方はどこに住んでいるの？
または、どこを購入するの？
どこなら満足するのかい？

路上にツバを吐き捨てるだけでは
フェアじゃないだろ。

皆で評価しよう

[1746: マンション住民さん]

そうなんですか！！
この程度だと東京のタワーマンションでは至って標準的なんですね。
とても参考になりました。笑

[1747: 匿名さん]

その分無駄に東京は高いやん
価格差も見てモノ言わなきゃ

土地が高いというのも理由だが
東京は勝手に売れちゃうから高い面も多い

これはマンションだけでなくなんでもそう。

[1748: 名古屋大好き]

名古屋の今までのマンションの位置付けは、
一戸建を買うまでの仮住まいだったのに対して、
東京ではマンションがゴールの人も多かったからねえ。
それだけ、マンションに対する目が厳しい。

まだ、セキスイは良いと思うよ。
同じデベロッパーでも、
東京と名古屋で明らかに仕様が違う事もある。

だから、手間を惜しまずに自分の目で
あらゆるマンションを見るように書き込んだら
名東区の農家の長男から喧嘩を売られた事もあった。(笑)

[1749: 通りがかりさん]

全館照明、綺麗です。

[1750: 通りがかりさん]

続きです

[1754: 匿名]

ラシックと三越の空中廊下歩いてたらキレイに見えたの発見。この季節はイルミともどもグッドラック。

[1755: 匿名さん]

こんな全館照明が見えるのは今だけですね。
貴重な写真ありがとうございます。

[1756: マンション掲示板さん]

廊下とか和風居酒屋みたいな凄い良い感じてわたしは好きです。

エントランスもプレザンスクラス同等でしょうから、大満足です。

部屋は、まあ、すまないからどーでもよいてす。

[1758: 匿名さん]

[No.1751～本レスまで、前向きな情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[1759: 坪単価比較中さん]

東京で坪単価がここと同じマンションのラウンジ。
名古屋を馬鹿にしてるのか。

[1760: マンション掲示板さん]

なんか内覧会以降、このマンションのことを話題からそらし気味。見せてと言われるのが怖い。

[1761: eマンションさん]

>>1759 坪単価比較中さん

昭和のリゾートホテルのロビーみたい。チッタナポリですか？こんなのどこが良いの？

[1762: 匿名さん]

>>1744 マンション掲示板さん
こらこら。
人様の取った写真を勝手に拝借して、
さも見てきたかのように発言しない（笑）

[1763: 通りがかりさん]

>>1759 坪単価比較中さん

ダサっ！
地方の公共施設かと思った

[1764: マンション掲示板さん]

かなしくなる。

[1765: 坪単価比較中]

そのダサいマンションのオーナーの多数が、このマンションの購入者ですよ。

私は誘われましたが、止めました。

[1766: 匿名さん]

実にくだらないね