いよいよ完売に向けて情報交換をよろしくお願いします。
■建築概要
○物件名 : (仮称)栄一丁目御園座共同ビル計画
○事業主 : 積水ハウス株式会社
○監修 : 株式会社隈研吾建築都市設計事務所
○設計・施工 : 鹿島建設株式会社
○所在地 : 名古屋市中区栄一丁目602番3他
○交通 : 地下鉄東山線「伏見」駅 徒歩1分
○敷地面積 : 4,831.90㎡
○建築面積 : 3,641.04㎡
○延床面積 : 56,128.96㎡
○構造規模 : 鉄筋コンクリート造 地上40階地下1階建(制振構造・一部鉄骨造)、高さ約150m
○建物用途 : 劇場/※1,298席、店舗/※1区画、分譲マンション/※304戸、駐車場 (※予定)
○工事期間 : 2015年4月1日~2017年12月竣工、2018年1月引渡し(予定) https://www.sekisuihouse.co.jp/com...
[スレ作成日時]2016-04-03 21:53:09
グランドメゾン御園座タワーってどうですか?Part3
1701:
マンション検討中さん
[2017-11-04 08:05:27]
要するに転売しにくくなるから辞めて!って事かな?どんまい
|
1702:
通りがかりさん
[2017-11-04 11:13:12]
>>1699 通りがかりさん
うざいタイプですね 恥ずかしながら返答しますね 度々送ってくる、駐車場の希望者の申込みの 希望順番用紙とかウインクあいちでの家具、カーテンの件 手付金と等保証証書と記載された 西日本住宅産業振り出し証書 購入者しか この様な事でわかるでしょう 購入した貴方なら、、、 此方の書き込みはマンションの役になる情報 とか楽しめる情報を得るのに 拝見したいと思います 貴方みたいに多少の数字の誤算に 重箱のスミをつついたりせずに 楽しんでくださいね (笑) お察しします 今後、恥ずかしいので貴方の相手は致しません 他の皆様、お見苦しい記載を御許しください 失礼致します |
1703:
匿名さん
[2017-11-04 11:20:21]
|
1704:
通りがかりさん
[2017-11-04 11:25:34]
購入に十分なキーワードと思います。が、購入したという証明にはなりません。
購入したことを証明しろという質問もまたおかしい。 ココは掲示板だから問答がちゃんちゃらおかしいような。 |
1705:
匿名さん
[2017-11-04 11:30:31]
|
1706:
通りがかりさん
[2017-11-04 11:38:21]
|
1707:
匿名さん
[2017-11-04 11:39:16]
とことんやったほうが???
また気持ち悪い輩が沸いてるな |
1708:
匿名さん
[2017-11-04 11:41:38]
|
1709:
マンション検討中さん
[2017-11-04 11:50:52]
匿名の掲示板で購入証明求める方も提示する方もどっちもヤバイわ。
さすがにドン引き |
1710:
匿名さん
[2017-11-04 15:20:55]
でもそうやってエスカレートするのはネットでは割とありがちだわね
今回は一応当人同士の間では 証明せい→あいよ→了解、すまんかったの って問題なくやりとり完了したみたいで良かったやん |
|
1711:
匿名
[2017-11-06 15:47:32]
引き渡しの時期、当方の物件は影響ありませんでしたが、
変更あると聞きました。ご存知の方います? さすがに可哀想なんですが、、、 |
1712:
マンション検討中さん
[2017-11-06 18:50:30]
>>1711
え、そうなんですか? 初耳です。 日程変更になるなら、それ相応の連絡が欲しいですね。 たいていここに書かれてから少ししてから私のところに連絡来るので、変更があるなら今週中くらいには連絡来るかな? |
1713:
検討板ユーザーさん
[2017-11-07 01:36:43]
このタイプの販売価格は、4000万くらいなんでしょうか?5畳って物置に使う部屋ですか?7畳のところにベット?駅裏のビジネスホテルみたいなのをイメージしたのでしょうか?
この物件は、高級物件とききましたが、これ1番安い部屋ですか? |
1714:
匿名さん
[2017-11-07 08:48:23]
納戸に使ってもいいし、子ども部屋でもいいし、自分なら趣味用の部屋ですね。
この間取りで良い人が買うのだから、買った人が自由にすることでしょう。 |
1715:
通りがかりさん
[2017-11-09 15:14:27]
[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]
|
1716:
マンション検討中さん
[2017-11-09 16:53:51]
そういうコメントは放っておいて下さい。
相手しないでね |
1717:
通りがかりさん
[2017-11-09 17:13:49]
|
1718:
匿名さん
[2017-11-09 23:55:42]
スーモに出てた部屋が。。。
|
1719:
匿名さん
[2017-11-10 12:02:30]
|
1720:
匿名さん
[2017-11-10 12:29:29]
そうだね。俺DINKSだからこういう間取り好きだね。
3LDKつぶしてリビング広げた訳でなくて、最初から広いので形が良い。 ここは高すぎて縁がないけどね。一般マンション?も見習って欲しい。 |
1721:
匿名さん
[2017-11-10 18:26:28]
|
1722:
マンション検討中さん
[2017-11-10 18:30:48]
知らん、売れたんじゃない
取り下げたか掲載やめたかの3つの中から想像して |
1723:
匿名さん
[2017-11-10 22:31:51]
|
1724:
eマンションさん
[2017-11-10 23:01:51]
|
1725:
匿名さん
[2017-11-11 17:03:58]
今日住吉の方きたからチラッと見えたけどやっぱりかっこいいね
|
1726:
匿名さん
[2017-11-13 09:00:10]
もうすぐ内覧会ですね。。
|
1727:
入居予定
[2017-11-30 17:36:56]
内覧会行ってきました。
全く初めての内覧会でワクワク感半端なし(笑) 沢山説明してもらいましたが2ヶ月以上先の引渡しなので忘れてしまうだろうなあ・・と思いつつ 立派なエントランスが無いためか高級マンション感は全く無し 自分の部屋に関しては予想通りでまず満足でした。 自転車で買い物や食事、散策・・・このマンションでは一番楽しめそうです。 あくまで個人の主観なので悪しからず・・・ |
1728:
マンション掲示板さん
[2017-12-01 01:50:46]
内覧会。
エントランスが。。 内廊下の色。なぜにあんな色? あー、あ。 |
1729:
マンション検討中さん
[2017-12-03 11:11:14]
内覧会のこともっと教えてください。
私低層階なので今回のやつには行けなかったんですよね |
1730:
購入経験者さん
[2017-12-03 19:34:26]
ホールと廊下は和紙のクロスで、手すりも温かみのある木製でクオリティがとても高かったです
|
1731:
マンション掲示板さん
[2017-12-04 16:25:49]
和風居酒屋という感じでした。
売り手の勝利です。 |
1732:
匿名さん
[2017-12-04 21:02:55]
ベランダは、写真で見るとグレーでどうかな?って感じでしたが、実際どう?
リビングの内装も、写真では質感がどうかな?という感じでした。 内覧会では、皆さん、要修正箇所、沢山ありましたか? |
1733:
匿名さん
[2017-12-04 23:49:23]
エントランス
|
1734:
匿名さん
[2017-12-04 23:50:38]
間違えた これがエントランス
|
1735:
マンション検討中さん
[2017-12-05 00:32:18]
エントランス、なんかあっさりですね。
もうちょっとなんかあるかと思っていましたが。 |
1736:
匿名さん
[2017-12-05 00:37:59]
駐車場に停まってる車の豪勢なことよ。、
|
1737:
匿名さん
[2017-12-05 01:48:57]
ラウンジの贅沢な広さにびっくり!
|
1738:
匿名さん
[2017-12-05 05:01:11]
6階ラウンジのトイレってもう少し何とかならないんでしょうか?
これこそ居酒屋のトイレ並、せめて男女別にして欲しい。 来訪者に使ってもらうのも恥ずかしい。 内覧会の説明では隈研吾さんに何箇所か改善してもらったとこと。 改善点あったら皆で隈研吾さんに直訴しましょう。 |
1739:
匿名さん
[2017-12-05 06:18:00]
契約者の情報交換は住民版でやってください。
|
1740:
匿名さん
[2017-12-06 03:52:34]
|
1741:
名古屋大好き
[2017-12-06 07:12:26]
エントランスとかロビーとか
共有部は豪華ですね。 でも、これで驚くから 名古屋はデベロッパーになめられるの だろうな。 東京のタワーマンションでは 標準的ですよ。(笑) |
1742:
検討板ユーザーさん
[2017-12-06 07:39:35]
|
1743:
マンション掲示板さん
[2017-12-06 07:43:29]
和風居酒屋の個室的な寂しさが漂います。隈の話題も監修のみであるのも納得です。しかし、これでは、やっつけ失笑レベル。
3980円のコースを頼み、常連気取りの振る舞いをするも貧乏くさにたえるが、じゃらんで選んだ店を自分で低評価出来ず、必死に良い部分を探し納得させているって感じでした。 わたしは、内廊下の白々さに驚きました。エントランスも。ケチしまくり。 |
1744:
マンション掲示板さん
[2017-12-06 07:56:30]
ゲストルームが1番まともでしたよ。ドーミーやダイワロイネットホテルみたいな高級感がありました。予約制限あるようで、ヒルトンとかに泊まれない人が安く済ませるのかなーと。制限するほど泊まるかな?
|
1745:
検討板ユーザーさん
[2017-12-06 08:41:28]
|
1746:
マンション住民さん
[2017-12-06 10:02:56]
そうなんですか!!
この程度だと東京のタワーマンションでは至って標準的なんですね。 とても参考になりました。笑 |
1747:
匿名さん
[2017-12-06 10:45:45]
その分無駄に東京は高いやん
価格差も見てモノ言わなきゃ 土地が高いというのも理由だが 東京は勝手に売れちゃうから高い面も多い これはマンションだけでなくなんでもそう。 |
1748:
名古屋大好き
[2017-12-06 23:36:46]
名古屋の今までのマンションの位置付けは、
一戸建を買うまでの仮住まいだったのに対して、 東京ではマンションがゴールの人も多かったからねえ。 それだけ、マンションに対する目が厳しい。 まだ、セキスイは良いと思うよ。 同じデベロッパーでも、 東京と名古屋で明らかに仕様が違う事もある。 だから、手間を惜しまずに自分の目で あらゆるマンションを見るように書き込んだら 名東区の農家の長男から喧嘩を売られた事もあった。(笑) |
1749:
通りがかりさん
[2017-12-07 17:46:54]
全館照明、綺麗です。
|
1750:
通りがかりさん
[2017-12-07 17:51:50]
続きです
|