いよいよ完売に向けて情報交換をよろしくお願いします。
■建築概要
○物件名 : (仮称)栄一丁目御園座共同ビル計画
○事業主 : 積水ハウス株式会社
○監修 : 株式会社隈研吾建築都市設計事務所
○設計・施工 : 鹿島建設株式会社
○所在地 : 名古屋市中区栄一丁目602番3他
○交通 : 地下鉄東山線「伏見」駅 徒歩1分
○敷地面積 : 4,831.90㎡
○建築面積 : 3,641.04㎡
○延床面積 : 56,128.96㎡
○構造規模 : 鉄筋コンクリート造 地上40階地下1階建(制振構造・一部鉄骨造)、高さ約150m
○建物用途 : 劇場/※1,298席、店舗/※1区画、分譲マンション/※304戸、駐車場 (※予定)
○工事期間 : 2015年4月1日~2017年12月竣工、2018年1月引渡し(予定) https://www.sekisuihouse.co.jp/com...
[スレ作成日時]2016-04-03 21:53:09
グランドメゾン御園座タワーってどうですか?Part3
1446:
匿名さん
[2017-08-02 19:26:28]
|
1447:
匿名さん
[2017-08-02 19:27:49]
[No.1441~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する投稿のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
1448:
匿名さん
[2017-08-02 19:55:26]
>それよりも毎日の通勤時間が15〜30分縮まる方がメリット大きいでしょ。往復とも短縮できるし。 このイケメンさんは伏見に住んでどこへ通勤するつもりかな? 15分掛かってたのが5分になるってニュアンスの書き方じゃないしな。 そう読んで欲しいのかな? 岐阜に住んでるから1時間掛かってたのが30分短縮できて今度は30分で通えるとかそんな感じかな? 愛知県のあちこちに店がって日によって行く場所が変わるエリアマネージャー的な存在かな? それとも周辺住民が伏見に住むからその人たちが15~30分になるでしょうって受け取ってほしいのかね? |
1449:
匿名さん
[2017-08-02 19:57:03]
15~30分になる
15~30分短縮になる |
1450:
匿名さん
[2017-08-02 22:45:10]
|
1451:
匿名さん
[2017-08-02 23:02:02]
|
1452:
匿名さん
[2017-08-02 23:12:59]
伏見の名店とかおまえが決めてるだけだろ
誰も認めてねーしだいたい知らねーよ 伏見に遊びに行くのはおばあちゃん達だから 伏見が安サラリーマンの街ってことは皆知ってる |
1453:
匿名さん
[2017-08-02 23:23:07]
>>1452 匿名さん
やっぱり知らないか笑 もう既に皆にばれてるけど まあ、そうイライラせずにまずは君が一番良いと思う地域とその根拠を示してみたら? 太田川なんだっけ? [一部テキストを削除いたしました 管理担当] |
1454:
匿名さん
[2017-08-02 23:25:49]
|
1455:
匿名さん
[2017-08-02 23:27:31]
|
|
1456:
検討板ユーザーさん
[2017-08-02 23:38:06]
伏見は名店がない安サラリーマンの街でおばあちゃんしか行かないと皆知ってると言いたいんだよね?
ところで、ここは御園座タワーのスレッドなのはわかるかな? [一部テキストを削除いたしました 管理担当] |
1457:
匿名さん
[2017-08-02 23:54:22]
|
1458:
匿名さん
[2017-08-03 00:04:24]
サンドバッグ状態
|
1463:
匿名さん
[2017-08-03 11:24:26]
ネガティヴな発言をする理由はこちら
1. 買いたいのに買えなかった 2. 迷ってたら買い損ねた 3. 他の物件を買ってしまったので自分を正当化するため全力で他を否定する それにしても、大田川??? |
1464:
匿名さん
[2017-08-03 11:34:29]
|
1465:
匿名さん
[2017-08-03 13:21:11]
>1463,1464
おたくが無意味に伏見は将来性がある!御園座Mは良いマンション! ??? うるさく伏見愛、御園座愛、連呼してるから遊ばれているのが誰でもわかりますよ。 [一部テキストを削除いたしました 管理担当] |
1467:
匿名さん
[2017-08-03 14:53:38]
[No.1459~本レスまで、前向きな情報交換を阻害するレスを削除しました。管理担当]
|
1468:
匿名さん
[2017-08-04 07:23:38]
ちょっと心配なことがあるんですが、駐車場への動線は劇場のお客さんと住民は同じだとすると出し入れに困ることが起こらないでしょうか?
|
1469:
匿名さん
[2017-08-04 08:16:25]
住民スレ立てたほうがいいですよ。
|
1470:
匿名さん
[2017-08-04 14:23:18]
無意味で不安を煽る情報ばかりです。
投稿者並びに管理者は、これらの誹謗中傷を放置した場合、何らかの処罰の対象にならないのでしょうか? 閉鎖を希望します。 |
1471:
匿名さん
[2017-08-04 15:55:54]
ですから住民だけで情報交換する住民スレ立てなさいよ。
住民スレ覗いてみたらいいよ。 |
1472:
匿名さん
[2017-08-04 17:19:44]
住民スレはすでに立っていますが荒らされていて書き込みづらいと思います。
|
1473:
匿名さん
[2017-08-04 18:45:22]
じゃあしょうがないね、完売してるなら無視でいいんじゃない。
契約を自慢気に書いたり、買えなかった人を刺激すると荒れるの当然だよ。 |
1474:
マンション検討中さん
[2017-08-04 20:19:39]
住民スレッドは、本当の住民だけしか書き込みできないという制限でもあればいいんだけどね。
実際にはだれでも書き込みできてしまうので、検討・住民なんて分けてもほとんど意味ないからねぇ・・・ |
1475:
匿名さん
[2017-08-05 06:14:17]
>買えなかった人を刺激すると荒れるの当然だよ。
あらあら、若いねえ |
1476:
匿名さん
[2017-08-05 10:07:29]
こういうのがそう、無視で。
|
1477:
匿名さん
[2017-08-05 11:38:45]
仮に住民版が購入者だけ自由に書き込みできたとしても、入居後の問題を誰にでも見られてしまうのが気になるね。
|
1478:
匿名さん
[2017-08-05 13:38:26]
完成後にどれだけプレミア価格を乗せて転売する方がいるのか楽しみです!
|
1479:
匿名さん
[2017-08-05 14:22:12]
こういうのがそう、無視で。
|
1480:
マンション検討中さん
[2017-08-05 15:36:33]
書かないか、閲覧制限もつければいいだけじゃないですか?
|
1481:
名無しさん
[2017-08-06 14:35:33]
入居はいつからでしょーか?
|
1482:
匿名さん
[2017-08-09 07:35:23]
マンション住民並びに予定者に対して、看過できない投稿が目立ちます。
この状態で放置する管理者に対し、即時掲示板の閉鎖を希望します。 |
1483:
匿名さん
[2017-08-09 17:03:45]
早く中古がでないかな~
完成後だから早くても来年初めか 伏見駅の一等地でこの規模なら70平米8000万円以下ならすぐに買いたい |
1484:
匿名
[2017-08-09 17:59:47]
一等地???
あははははっ 中古出たら買えばぁ |
1485:
匿名さん
[2017-08-09 18:15:03]
こういうのがそう、無視で。
|
1486:
匿名さん
[2017-08-09 19:08:11]
こういうのもそう、無視で。
|
1487:
匿名さん
[2017-08-09 23:56:37]
すぐに投資家が転売するから待ってれば必ず出るのは間違いないが、それがいくらで出るかだね。
良い部屋だと坪300万は覚悟しておかないと。 |
1488:
匿名さん
[2017-08-10 00:06:46]
こういうのもそう、無視で。
|
1489:
匿名
[2017-08-10 08:54:08]
中古相場の坪単価は階数・方角次第でしょうね。
ただ、賃貸は相当数出るでしょうけど、当面、中古相場は少ないんじゃないかな。 税制面からも短期のキャピタルゲイン目的の人は少なく、資産圧縮orセカンドハウス実需でしょう。 一般販売していないことから、売りの数よりも、買い需要がどれくらいあるのか気になります。 |
1490:
匿名さん
[2017-08-10 09:30:20]
名古屋のマンションで資産価値とか期待するのは恥ね。
新築分譲時価格より高値望んでいるのなら宝くじ当てるより難しいしあり得ない。 名古屋も県内も経年とともに価格は下落するのが常。東京の思考は通用しない。 ここは小金持ってる高齢者が楽しむためのマンション。 子育てや若い夫婦にはちょっと… 学区も…寂しいし日常生活には快適とは言えない。 |
1491:
匿名さん
[2017-08-10 11:31:27]
|
1492:
匿名さん
[2017-08-10 11:34:29]
池下のタワーも確実に上がってるな
|
1493:
匿名さん
[2017-08-10 11:56:50]
具体例を複数例だしてみー
一件二件じゃ値上がりとはいわない 訳アリ取引や節税目的とか論外だしー 名古屋でなにこいとるかぁ 三大都市でずば抜けて家賃も安い大名古屋だがや |
1494:
匿名さん
[2017-08-10 12:56:38]
|
1495:
匿名さん
[2017-08-10 13:00:14]
なに夢見てんだかド田舎名古屋人
|
1496:
匿名さん
[2017-08-10 13:02:39]
|
1497:
匿名さん
[2017-08-10 13:10:12]
名古屋のマンションの価格維持率なんぼか知ってんのか? 田舎者
中古マンションの売値は自由につけれるし系列同士でのやらせもある 物事知らない名古屋のアホには呆れるな、せいぜい高齢者用マンションで暮らせ (笑 |
1498:
匿名さん
[2017-08-10 13:12:39]
|
1499:
匿名さん
[2017-08-10 13:15:14]
|
1500:
匿名さん
[2017-08-10 13:19:16]
東京と違い名古屋で都市型マンションの需要は少なくプレミアは一切付加されない。
名古屋は大きな田舎という自覚持ったほうが良いな。 学区ありきの住居選びが名古屋、愛知の現実。 |
1501:
匿名さん
[2017-08-10 13:21:56]
|
1502:
匿名さん
[2017-08-10 13:28:13]
栄小学校、前津中、レベル的にどうよ?
|
1503:
匿名さん
[2017-08-10 14:13:48]
|
1504:
匿名さん
[2017-08-10 18:58:54]
高齢者が必死で宣伝ですか? (笑)
資産価値とか商売でもするのかな? 学区は他のスレの丸の内あたりがいいんだよね(笑) ここはねー(笑) |
1505:
匿名さん
[2017-08-10 21:25:14]
|
1506:
匿名さん
[2017-08-10 21:26:44]
|
1507:
匿名さん
[2017-08-10 21:35:17]
>>1503
無意味なおまえが一番必死なのはわかるよ、ガンバレ! (笑) |
1508:
匿名さん
[2017-08-11 00:36:10]
連投おつかれさん
|
1509:
匿名さん
[2017-08-11 08:46:01]
|
1510:
匿名
[2017-08-11 18:34:01]
高層オーナーはこんな感じだから、ツッコミが的外れすぎて
何にも感じないみたいだよ。 ・セカンドハウスなので、学区関係なし(行っても私立でしょ) ・基本送迎orタクシー移動なので、中区内であれば大した違いでない。 (栄や名駅から近すぎずちょうど良い距離+行き先の説明が楽) ・戸建にはない眺望+戸建に比べ管理(主にセキュリティー)が楽で低コスト ・名古屋の他マンションにはない広い間取り ・クローズド販売なので生活水準が一定以上の人しかいないので安心 こんなこと言うと変なコメント一気にくるんだろうなwww でも事実。。 |
1511:
名無しさん
[2017-08-11 19:58:38]
マジレスするとたしかに名古屋は学区だよな
|
1512:
匿名さん
[2017-08-11 20:13:43]
>>1510
それ隠居した老夫婦の場合だな |
1513:
匿名さん
[2017-08-11 20:32:23]
隠居した金持ちが住むなら快適だろ。劇場も真下にあるし。
一般的に高い金出してファミリーが暮らす場所じゃないしな。 |
1514:
匿名さん
[2017-08-11 20:42:18]
ここに書き込んでる人のうち、どのくらい購入者がいるのかな?と思うね。
|
1515:
匿名さん
[2017-08-11 20:59:48]
高齢者人気マンションだし、からかってるだけだろ。
若い世代が真剣に劇場の上のマンション買おうと思わんだろ。 ろくなスーパーマーケットもないのに。 若い主婦はスーパーも何軒もある場所が好きなんだよ。 |
1516:
名無しさん
[2017-08-11 21:07:43]
|
1517:
名無しさん
[2017-08-11 21:08:45]
|
1518:
名無しさん
[2017-08-11 21:09:38]
|
1519:
匿名さん
[2017-08-11 21:19:24]
|
1520:
匿名さん
[2017-08-11 21:42:21]
|
1521:
匿名さん
[2017-08-11 22:21:34]
1520のおじいちゃん
必死に連投までして無理すんなって、年寄りにしか人気のないマンションな 下が劇場って、(笑)若くても芸人ならいいかもよ 笑 |
1522:
匿名さん
[2017-08-11 23:38:48]
>>1521
どういうこと? |
1523:
匿名さん
[2017-08-12 01:21:16]
|
1524:
匿名さん
[2017-08-12 07:16:12]
アクセス禁止から解除された途端にまた始まった…
|
1525:
名無しさん
[2017-08-12 09:31:01]
きっと、寂しいんだよ
ちなみに仮に御園座が高齢者の比重が高いマンションだとしたら、これからの時代であれば需要に困らないということになるな |
1526:
匿名さん
[2017-08-12 11:05:33]
おじいちゃんおばあちゃんで仲良く暮らせばいいじゃない。
仕事も子育てもある世代には不便なマンションみたいだし住むところじゃないよ。 老人ホームやサコウジュウにファミリーで入居するようなもの。 |
1527:
匿名さん
[2017-08-12 12:04:45]
今日は天気がいまいちですね。
|
1528:
匿名さん
[2017-08-12 12:18:56]
|
1529:
匿名さん
[2017-08-12 12:42:45]
だから仕事も家事も無縁な年寄りには良い環境なんだろ(笑笑)
|
1530:
匿名さん
[2017-08-12 12:55:26]
|
1531:
匿名さん
[2017-08-12 13:08:15]
>高層オーナーはこんな感じだから、ツッコミが的外れすぎて何にも感じないみたいだよ。
>セカンドハウスなので、学区関係なし(行っても私立でしょ) >基本送迎orタクシー移動なので、中区内であれば大した違いでない。 >(栄や名駅から近すぎずちょうど良い距離+行き先の説明が楽) >戸建にはない眺望+戸建に比べ管理(主にセキュリティー)が楽で低コスト >名古屋の他マンションにはない広い間取り >クローズド販売なので生活水準が一定以上の人しかいないので安心 これおもろい |
1532:
匿名さん
[2017-08-12 14:24:39]
アク禁野郎には徹底的にスルーしないとダメだよ。
|
1533:
名無しさん
[2017-08-12 17:32:15]
|
1534:
匿名さん
[2017-08-12 17:43:08]
見てるうちに書いてるうちに自分の持ち物になった気になったと。そんなところか。
|
1535:
匿名さん
[2017-08-12 23:27:39]
|
1536:
匿名さん
[2017-08-13 03:30:52]
んなこたあない
|
1537:
匿名さん
[2017-08-13 21:09:59]
さ~完成後に一気に中古で売りに出すのが大勢いるぞ~
坪250万の部屋っていくらで売り出すかな? |
1538:
マンション検討中さん
[2017-08-14 19:45:49]
マンション住民並びに予定者に対して、看過できない投稿が目立ちます。
この状態で放置する管理者に対し、即時掲示板の閉鎖を希望します。 |
1539:
匿名さん
[2017-08-14 23:10:18]
|
1540:
匿名さん
[2017-08-15 02:30:35]
|
1541:
匿名さん
[2017-08-17 01:54:31]
>>1540
最上階でもそんな価格で買う人いないですよ。 上層でもせいぜい300万でしょう。 完成後に結構な数が売りに出されるのは当然予想されますし、松坂屋の外商が資産家に1人2戸まで投資用として勧めていたので、賃貸に出して借り手が現れなかったらまた更に売りに出されるでしょうね。 東京や大阪のように駅から1分でデパートやスーパーや小売店が建ち並んでいれば人気でしょうが、 名古屋って繁華街の駅から1分ってオフィス街なんですよね。伏見駅から1分?カフェと小さな映画館と小さなパチンコ屋。 そのくらいしかないのが残念なとこです。せめて建物内にスーパーがあれば大人気なのに、車を運転されないお年寄りにはキツいかな。 |
1542:
口コミ知りたいさん
[2017-08-17 07:26:04]
>>1541 匿名さん
客観的に修正しておきます。 映画館は残っていますが休日は行列ができているし、再開発のためパチンコ屋はすでに解体されています。 スーパーは納屋橋のピアゴが徒歩5分です。 松坂屋の外商は積水と提携していますが、資産家とはいえ2戸まで購入を勧めることはありません。 この程度の情報しかない人が深夜に類似のスレに必死に書き込んでいる…心身の健康状態が心配になりますね。 |
1543:
匿名
[2017-08-17 08:43:04]
さすがに坪250万円→400万円越えは厳しいでしょ。
(売主もそこまで強気じゃないでしょ) 売出350万までで、契約300万円いけばスゴイね、って感じじゃないでしょうか。 |
1544:
匿名さん
[2017-08-17 08:48:26]
|
1545:
匿名さん
[2017-08-17 09:14:16]
>>1544
知ってるよ。 遡ってみればわかるけど最上階は知らないけど抽選なしや2倍がほとんど。 一般に大っぴらに売り出してないもん。仕方ないよ。 そもそも一般投資家は買ってないから居住用財産の3000万円特別控除使わないでしょ。 短期譲渡所得で税金をほとんど持っていかれるなら、そんなに乗せても全く意味がない。 |
2ちゃんねるか便所の落書き状態。