いよいよ完売に向けて情報交換をよろしくお願いします。
■建築概要
○物件名 : (仮称)栄一丁目御園座共同ビル計画
○事業主 : 積水ハウス株式会社
○監修 : 株式会社隈研吾建築都市設計事務所
○設計・施工 : 鹿島建設株式会社
○所在地 : 名古屋市中区栄一丁目602番3他
○交通 : 地下鉄東山線「伏見」駅 徒歩1分
○敷地面積 : 4,831.90㎡
○建築面積 : 3,641.04㎡
○延床面積 : 56,128.96㎡
○構造規模 : 鉄筋コンクリート造 地上40階地下1階建(制振構造・一部鉄骨造)、高さ約150m
○建物用途 : 劇場/※1,298席、店舗/※1区画、分譲マンション/※304戸、駐車場 (※予定)
○工事期間 : 2015年4月1日~2017年12月竣工、2018年1月引渡し(予定) https://www.sekisuihouse.co.jp/com...
[スレ作成日時]2016-04-03 21:53:09
グランドメゾン御園座タワーってどうですか?Part3
1251:
検討板ユーザーさん
[2017-06-27 19:06:24]
|
1252:
匿名さん
[2017-06-27 19:55:31]
個人ブログ見て何するんや
同じ感想持たなきゃあかんのかい |
1253:
検討板ユーザーさん
[2017-06-27 20:29:41]
誰もそんなこと言ったらへんがな
じゃあ読んだ感想を聞かせてもらおうか笑 |
1254:
マンション検討中さん
[2017-06-29 07:43:03]
意匠は御園通りや近隣の新御園座、碧海信用金庫、岡崎信用金庫の両支店の雰囲気に合わせ、木を取り入れた和風の外観とします。
演芸場、信用金庫、信用金庫が揃い、街のブランド化に貢献!インバウンドで大和のホテルで外国人のざわつきを誘致!さっすが! |
1255:
検討板ユーザーさん
[2017-06-29 07:45:39]
しかし、幼稚園レベルの読解力しかない人間多すぎて笑える。
黒い建物は、地方にたつ建売みたいで最高です。 |
1256:
匿名さん
[2017-06-29 08:32:41]
自分の力不足を人のせいにするとは笑える
|
1257:
名無しさん
[2017-06-29 13:03:36]
外観ばかりの攻めじゃ、誰でも出来るのでパンチが弱すぎるなあ。飽きちゃうし。
もっと唸るやつ、ちょーだい。 |
1258:
匿名さん
[2017-06-29 15:02:04]
買った納屋橋マンションの自慢写真じゃなくて、
御園座内部の写真を掲載して欲しいよね |
1259:
マンション検討中さん
[2017-06-29 16:01:21]
自慢に見える御園座の弱さ。
しかも、碧海にデザインで劣る情けなさ。 |
1260:
匿名さん
[2017-06-29 16:09:14]
|
|
1261:
匿名さん
[2017-06-29 16:15:24]
>>1251の彼は何を言いたかったのか誰か分かる?
|
1262:
匿名さん
[2017-06-29 16:50:39]
|
1263:
匿名さん
[2017-06-29 17:45:48]
>>1262
お兄さんは分かったの? |
1264:
名無しさん
[2017-06-29 17:46:11]
うーん、もっと具体的なのないの?
|
1265:
匿名さん
[2017-06-29 17:56:46]
>>1251 検討板ユーザーさん
>これでも読み解いてから出直してこようか そもそもこれが誰に向かって言ってるかも分からないからねえ 直前の流れ見ても分からないしいきなり現れた検討板ユーザーさん本人の 解説がないと難しいんじゃないかな |
1266:
名無しさん
[2017-06-29 20:56:05]
|
1267:
匿名さん
[2017-06-29 21:07:35]
|
1268:
マンコミュファンさん
[2017-06-29 21:39:06]
くらだないコメントだけ、これだから全国的にバカにされるんだ。恥さらし
|
1269:
マンション掲示板さん
[2017-06-29 22:57:12]
そもそも完売しているのにいつまでも閉鎖しないから、ネガが湧いて2ちゃんねるのような便所の落書き状態になる。
主に写真を貼り付けている納屋橋の購入者と思われる。 |
1270:
1265
[2017-06-30 10:54:13]
|
1271:
匿名さん
[2017-06-30 13:34:51]
>>1270 1265さん
それは失礼しました(笑) |
1272:
マンション検討中さん
[2017-07-02 08:12:22]
節税目的で買ってるお大尽様。いかほどの節税効果があるか、説明できる人います?もちろん、他の節税対策と比べ有効性があることも説明して下さい。
具体例を挙げて説明できる人をみたことありません。 御園座を節税対策として購入することが、どうして他の節税対策や都心部のマンションなどを買うより、効果が見込めるか説明して下さい。 具体的な数字を出してよろしくお願いします。 まあ、無理か^ ^ |
1273:
通りがかり
[2017-07-02 08:25:29]
>>1272
「御園座を節税対策として購入することが、どうして他の節税対策や都心部のマンションなどを買うより、効果が見込めるか説明して下さい」 御園座を買うことが他の対策より効果があるなんて言ってた人いました? いたとしても「何であなたに説明する必要があるのか」ってなりそうな気がしますが… |
1274:
匿名さん
[2017-07-02 09:56:06]
|
1275:
匿名さん
[2017-07-02 13:50:28]
|
1276:
評判気になるさん
[2017-07-02 16:41:15]
ですね。
|
1277:
匿名さん
[2017-07-02 17:54:42]
まず、購入者か外野かを明示してから書き込もうか
|
1278:
匿名さん
[2017-07-02 21:34:00]
|
1279:
匿名さん
[2017-07-02 22:15:36]
>>1278 匿名さん
今更何の検討すんの?外野が(笑) |
1280:
マンション検討中さん
[2017-07-03 01:08:06]
碧海&御園座あたりが、外国人向け温泉リゾートみたいな和風感について。
やっちゃった感強すぎの黒壁、田舎の建売みたいになっちゃいやなんで、これからどう手が加わるか期待! また、近くに高級ハイクラスホテルができるとか?御園座のクラス感、伏見の立地を考えると、どんな国際ブランドのホテルが出来るか楽しみ? |
1281:
匿名さん
[2017-07-03 02:00:22]
>>1280
幸せそうで何より |
1282:
匿名さん
[2017-07-03 07:39:31]
>>1279 匿名さん
今更何の検討すんの?購入者が(笑) 買ったはいいが、評判が気になって気になって、不安で不安で仕方がないから、毎日覗き続けてるってこと? じゃなきゃ契約者スレで話すればいいんじゃないの? この物件も竣工後に売りに出る部屋もあるのだから、検討者スレは外野がいて全然OK! |
1283:
匿名さん
[2017-07-03 07:39:39]
|
1284:
マンコミュファンさん
[2017-07-03 11:41:42]
また新たな写真期待してるよ
今度はセンスの良いものにしてな |
1285:
名無しさん
[2017-07-04 19:57:30]
ところで、
賃貸に出した部屋の掲載数がかなり減ってるんだけど、契約済みかな? そして納屋橋は、、、 という情報はいかが? |
1286:
名無しさん
[2017-07-04 20:00:18]
|
1287:
名無しさん
[2017-07-06 18:49:07]
|
1288:
通りすがり
[2017-07-07 13:19:17]
プロが使うサイトでなくても、
普通にどこの賃貸サイトでもわかるでしょ。 ググればすぐ。 「物件名 賃貸」 需要サイドの相場がわかってきた。 |
1289:
評判気になるさん
[2017-07-11 07:08:53]
新御園座の演目が発表されましたね、楽しみです。
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGKKZO18685530Q7A710C1L91000/ |
1290:
匿名さん
[2017-07-12 15:13:22]
|
1291:
匿名
[2017-07-15 11:11:35]
納屋橋も賃貸数が減ってきましたね。
やっぱり名駅から栄の10万円台までの需要は圧倒的。 引き渡しが終わって、下期の異動が始まれば、20万円台も徐々にってとこでしょうか。 逆に、そこで決まらないと来年度は御園座と競合するので厳しいでしょうね。 御園座は駅近がプラスされる分、低層で小さめで北向きや西向きの部屋あたりが 賃料10万円台で出せれば争奪戦だけど、誰か間違って出さないかな〜 20万円台後半ではちょっと厳しいかもね。 逆に眺望が良くて広めで30万円台が出れば、すぐ埋まりそう。 とにかく、ここ1年で名古屋の高価格帯の賃貸需要が判明するんだろうな。楽しみ。 |
1292:
名無しさん
[2017-07-27 23:03:25]
スーモによると、
納屋橋賃貸、 81㎡で19.8万/月が 出たようですねー なんだか、どんどん下がりますね~ |
1293:
匿名さん
[2017-07-28 20:40:49]
御園座の1Fに入るテナントがに決まったようです。
http://misonokomachi.jp/ |
1294:
匿名さん
[2017-07-28 21:55:49]
|
1295:
匿名さん
[2017-07-29 03:02:31]
中古で2割も乗せて売ろうとしてる方いますが、
新築だからプレミア感があるって気づいてないかな? 名古屋で中古マンションの値上がりって期待できないのだが。 |
1296:
匿名さん
[2017-07-29 11:22:41]
|
1297:
匿名さん
[2017-07-29 11:59:49]
|
1298:
匿名さん
[2017-07-29 12:09:48]
|
1299:
匿名さん
[2017-07-29 14:39:22]
値上がり??? 名駅直近と伏見あたりでは価値的に… 笑
高齢者には楽しそうなマンションですね |
1300:
匿名さん
[2017-07-29 14:53:34]
>>1299 匿名さん
こういう書き込みをする人は、①本当は欲しいけど高くて買えない人、②全く物件に興味もないけど荒らしたいだけの人、③この物件や土地に何らかの怨恨がある人くらいでしょうか。 ネガするだけならさっさと他に行けばいいのにね。 |
http://machicarrot.com/blog/26836?amp=1