グランドメゾン御園座タワーってどうですか？Part3

[匿名さん]

いよいよ完売に向けて情報交換をよろしくお願いします。

■建築概要
○物件名 ： （仮称）栄一丁目御園座共同ビル計画
○事業主 ： 積水ハウス株式会社
○監修 ： 株式会社隈研吾建築都市設計事務所
○設計・施工 ： 鹿島建設株式会社
○所在地 ： 名古屋市中区栄一丁目６０２番３他
○交通 ： 地下鉄東山線「伏見」駅 徒歩１分
○敷地面積 ： ４,８３１．９０㎡
○建築面積 ： ３,６４１．０４㎡
○延床面積 ： ５６,１２８．９６㎡
○構造規模 ： 鉄筋コンクリート造 地上４０階地下１階建（制振構造・一部鉄骨造）、高さ約１５０ｍ
○建物用途 ： 劇場/※１,２９８席、店舗/※1区画、分譲マンション/※３０４戸、駐車場 （※予定）
○工事期間 ： ２０１５年４月１日～２０１７年１２月竣工、２０１８年１月引渡し（予定） https://www.sekisuihouse.co.jp/com...

[1174: 匿名さん]

そういえばどうしてグランドメゾン御園座ザ・タワーではないの？
まさかとは思うが、ザが二つ続くから言いにくいからとか？

[1175: 匿名さん]

>>1174

たぶんそうだと思います。
単純に言いにくいからでしょうね。

グランドメゾン御園座 ザ・タワー

半角スペースくらいはほしいですよね。
もしくは、

グランドメゾン御園ザ・タワー

なんていうのもありかなぁと思ったりします。
これだと御園座という名前が薄くなっちゃうかもしれませんから、NGだったのかもしれませんね。

[1176: 匿名さん]

↑御園座タワーというビル名になるのでは？

なまこ壁の壁面に御園座の文字がいよいよ現れましたね。
カッコいいです！

[1177: マンション掲示板さん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[1178: 匿名さん]

>>1173 匿名さん
名駅は場所がないでしょうね。なので伏見なのでしょう。
次は千種と言われていましたがさてどうなるか？

[1179: 匿名さん]

>>1177 マンション掲示板さん
いい部屋って二部屋しかないじゃん。

[1180: 匿名さん]

>>1177 マンション掲示板さん
買ったふりして明らかに間違った批判情報を発信してるのはプラウドさんなのかな？そうだとしたら訴えられない？大丈夫？

[1181: 匿名さん]

>>1177 マンション掲示板さん
1169の写真を懲りもせずあげてる君だよな？

[1182: マンション掲示板さん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[1183: マンション掲示板さん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[1187: 名無しさん]

御園座のナマコ模様ってあれで終わりかな？
もう少し立体的なのを期待していたけど、これからですかね？

[1188: 匿名さん]

[NO.1184～本レスまで削除されたレスへの返信のため幾つかのレスを削除しました。管理担当]

[1189: マンコミュファンさん]

ここ買った連中の選民意識ハンパねえなwww

[1190: 名無しさん]

メガシティテラスよりもスペックは下なのにね。

[1191: 通りがかりさん]

>>1190 名無しさん

メガシティテラスよりスペックが下なマンションなどない

[1192: 匿名さん]

>>1190 名無しさん
また無茶振りを（笑）

[1193: 匿名さん]

>>1189 マンコミュファンさん

そういう方が多いマンションなんですかね。
見る目変わったわ。

[1194: 匿名さん]

>>1193 匿名さん

所詮田舎っぺですからね笑

[1195: 匿名さん]

その田舎者らしさこそまさに名古屋人

[1196: マンション掲示板さん]

素晴らしいデザインです。
壁面下地があらわになり、仮看板もついたようですね。完成まで、これからどの様に仕上がるか楽しみです。

[1197: マンション検討中さん]

これからどの様に仕上がるか楽しみ！まだまだ、工事はこれからですね！

[1198: マンション検討中さん]

御園座を買って良かった！私には納屋橋のエントランス広すぎるもん。納屋橋より御園座がお気に入り。御園座の外観もこれからでしょう。碧南信用金庫負けないで！

[1199: マンション検討中さん]

現在、納屋橋は賃貸に69件出されてます。御園座も同等以上確定。
伏見近辺の賃貸はガラッガラ。

[1201: 匿名さん]

[NO.1200と本レスは情報交換を阻害する恐れのある投稿のため、削除しました。管理担当]

[1202: マンコミュファンさん]

碧海だし。。。

[1203: 匿名さん]

大きい信号渡って小さい信号渡るとSMBCがあるからいいんじゃない？

[1204: マンション検討中さん]

しかし、御園座を隈研吾が監修だのマンションも監修だの騒いでた輩は、見事に散ったな。ありゃ、すげーデザインやわ。プレサンスに負けてしまったね。

[1205: 名無しさん]

>>1198 マンション検討中さん

納屋橋の内覧会のときの写真ですか？

[1206: 名無しさん]

>>1199 マンション検討中さん

仲介業者ごとにダブってる件数も入れてるね。
内容をよ〜く見てね。

人は新しくて便利な方に流れるもの。
1年でかなり変わってくるんじゃない。

私の実感では、需要はあなた考えているよりかなり多い。
あとは大家が賃料設定を上手くできるかだね。

[1207: 匿名さん]

>>1206 名無しさん

http://suumo.jp/library/tf_23/sc_23106/to_0007851751/

御園座はたぶん100件くらい賃貸だろうな。かわいそうに。

[1208: 検討板ユーザーさん]

>>1207 匿名さん

ちゃんと一つずつ見ろ、一つの部屋が重複しとるわい。かわいそうに。

[1209: 検討板ユーザーさん]

凄い賃貸数ですね。名古屋駅近郊の賃貸は供給過剰ですからね。
しかも、御園座はエレベーター乗り換えですし、賃貸投資用で複数買いしてる人が多いですからね。

民泊だとかレンタルルームで貸すのがよいですかね。

[1210: 検討板ユーザーさん]

http://suumo.jp/library/tf_23/sc_23106/to_0007851751/
凄い数！

[1211: 匿名さん]

賃貸の広告を出すことによる貸家の評価減を狙ってる人もいるでしょうし。。

何も知らない人は過剰供給と言うけども、相続税関係ない人達なんだね。

[1212: 名無しさん]

お水系の人ばかり借りることになるのは仕方ないかな。

[1213: 匿名さん]

>>1211 匿名さん

何も知らない人の戯言を見物しておきましょう。
納屋橋の賃貸の話をわざわざ御園座のスレで展開するあたりネガも人気の証ということで…

[1220: 匿名さん]

[NO.1214～本レスまで前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]

[1221: 周辺住民さん]

こういうハイグレードなマンションが近くに出来るのは周辺住民にとっても街の評価が上がって嬉しいです。
日銀南東の高層マンションも出来ることですし、今後は様々な生活施設が柳橋、伏見、丸の内あたりに
出来るようになるので生活の利便性も高まるでしょうね。

[1222: マンション検討中さん]

どうですか！わが御園座。
完成前の下地の状態が露わになりました。ここからどのような装飾がなされるのでしょうか！

マンション北のタワー駐車場も絶賛建設中。すっごい狭苦しいですが、御園座完成楽しみ。

下地と仮設看板でも、下地や仮設看板に見えないクオリティ。

[1223: 周辺住民さん]

>>1222 このなまこ模様はまだ下地なんですね？　

安心しました。

チープな模様なので名古屋のウォール街のイメージにそぐわないと心配していました。

[1224: 匿名さん]

「伏見」の「周辺住民さん」なら新築の心配するより自分の家が雰囲気壊してないか確認するべし

[1225: 名無しさん]

>>1222 マンション検討中さん

どんどんちょーだい。
どんどん、どんどん。

[1226: 名無しさん]

>>1223 周辺住民さん

その切り口もいい！
どんどん、どんどん。

[1227: 検討板ユーザーさん]

今日見てきました。

かつて非常に盛り上がっていた御園座についてですが、足場が外され工事途中の躯体が剥き出しでした。


足場を取ってしまったら、今剥き出しになっている黒い下地にどのように手を付けるのでしょうか？

[1228: 名無しさん]

>>1227 検討板ユーザーさん

言ってる意味がよくわかないが、そんな切り方では切れそうにないね。
もっと磨いていこ。

[1229: 匿名さん]

なるほど～名無しはそっち系で対抗していこうとしてるわけね

すんなりスルーでいいと思うけどなあ

[1230: 匿名さん]

マンション検討中は、検討版ユーザーに変わったんかい？
どうでもよいけど嘘は良くないな、小学校で習わなかったかな？
前向きな情報交換を阻害する可能性があるのに削除されない七不思議。
もはや2ちゃんねる同然だな、このスレッドは。

[1231: 匿名さん]

>>1230 匿名さん

もともとは契約済や入居予定だったので。
今に始まったことではないです。
それにしても凄い執念ですよね。

[1232: 検討板ユーザーさん]

御園座の外観は宗教法人みたいな雰囲気を意識したのでしょうか？袈裟と草履の坊さんがでてきそうです。

さすが荘厳。私は気に入っています！最高です！

[1233: 匿名さん]

さすが隈研吾さん「監修」ですね。
寂れた裏通りを歩きながら荘厳な本堂入り口に行列をなす老人信者達を想像すると身の毛がよだつ程の興奮が湧いてきます。
ファッショナブルで羨ましい限りです。

[1234: 匿名さん]

>>1232>>1233

60㎡、2Lのショボい間取りも攻めろよ

[1235: 通りがかりさん]

>>1232 検討板ユーザーさん
>>1233 匿名さん

君の意見に賛同する人は誰もいないよ笑

[1236: 名無しさん]

対抗というより、御園座をどのように貶すかを本気で楽しんでたんですが、悪趣味ですかねw

最近の単純な批判ネタがなくなってからの強引さとか最高なんですよね。

[1237: 匿名さん]

検討版ユーザーさん
本当は御園座が欲しかったのではないですか？
それが叶わず他を買ってしまい精神的に追い詰められているとか…
心中お察しします。
そうだとしても、ここを買った人のことも考えて書き込みしてくださいね。

[1238: マンコミュファンさん]

どれだけ立派なお値段でもそこは栄一丁目なんですからね。涙

[1239: マンション検討中さん]

すみません。

御園座の壁は、これからどのように仕上げるのでしょうか？

黒い下地と思われる板？が露わになりましたが、まさかそのままでしょうか？

[1240: 通りがかりさん]

君が心配しなくても、立派なタワーができるから安心してね
とりあえず、おとなしく納屋橋のスレに帰ろうか

[1241: 通りがかりさん]

立派なお味噌タワーだがね笑

[1242: 名無しさん]

>>1239 マンション検討中さん

そればっかり、面白く無いなあ。
もう少し違うのちょーだい。

[1243: 名無しさん]

>>1238 マンコミュファンさん

ちなみにどの場所なら立派になるか教えてくださいな?
今後の参考にします。

[1244: 名無しさん]

>>1241 通りがかりさん

なになに、お味噌ってなんのこと？
このマンションとどういう関係があるか説明してもらおうか。

[1245: マンション検討中さん]

プラウドの見れば分かる安い感じとは程遠い外観。内覧会に行きましたが重厚さにおいて、御園座タワーに勝る物件はありませんね。

御園座の下地や仮看板がみえてきました。ここからどの様な装飾が施されるか楽しみです。下地にもかかわらず、模様を施し工事中の街の調和を意識した仕様。

毎日前を通るたびに、マンションの外観の仕上げや御園座の外観の仕上がりを楽しみにほくそ笑んでいます。

[1246: マンション検討中さん]

おっしゃれー。めちゃ、おしゃれー。
黒い壁は地方ではよく見かけるおしゃれな一軒家に使われていますねー。

私好きですよ。黒とか赤。

[1247: タワー在住]

もう内覧してる方がいるんですか？？なぜ？

[1248: eマンションさん]

>>1247 タワー在住さん
内覧写真は納屋橋のプラウドですよ。
それを購入した方が書き込みしているのでしょう。
片腹痛しですね…

[1249: タワー在住]

>>1248 eマンションさん

なんか何言ってるのかわからないですね。

[1250: 匿名さん]

読解力の問題かも

[1251: 検討板ユーザーさん]

これでも読み解いてから出直してこようか
http://machicarrot.com/blog/26836?amp=1

[1252: 匿名さん]

個人ブログ見て何するんや
同じ感想持たなきゃあかんのかい

[1253: 検討板ユーザーさん]

誰もそんなこと言ったらへんがな
じゃあ読んだ感想を聞かせてもらおうか笑

[1254: マンション検討中さん]

意匠は御園通りや近隣の新御園座、碧海信用金庫、岡崎信用金庫の両支店の雰囲気に合わせ、木を取り入れた和風の外観とします。

演芸場、信用金庫、信用金庫が揃い、街のブランド化に貢献！インバウンドで大和のホテルで外国人のざわつきを誘致！さっすが！

[1255: 検討板ユーザーさん]

しかし、幼稚園レベルの読解力しかない人間多すぎて笑える。

黒い建物は、地方にたつ建売みたいで最高です。

[1256: 匿名さん]

自分の力不足を人のせいにするとは笑える

[1257: 名無しさん]

外観ばかりの攻めじゃ、誰でも出来るのでパンチが弱すぎるなあ。飽きちゃうし。

もっと唸るやつ、ちょーだい。

[1258: 匿名さん]

買った納屋橋マンションの自慢写真じゃなくて、
御園座内部の写真を掲載して欲しいよね

[1259: マンション検討中さん]

自慢に見える御園座の弱さ。

しかも、碧海にデザインで劣る情けなさ。

[1260: 匿名さん]

>>1245 マンション検討中さん

え？
エスカレーターじゃないの？

[1261: 匿名さん]

>>1251の彼は何を言いたかったのか誰か分かる？

[1262: 匿名さん]

>>1261 匿名さん
それ読んでみて、何の感想もないなら、
君には理解のしようもないんじゃない？

[1263: 匿名さん]

>>1262
お兄さんは分かったの？

[1264: 名無しさん]

うーん、もっと具体的なのないの?

[1265: 匿名さん]

>>1251　検討板ユーザーさん　
>これでも読み解いてから出直してこようか

そもそもこれが誰に向かって言ってるかも分からないからねえ
直前の流れ見ても分からないしいきなり現れた検討板ユーザーさん本人の
解説がないと難しいんじゃないかな

[1266: 名無しさん]

>>1265 匿名さん
君こそなにを言ってくるのか意味不明。

[1267: 匿名さん]

>>1265 匿名さん
それ言うなら>>1245まで巻き戻そうよ

[1268: マンコミュファンさん]

くらだないコメントだけ、これだから全国的にバカにされるんだ。恥さらし

[1269: マンション掲示板さん]

そもそも完売しているのにいつまでも閉鎖しないから、ネガが湧いて2ちゃんねるのような便所の落書き状態になる。
主に写真を貼り付けている納屋橋の購入者と思われる。

[1270: 1265]

>>1267
その人の一連の書き込みは無視する事にしてますのでご容赦下さい

[1271: 匿名さん]

>>1270 1265さん
それは失礼しました（笑）

[1272: マンション検討中さん]

節税目的で買ってるお大尽様。いかほどの節税効果があるか、説明できる人います？もちろん、他の節税対策と比べ有効性があることも説明して下さい。

具体例を挙げて説明できる人をみたことありません。

御園座を節税対策として購入することが、どうして他の節税対策や都心部のマンションなどを買うより、効果が見込めるか説明して下さい。

具体的な数字を出してよろしくお願いします。





まあ、無理か^ ^

[1273: 通りがかり]

>>1272

「御園座を節税対策として購入することが、どうして他の節税対策や都心部のマンションなどを買うより、効果が見込めるか説明して下さい」

御園座を買うことが他の対策より効果があるなんて言ってた人いました？
いたとしても「何であなたに説明する必要があるのか」ってなりそうな気がしますが…