いよいよ完売に向けて情報交換をよろしくお願いします。
■建築概要
○物件名 : (仮称)栄一丁目御園座共同ビル計画
○事業主 : 積水ハウス株式会社
○監修 : 株式会社隈研吾建築都市設計事務所
○設計・施工 : 鹿島建設株式会社
○所在地 : 名古屋市中区栄一丁目602番3他
○交通 : 地下鉄東山線「伏見」駅 徒歩1分
○敷地面積 : 4,831.90㎡
○建築面積 : 3,641.04㎡
○延床面積 : 56,128.96㎡
○構造規模 : 鉄筋コンクリート造 地上40階地下1階建(制振構造・一部鉄骨造)、高さ約150m
○建物用途 : 劇場/※1,298席、店舗/※1区画、分譲マンション/※304戸、駐車場 (※予定)
○工事期間 : 2015年4月1日~2017年12月竣工、2018年1月引渡し(予定) https://www.sekisuihouse.co.jp/com...
[スレ作成日時]2016-04-03 21:53:09
グランドメゾン御園座タワーってどうですか?Part3
1101:
名無しさん
[2017-05-21 02:07:54]
|
1102:
匿名さん
[2017-05-21 03:05:05]
兄さまみたいな金持ちは自分で近所に駐車場借りや~て
なんなら自分で駐車場造ってまやええがね |
1103:
匿名さん
[2017-05-21 07:51:22]
タワーパーキングは幅1950が半分あります。
マセラティを乗られている方なら心配ないでしょう。 |
1104:
匿名さん
[2017-05-22 22:11:40]
もうすぐ完成
|
1105:
ご近所さん
[2017-05-23 12:51:18]
今朝の朝日新聞に「伏見再開発ラッシュ」とこのマンションの記事がありました。
一般販売なく300超戸を売り切ったってすごいですね。 名古屋のかた、お金持ちですね。 |
1106:
匿名さん
[2017-05-23 13:14:40]
|
1107:
通りがかりさん
[2017-05-23 13:30:14]
|
1108:
匿名さん
[2017-05-23 18:23:01]
いやいや、御園座だから買ったのであって同じ町内に普通のファミマンが出来ても
買いませんし賃貸でも住む気ありません。 大方の購入者はこうだと思うけどね。 納屋橋の人は知らんけど。 |
1109:
匿名さん
[2017-05-23 21:30:45]
納谷橋と御園座は購入層が全く違うんじゃないでしょうか?
収入とかではなく、マンションに求めるものという意味で。 納谷橋のほうが生活により密着した利便性の提供がありますからね。 1Fにスーパーがある生活。非常に便利ですからね。 疲れて帰ってきても総菜買ってすぐに家に戻れる。これはかなりいいですね。 その他にもなんかお店入るようですしいいですね。 |
1110:
評判気になるさん
[2017-05-23 22:38:51]
|
|
1111:
匿名さん
[2017-05-24 03:31:51]
|
1112:
匿名さん
[2017-05-24 08:03:13]
|
1113:
名無しさん
[2017-05-24 13:04:20]
写真みたら隣の家との境がペラペラじゃん。でも、高い所が好きな人は買うのかな。
|
1114:
匿名さん
[2017-05-24 17:40:07]
|
1115:
匿名さん
[2017-05-25 22:03:52]
|
1116:
マンション検討中さん
[2017-05-25 22:27:50]
御園座と納屋橋なんか超近いじゃん。
差別化するとか細分化し過ぎだろ。 近親憎悪って奴? どっちもどっちだわ。 |
1117:
匿名さん
[2017-05-25 22:39:50]
>>1115 匿名さん
そんな妬まんでも苦笑 どっちのマンションも時代の流れとして、完売する可能性が高くて経済的余裕があったから買っただけじゃん? 御園座の初期購入者はレベルが違うけど、外商レベル以下ならどっちも大差ないだろ。 |
1118:
匿名さん
[2017-05-25 23:59:11]
ぷっぷっ、御園座と納屋橋が同じわけないだろ。
だから野村がムキになってマンション建てるんだろ笑 |
1119:
名無しさん
[2017-05-26 00:33:43]
|
1120:
匿名さん
[2017-05-26 00:48:24]
>>1118 匿名さん
おまえがムキになってるんだろ笑 |
1121:
マンション検討中さん
[2017-05-26 02:06:34]
御園座も納屋橋も大差ない。
どちらも栄一丁目。 よそから見れば同じです。 |
1122:
匿名さん
[2017-05-26 06:58:22]
|
1123:
匿名
[2017-05-26 07:13:44]
|
1124:
匿名さん
[2017-05-26 07:17:02]
|
1125:
マンション検討中さん
[2017-05-26 07:26:25]
伏見なんか眼中に無いからね
白壁住民は |
1126:
匿名さん
[2017-05-26 07:56:01]
|
1127:
名無しさん
[2017-05-26 08:43:20]
最寄り駅が名駅でないので、どうしても中途半端に思える
|
1128:
匿名さん
[2017-05-26 13:21:27]
>>1126
それ西の人だからかも |
1129:
匿名さん
[2017-05-26 13:58:33]
|
1130:
匿名さん
[2017-05-26 14:52:23]
ではどこだと?
|
1131:
匿名さん
[2017-05-26 17:31:02]
|
1132:
マンション検討中さん
[2017-05-26 18:55:40]
伏見で満足してる層に白壁なんてとても買えませんからね。解ります。
|
1133:
匿名
[2017-05-26 19:03:57]
|
1134:
匿名さん
[2017-05-26 20:37:48]
|
1135:
匿名さん
[2017-05-26 20:53:35]
|
1136:
匿名さん
[2017-05-26 21:19:18]
白壁と伏見を比較すること自体無駄なことなのに、なんでそんなことを言い出すんでしょう?
|
1137:
匿名さん
[2017-05-26 21:53:29]
いやあ、御園座に勝る資産家値のタワマンあるかい?
|
1138:
匿名さん
[2017-05-26 22:07:59]
未だに白壁笑
まさに名古屋の「偉大なる田舎」ぶり こうやって名古屋だけ取り残されていくんだろうな |
1139:
マンション検討中さん
[2017-05-26 23:44:23]
白壁を馬鹿にすんなよな
|
1140:
匿名さん
[2017-05-27 01:51:01]
>>1138
いまだに~、今時~ってどこぞのナウいヤングがレッテル貼ろうとしても 人間の土地に関する感覚はそんな簡単に変わらんと思うよ。 名古屋だけじゃなくて都内でも関西でもほとんど変わってないしね。 |
1141:
匿名さん
[2017-05-27 02:07:53]
>>1140 匿名さん
大阪は土地勘がなく分からんが、 東京はかなり変わったなぁ、って思うけど。 東京のどの辺にいつ頃住んでて変わらんって思った? あと、すげぇ気になるんだが、ナウいヤングって、どの辺が面白いの? 共有したいから、教えて! |
1142:
匿名さん
[2017-05-27 08:14:28]
関係ない話で盛り上がってますね
マンションの話に戻りましょう 工事の状況はどんな感じですか? |
1143:
匿名さん
[2017-05-27 08:15:27]
今、白壁は人にもよりますが、交通の便が極めて悪い気がします。
その点伏見のほうが便利かなと。 白壁の最寄り駅は瀬戸線になるかなと思いますが、名古屋駅に出てくるまでに栄で乗り換える必要がありますからね。 伏見なら一本、一駅。 みんながみんな、名古屋駅に用事があるわけではありませんし、電車通勤しているわけではありませんが、電車の利便性というのは大きな要素だと思っています。 |
1144:
通りがかりさん
[2017-05-27 08:39:10]
白壁は交通の便など関係ない超富裕層が住む所。
関西でも芦屋の六麓荘なんて、坂の上で駅まで遠いし庶民が住むには不便極まりない。 |
1145:
匿名さん
[2017-05-27 09:19:02]
>>1144 通りがかりさん
ほうほう。超富裕層ときましたか。 野村総研の緩めの基準で全国5万世帯強ね。 で、1144さんがいう白壁エリアには何世帯くらいがお住まいになられていて、超富裕層が住むに相応しいマンションは何戸くらい供給されてるの? |
1146:
匿名さん
[2017-05-27 09:35:11]
超富裕層がこんなとこ覗いてわざわざ伏見に対抗意識燃やす意味あるか?笑
ここに出入りしてる白壁さんはその程度ってことだろ。 超富裕層がどれくらいからを指すのかわからないが、タワマン最上階買える人は超富裕層じゃないのか?最上階すらセカンドハウスだと思うが。 あと、他の主要都市はタワマン含めて街が魅力的に変化してるからな。 一度きりの人生なんだから白壁に籠ってばかりいないで色んな世界を見た方がいいぞ。 |
1147:
匿名さん
[2017-05-27 12:05:18]
|
1148:
匿名さん
[2017-05-27 14:32:17]
|
1149:
匿名さん
[2017-05-27 15:05:02]
ちょっと、ここは御園座を語るスレです!!
|
1150:
通りがかりさん
[2017-05-27 15:50:54]
|
地下駐車場はいいにしても、何 この機械式パーキングの
仕様は。幅が全くコンパクトカー向き 1850だって!
俺のマセは入らんがなも