シティテラス小金井公園についての情報を希望しています。
マンションにシャトルバスがあるようですね。どうでしょうか。
大規模なので共用部分など充実しているでしょうか。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/koganei/index.html
所在地:東京都小平市花小金井南町1丁目890番17の一部他(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 「武蔵小金井」駅 バス6分 「小金井公園北」バス停から 徒歩4分
西武新宿線 「花小金井」駅 徒歩7分
間取:1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:63.71平米~88.51平米
売主:住友不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
マンション見聞記 記事
http://www.kenbunki.com/archives/79
[スレ作成日時]2016-04-03 17:42:55
シティテラス小金井公園ってどうですか?
4641:
匿名さん
[2017-04-28 23:46:06]
|
4642:
匿名さん
[2017-04-28 23:50:25]
教授は別途研究費やら産学協同による別の収入もあるからねぇ。
|
4643:
名無しさん
[2017-04-28 23:58:13]
|
4644:
匿名さん
[2017-04-29 00:02:52]
>>4643
全体での平均は無意味ですから。 |
4645:
通りがかりさん
[2017-04-29 00:07:20]
>>4643 名無しさん
イメージで申し訳ないですが、小平市はインテリもいるけど、農家さんもいますよね。多様なので平均年収としては突出して高くない。 それでも、花小金井は小平市では教育水準が高いんじゃないかなあ。世の大半を占める一般サラリーマンの平均年収は中央線沿線の方が高いということでしょう。 |
4646:
匿名さん
[2017-04-29 00:14:20]
|
4647:
名無しさん
[2017-04-29 01:00:13]
>>4645 通りがかりさん
小平市の中での話だったんですね、花小金井の教育水準が高いのかも?という話。 |
4648:
匿名さん
[2017-04-29 07:02:37]
>>4645 通りがかりさん
大学教員は学園都市など局所的に集まる傾向があるのに対し(理系は郊外に多いし、定時勤務ではないので駅近でなくてもOK。都心の文系だと郊外からの出勤が多いが、自宅でも仕事しやすい)、都心勤務のサラリーマンは時間・沿線重視になりますからね。 小平市には学校が多く、ハナコは小平市では地価が高い=教育水準は悪くないのでは、という推測です。 それでも、中央線を擁する市の方が年収・教育水準が平均値は高いかなあ。 |
4649:
匿名さん
[2017-04-29 07:53:33]
調べてみたが、学力ランキングで上位だったのは小金井市だった。小平市はちがった(笑)すまん
|
4650:
匿名さん
[2017-04-29 07:56:15]
ややこしんだよな。
マンション名→「小金井」が含まれる。でも小金井公園のこと 住所→「小金井」が含まれる。でも花小金井のこと。 自治体ごとの調査やランキングでは小平市はあまり上位にあがってこない。 |
|
4651:
匿名さん
[2017-04-29 08:11:05]
小金井市は確かに学力高い。
|
4652:
匿名さん
[2017-04-29 08:36:05]
小金井市は中央線中心。 小平市は西武新宿線中心。
その境目がちょうど小金井公園。 このマンションはそういう意味では住所は小平市だが、位置的には狭間に位置していて るので、そういう意味ではここは小金井市か小平市か、ってよりかは「どちらでもない」 というのが正しい気がする。ってのはどちらの市からしても中心ではない外れにあるので 特段この場所が何か特有の何をか形成してはいないかと。 学力話をしてるようだけどこのマンションはこれだけの大規模なのでこのマンションが できるだけでこの辺りの平均に影響を及ぼすぐらいの規模なのでこのマンション内での 意識レベルがどれぐらいなのかってところによるきがしますね。 |
4653:
匿名さん
[2017-04-29 09:16:39]
東京都の学力テストの上位自治体は小金井市、国分寺市、武蔵野市だったと思う。
小平市はそんなに上の方でもなかった。 |
4654:
匿名さん
[2017-04-29 09:35:46]
|
4655:
匿名さん
[2017-04-29 10:18:39]
過剰な美辞麗句は、本来あるべきこのマンションの価値を下げています。アンチの褒め殺しなら大成功ですね。
|
4656:
匿名さん
[2017-04-29 10:39:29]
いわゆる有名大学を出て有名企業に勤務する人の割合は中央線沿線に軍配が上がるけれど、学園都市構想のあった小平(特にハナコ)には実は大学教員のような特別な高学歴者もそれなりに住んでいるということではないかな。ただ、博士号取得者は日本の人口の0.4%未満、市全体の年収・教育水準の平均に影響を与えるほどはないということです。
小金井に関しては中学受験率が低いので公立中の成績が高いという要素もあるかと思います。中央線で探すにせよ、三鷹のように中受率が高い地域だと公立中の成績は低い、武蔵野・国立はお受験も珍しくないといったカラーがあるので、家庭の教育方針・経済力に合った地域に住むほうがいいか思います。 あとは地域以上に、本棚にどのような本が並ぶか、親がどのような会話を交わしているかが教育には重要ですからね。 ハナコも公園はあって、学校も多い、いい場所だと思いますよ。 |
4657:
匿名さん
[2017-04-29 10:49:21]
|
4658:
匿名さん
[2017-04-29 10:59:10]
>>4657 匿名さん
なぜ妄想だと思われるのですか。ハナコにも大学教授は住んでいますよ、、、 中央線沿線住民は収入はそこそこいいですが、超高学歴の方はやっぱり少ないですよ。キリがないので、この話は終わりにしましょう。 |
4659:
匿名さん
[2017-04-29 11:15:12]
|
4660:
匿名さん
[2017-04-29 11:17:54]
>>4656
そういう話は各自治体の中受率をupしてからでないと説得力ありませんな。 |
4661:
匿名さん
[2017-04-29 11:31:59]
|
4662:
匿名さん
[2017-04-29 11:36:16]
|
4663:
匿名さん
[2017-04-29 12:19:03]
まぁなんだかんだいってここに住まえる人は高い水準の所得層ってことになるんでしょう。
これだけのゆとりある土地にゆったりとすまえるのだから良いですよね。共用施設も いいですし。鉄塔だけが問題でしたね。 |
4664:
匿名さん
[2017-04-29 13:58:02]
このスレはいろいろな考えの人たちが集まっていて面白いですね。
地元の人ってあまりいないような気もする。 むしろ周辺自治体の人々? |
4665:
匿名さん
[2017-04-29 14:03:21]
|
4666:
匿名さん
[2017-04-29 14:05:48]
|
4667:
匿名さん
[2017-04-29 14:35:50]
>>4666
躊躇して止まる人もいれば流れてくる人もいるのは事実だと思います。 グロスが安いしここはシャトルがあるのでそこで我慢しようと考える人がいても不思議ではないですし、 そういう人を拾い上げるためにシャトルがあるとも言えます。 西武新宿線物件であることは私は同意します。ただ、西武新宿線物件にしてはやや遠いですね、花小金井駅から。 そういう意味でここは悩ませる物件だなって思います。 西武新宿線物件として考えればやはり5分圏内にしておきたいところでしょう。西武新宿線沿線物件の売りは やはりその安さに最大の魅力があります。鉄道利便性自体がどうしても低いし、その沿線一本では主要駅には いけないの乗り換え必須路線ってことでその安さがあるわけですから、せめて西武新宿線主軸でいく場合には その安さと駅近への最低限の担保はほしい、ということころが実情だと思います。 一方、中央線になれば利便性は西武新宿線には比較にはならないほど増すものの値段もそれに増して高くなるため 徒歩10分圏内であれば及第点といえます。というより、徒歩3分とか5分ぐらいの立地になれば少なくとも ここの価格レンジから頭二つぶんぐらい抜きん出てくることになるので購入層がまるで違うでしょうから、 少なくともここを検討しているような層が検討できるようなレベルではありません。完全に雲の上の存在です。 その辺りの塩梅じゃないでしょうかね?花小金井を主力にしたい人にとっては駅近の他のパークハウス等の物件に いってる人が多いと思いますし、資力に余裕がある方で中央線物件主軸の人は当然ここではないでしょう。 なので後に残るは、西武新宿線物件を主軸にしたいもののそれでもなお資力が乏しい人、または中央線物件を主軸に したいものの資力が全然追いつかない人、がこの物件の購買層としては厚いのではないかと目されます。 ただ、さらにここを悩ませるのは戸建の存在でしょうね。西武新宿線沿線、そしてこの花小金井エリアは昔よりは 高くなったとは言えそれでもやはり戸建が相当リーズナブルで買えるエリアですし、マンションよりも戸建民のほうが 多いでしょう。どうせ、ここまで都心から離れて駅からも離れるぐらいならいっそ戸建でもいいんじゃないか?(永住目的) ってところで迷われる人もいるのかなと思います。戸建にした場合はこのマンションのようなシャトルを含めた共用設備は 使えません。が、その代わりに高い維持費を払うことは無くなりますし、車の駐車場で悩むこともありません。 車が必須のエリアだけにどうせ車を持つこと前提であるならば戸建にしておくのは決して悪い選択肢でもありませんから。 そう考えるとこの物件、「買わせる物件(決めの物件)」ってよりかは「買い手に何があなたにとって重要ですか?」 ってのと問いかける物件と言える気がします。つまり「迷い人の道しるべ的な物件」と言えると思います。 そのため、個人的にはそういう意味でも花小金井や武蔵小金井あたりのエリアを狙ってる人には買うかどうかは別にして 是非検討しておいてそんはない物件だと思いますよ。自分にとって何が大事なのかを明らかにしてくれるので、 最終的にこの物件にするかどうかは別にして、重要視すべきところ、もしくは捨てるべき(捨てざる得ない)箇所を 露呈させてくれるのかな、と。なぜならこの物件、グロス価格としては非常にバランスが組み立てられており、環境としても 非常にバランスがよい場所に位置しています。最大のネックになるであろう駅までの距離もシャトルという手段を用いて 選択肢になるようにしてくれてます。 「非常にバランスが良い」ってのは、これは悪い言い方をすれば「非常に中途半端で微妙」ってことです。 環境でもそうですよね。駅から遠いけど、非常に優れた住環境であればたぶんそれはそれで一つの「売り(決定打)」に なるわけですが、残念ながら鉄塔があるわけです。これがいただけない。が、鉄塔はあるけれども小金井公園に隣接してるし 緑豊富で豊かなのはこれまた事実。つまり、「いずれのポイントについてもなんらかの’ケチ’」はついてるんですね、この物件。 だからこそ、みなさんここで色々ネガが出てるんだと思いますが当然だと思います。でもそれはこの物件の特徴であり、 皆さん何が大事ですか?ってところをわからせてくれる意味ではとてもよいサンプルだと思いました。 |
4668:
匿名さん
[2017-04-29 14:37:32]
「シティテラス小金井公園」というネーミングにして「小金井」を強調してしかもムサコまでシャトルバスを出すことまでして「中央線物件」ということをアピールしている。
どこにも「西武新宿線」という言葉はない。 ここまであからさまな物件も珍しいね。 実際ムサコやブンジの駅ではよくこの物件のPR用ティッシュもらうものね。 実際中央線利用客の中にもこの物件のモデルルームに行っている人はいるだろうと思う。 |
4669:
匿名
[2017-04-29 14:45:52]
一般論的な大学話題を持ち出して、関連性がよく判らないこの現地について、
ここに住むのは高い水準の人になるでしょうとの結論を引き出しているが、 無理やりな話の展開だね。意味不明だし説得力が全く無いし。 まともな理由付けが無いと聞いてて恥ずかしいよ。営業さん。 売行きが苦しいのかな。 |
4670:
匿名さん
[2017-04-29 14:57:50]
私はまさに「周辺自治体」の者ですが正直通勤は西武新宿線を使うのでここも悪くないのかなと思っています。
ただ、土日は中央線に乗ることも結構ありシャトルバスが土日やっていないのはデメリットだなとも感じてしまします。 |
4671:
匿名さん
[2017-04-29 15:06:31]
私は地元ですが、一つだけ。五日市街道はすごく混みます。
ただ、小金井公園は大変良い公園だと思います。ほぼほぼ毎日テニス をしております。男の子でも女の子でも存分に遊べますよ |
4672:
匿名さん
[2017-04-29 15:06:37]
とにかく高値掴みはしない事です。
|
4673:
匿名さん
[2017-04-29 15:12:52]
5年後ぐらいにここの中古がほしい。75m2が3500万ぐらいで買えたらお買い得かな。
|
4674:
匿名さん
[2017-04-29 15:27:41]
小金井公園隣接は確かに魅力ですよね~。
駅から遠いのは難点だけど自然はたっぷりあるし大規模だから共用施設も魅力的。 メリットとデメリットを勘案しながら決めるしかないですね。 |
4675:
匿名さん
[2017-04-29 15:35:31]
4673さん
5年後にはここの75㎡は3000万円程度だと見ています。 |
4676:
匿名さん
[2017-04-29 16:36:59]
>>4674
そう、とても魅力的なのにこれまた残念なのが小金井公園に入るためには随分と遠回りしないと入れない、ってことなんですね。 |
4677:
匿名さん
[2017-04-29 16:53:37]
|
4678:
匿名さん
[2017-04-29 17:02:13]
おめでとうございます。GWです。楽しみましょう。キャンペーン中ですし、
みなさん、こんなところで批判するより、まずは実際みに行ってみましょう。 体験しましょう、感じましょうよ。 |
4679:
マンション検討中さん
[2017-04-29 17:14:19]
小金井公園が好きなら、小平口(北側)付近に住むのが良さそう。
カントリークラブでゴルフするような人はシティテラスもお勧めだけど 公園の中の子供が遊ぶようなエリアからはかなり遠いですよ。 |
4680:
通りすがりさん
[2017-04-29 17:41:36]
|
4681:
匿名さん
[2017-04-29 18:06:57]
>>4679
そうですねぇ。ただ北口からだと駐車場がないんですよね。それに土地の価値としても利便性も悪くなってしまいますから やはり南口が一番よろしいんじゃないでしょうかね、って思います。ただ、いずれにしても小金井公園からだと中央線は 遠いのです。がしかし、シャトルがあるので中央線にもバスでいけるのですからいいと思います。 |
4682:
匿名さん
[2017-04-29 20:17:17]
大規模の醍醐味である共用施設が充実しているようですよね。
しかもそんなに維持費のかかるものはないようですし。 管理費はおいくらくらいなんでしょうか? |
4683:
匿名さん
[2017-04-29 20:19:10]
>>4682
約2万円ぐらいですね。いうほど高くないです |
4684:
匿名さん
[2017-04-29 20:27:37]
|
4685:
匿名さん
[2017-04-29 21:00:13]
>>4684
1万円ほどですね。 |
4686:
匿名さん
[2017-04-29 21:22:32]
|
4687:
匿名さん
[2017-04-29 21:30:20]
>>4686
はい、そうなります。つまり普通な感じです。 |
4688:
匿名さん
[2017-04-30 20:26:40]
|
4689:
匿名さん
[2017-04-30 20:54:53]
|
4690:
マンション検討中さん
[2017-04-30 22:53:17]
|
4691:
マンション検討中さん
[2017-04-30 23:12:50]
3600のお部屋なんて、存在するのでしょうか?
一体何部屋あるのでしょう。 パンダ部屋と言われる、期毎に一部屋くらいでしょうね。 |
4692:
匿名さん
[2017-04-30 23:22:12]
6600のお部屋ってどのくらいの広さなんでしょうか?
南向きの公園ビューで東南角部屋なのだろうと思いますが。 |
4693:
匿名さん
[2017-05-01 08:22:00]
>>4691
大規模ってこともあってここはアンダー4000が意外にたくさんあります |
4694:
検討板ユーザーさん
[2017-05-01 12:56:00]
|
4695:
マンション検討中さん
[2017-05-01 13:39:44]
購入検討で現地下見をしている時に気になったことがあったため、質問させていただきます。
建設中の棟のうち一部の棟の廊下にあたる部分が傾いているどころか「グニャグニャ」になっていて 水平とは程遠い感じだったのですが、これは工事中なら当たり前なのでしょうか? かなり不安を覚えるような曲がり方でした。 マンション建設には疎い素人の気にしすぎでしょうか? |
4696:
匿名さん
[2017-05-01 14:02:21]
|
4697:
匿名さん
[2017-05-01 17:56:58]
>>4696 匿名さん
私にも写真はグニャグニャに見えますが?何故ですかね?これ |
4698:
マンション掲示板さん
[2017-05-01 18:13:26]
|
4699:
匿名さん
[2017-05-01 18:22:38]
|
4700:
マンション検討中さん
[2017-05-01 23:07:44]
うん、足場ですね。
住民板に、ちゃんとした写真出てますよー。 |
4701:
匿名さん
[2017-05-02 00:02:23]
住民版はさすがに冷静ですね。
それにひきかえ検討版はしょうがないとはいえなんというか是が非でも貶めたい人の 書き込みがひどいですなぁ。でもなにをそんなに貶めたいのか不思議でしょうがないですね。 |
4702:
匿名さん
[2017-05-02 00:11:18]
>>4701 匿名さん
ただの質問みたいだったから、素直に教えてあげれば良いんじゃないの?そんなにイライラしないでも。 |
4703:
匿名さん
[2017-05-02 07:15:28]
|
4704:
匿名さん
[2017-05-02 07:16:27]
G棟北側の立面です。
|
4705:
匿名さん
[2017-05-02 11:44:52]
ちゃんとした人も居て良かったです。何でもかんでも、ネガだアンチだと叩く雰囲気は残念です。
|
4706:
匿名さん
[2017-05-02 11:48:04]
|
4707:
匿名さん
[2017-05-02 12:33:55]
>>4706 匿名さん
今、手元に図面がないので想像ですが、 半地下のある棟と無い棟を繋ぐ為に高さ調整しているだけではないでしょうか? 手前の棟はエントランスだったり、ゴミステーションや自転車置き場だったりで半地下ではないのでは?と思いますが。 |
4708:
マンコミュファンさん
[2017-05-02 17:54:34]
4707さんの言うとおりです。
D棟(半地下有)←→E棟(半地下無、エントランス・ゴミ置場有) G棟(半地下有)←→F棟(半地下無、Gエントランス・ゴミ置場有) をつなぐ通路は少し斜めっているようですね。 |
4709:
匿名さん
[2017-05-02 18:55:52]
|
4710:
匿名さん
[2017-05-02 20:13:02]
あの施工写真をみれば斜めになってることはOKとしても、波打ってるのはいいのかな?
|
4711:
マンション検討中さん
[2017-05-03 02:58:13]
|
4712:
匿名さん
[2017-05-03 08:50:51]
|
4713:
匿名さん
[2017-05-03 09:37:41]
敷地が広いのでエントランスから各部屋、各部屋から共用施設に移動するのに結構時間がかかったりしませんかね?
|
4714:
匿名さん
[2017-05-03 09:37:54]
|
4715:
匿名さん
[2017-05-03 09:50:15]
>>4714 匿名さん
4695の写真の上から2、3、4番目の渡り廊下がグニャってなってるように見えます。 なだらかに左肩下がりになるように設計のされてるに見えます起伏は無いですよね。起伏してるように見えます。そこは足場では無くコンクリート基礎ですよね |
4716:
匿名さん
[2017-05-03 16:23:08]
|
4717:
匿名さん
[2017-05-03 16:30:24]
施工が長谷工だから問題ないでしょ。
この会社大きな問題引き起こしたこと過去1度もない。 |
4718:
匿名さん
[2017-05-03 18:19:40]
>>4715 匿名さん
4714です。 4716さんの言うとおり、真っ直ぐなスロープではなく、スロープと平坦な部分が交互になっています。 立面図を良く見てください。 写真の角度が悪いかもしれませんが、それでも読み取れるはずです。 |
4719:
匿名さん
[2017-05-03 18:30:17]
|
4720:
匿名さん
[2017-05-04 07:45:29]
|
4721:
匿名さん
[2017-05-04 07:52:25]
|
4722:
匿名さん
[2017-05-04 09:23:38]
|
4723:
匿名さん
[2017-05-05 00:13:49]
不動産業で勤めているものです。まだ不動産歴は浅く、異業種からの転職をしています。
こちらのマンションを購入しました。よくこちらのサイトを見ますが、罵り合いで建設的ではないなと思っています。 私は妻の実家が近くでしたのでいいところにマンションが立ちいい買い物をしたと思っています。子供も小さいので緑も多く、空も高くそんな小平が好きです。元々出身は東京ではなくよく知らないところでしたが住むととてもいいところです。入居まであと一年ですが、幼稚園のこともありすでにこちらに引っ越しています。早く引き渡しにならないか首を長くして待っています。近所に越してきたので、休みのたびに現地に足を運びこんなに立ったんだーと妻といつも楽しく話しています。 人の考えは色々ですので、考えを押し付けるつもりはありませんが、家を買う理由は色々だと思います。資産価値のあるマンション買いましょうなどとお客様に話しますが、それだけであれば山手線沿線の内側を選びたいですがそこに住む理由がありません。儲けたくて買うわけではないので。その前に私の給料ではローンが組めないですけどね^^; 不動産のことを何も知らない時は資産価値のことを考えてマンションのモデルルームを見学したことはありませんでした。そこの土地に住む理由があるから見に行ったまでです。 資産価値が下がるからや、団地みたいだからとか、けなして余計な情報ばかりアップするこのサイトは正直つまらないですね。もっとここのマンションのこういうところがよかったなどプラスの意見が多い方が見てて楽しいと思いました。もちろん正確な情報であればマイナス面もあっていいと思いますが、小学生みたいな意見のやり取りばかりだなと感じます。 なら、見るなよと言わんばかりですのでこれを最後に閲覧をやめます。 早く引渡しを受けたいなと素直に思います。ローンを組むとなるとなんだかいろいろ頑張らないとなという気持ちにさせてくれます。団信にも入れるので家族も安心だと思います。賃貸がどれだけもったいないか!しのごの言って検討を先延ばしにしてずっと賃貸の方がよっぽどもったいないですね。 |
4724:
匿名さん
[2017-05-05 07:29:26]
>>4723 匿名さん
不動産業には向いてなさそうですが、ローン返済のため頑張って下さい。ご健闘をお祈り申し上げます。 |
4725:
マンション検討中さん
[2017-05-06 12:04:11]
>>4723
>>もっとここのマンションのこういうところがよかったなど >>プラスの意見が多い方が見てて楽しいと思いました。 プラスの見方なんてMRに行けば腐るほど聞かされる。 この板のいいところは様々なデメリットが聞けること。 それが事実かどうかは本人が見極めればいいだけの話。 あなたは不動産屋にも向いていないし、不動産購入者と しても情報の扱い方や考え方が浅すぎる。 |
4726:
マンション検討中さん
[2017-05-06 13:16:20]
あと何戸くらい残ってますか?
|
4727:
買い替え検討中さん
[2017-05-07 10:47:52]
>>4723
購入したのが事実だとするなら 「聞こえの言い話」はうれしいから聞くけど、 逆に「悪い話」は耳障りで不安になるし、 後悔したくないから聞きたくない、 という風にしか読めない。 まあ買ってしまった人があれこれ悩んでも 仕方がないのでこのスレッドは見ないのが 精神衛生上もよろしいのでは? |
4728:
マンション検討さん
[2017-05-07 19:09:13]
>>4723 匿名さん
奥さんの実家に二世帯住宅を建設新築したほうが良かったのではないでしょうか?まだまだこれから不動産を勉強しないとローンの返済が厳しくなることが懸念されます。 |
4729:
匿名さん
[2017-05-07 19:36:59]
>>4723さん
不動産業でこのマンションを購入されたとのことですがそうであるなら尚更中立的な専門的な立場でこのマンションを語るべきではなかったでしょうか? はっきり言って、「自分の購入したマンションにケチをつけられるのはかなわない」というような気持ちだけであればここに書き込む意味はないと考えます。 「他のいろいろなマンションと比較した結果、自分はこう思う」という観点からお書きになるのなら参考になる部分もあると思うのですが、「ここの書き込みはネガティブな意見ばかりでつまらない。自分はこの物件を買ったのだからケチをつけないでほしい」という内容では全く説得力もありません。 不動産業を名乗るのであればそれなりに説得力ある意見を開陳していただきたいものだと思います。 (私はこのスレに関して言えば、ひやかし半分の書き込みもあるとは思いますがこれだけ書き込みが多いということで言えば注目度が高いということなのではないかという風にも思っています。) |
4730:
匿名さん
[2017-05-08 09:01:30]
私は過去に4件の家を買いましたが、不動産営業の方はほとんどが構造の事には疎い、デザインや意匠についても良くセンスを持っている方は少なかったとの印象を持っています。
|
4731:
マンション検討中さん
[2017-05-08 22:17:57]
|
4732:
匿名さん
[2017-05-08 22:30:12]
>>4731
写真ありがとうございます。参考になります。 やはりこの角度から見ても波打ってるように見えますよね... カクカクはいいんですけど、\/\/\みたいに下がって上がって下がって上がってって 必要ってあるんでしょうか? 普通に考えたら、 1. 繋ぐエンドポイントが同じ高さ、または若干の高低差→ほぼ水平 2. 繋ぐエンドポイントがそれなりの高低差→なだらかな傾き、または水平→傾き→水平の段階型 のどちらかになりそうなんですけど。 |
4733:
匿名さん
[2017-05-08 23:11:43]
|
4734:
匿名さん
[2017-05-09 19:40:56]
たから、そんなに気になるんだったら
写真を撮りに行った足でモデルルームに行って確認してきたら良いでしょう 私には目の錯覚以前に気になるポイントが分かりません。 |
4735:
マンション検討中さん
[2017-05-09 19:46:31]
モデルルーム行け連呼って、なんか意味あんの?
このサイトに書き込むくらいならモデルルーム行けば? |
4736:
匿名さん
[2017-05-09 20:25:33]
ネガ策士の錯視ネタ
|
4737:
匿名さん
[2017-05-10 08:16:48]
>>4735 マンション検討中さん
このサイトに書き込むくらいならモデルルーム行けば? いやいや、写真を撮りに行くくらいならモデルルーム行けば? の間違いでは??? このサイトで何人かが説明しても納得出来ないのならばモデルルームで確認するしかないでしょ? モデルルームに行けない理由があるのか?ネガアピールしたいだけなのか? |
4738:
マンション検討中さん
[2017-05-10 20:40:06]
|
4739:
匿名さん
[2017-05-10 21:29:11]
>>4738
不思議ですよね。みなさん本当に知りたいことはMRにいっても売主からきいても わからない。だけど本当のところを知りたい。だからこういう口コミ版でいろんな 角度から情報交換してるだけなのになぜか波打ってるかもしれないこの話題に関しては 聞こうともしない。住民版だったらまだわかりますが検討版でこれはどういうことなんでしょうかねぇ |
4740:
eマンションさん
[2017-05-10 21:40:43]
|
教授クラスってランクってことですよ。
ちなみに私は給料だけで1700万です。