シティテラス小金井公園についての情報を希望しています。
マンションにシャトルバスがあるようですね。どうでしょうか。
大規模なので共用部分など充実しているでしょうか。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/koganei/index.html
所在地:東京都小平市花小金井南町1丁目890番17の一部他(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 「武蔵小金井」駅 バス6分 「小金井公園北」バス停から 徒歩4分
西武新宿線 「花小金井」駅 徒歩7分
間取:1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:63.71平米~88.51平米
売主:住友不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
マンション見聞記 記事
http://www.kenbunki.com/archives/79
[スレ作成日時]2016-04-03 17:42:55
シティテラス小金井公園ってどうですか?
4201:
マンション検討中さん
[2017-03-24 21:23:27]
|
4202:
マンション検討中さん
[2017-03-24 21:24:08]
戸建屋の戸建に持って行きたい自作自演やめましょう。 何ヶ月ここでマンション批判するよ。
管理費、修繕積立金がない分、自分で貯金して修繕工事していきましょう。 その見積もりとれば結果マンションと支出が変わらない事が分かります。 |
4203:
マンション検討中さん
[2017-03-24 21:26:09]
|
4204:
匿名さん
[2017-03-24 21:32:05]
>>4199
駅遠とか環境よくないっていうけど一体何基準? 西武新宿沿線にした時点でもはや利便性はかなぐり捨ててるじゃん。都心からも遠いし。 それでも西武新宿線の駅なんかに近いことにどれだけの価値が?しかもここだって別に近くない。 自分の部屋でてここの敷地をでて駅にむかったらゆうに徒歩10分超える。マンションでこれは致命的。 だがそれがどうした?このマンションの売りって大規模てんこ盛り共用設備で、優雅にシャトルで中央線バス便でしょ。 だったら条件は同じだよ。それに何かを得れば何かを失うのはあたりまえ。 都心や23区、利便性は諦めて環境、自由、安さにふったのであればそれを満喫できる住宅のほうがはるかに 合理的かつ現実的。豊かな街並みに自転車、車がおける。バイクや原付だっておける。それに追加料金など不要。 足はそれで確保したらいい。バス便上等、もともと利便性は捨ててるから。 それに駅前プラウドやFCも中古だと定期的に5200-5600前後でよく売りに出てる。別にそれでもいい。 このマンションを4500万円ほどの安い部屋をかったとして、20年すんだら+1700万円合計6200万だ。 やはりそれでも十分お釣りがくるよねー。 さて、そのあと20年後中古売却になった時に果たしてどちらが優位に売れるだろうか?ここなら間違いなく 戸建のほうが容易に、そして高く売れる。それに戸建なら最悪うれなくてもいい。1000万円程度で簡単に リフォームできちゃうし。その頃には固定資産税はもう激安になっているであろう。 今後花小金井を離れる前提の人であれば戸建を進めること話ないが、その場合はここもおすすめはできないな。 売るのに苦労するだけ。 ようは何を重要視するのか、ってところだろ。数字を語るのはそれからだよ |
4205:
匿名さん
[2017-03-24 21:42:40]
>>4201
>>4204ご覧くださいな。二兎追うものは一兎もえず、です。 地元で花小金井を愛しそこを狙ってる人ならともかく、断念してここに漂流してきたのであれば もはやここで見栄を張っても完全に無味無臭で無意味。例にあげたプラウドシーズンはたまたま出てたから あげただけだが、ここだってバス便でここと同じ。ここは実質的には花小金井ではなく、未練がましく シャトルをだしてまで中央線と言い張ってるのだからバス物件だよ。それに+5分前後の差がいったいなにかな? どうせここに落ちてきたんだから何を重視するかってところじゃないの? あと、10年で100万円もいらない。今の外壁メンテはそんなに必要じゃない。 あと、重要なことを忘れてる。「メンテするかどうかは所有者の自由」マンションでは、「おーーい、まだ全然外壁とか汚れてないし補修も必要なさそうなのにそんなにおかねかけてやるのーーー? おーーい、そうなんども高圧洗浄ってやる必要あんのーーー? おーーーい、毎月1万7千円x全住戸の管理費はらってるけど、いったいそんな巨額のお金でなにしてくれてるの?あーそっか、管理会社とコンシェルジュさんのお金〜か。なんか割合わないなー」っていうこともありますよ。捉え方は人それぞれだけど。 一応私の試算では20年間で総額300万を積み立てました。これをどう配分するかは家主の自由ですがこれだけあれば外壁等(マンションでいうところの共用部)の補修・メンテ費用としては十分事足ります。ましてや、たかだか土地120m2、建物95m2前後の普通2F建木造建築ならね。 安いんだよ、今。それに戸建は業者もその範囲(程度)まで「選べる」の。 マンションって業者選べます?内容どこまで選べます?選べないよね。 ちょっとA棟の目で見える部分の1Fから4Fまでやってもらえますか?あとはどうせ見えないしいいや!ってできますか?できませんねー。 戸建はできるんです。範囲も業者選択も。 あとさらに言うならば、戸建の管理費修繕費の積み立ては自分でできます。運用ができます。他の用途に転用もできます。 売却したところで売却先に渡す必要もございません。 一方でマンションの管理費は当然毎月償却されます。当然ですね、共用部の管理費なんですから。一月に1戸あたり1万7千円相当も 払ってるのに一体何をやってるのか正直わかりませんけど。 が、修繕費は管理組合に入金されますから当然もうこの時点であなたのものではありませんね。 新築で買ったけど、ちょっと合わなくて5年後あたりに引っ越したとしましょうか。でも最初に払い込んだ一括金と5年間文の 修繕費、これもうあなたのものではありません。ひとつも修繕されてないしする必要もなかったけどだけど返却もされません。 そういうこともあります。 |
4206:
匿名さん
[2017-03-24 21:56:55]
>>4203
差は大きいですよ。 マンションのほうが管理、修繕費が相当高くなりますから購入予算はマンションが4000万なら5500万円の戸建を買うのと 同じだと言われています。逆にいえば4000万円程度の戸建しか買えないならマンションでは-1500万円ほど下げないと ダメだってことです。 がしかし、東京23区ではマンションvs戸建っていうことにはなりえません。これは土地がべらぼうに高い上に、戸建に適した 土地自体がとても少ないからです。だれだって3F建のペンシル戸建なんて住みたくはないでしょう。でも普通の人が手に入る 戸建ってのはそういうものばかりなのではなから割が合いません。また、ペンシル戸建なんて買っても資産性はありません。 もともと資産価値があった土地を細分化して(=土地の利用が大幅に制限をうける=価値を著しく下げる)立てるわけだから 当然です。だからマンション一択になるのです。実際日当たり、風通り、接道状況、資産性、全てマンションのほうが優れてます。 そしてなにより、本来とても資産価値が高い利便性の良い、でも高価な土地を全員で共有して持つことによって負担分を 下げることができる合理性を最大限に恩恵を受けられます。都心で戸建など普通はありえません。論外です。 が、ここにいたっては話は別です。西武新宿線徒歩一分、なんてのは何の価値もありません。西武新宿線沿線自体が 大したことがないのですから。たとえば、花小金井駅直結タワー!なんてできたとして、坪300,400もかけて欲しがる人が かりにいますかね?いませんよ。ブリリア目黒だからこそあの価格なのは皆さんもご存知の通り。 だったらいいじゃないですか。ゴミゴミしてない、がちゃがちゃしてない、ゆったりな空が広い田舎郊外にでてきたのです。 いちいち徒歩5分の駅近志向になぜ囚われる必要がありますか?ここって都会でしたか?利便性を重視するところでしょうか? ちがうでしょ? べつにいいんじゃないですか?ゆったりバスにのって駅にいけばいい。そう言うエリア何ですから。 休日は電車なんてのりませんもん。マイカーでお出かけでしょ。小金井公園でBBQとかいいじゃないですか。 近場でも自転車なんてのらない。マイカーでおでかけ。それがここの基本だし醍醐味かとおもいますよ。 それとも西武新宿線つかってどこかありました?13分もつかって駅にいって?子供いたら大変ですよ。 ベビーカーとかそこまで押すんですか?子供抱っこ紐でそこまでいきます?それだけでもう疲れてしまいません? 当然シャトルバス乗りますでしょ。そういうことですよ。 |
4207:
マンション検討中さん
[2017-03-24 22:14:42]
住みたい人が住めば良いと思いますし、住みたくなければ住まなければ良いだけですよね?
このマンションに対する批判は気にせずに、有意義な意見交換をしたいもんです。 |
4208:
匿名さん
[2017-03-24 22:27:59]
余談だけど、マンションは簡単に試算したとおり20年ぐらいで1500万円ほどの差額になるのでこれ以上長くなればなるほど
差が開いていきとんでもないぐらいの金額になる。 が、ではマンションってのはやはり不利で高いのか?っていうと実はそうではない。 マンション最大の売りはその資産性にある。資産性といっても、「高く売れる(価値が高い)」のではなく、 「流動性が高い(買い手が見つけやすく売りやすい)」ってことになる。 マンションは戸建みたいに一本釣りではないので買う側にとっては比較材料もあり、また実際に住んでいる 住民がすでに他にもいるってことで安心度が高い。だいたい、築年数、立地、広さだけで安定した価格を叩き出す。 また、新築は買った瞬間に2割下がるということがあるがそれは完全に迷信。マンションでは立地がよいところであれば 価格はあまり下がらないし人気ノエリアであれば当然上がる場合だって多々ある。 逆をいえば人気がない、だめな立地は2割減ではすまないが。 この特性をうまくつかって大抵の人は立地が良いところにマンションを買い、10年−15年ぐらいしたら売る。 すると大抵買った時の金額相当そのまま売れることになる。するとこの期間で住宅費としてかかったのは、 その期間の金利分、管理費、修繕費、固定資産税になる。が、金利分は今10年減税があるため無料どころか むしろプラスになる。固定資産税は5年間の1/2恩恵がもらえる。修繕費は当初の7年間はどこでも安く設定してある。 ってことで安い維持費の実費分だけが「住宅費」として消費されていくので、実際の資産が減らない。減らないどころか増える。 このスパイラルをうまくつかって住み替えていくのが東京でのマンションライフです。 ここを住まわれる人はその辺りを考えて計画すれば自ずと見えてくるんだと思いますよ。 個人的にはこの近辺に住んでいた隠居世帯が最も適してると思います。共用施設も彼らにとってちょうどいいでしょう。 部屋に篭るよりも、ライブラリースペースで本をよみ、フィットネスで汗を流し、天気の良い日は屋上テラスで日向ぼっこ。 お買い物はシャトルバスでゆったりとお買い物。ちょっとしたお買い物でしたらマンションミニショップもある。 たまに子供と戯れたければキッズスペースにいけば誰か入るでしょう。名物おじいちゃん、おばあちゃんとして ママさんたちとのコミュニティも作れます。いいことづくめな気がします。今持ってる戸建資産を売却してここにするってのが 一番ありかなっておもいますね。 次の候補は子供が生まれたばかりのファミリーでしょうか。環境依存度が高い子供(特に乳幼児から小学校まで)には小金井公園は とても役に立つ存在ですし、ここの共用設備はコミュニティ作りも含めて使えます。雨の日とかめんどくさい日はキッズスペースで 遊ばせておけばいいだけなのですから楽ですよね。自室にいたらかかるエアコン代もかかりません。(使う使わないに関わらずどうせ管理費で払う) これぐらいの世帯であればまぁ兄弟がいたと仮定しても10−15年ぐらいはここを利用できるかなっておもいますね。そのあと売ればいいでしょう。 問題はもう子供が小学校4−5年ぐらいになってしまっている35歳-ぐらいのファミリーでしょうかね。これぐらいのファミリーが もっとも割に合わない、逆にいえばマンション民からしたら「ATM」ですかね。共用施設はほとんどつかうことがないうえに、 教育費でお金がかかる年代になります。公立にしようにも近隣にまともな学校はないですから外に出ていかねばなりません。 塾にいきたくてもまともな塾が花小金井にはないのでこれまた中央線にいかねばなりません。何をするにもお金がかかるこの年代は この管理費共益費は厳しいでしょうし、それよりも「ここである必要あんの?」っていうことを最も痛切に感じる可能性が 高い。もはや、子育てといっても、公園とか環境とかそういう環境に依存する年代ではありませんから。それぞれ独立して動くから 車とかも必要なくなってくるでしょうし、あっても非効率。家族全員で一括行動をすることがなくなる年代です。そういう時に 最もきいてくるのが、「鉄道利便性」です。排他的独立行動ができるかんきょうかどうかは鉄道利便性や街の利便性に関わってきますから。 |
4209:
マンション検討中さん
[2017-03-24 22:43:35]
なんかごちゃごちゃ長文書いてる人達は、買いたくても買えないからやってるの?
タメになる相談がしたい。 |
4210:
マンション検討中さん
[2017-03-24 22:47:00]
>>4204 匿名さん
西武線だろうがなんだろうが、都内じゃ駅から近いか遠いかで利便性も価格もかなり違ってくる。 そんな現実も見れないのかな? 花小金井だったら南口の遊歩道付近や小金井公園付近が「環境が良い」と言えるだろうね。 車の交通量の少なさと、緑化率を基準にして。 駅近のプラウドシーズンも完成で幹線道路から離れていて、街並みも綺麗で環境が良いかもね。 これらは少なくとも金太郎飴みたいな郊外の幹線道路付近とは一線を画した環境がある。 ただ、上の中古のプラウドシーズン(安い方)あたりは、緑も少なく、幹線道路に面していて白い家の壁も真っ黒になってるわけだ。 駅からも遠く、中央線へのバスアクセスも西武線の踏切渋滞で妨害される。 いわゆる金太郎飴エリアってとこ。 多くのデメリットを抱えているからこそ、安いってだけだよ。 |
|
4211:
匿名さん
[2017-03-24 22:49:27]
>>4207
> 住みたい人が住めば良いと思いますし、住みたくなければ住まなければ良いだけですよね? はい、そうです。問題は住みたい(住むべきか)、または住みたくない(避けるべきか)って判断が そう簡単にできるかってところだと思うんですけどね。 人間が生活する以上は住居は必要です。そして住居自体はたくさんこの世にあふれています。 マンションか戸建、分譲か賃貸か、まぁいろいろあります。その中から何をどう選ぶのか、それには いろんな指標があるからみなさん検討されてるんだと思いますよ。 特に、ここのマンションぐらいの価格帯の庶民層にとっては決して無視できない数千万という金額です。 ええ、資産何十億以上をお持ちの人であれば選択肢も広がるでしょうね、別に住まいの資産性そのものにこだわる 必要すらない。が、庶民層こそが、「自宅の資産性」を無視できないんですよ。なぜなら無視できない割合の金額を その自宅に投じることになるのですから。そこでの出来次第で自分の、そして子供の生活すらも左右する可能性だって 十二分にある話です。 例えばですが、このマンションに条件がついていて、「本物件は第三者に無償優勝問わず貸与、譲渡は一切できません。」、 つまりは資産性0っていう条件が付与されれいたらみなさん買いますかね?買わないと思いますよ。 いくら耐久消費財としての側面で利用できるからといって資産性0の物件を庶民が買えるわけがないです。 これはあくまでも極端な例ですが、周辺の中古相場やレインズをみたら築15年以後ぐらいしたら2400万前後で推移しとるわけですが、 では4500万でかったとしてその損失分、どう考えるか?ってことを少しは想像を巡らせてみたらいいかと思います。 前向きな検討をするためにはまさにそういう現実を直視するところから入るのだと思いますよ。 幸いなことに花小金井ではまだ同時期にいくつかの新築マンションだって売ってますし、 またこれからも出てくるでしょう。このエリアであれば戸建だって選択肢に入るでしょう。 自分たちのライフプラン、家族構成にあわせて最適な住宅がどこなのか、どういうタイミングなのかっていうところを よく考えるのってとても大事なことだとおもいますよ。数万でかったスマホをヤフオクで半額でうってまた最新を買う、みたいな 簡単な話ではないのですから。子供が学校行きだしたら身動きも取りづらいですしね。 |
4212:
匿名さん
[2017-03-24 23:08:26]
>>4210
だからね、一般論は意味がないからマクロ話はやめてこの物件に限ってもらえませんか? 「都内では」、とか「西武線だろうがなんだろうが」とか、無意味ですよ。 まず、花小金井プラウドシーズンは今たまたま中古に出ていたのであげた例にすぎませんよ。 そんなのを目標軸にしてどうするんですかね? だから安いんだよ!って吐き捨ててますが、 それを言い出したらここだって同じじゃないですか。だから安いんですよね、ここ。 で? だからどうなんでしょう。今時開始価格が3680万から、なんて十分安いですよね? ええ、いくらでも理由づけできますがだからなんでしょう?あなたがいうように、ここも大きなデメリットを 抱えてるからですよね、結局。 で、それ自体別にいいですよ。だって価値を表すのが手段としての通貨だからであって、 価値が低いから安いんです。価値がなぜ低いの?高値をつけるスミフなのに?これだけ巨大で大規模なメガマン、 しかも共用設備てんこ盛り!なのに? ええ、それでもなお、強気なスミフですらこれぐらいの価格付けしか できなかったデメリットもてんこ盛りだからですよね。さもなければ、どうしてシャトルバスなんてつけますかね。 でもそこはもうみなさんご理解されてるんだとおもいますよ。私がもうしてるのは、決め手は結局のところ 「花小金井で暮らせるのかどうか」ってところがとどのつまり決め手になるってだけをいってるだけです。 パークハウスと比べてどうか、とか駅にどっちが何分近いか、なんてのはもはや「小事」なんですよってこと。 だから私は一切このマンションを批判などしていません。ネガすら書いておりません。むしろ、駅遠であることは 関係がないっていってます。なぜなら、ここを選ぶ人はそこはもう「織り込んでる」はずですし、そうしなければ 買えやしませんよ。中央線徒歩10分と新宿線徒歩10分ではもはや次元が違うからです。 中央線沿線にとってみたら、5分、8分、10分、それぞれの差はとても大きな意味をもつでしょう。知ってます。 が、西武新宿線ではそれらは意味を持たないのですよ。花小金井にとっては、駅徒歩5分と10分ってのはどうでもいい 小事なんですから。そこは決め手ではありません。そこが決め手なのだったらもともとシャトルがどうこうなんて くだらない論争起きやしませんよ。それが真ならシャトルを花小金井に向かわせてやればいいのです。 でも向かわないでしょ?ここのシャトルは花小金井に。なぜだか説明できますか? 逆にここが中央線との西武新宿線の距離感が逆だとして、じゃあその時はシャトルは花小金井に向かう?向かわないよ。 それはシャトルを使って本来1路線なのを2路線にさせることが目的じゃないからだよ。仮に逆でもシャトルを出すなら 結局中央線に向かう。それぐらい次元が違うってことだよ |
4213:
マンション検討中さん
[2017-03-24 23:11:49]
批判する人、ありがたいですね。
批判を書いている間、このマンションのこと考えてるってことですよね? スレが相当伸びて逆に目立ってしまい、私もこのマンションを見つける事ができ、契約直前です。 様々な視点からのコメント期待してます。 |
4214:
匿名さん
[2017-03-24 23:20:07]
先着順の88.51平米の部屋6498万から6298万に200万値下げ致しました。
|
4215:
匿名さん
[2017-03-24 23:29:06]
共用設備、サービスを整理して自分の家族が使うかどうか評価してみた。
1. コンシェルジュ→いらない(自分でできる) 2. 屋上テラス→いらない(公園いく) 3. ゲストルーム(有料)→いらない(親は来ない) 4. ミニショップ→いる 5. パーティラウンジ→いらない(自室でパーティ十分できる) 6. キッズルーム→いらない(もうそういう年じゃない) 7. シアターカラオケルーム(有料)→いらない 8. コミュニティルーム(有料)→いらない 9. カンファレンスルーム(有料)→いらない 10. ライブラリー→いらない 11. スタディールーム→いらない 12. フィットネス→いらない 13. DIYルーム→いらない 14. グルーミングルーム →いらない(ペット飼わないから) 15. シャトルバス→いる 16. カルチャーサービス→いらない 結局自分の家では残ったのは ミニショップ、とシャトルバスだけだった(笑) |
4216:
匿名さん
[2017-03-24 23:29:59]
>>4214
やっぱり週刊誌の通りじゃんね(笑) |
4217:
名無しさん
[2017-03-24 23:40:14]
|
4218:
匿名さん
[2017-03-24 23:47:09]
|
4219:
匿名さん
[2017-03-25 06:18:46]
週刊誌のターゲットになるだけあって、ホントに不人気の様だね。
郊外で駅遠なのに生活環境が悪いので当たり前と言えば当たり前だけどね。 |
4220:
匿名さん
[2017-03-25 06:28:41]
4205さん
うちは外壁は30年はほとんどメンテがいらないグレードのものを採用しました。 屋根も雨どいも意外と忘れがちなシーリング材も同様の耐久性の物を使用しています。 長谷工マンションのALC壁のシーリング材は10年程度の耐久性の様ですね。 |
4221:
マンション検討中さん
[2017-03-25 08:18:27]
4219
不人気であろうが買いたい人が買えれば良いんじゃないですか? 論点が分かりづらい文をつらつら書く人がこんなにいるなんて、むしろこのマンションが気になってしょうがないように見受けられます。 私はこのマンション気に入ってます。 |
4222:
名無しさん
[2017-03-25 09:18:09]
|
4223:
マンション検討中さん
[2017-03-25 09:18:19]
>>4212
>一般論は意味がないからマクロ話はやめてこの物件に限ってもらえませんか? 「都内では」、とか「西武線だろうがなんだろうが」とか、無意味ですよ。 >花小金井にとっては、駅徒歩5分と10分ってのはどうでもいい 無意味なのは君のダラダラとまとまりのない、中身空っぽな長文じゃないの? 自分の意見に同意してもらいたいだけの構ってちゃんにしか見えないんだけど。 確かに、都外の政令都市でもないようなエリアは車社会で、駅近に本当にまったく価値が無いけれども、花小金井は違うよね? スーモでプラウド検索できる程度の知能があるなら、駅からの距離で土地価格を見てみるといいんじゃないかな。 この価格差に関してはどういう説明が成り立つのかな?ん?逃げずに答えてね。 東京市部だったら駅前の地価も東京都心部に比較したら安い、君の主張する庶民にも買える。 「市部の駅だからこそ」駅から近い物件を選ぶべきだと思うけど、わざわざ市部まで来て毎日長距離を歩く理由は何かあるの? 通勤するにも大多数の人が東京都心部に行くはずだよね。庶民なら都心部へのアクセスはほとんど電車一択。 花小金井に限れば、駅から遠ざかったらスーパーすら無くなってあからさまに不便になる。 何を根拠に駅から遠くても良いという結論が導き出されるのか、全く理解不能なんだけど。 |
4224:
匿名さん
[2017-03-25 09:25:42]
|
4225:
匿名さん
[2017-03-25 09:28:04]
|
4226:
マンション掲示板さん
[2017-03-25 09:33:07]
|
4227:
匿名さん
[2017-03-25 09:35:09]
4225へ
じゃあ何戸売れてるの? 仮契約を含めても300戸はいっていないのでは? |
4228:
匿名さん
[2017-03-25 09:47:25]
|
4229:
マンション検討中さん
[2017-03-25 09:49:23]
>>4224 匿名さん
買い物も食事も全て車って どこの世界の花小金井だよ 徒歩と自転車だらけだろ シティテラスやパークハウスから 一体どのスーパーまで日常的にクルマで行く気だい? 具体的に名前挙げて見てよ。 |
4230:
マンション検討中さん
[2017-03-25 09:50:21]
|
4231:
マンション検討中さん
[2017-03-25 09:54:19]
|
4232:
マンション検討中さん
[2017-03-25 10:00:25]
|
4233:
マンション検討中さん
[2017-03-25 10:13:59]
>>4206 匿名さん
ベビーカーで子供連れて15分バス乗るなら同じ時間歩いた方がよっぽどマシだけど 。 そもそも、ベビーカーの話は平日の昼か休祝日の話よね? そしたら、平日昼のシャトルバスは1時間に1本 休祝日に至っては運休なんだけど、それでどうやってシャトルバス前提の生活するんだよ |
4234:
匿名さん
[2017-03-25 10:33:47]
|
4235:
匿名さん
[2017-03-25 10:34:56]
|
4236:
マンション検討中さん
[2017-03-25 11:05:21]
>>4234 匿名さん
? みんなって具体的に何パーセントなの? 駐車場大きいって意味わからないんだけど、どこの駐車場の話してんの? 質問内容は「どこのスーパーまでクルマで行く気だ?」なんだけど、これには答えらんないで逃亡? |
4237:
マンション検討中さん
[2017-03-25 11:06:57]
|
4238:
マンション検討中さん
[2017-03-25 11:11:38]
>>4235 匿名さん
武蔵小金井 待ち時間最大1時間(休日は運休) シャトルバス乗車までドアから徒歩5分 シャトルバスで10分 降車から武蔵小金井駅まで2分 花小金井 シャトルバス乗車場まで5分 駅まで徒歩10分 どっちがマシかなんて猿でもわかるわ |
4239:
匿名さん
[2017-03-25 11:23:42]
最寄り駅は花小金井なんだからムサコを全面に押し出すのはおかしいね。
ムサコまで行くのも時間かかりそうだよね。 なぜムサコを全面に押し出しているのだろうか? |
4240:
匿名さん
[2017-03-25 11:30:24]
|
4241:
匿名さん
[2017-03-25 11:33:38]
>>4237
子供いるんだなー。そして同じ子供を持つ友達たくさんなの。 ところでさー、1時間に一本だけどあらかじめ時間ってわかるよね(笑) それに合わせて行動するだけなんじゃないの?(笑)社会って自分だけの 都合で動くわけじゃないなんてことは、これ、じょ・う・し・き ですよ シャトルに限らず電車だってなんだって同じでしょ? わかりましょ、それは。 ここに住まわれる人はゆっくりバスにのってスローライフを満喫するわけですから そんなせこせこ行き急いだりしないのです。 |
4242:
匿名さん
[2017-03-25 11:35:33]
>>4239
生活拠点の中心になるのがムサコだからですよ。 なにゆえシャトルバスなんて出すのか、それで自明でしょうに。 花小金井が中心だったらシャトルバスをハナコに向かわせまますよね。 だってここだって徒歩1分の立地ならともかく実質13分はかかるのですから 遠いですよね。だったらバスで5分にしてくれほうがありがたい。でもそうはしない。 ハナコに人を運んでも何もないから。それよりもムサコです。 |
4243:
匿名さん
[2017-03-25 11:36:51]
|
4244:
匿名さん
[2017-03-25 11:45:44]
ここはアドレスも「小平市花小金井」なんだからハナコを全面に押し出すべきでは?
駅からも徒歩圏なんだし。 |
4245:
匿名さん
[2017-03-25 11:49:23]
>>4244
西武新宿線では駅近、駅遠関係ないと申し上げたはずです。 第一、売主である住友不動産がむさこを全面に押し出してるじゃありませんか。 だったら聞いてきたらいいのです。なぜですか?と。鼻で笑われるでしょうけどね。 |
4246:
マンション検討中さん
[2017-03-25 11:51:21]
厳しいコメント多いですね。とても勉強になります。
あたたかい土曜の午前から、シティテラスの事を考えているなんて、凄いですね。 DEUX TOURSくらいスレが伸びると良い宣伝になります。 私は、エントランスに近いAかF棟を検討してます。 |
4247:
匿名さん
[2017-03-25 12:13:08]
F棟はさすがにないんじゃない。普通はA棟だとおもいますよ。
|
4248:
マンション検討中さん
[2017-03-25 13:45:54]
>>4240
>なさけないよ。どうなの? それは自分自身へのレスかな? もう一度言うぞ、具体的に毎日どこに車で買い物や食事に行くんだ? 買い物も食事もすべて車だって言い出したのは自分だろ? どこに毎日車で食事や買い出しに行くのか早く逃げずに答えなよ。 根拠もクソも関係ないだろ。逃亡かな? |
4249:
マンション検討中さん
[2017-03-25 13:51:11]
>>4241
ネットだったら何者にでもなれるし、設定は自由だからな。 君の主張のとおりなら、1時間に1本しか電車がなくても問題なくなるよな? そんな田舎に住みたければ鳥取県や佐賀県にでも行けばいいんじゃないの? このマンションがある東京の小平市・小金井市付近は1時間に20本のバス 西武線が走っているし、それは土日祝日も運休にはならない。 殆ど自分の都合通りに動いてくれるんだけど。 それと較べて1時間に1本のバスで、休日祝日運休はあまりにも不便すぎないかな? 1時間に1本のバスでスローライフなんて決めつけてるのは君だけだよね? |
4250:
マンション検討中さん
[2017-03-25 13:58:15]
>>4243
そうだね。 1時間に1本のバス使って15分よりも徒歩15分の方がよっぽど利便性が高くて、お手軽で、現実的だよね。 得意のポイントレスな長文はどうした?あと50行くらい足りないんじゃないの? |
4251:
匿名さん
[2017-03-25 14:05:48]
|
4252:
匿名さん
[2017-03-25 14:07:22]
|
4253:
匿名さん
[2017-03-25 14:09:14]
|
4254:
匿名さん
[2017-03-25 14:13:36]
ここって部屋選ぶには5000万必要?
4300万ほどだと選べないかな |
4255:
マンション検討中さん
[2017-03-25 14:16:15]
|
4256:
マンション検討中さん
[2017-03-25 14:20:06]
>>4253
新宿(吉祥寺)に出ないとろくに買い物できるところも存在してないけど、新宿まで車で行く設定なの?w エアドライバー丸出しだよね。 まさかとは思うけど、わざわざ市バスで武蔵小金井まで行ってから中央線使うとか? |
4257:
匿名さん
[2017-03-25 14:44:34]
ここいらはみんな車でイオン行くよ 海鮮は角上かな
|
4258:
匿名さん
[2017-03-25 15:11:16]
ここはまだ全体の3割も売れていないようだね。
来年の入居時に空き部屋が500戸というところかな。 |
4259:
匿名さん
[2017-03-25 16:17:58]
スミフは竣工時で半分程度売れるぐらいを社是としてるので丁度良いペースだね。
買う側としての最大のメリットは今のうちに買った人は条件の良い部屋だけではなく 駐車場と駐輪場もあわせてゲットできちゃうところだね。 |
4260:
マンション検討中さん
[2017-03-25 18:09:05]
|
4261:
匿名さん
[2017-03-25 18:46:10]
|
4262:
マンション検討中さん
[2017-03-25 22:04:38]
>>4261 匿名さん
http://www.mecsumai.com/tph-hanako/ 競合は駅徒歩7分でも花小金井を堂々と名乗ってるね こちらは現地を見てみましたがかなり仕上がりが良くて 竣工後に現物を見てから買う人が多いというのも頷けました シティテラス小金井公園も竣工後に見てみるのが楽しみです |
4263:
匿名さん
[2017-03-25 22:39:10]
|
4264:
マンション検討中さん
[2017-03-25 23:21:57]
|
4265:
マンション検討中さん
[2017-03-25 23:33:53]
>>4262 マンション検討中さん
こちら現地物件の内覧してますね。 グリーンロードが道のりって花小金井らしくて良いですよね。 もう私が希望する部屋は無くて、こちらに来て見ました。。。 迷ってると 良い部屋?希望する部屋は無くなってしまうから 悩みますね。 |
4266:
匿名さん
[2017-03-25 23:37:47]
>>4264
逆だよ。花小金井に敬意をはらってるからこそだよ。 花小金井って地縁者、地元需要を除いて人気でご指名買いなんてないわけだから、 そこをフィーチャーすることは買い手に訴求できないばかりか馬鹿にすることにつながる。 あくまでも補助として使い、主力は堂々と中央線でよい。 |
4267:
マンション検討中さん
[2017-03-25 23:51:55]
>>4221 マンション検討中さん
私も、結構気に入ってます。 これだけスレが多いって事は人気なんですよ! それが気に入らない人たち… 同業他社さんなのか? ただのヒマな方々なのでしょうね 長々と参加してるだけですよ そもそも、検討スレですから ネガティヴ・ポジティブ意見のどちらがあっても良いですけどね |
4268:
マンション検討中さん
[2017-03-25 23:56:02]
|
4269:
マンション検討中さん
[2017-03-25 23:58:17]
|
4270:
匿名さん
[2017-03-26 00:23:36]
よく営業とかライバル営業マンが、とかいうけど営業マンはこんなところで書き込みしないよ。
第一に、今時そこに勤めてる社員それぞれがそんなに会社に忠などありようがない。スミフや三菱、野村といったトップ企業群であればなおさらの話。会社はただの手段であり利用するだけの話。どうなろうがしったことじゃない。 第二に、営業をやったことがあるやつならだれでもわかるが、同じ会社、物件を売る営業マンは味方ではない。敵だ。 不動産営業マンにとって自分の収入の柱は当然契約を取ること。その物件の責任の所長は部下の誰が契約をとってこようがどうでもよい。 が、ここの営業マンは当然そうではない。収益の柱になり、上に行くためにも契約数をとらねばならない。 が、戸数は有限であり、また自分が1日に捌ける人数だってしれてるからな。一週間で全体で10件の契約があったのに自分が0 では意味がない。逆に一週間全体で1件だけだがその1件が自分であればそれはよい。所長から見たら当然前者の方がよいわけだが。 |
4271:
匿名さん
[2017-03-26 04:09:03]
|
4272:
匿名さん
[2017-03-26 06:28:30]
ご参考に、私の長谷工マンションでの経験と感想です。
私が経験した長谷工マンションは本当に品質が悪いです。 3.11の時も震度5弱の揺れで壁に何か所もひびが入りました。近くの2つの1981年以前に建てられた旧耐震基準のマンションには全くひびが入っていませんでした。 その次のマンションも築3年目にたかが震度4の揺れで、タイルに亀裂が入ってしまいました。白華現象も次から次に多数発生しました。コンクリートの施工がかなり悪いのでしょう。(名もないデベさんの物件ではありません) アンボンドスラブなので重量衝撃音がドオ~ンと響きまくり。 内装も壁紙の仕上げが雑。素人のアルバイトが作業したのかな?という感じ。 たまたま壁紙の施工だけが悪いとは考えられないので、全てがこのレベルなのでしょう。 もう長谷工マンションはこりごりです。 もしかしたら、マンション自体がこの程度の品質なのかもしれません。 |
4273:
匿名さん
[2017-03-26 06:35:43]
4230さん
何処もそうですが、270戸というのは仮押さえも含めたかなり盛った数字でしょうから、実態はかなりの苦戦でしょうね。 じゃないと、週刊誌にあのような取り上げられ方はしないと思います。 足元で実際に値下げがあったかどうかなんて言うのは結果論であり、大した問題ではないと思います。 重要なのはあの様な記事の対象になる状況であるということです。 人気で売れ行きが良い物件があのような記事の対象になると思いますか? |
4274:
匿名さん
[2017-03-26 06:51:39]
4197さん
それはお気の毒です。 ただし、不動産はしっかりと検討して条件が良いところを選ばないと、人口が減少している日本においてはその様な事が起こり得ます。 古い家が立ち並ぶところにポツンと売りに出た土地などに飛びつくと、特に今後はその様な事になるでしょう。土地の場合は、やはり新しく開発された整備された住環境が良い宅地を選ぶのがベターです。 要はちゃんとした知識をもって、冷静かつ客観的な判断が必要だということです。 そうしないと、この先はマンションの場合は周りが空き部屋だらけで管理もままならないという所が出てきますよ。 売らんがための謳い文句や客寄せパンダを冷静に見極めないと、同じことになりますよ。 |
4275:
マンション検討中さん
[2017-03-26 09:22:54]
でた!! 戸建屋と不買運動さん。
何ヶ月もここを荒らして迷惑ですよ。 シティテラスを売らせず自分のところを買って欲しい為に嘘の情報をここで垂れ流し活動。 醜い醜い。 |
4276:
マンション検討中さん
[2017-03-26 09:24:53]
|
4277:
マンション検討中さん
[2017-03-26 09:47:11]
>>4271 匿名さん
比較検討さんの意見の通り身近な所と比較する事で良さ悪さが分かるから良いのでは?? 比較なのだからディスりではないでしょう。 ディスりと感じるのは三菱に肩入れをしている人だけじょないかな。 |
4278:
匿名さん
[2017-03-26 09:58:38]
週刊誌がどうとか長谷工がどうとかはもういいんじゃないか。そういうネガは荒れるだけ。現実論だけでよい。
何れにしてもキーポイント花小金井で生活できる覚悟があるかどうか、その一点のみ。あるならよいしないならやめる。 ある場合は、花小金井の中古相場(70m2 2300-2600万円)を基準にして資産形成と生活を組みたるが良い。 つまり、2300-2600万円は資産であり維持できると見込める金額としてよい。4000万の部屋であれば 半分は償却されるが半分は残る。さすれば2000万円ほどで買えたと思えば良い。20年ほどで売却する となれば1年100万円ほどで住めるわけで費用対効果は悪くない。 ただ、管理費修繕費等固定資産税が重くのしかかるこの物件では月々の負担は決して軽くはない。 そこだけ見誤らないようにしなければなるまい。 が、これが5000万円とかになってくるとこれは償却費としてみてももう分が悪くて成立しない。 この場合は最低30年は住まなければならなくなる。が、その頃にはもう脱出戦略としては破綻する ゆえに、それはないとみる。 それらを論理的に考えれば3800万。それがこのマンションでいくかどうかの分岐になる価格。 この価格であれば花小金井に住まう覚悟があるものにとっては買い。3800−4000までは 許せる範囲。それ以上になるとたとえ花小金井ラブな人もありえない。30年縛りってのは、 これはスマホ買う時に30年間契約(中途解約違約金は-2000〜-1200万円)というあり得ない契約になる。 |
4279:
マンション検討中さん
[2017-03-26 10:17:07]
>>4278 長文クン
で、花小金井駅では駅徒歩圏の人も買い物や食事は全て車で行くんでしたよね? どこに 行くんですか?毎日毎日車で どこに 行くの? これが答えられない以上君の話はミーニングレスそのものなんですよね。 |
4280:
マンション検討中さん
[2017-03-26 10:20:56]
|
4281:
ご近所さん
[2017-03-26 11:36:16]
ちょっと前の話題だけど、私も賃貸のマンションに住んでいて、花小金井の戸建てとマンションで迷いました。家族は子供2人の4人なんですが、決め手のひとつになったのが「トイレ」です。朝の混雑時に2つある戸建てのメリットに惹かれました。上下左右の騒音もマンションより少ないし、老後はまた利便性やセキュリティからマンションに買い替えるかもしれませんが、現状は満足です。
|
4282:
マンション検討中さん
[2017-03-26 11:42:29]
>>4281 ご近所さん
花小金井は同じコストレンジで戸建てが狙えますし 戸建ては静かですしトイレが二つあると便利なのは確かですが マンション vs 戸建バトルは別の専用スレでやれってことになってます そちらでやりましょう |
4283:
マンション検討中さん
[2017-03-26 11:51:28]
>>4278 匿名さん
休日の朝から、物件を深く思い、考察して頂き、検討の参考になります。 中古相場は、売主メジャー7物件が、東京建物、三菱地所しかないため、中古相場基準が形成されていないと思います。 また、費用対効果の効果をどのように定義するのでしょうか? 出口戦略を考えることは、重要ですよね。 私は、契約を考えてますが、様々な考え方を共有したいです。 |
4284:
匿名さん
[2017-03-26 12:59:57]
|
4285:
匿名さん
[2017-03-26 13:30:15]
>>4284
意味不明なのはあなたが真剣な検討者ではなく、ここであそんでいるただの傍観者だからですよ。 真剣な検討者であればこの意味がよくわかっておられるわけで悩むわけですから。 いっそのこと買って楽になりたい(さっさとマイホームを実現した、買ったったという一時的な満足感、責任感だけを実現したい)か、それとも自分が目指すべき目標の延長線上にはないので見送るのか、っていうことに言い換えることもできます。 ここはそういう物件ですよ。物件のグロス価格自体が23区物件と比べれば圧倒的に安いですからね。23区を目指した人間からすればもうここで手を打ってしまいたいという思いは強烈でしょうね。それほど高騰な価格に絶望と疲弊をしてるでしょから。 |
4286:
匿名さん
[2017-03-26 13:54:04]
>>4283
あらあら、わかっていないようなのでご説明してあげます。 中古相場はすでに形成されています。あなたは中古相場の形成がわかっておられないようです。 そういう状況を含めて、の中相場の形成である、ということをいまいちど認識くださいね。 あと、いまいちあなたの解釈といとがわかりませんね。 仮に、中古相場が形成されていない、と見るならばあなたにとってはどうなんでしょう? その辺りの説明がほしいですね。 |
4287:
マンション検討中さん
[2017-03-26 14:30:31]
>>4286 匿名さん
売主ブランドや規模を考慮した中古相場を考えないと、バイアスがかかりすぎて評価が難しいと感じます。 よって、メジャー7物件が少なかった花小金井において、スミフや三菱地所のマンションは、中古相場比較が難しく出口戦略を立て辛い点がデメリットであるため、売主を信頼できるかがポイントだと思います。 それにしても、なぜ 4286匿名さんは、この物件を検討しているのですか? |
4288:
マンション検討中さん
[2017-03-26 15:35:45]
>>4285
アンタこそ傍観者だろ? スカイティアラスレなどなど売れてないマンションのスレに現れては 全く同じ内容の長文ポストしまくる、検討者でも傍観者ですらない荒らしじゃねーか。 聖戦士よりもたちが悪いわ。 |
4289:
匿名さん
[2017-03-26 16:13:32]
>>4288
たちがわるいのはあなたですよ。ブーメランです。あなたはこの物件ではなく私の批判しかしていませんが、 私はこの物件のことしかはなしていません。そして批判などしていません。どういう人が買いなのか、という 話しかしていませんよ。くいあたらためてください。ついでに聖戦士とか何を言っているのかわかりません。 現実の話をしてくださいね。 |
4290:
匿名さん
[2017-03-26 16:20:26]
>>4287
中古相場が形成されていないとし、その結果出口戦略がたてづらいという捉え方なんですね。 なるほど、そういう見方をするという人がいるのは面白いですね。 がしかし、中古相場が形成されていないから出口戦略が立てづらくなるのですかね? もっといえば、それが問題になるとは思えないのですが。 出口戦略ってのはとどのつまり、いついくらで売却することで次の買い替えを行い、またキャッシュフローと 資産形成をどう制御するかにかかりますが、すでに説明したように2300-2500前後にしかなりえませんよ。 逆にいえば最悪でもここに集約されると言えます。 妄想や希望的観測で物を語る人でなければ、この金額をベースにして、脱出戦略などは立てられますし、 すくなくとも、それは「ここを買うかどうかのポイント」にはなりえません。 仮にそんなところがポイントになるんだったらここは検討してませんよ。みなさんなんだかんだいって賢明ですから。 |
4291:
マンション検討中さん
[2017-03-26 16:21:10]
マンション偏差値(某マンションサイトより)
■小平市 1位 / 69 東京プライムウエスト 花小金井駅 1分 2位 / 68 ガーデンズバッハ 鷹の台駅 1分 3位 / 66 ルフォン一橋学園 一橋学園 2分 (略) 11位 / 63 ザ・パークハウス花小金井ガーデン 花小金井駅 7分 ■西東京市 1位 / 71 パークホームズ田無サウスレジデンス 西武柳沢駅 2分 2位 / 70 パークシティひばりヶ丘 ひばりヶ丘駅 2分 3位 / 70 ハイセレサ田無本町シティタワー 田無駅 4分 (略) 10位 / 65 ヴィーガーデンザレジデンス 田無駅 14分 2017年時点で小平市の1位は東京プライムウエスト。 2004年に195万円/坪で分譲されて、13年後の今は180万円/坪程度で取引されているようです。 TOP3は全て駅近、やはり人気マンションの最低条件は「駅近であること」。 たとえ西武線であろうと、どう転んでもこれは揺るがないでしょう。 一方、お隣の西東京市にはヴィーガーデンという面白い比較対象が存在しています。 こちらは駅から遠いにも関わらず、路線バスをマンション前まで引き込むことに成功、 さらにサミットやビックカメラのような商業施設の誘致にも成功し、高い人気を誇っています。 シティテラス小金井公園はこのままだと小平市内で偏差値60前後のマンションになると思われ 20年後のリセール価格が(インフレや人口減を加味せず)70平米で2500万円前後という>>4278の予測は大きく外していないと考えられます。 しかし、ヴィーガーデンのように商業施設の誘致に成功した場合は一発逆転で資産価値の上昇もあるかもしれません。 そして、逆に、隣の空き地にさらにマンションが建設されてしまった場合は資産価値のさらなる減少は免れないと思われます。 将来の資産価値を予測することはマンションを買う上で絶対に避けては通れない道ですから、慎重に検討したいところですね。 |
4292:
匿名さん
[2017-03-26 18:23:03]
まあ、とにかく最寄り駅は花小金井なんだから、競合するマンションも花小金井のマンションになるのは自明ということで。
|
4293:
マンション検討中さん
[2017-03-26 18:53:59]
|
4294:
マンション検討中さん
[2017-03-26 19:46:25]
駅近好きは放って置きましょう。
駅近好きなんだからここのスレッド覗くなって話し。 ストーカーかよ ずっと批判してる不動産屋は東京プライムウエスト所有しているみたいだけど、ここで自宅マンション自慢してて本当に気持ち悪い。 |
4295:
匿名さん
[2017-03-26 21:14:09]
ほんとほんと。駅近、駅近うるさいねー。
ここは駅遠物件なんだからアウトオブ眼中でしょうに。 資産性云々っていうけど、売却時に2500万円程度で売れれば十分だと考える人が それをベースに組み立てればいい。 すると、3800万円程度で買えば少なくとも賃貸マンションで借りるよりかはよほど 良い設備、仕様で、住めることになり費用対効果は高くなる。 注意点は二つだけ。一つはスミフ、とくにスミフの大規模では竣工4年ぐらいまでは完売に時間が かかるでしょうからその間は市場価格では売れません。 もう一つの注意点は長く住みすぎると費用対効果がここは悪くなるので20年ぐらいで売却しないと 脱出戦略としても機能しなくなる、ってこと。 そこだけ押さえておけば問題ないかと。 |
4296:
匿名さん
[2017-03-26 21:23:47]
>>4293
中央線物件ですよ。何度もそう言ってるじゃないですか。 A: 中央線武蔵小金井徒歩圏物件、ただし高価 B: 中央線バス物件、ただし公的バスのみ、でもAより安価 C: Bに加えてシャトルバス付き、おまけで西武新宿線徒歩利用も可 っていう、カテゴリーのCに該当するのがこの物件であり、ライバルはあくまでAですけど。 Bや、西武新宿線花小金井物件が競合ならですが、なぜシャトルの必要が?そしてなぜシャトルは花小金井に向かわない?(笑) そんなことは考えなくても自明なのです。 逆にいえば、ここは(駅とかではなく生活として)花小金井で暮らすことを不安を覚えている人をターゲットにしてるわけですよ。 だからみなさんネガが多いのでしょう。その理由は簡単です。「自分はここを買わないための理由づけ」をしてるからですよね。つまりは精神安定ですよ。 私はそういうネガを否定しますよ。前向きな検討に邪魔なだけです。 売り手の意図などこのようにとてもわかりやすく簡単かつ単純です。問題は売り手ではなく買い手でしょ。 なんどもいうように、花小金井駅に近かろうが遠かろうが、ここでは全くもって無意味。主軸はあくまでも中央線物件としての 視野で物事を考えればいいだけの話です。 |
4297:
マンション検討中さん
[2017-03-26 21:33:32]
>>4295
20年くらいで売却しないと脱出戦略として機能しないってずっとしつこく言い続けているけど ココ買う人って、大多数の人が永住目的で買ってるでしょうに。 20年で買い換えろ云々は、殆ど全てのマンションについても全く同じことが言えるでしょう。 仮に、君の言うとおり、ほぼ全世帯が20年後までの脱出戦略を前提に購入しているとして そんな「脱出しなきゃいけないようなヤバいマンション」が15年後、20年後に 都合よくポンポン売れると思うのかい? 皆が住みたいマンションじゃなきゃ2500万なんかじゃ売れないよ。 |
4298:
匿名さん
[2017-03-26 21:40:16]
>>4292
そうはなりませんよ。花小金井に興味がないのに花小金井しか選べなかった人にとってはガチの花小金井物件と比較すればまるで魅力がないものになります。でもそれは当然です。花小金井「駅」なんて、この物件にとってはただのおまけ。MRに来た人に配ってるクオカードのようなものだと思えばいいと思いますよ。 |
4299:
マンション検討中さん
[2017-03-26 21:46:21]
>>4296
>なぜシャルトが必要なのか デベにとってはコスト0で客を寄せて売れるから >花小金井にシャトルが向かわない理由 徒歩8分の駅に年間数千万のコストかけてシャトル出すバカがいないから >花小金井駅に近かろうが遠かろうが、ここでは全くもって無意味。主軸はあくまでも中央線物件 すみふが通勤者の半数が花小金井使うって言ってんのになに頭おかしいこと言ってんの? ・中央線まで徒歩30分 ・中央線までのシャトルバスは路線バスの1/10の頻度で、さらに土日祝日運休 これで中央線物件とか冗談キツすぎるでしょう。 認可保育園、市の幼稚園、小学校も中学校もすべて小平市花小金井の学区だよ?(笑) どう考えてもココは花小金井のマンションにしかなり得ないよ。 |
4300:
マンション検討中さん
[2017-03-26 21:51:30]
>>4298
すみふの話によると花小金井ユーザーが半数らしいけど(主婦や児童も含めたら7割以上)その人達はなんなの? シャトルが運休してる土日の食品の買い出しとかも 路線バス使って頑張って渋滞の小金井街道下って武蔵小金井に行くの?(笑) あ、1人1台の車持ちって設定だっけ?まずは駐車場の数見てみようね。 単なる煽りなんだろうけど、自分の主張に無理がありすぎるとは思わないかな。 |
4301:
匿名さん
[2017-03-26 21:53:31]
>>4297
本質をなにもついていらっしゃらないようで驚きを覚えます。 まず、この物件に限らず庶民向けマンションのほとんどはみなさん当然実需目的で購入されています。 ええ、決して「転売目的ではない」です。が、転売目的ではない=「永住目的である」とは決してなりません。 みなさん、ただ、「(自分が住まずに)転売、賃貸等の不動産投資としての側面で買ってはいない」ってだけです。 永住目的、ええ何人かの人は「別に売るつもりはない」っていうことをそう解釈されてる人がいるかもしれませんが、 真に永住するもりである、という気概で持って買ってる人などほぼ皆無です。当たり前ですよ。だってそんなものは 「結果論」だからです。環境が変われば引っ越しせざるを得ない人が必ず出て来ます。その環境ってのはなにも外的要因 だけではなく内的要因も含まれます。どちらも一定でもなければ不変でもなく、あくまでも可変であり不安定であり、そのとき 次第なものだからです。結果的にほぼ全数の人がいずれ売ります。そんなのは今のマンションを見ていれば明らかでは?(笑) 新築当時から購入した人(1期性)のほとんどがずっとそこに住みつづけてますかっていうとそんなことはない。 新築マンションを立てたら買う人はほぼほぼすべてが買い替えではなく一次取得か?っていうともちろんそれも違う。 当たり前です。住まいってのは自分、家族、周りの環境、あらゆるもののバランスの中で最適なものを選ぶ流動性こそが 大事なのであり、「無条件に、また盲目的にただただ住み続ける」なんてことはこれありえないから。そんな非合理的、不合理なことを なぜする必要がありますかね?だから、あなたみたいな人になんども言ってるのですよ、現実見なさいと。 マンションはその性質上ババ抜きゲームが必ずどのマンションでも付いて回るわけですから脱出戦略なしには語れません。 特に、数千万の消滅が全体的なキャッシュフローにもろにきいてくる普通所得の人にはなおさらです。 あと、15年後、20年後にポンポンと売れるか?なんて愚かで稚拙な話をしていますが売れますよ。実際今も売れてますから問題ありませんよ。何を心配されてるので?ババ抜きゲームといったでしょ。ゲームってのはプレイヤーがいなければ存在しえませんよ。つまり、馬場を捨てたい人がいる一方で馬場を拾う人だっているってことです。だからマンション売買は常にその市場の中で行われてるではありませんか。 それに、20年先なんてすぐですよ。2000年のマンション買った人にとってはもう2017年じゃないですか。所詮はその程度の時間枠です。 |
4302:
匿名さん
[2017-03-26 22:01:12]
>>4299
>>デベにとってはコスト0で客を寄せて売れるから はい?コスト0ではありませんよ。だったらなぜ全てのマンションがやらないので? コスト0で釣れるんですよね!(笑) > 徒歩8分の駅に年間数千万のコストかけてシャトル出すバカがいないから 徒歩8分で駅遠ですよね、すでに。それに徒歩9分なのにそちらの駅にシャトルを向かわせてる物件もありますよ。 なぜなのでしょうか。簡単ですよ、花小金井駅主軸ではないからです。遠いからシャトルを向かわせてるのではありませんよ。 そこがまるでわかっていらっしゃらないところがすでにあなたはこのマンション向きではない、ってことなのです。 ここが中央線徒歩8分出会ってもここはそちらにシャトルを向かわせます。 >すみふが通勤者の半数が花小金井使うって言ってんのになに頭おかしいこと言ってんの? おいおい、そこまでいくともう爆笑ものですね、まぁ釣りなんでしょうけど。 それはスミフの戦略云々ではなく、「結果」でしょ。スミフとしては違うターゲット層をせめてて半数はそれで釣れてる一方で、 餌を垂らしてないのに勝手に舞い込んでバケツに飛び込んだ魚が半分もいるってことでスミフからしたら漁夫の利ですよね、それって。 それで何が問題で?(笑) ターゲット層でしっかりと結果がでてるのですからそれでいいわけで、それ以外の層が勝手に 舞い込んでくれるのを売主が拒否する必要などありませんが? それともなにですか? 狙いとは違う客がきたら「すいませんが、ここは花小金井を愛していらっしゃる方にはお売りできません」とでもいえとでも?(笑) 寝言は本当に寝ておっしゃってくださいね。 |
4303:
マンション検討中さん
[2017-03-26 22:10:37]
>>4301
相変わらず構ってちゃんのポイントレスな長文を続けるのでしょうか? http://suumo.jp/edit/msnews/140528/index.html 永住思考がごくわずかで、ほとんどに人々がリセール前提だというのであれば 上記以上のソースを出していただきましょう。 永住する気がない人々はわざわざこんな場所にローン組んでマンションなんて買わずに 賃貸していますよ。みんな貴方よりは遥かに賢いわけですから。 |
4304:
匿名さん
[2017-03-26 22:13:24]
>>4303
結果論である、と言ったのにまだわからないのですかね(笑) そんなのは、「住みたい街ランキング」みたいなものですよ。いや、異性がいう「どんな人が好き?」ってのと同じなんでしょうな。 私の話聞いてないようなのでもう一度言って差し上げます。「現実見ましょう」。あなたにはそれだけです。 |
4305:
マンション検討中さん
[2017-03-26 22:24:18]
>>4302
>はい?コスト0ではありませんよ。だったらなぜ全てのマンションがやらないので? コスト0で釣れるんですよね!(笑) シャトルバス代って誰が払ってるんだい?(笑) デベがバスを無料で買ってくれて、ボランティアの運転手も用意してくれるとでも思ってんの? バスに係る金は全部住人の管理費から出ていくってことをまず認識した方がいい。 別に他でも、一戸建てでもやれるんじゃない?ただ、売れないだけで >ここが中央線徒歩8分出会ってもここはそちらにシャトルを向かわせます。 んじゃ、中央線とほ8分以下でシャトル出してるマンションをまず提示してくれないかな。 逃亡しないで早いところ頼むわ。 >スミフとしては違うターゲット層をせめてて半数はそれで釣れてる(長文) ん?論点すり替わったよね?(笑) 「花小金井駅に近かろうが遠かろうが、ここでは全くもって無意味」なんだろ? 7割近くの住人が近場の花小金井駅を使ってる事実は認めちゃうの?w 仮にここが花小金井駅からも30分かかるとして(具体的にいうと小金井カントリー倶楽部の西側、日立国際電気の場所に位置していたとして) 本当に922戸のマンションがこの価格で完売できると思うのかな? 君、もう自分自身でも自分の話には無理がありすぎることを認識してきて、支離滅裂になってるよね? |
4306:
匿名さん
[2017-03-26 22:30:31]
>>4305
はい、だからシャトルはコスト0ではないと言ってます。 デベのコストが0だといったのはあなたですよね。まずそれの説明を。 ん?それはデベではなく購入する住民が負担するコストだから、とでも言いたいのですかね?(笑) それを言い出したらシャトルに限らず全てが住民がおうコストですよね。だからいってますよ、コストは0じゃないと。 そして、「現実見ましょうよ」とあなたに言っているんですが、どうやら理解できぬようなのでしょうがありません。 |
4307:
マンション検討中さん
[2017-03-26 22:30:38]
|
4308:
検討板ユーザーさん
[2017-03-26 22:53:30]
結局、4000万円以上の価格でここを購入するのはリスクが高いというのがよくわかりました。
|
4309:
マンション検討中さん
[2017-03-26 23:00:10]
まぁ、この立地で70平米が4000万円代中盤というのは
ひとえにマンションバブルの影響によるものでしょうからね それはどこのマンションにも言えることなんですが |
4310:
検討板ユーザーさん
[2017-03-26 23:08:35]
|
4311:
マンション検討中さん
[2017-03-27 00:14:54]
とうとう戸建屋が戸建売れなくて経営ヤバくて頭がイカれ始めたぞ、、、
マンション業界批判をわざわざシティテラス小金井のスレッドでやりなさんな。 売れない戸建のダメな所から見つめ直しましょうよ。 木造プレハブだからダメなんだよ。 消費者を考えてないのは木造プレハブを4-6千万円で売る戸建屋でしょうに。 |
4312:
マンション検討中さん
[2017-03-27 00:20:20]
やはり売れてる大注目マンションのスレッドは投稿数が凄いですね。
このエリア随一の投稿数ですね。 業者がシティテラスを潰さないと困ってしまう。 それがシティテラス小金井公園の脅威ですね。 |
4313:
匿名さん
[2017-03-27 00:49:45]
|
4314:
検討板ユーザーさん
[2017-03-27 01:14:45]
|
4315:
匿名さん
[2017-03-27 08:08:45]
4304さんが言われる通りで買い替えるかどうかは絶対に結果論です。
5年前に永住を考えてこの近くに長谷工マンションを購入しましたが、あまりに建物の品質が低いのが不安になったのと、品質が低いせいか先々のランニングコスト(修繕費用)が掛かりすぎるので、買い換えました。 お蔭で、今は満足度が段違い高い生活を送れています。 また、当初はあった方がいいかな?と思った設備やサービスもほとんどが必要ないと思いました。 少し前に各設備やサービスの必要性を客観的に評価されている方がいらっしゃいましたが、やはり最初にあのようにきっちりと検討をした方が良いと思います。 |
4316:
匿名さん
[2017-03-27 08:09:49]
ちなみに、販売予定戸数5戸になっています。
|
4317:
匿名さん
[2017-03-27 08:16:50]
>>4315 匿名さん
なぜ長谷工マンションが嫌で買い換えた人がここ長谷工マンションのスレッドに現れて批判的な投稿をしているのでしょうか。 また業者の成りすましと捏造投稿ですかね。 私は築3年の長谷工マンション。実家も長谷工マンション。親戚も長谷工マンションですがごくごく普通ですよ。 長谷工マンションに住めない人はマンションに住めない人ですが。 スーパーゼネコンのマンションに住んでいる友人に伺っても長谷工マンションとなんら変わらないと言っていましたが。 |
4318:
匿名さん
[2017-03-27 08:17:45]
|
4319:
匿名さん
[2017-03-27 08:33:57]
4317さん
そうであればマンション自体が耐震性能と同様に品質が低いものかも知れませんね。 私はそれが許容できませんでした。 品質が低いものに多額のランニングコストを掛けて生活する気にはなれませんでした。 |
4320:
購入経験者さん
[2017-03-27 09:08:08]
特にこだわりを持たずに、多少の不具合や音は気にせずに暮らすのであれば、長谷工マンションも普通である思います。
とことん品質や性能にこだわるのであれば、実力のある建築会社を見つけて、腕のいい大工さんを付けてもらって、全てをご自分で決めるつもりで建築会社と一体となって家を建てることです。 大手のハウスメーカーにすれば良いと思いがちですが、その場合は品質は『中の上』程度です。ただし、お任せしても、バラツキは比較的少ないと思います。 長谷工マンションの私の独断での評価は、私が経験した2つの物件ともに共用部の不具合が多かったので『中の下』です。中には『中の中』のところもあると思います。 ただし、『上以上の品質』を望むのであれば、上記の様に対応するしかありません。 この場合は、実力のある建築会社を見つけられるかどうかというリスクはありおます。 |
4321:
名無しさん
[2017-03-27 09:27:29]
>>4317 聖戦士さん
今日の設定は築3年目のマンションにお住まいですか(滝汗) 築3年のマンションに住んで、なおシティテラスも複数戸契約するなんて よほどの資産家でマンションコレクターなんでしょうね |
4322:
名無しさん
[2017-03-27 09:29:22]
|
4323:
購入経験者さん
[2017-03-27 10:25:08]
4322さん
長谷工マンションの品質のレベルを理解したうえで買った方が良いと考えています。 良いものを期待して買うのと、分かっていてそれでも良いと思って買うのでは、後々の後悔が全く違いますので。 |
4324:
マンション検討中さん
[2017-03-27 11:03:03]
>>4323 購入経験者さん
長谷工マンションって高級ではないけど品質はそこそこでしょ。 まさに、中流ど真ん中って感じ。 そんなクソ品質のマンション建てまくってたら競争に生き残れないよ? (ここを高級だ高級だ言ってるマヌケと一緒にしないでね) |
4325:
購入経験者さん
[2017-03-27 11:12:26]
高級か?廉価版か?ということと品質は必ずしもイコールではありませんが、マンションの中では品質は『中の中』かも知れませんね。
でも建物全体という観点では『中の下』だと考えています。 個人的な本音は『下』ですが、これは個人的な経験のみによるものですので、客観的には『中の下』でしょう。 |
4326:
検討板ユーザーさん
[2017-03-27 13:22:17]
ここは何故、無茶な配棟計画なのですか?
|
4327:
マンション検討中さん
[2017-03-27 13:53:39]
|
4328:
購入経験者さん
[2017-03-27 14:13:46]
4327さん
長谷工の施工自体の品質は平均すると普通だと思いますが、設計の品質が低い(耐震性能を含めて、マージンが少ないキリキリの設計では?)のがトータルの品質に影響しているのでは?と考えています。 ただし、壁紙をはじめとする内装の仕上げは明らかにかなり雑です。 |
4329:
検討板ユーザーさん
[2017-03-27 15:37:25]
|
4330:
匿名さん
[2017-03-27 16:52:56]
4329さん
仮に西側にマンションが建ったら、陽当たりも眺望もほとんど望めなくなりますね。 プライバシーの確保さえも難しくなります。 そこまで住環境を犠牲にするか!になってしまいますよ。 このリスクは計り知れないですね。 今でさえ、この住環境の悪さが武蔵野を極める事なの??? 都心と違い武蔵野であれば、日当たりや眺望が良くないとお話にならないでしょう! |
4331:
マンション検討中さん
[2017-03-27 16:59:10]
確かに日当たりが悪い部屋が多い、これは事実
でも西側にイオンなんかが出来たら一発逆転ですよ 西側に何ができるのか分からないとちょっと怖いね すみふの土地だからある程度のプランはあるんだろうけど |
4332:
匿名さん
[2017-03-27 17:07:35]
4331さん
西側にイオンなんかが出来る計画が有れば、これ以上に良い売り文句はないので大々的に宣伝しているのでは? あくまで個人的な推測ですが、今は、西側にマンションの計画があるとは口が裂けても言えないので、決まっていないと答えるしか無いのでは? |
4333:
マンション検討中さん
[2017-03-27 17:09:00]
しかし、このランドプランをよく思わない人がこんなに多いんですね
いっそB, D, F棟をなくして、残りの棟を100平米中心の広さにして 5000万〜1億円くらいの値付けで、高級マンションとして販売してたら カントリークラブの会員なんかに売れたかな? そらならシャトルの運営費や管理費にちまちまケチつける人もいないだろうし |
4334:
検討板ユーザーさん
[2017-03-27 18:42:29]
|
4335:
匿名さん
[2017-03-27 20:09:29]
そんなに日当たりの悪い部屋が多いのでしょうか?
|
4336:
匿名さん
[2017-03-27 22:27:38]
>>4326 検討板ユーザーさん
元々土地が不整形で使いずらいのが主因の一つ。 なまじデカイからわからない人がいるけどあれだけ詰め込んだ状態だと1戸の戸建てと見立てて縮小してから見れば厳しい土地の形状だとわかるはず。 もっと余裕を持たせられるけどそうすると1戸あたりのグロスが高くなりこのエリアを狙う層には高すぎてしまうし共用設備の維持費負担額も上がってしまいリッチな設備がかえって裏目に出てネガティブになる。元々中央線物件としての売りなのでシャトルは外せないがシャトル維持費、運営を考えればこれぐらいの戸数が無いとペイしない。 売る側にとっては選択肢を多く提供した方が売りやすく実際売れる。一棟N戸よりもn棟N戸の方が売りやすいし値付けしやすい 複数棟構成の方がリスクもコストも期日も分散でき自由度がある為売り手にとって都合が良い。 |
4337:
匿名さん
[2017-03-27 22:38:00]
>>4332 匿名さん
マンション計画であれば早い段階でわかるので自分で調べればいいかと。 また、本当に決まっていたら教えてくれますよ 今の時代、教えなくてあとからわかったってなったら時期から見れば1発ですからね。不動産開発してるものが近隣の開発計画を全く知らないなんて通用しませんし。レコーダー持って堂々と聞きましょう。 その時点で無ければ無いというはずです。わからない、って聞かれたら調べて下さいと依頼すればいいです。要は聞き方です。単に知ってますか?って言うと(私は)知らないと逃げられますが会社が知らないはずはないので会社として、現時点で計画が申請済みなのかどうかを回答求めるといえばいいです。もちろん、このマンションを前向きに検討するための必要条件だからです、ときっちり言ってね。 |
4338:
匿名さん
[2017-03-27 22:40:53]
|
4339:
匿名さん
[2017-03-27 22:46:53]
>>4333 マンション検討中さん
ネガ無しで公平な観点で見てもグランドデザインは歪なのだからしょうがないんじゃない。鉄塔まであるんだし。 気にならない人はいてもこれが良い!なんて人はかなり少ないのでは? また、エリアの属性を鑑みればこれ以上高い値段なんてつけられないよね。3800でも中古相場だと2800になるのにそれを5000万も6000万にするだけで鈍ってしまう。 そういう意味ではこういう詰め込みしかなかったのは売り手都合では理解できるけど買い手からすれば煽りをくらってもなおこの価格って言うと印象の人が多いんだろうね。俺は3800ならりと思うんだぇど |
4340:
マンション検討中さん
[2017-03-28 00:56:13]
アンチばっかりだがこいつら何のためにいるんだ?
|
4341:
マンション検討中さん
[2017-03-28 03:18:16]
これだけスレの多いところ
他には無いですよね、明らかに検討されていない方々で… 不買活動の為に 書き込みも大変でしょうね 本当に毎日ご苦労様。って感じ |
4342:
匿名さん
[2017-03-28 07:49:05]
4337さん
聞くも何もあの土地はスミフの所有でしょ。 だから、何が建つかはスミフ次第でしょ! |
4343:
匿名さん
[2017-03-28 07:52:21]
“どうしてこの様な割高でコスパが悪い物件を検討する人がいるのかな?”と疑問に思っていましたが、従来であれば都心に近い物件を買える予算があった方がマンションバブルの煽りを受けて、この辺りまで選択肢を拡げざるを得なくなっているのですね。
都心だと戸建ての場合はここの予算程度だったら極小土地の三階建て、隣との距離50cmという様な建売になってしまうので、それだったらむしろマンションの方がいいでしょうね。 花小金井だと条件が全く違いますので(この辺りまでくるとマンションはコスパが極端に悪くなります)、発想の転換をされてみるものよろしいかと思います。 もっともこの辺りでも、駅近であればマンションのメリットもあると思います。 |
4344:
名無しさん
[2017-03-28 07:54:46]
|
4345:
匿名さん
[2017-03-28 07:59:18]
この様なコスパが悪い物件を一体どんな人が買うのかが興味があったから。
|
4346:
マンション検討中さん
[2017-03-28 08:08:54]
>>4343 匿名さん
3700万じゃ区のはずれの西荻の狭小住宅にも手が届かないと思うよ 花小金井でも中古物件じゃないと3000万円台は見つからない まぁ、マンションは管理修繕駐車場にお金がかかるからココ狙えるなら4000万円台は出せるか |
4347:
匿名さん
[2017-03-28 08:12:38]
4346さん
説明が不十分でした。 私がイメージしていたのは、ここに5000万円以上出す人です。 |
4348:
匿名さん
[2017-03-28 08:50:54]
|
4349:
匿名さん
[2017-03-28 08:55:24]
|
4350:
匿名さん
[2017-03-28 08:57:27]
>>4343 匿名さん
そうです。押し出されてここまで退避してきた人をここはメインターゲットにしています。だからこそのシャトルとてんこ盛り共用施設です。 どちらも23区のマンションでは予算上無理ですから。 |
4351:
匿名さん
[2017-03-28 09:03:13]
4348さん
現時点で言う言わないなんてどうでもよくて、最終的にスミフが何を西側に建てるかという事です。 何を立建てるかで、企業としての姿勢が分かると思います。 |
4352:
匿名さん
[2017-03-28 09:25:19]
|
4353:
匿名さん
[2017-03-28 11:07:16]
結局、利益が出るマンションが建つのですかね?
|
4354:
マンション検討中さん
[2017-03-28 13:19:04]
|
4355:
匿名さん
[2017-03-28 13:30:30]
4354さん
条件が良いと言っても、90㎡以下の長谷工マンションですよ。 |
4356:
マンション検討中さん
[2017-03-28 13:35:49]
あの~前から気になっているのですが、長谷工マンションが嫌なら、どこがいいのでしょうか?
納得いく施工会社があれば、教えてください。 |
4357:
匿名さん
[2017-03-28 16:16:36]
やはり大手ゼネコンでしょう。
今は大手ゼネコンはタワマン以外は断っているみたいですが・・・ |
4358:
マンション検討中さん
[2017-03-28 16:46:49]
|
4359:
匿名さん
[2017-03-28 20:44:39]
>>4358 マンション検討中さん
5000万超えるとかなり脱出戦略的にも厳しくなりますね。6700万円相当の戸建を買うのと同じ費用負担になりますし。 3800-4000万円であれば逆にこのマンションの方が優位性も利便性も高くなるので良いと思いますよ。あと、もう一つの手としてはあえてここを賃貸に出す人をまって借りてみるのも手かなと思います。地縁が無くても暫く住めば実感もわくし色々わかるでしょう。 これだけ大規模だと完売までに数年ありますから気に入ってから買うのも手かなと思います。流石に一旦買ったとにすぐ売るのはリスク大きすぎますし |
4360:
職人さん
[2017-03-28 21:30:41]
3800万~4000万くらいの部屋もあるんですか?
|
4361:
匿名さん
[2017-03-28 21:33:42]
|
4362:
職人さん
[2017-03-28 21:38:48]
3800万~4000万くらいの部屋もあるんですか?
|
4363:
匿名さん
[2017-03-28 22:16:25]
ここの生活環境であれば、80㎡で3700~3800万円がリーズナブルな線でしょうね。
|
4364:
マンション検討中さん
[2017-03-28 22:38:47]
|
4365:
匿名さん
[2017-03-29 14:18:26]
戸建屋が何ヶ月も凄まじい。笑
4-6千万円の木造ペラペラ戸建屋の荒らし投稿がウザいですね。 詐欺まがいな4-6千万円の戸建。。。 |
4366:
マンション検討中さん
[2017-03-29 15:19:55]
戸建屋の理屈だと、戸建はずっと修繕工事が不要らしい、、、へー。
そんな売り方って、、、 売ればいいって奴ですね。、 |
4367:
マンション検討中さん
[2017-03-30 21:09:36]
このスレはなぜこんなに批判とかが多いのですか?
良くないから買わないようにとアドバイスされてる方が多いのか、良いから買ったほうがよいとアドバイスされてるのからどちらなんですかね? |
4368:
匿名さん
[2017-03-30 21:42:35]
割高なうえに生活環境が良くない部屋が多い。(駅から遠い、日当り悪い、眺望が望めない、高圧線、半地下部屋、部屋が丸見え)
しかも長谷工マンション。 |
4369:
匿名さん
[2017-03-30 21:52:58]
>>4367 マンション検討中さん
良くも悪くも注目されているということでしょう。 客観的な情報として、長所も短所も嫌というほど指摘されています。 個人的には、竣工して現物見てから考えれば良いと思ってます。その前に別の出会いがあればそれも選択肢の一つ。竣工してからでは良い部屋が無いなら、それも良し。 |
4370:
マンション検討中さん
[2017-03-31 08:49:33]
ここも4000万円以下であれば出口戦略も見えてくるというご意見が有りましたが同感です。
客観的に今、小平で取引されている中古マンションの価格を見ると80㎡の部屋では4000万円を超えるものは有りません。 4000万円を超えるものは築浅で90㎡程度はある物件です。 今はマンションバブルの恩恵を受けて、この辺りでも売却するには非常に条件が良い時です。 この先は今の条件を超えることは無いでしょう。 既に売り出し物件が過剰な状況になりつつあるようです。 10年後くらいを考えると、マンションバブルの崩壊に加えて人口減少もあり今よりは1000万円程度相場が下がっていると考えておくのがリスクヘッジとしては必要でしょう。 一方、このマンションにおいては生活条件が悪い部屋が多いので、条件が良い部屋は相対的に非常に高い価格設定となっています。 これを中古で売る時の評価で考えてみます。 ①駅から遠い物件である。花小金井でも電車に乗るまでは15分は見る必要がある。 ②ここの中では条件は良い(日当り、眺望など)であっても小平(郊外、駅遠)のマンションとしてはあたりまえのこと。 ③鉄塔や高圧電線が敷地内にドオ~ンと見える。(ごまかしようがなくなる) ここでは高い部屋であっても、中古市場では駅遠の普通の生活条件の部屋という評価にしかなりません。 鉄塔や高圧電線という明らかなマイナス要因もある。 したがって、中古で売却するときの価格の下落率は非常に大きくなると考えられます。 |
4371:
名無しさん
[2017-03-31 10:10:27]
|
4372:
マンション検討中さん
[2017-03-31 10:37:29]
4371さん
80㎡程度の広さで、徒歩10分以上で4000万円を超える場合は、出口戦略の観点では買うのは得策ではないという事です。 勿論、個々の価値観に基づいて判断すべきですが。 |
4373:
マンション検討中さん
[2017-03-31 11:59:19]
ガーデンズスォート(2006) ひばりヶ丘 11分
78m2 3,990万円 ルネサンスフォルム(1996)田無 8分 85m2 4099万円 日神パレステージ(1994)花小金井 10分 74m2 3180万円 パークハウス保谷(2004)西部柳沢 8分 94m2 4580万円 近場はまぁこんなもんだな。マンションバブルでどこも高いね。 |
4374:
マンション検討中さん
[2017-03-31 12:15:02]
竣工三年目でまだ売れ残ってるシティテラス国立で
早くも地下住戸が中古で売りに出されたそうです あちらは角度的に陽は当たりますが、それでもやはり湿気やカビ、日照不足の問題は大きいのでしょう みなさま、地下住戸だけはお気をつけください デベは売るためならどんなことでもしますが 売った後は何もしてくれません 日が当たらず、年中湿気てカビが生えても すべて自己責任です 売りに出してもすみふが売っている以上 まともに売れないし、売れても莫大なコストがかかります 部屋選びだけは慎重に |
4375:
名無しさん
[2017-03-31 13:34:03]
|
4376:
マンコミュファンさん
[2017-03-31 13:40:07]
|
4377:
匿名さん
[2017-03-31 13:41:19]
国立は景観のために市が高さ20メートル以上を許可せず(隣が景観訴訟になったマンション)、半地下は止むなしという判断がスレでもなされていました。
小平も高さ制限があるのでしょうか。 |
4378:
匿名さん
[2017-03-31 13:44:40]
>>4376 マンコミュファンさん
物件概要見てください。期にも分けていないので、最終です。確か、30→16→10→8くらいで減っていっています。 suumoにも残った部屋の間取り全部乗っています。 駐車場・駐輪場の残り戸数も書いてありますよ。 |
4379:
匿名さん
[2017-03-31 13:49:05]
|
4380:
匿名さん
[2017-03-31 14:01:26]
(笑)スミフが最終期を謳わない限りは、現在の先着順住戸が完売しても、未だ販売していない(売り出していない?売り出せない?)住戸がかなりの数あるのでご心配なく。しかも竣工後販売用にとっている部屋さえある。但し、スミフの場合、期毎に価格調整(今までは値上げすることがが多かった)するのででご注意を。
|
4381:
マンション検討中さん
[2017-03-31 14:09:11]
シティテラス国立って、まぁ結構お買い得なんですよね
マンション相場が30%上昇してるのに、2014年の値付け据え置きなんですから |
4382:
eマンションさん
[2017-03-31 14:11:27]
|
4383:
匿名さん
[2017-03-31 21:46:47]
>>4374 マンション検討中さん
闇雲に地下住戸を非難しないように。 都内の大手デベの新築地下住戸に住んでます。陽当たり抜群にあります。カビや湿気などは全く発生しませんが住んでいる者の感想として、陽当たりではなく24時間換気システムが優れているからです。換気システム自体に物件によって優劣があるかどうかはわかりませんが、最近の新築地下住戸なら湿気やカビ発生全く気にしなくて良いのではないかと思ってます。 |
4384:
eマンションさん
[2017-03-31 23:09:05]
|
4385:
匿名さん
[2017-04-01 05:59:42]
4383さん
それは誤解を与える危険性があります。 ここの半地下部屋は日当たりがほとんど望めない部屋ですので、日当たりの良い半地下部屋とは別物と考えるべきだと思います。 24時間換気の効果はその通りだと思います。 |
4386:
匿名さん
[2017-04-01 10:18:36]
>>4385 匿名さん
もういいのでは? 誰も好んで半地下に住みたい人はいないのはわかってる。予算都合のお話なんだから。立地がどうしても気にいった、でも地下しか買えないって場合に妥協するだけの話であって。 ちなみにカビの話だけどカビは結局の所風の流れだよ。24時間換気システムは今は法律で必須だからどこもついてるけど、問題はそれがついているかどうかではなく、それがきちんと設計的に機能するような箇所に設置されてるか、だよ。 マンションはいろんな部屋タイプがあるけどそれごとにきちんと設計されてなかったり、安い換気システムで循環力が不足してたり箇所が駄目だと結局カビる。 半地下特有では無くマンションならどこでもそうだよ。日当たりは全く関係ない。問題は部屋内の湿気がちゃんと逃げられる場所が全域にわたってあるかどうかの話なので。 |
4387:
匿名さん
[2017-04-01 10:52:14]
半地下は難しいね。
採光・通風・換気の面でね。 好き好んで住みたい人はいないけど地上に比べて値段が割安だからと妥協して住む人もいる。 それだけの話だね。 |
4388:
eマンションさん
[2017-04-01 10:56:58]
|
4389:
匿名さん
[2017-04-01 11:43:39]
>>4387 匿名さん
そゆこと。採光は最低限取れれば問題ないしね。ずっと家にいないし。換気はマンションならどこも同じ。玄関側も開けないと風は通り抜けられない。 マンションではサーキュレーター回さないと湿気はたまるのはもうしょうがないのでエアコンで除湿しとけばいいだけ。地下がどうこうでは無くコンクリの宿命よ |
4390:
匿名さん
[2017-04-01 12:33:15]
住み続けるには住環境や建物の性能が悪い。
売るには買った時の価格差が大きすぎる。 間違いなくこの様になりそうです。 |
4391:
匿名さん
[2017-04-01 12:34:58]
2014年の価格が据え置かれている国立でさえ大苦戦なんだから、ここが不人気なのは当たり前と言えば当たり前だね。
|
4392:
通りがかりさん
[2017-04-01 14:31:31]
|
4393:
eマンションさん
[2017-04-01 16:15:29]
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
4394:
通りがかりさん
[2017-04-01 19:30:25]
シティと悩みますね 今年は豊作です
|
4395:
匿名さん
[2017-04-01 20:12:21]
さーて、いよいよ住宅ローン金利上がりましたね!しかも0.5と大幅増。これから買う人は悲惨ですね(笑)早く買わないとまたしばらく上がりますよ
|
4400:
評判気になるさん
[2017-04-01 21:37:55]
駆け込み需要が増えそうですね。
|
比較対象は駅徒歩17分ですよ?
こちらはエレベータを加味しても駅まで13分以内だと思います。
戸建ても10年毎に100万円程度のメンテは必要ですよ。