シティテラス小金井公園についての情報を希望しています。
マンションにシャトルバスがあるようですね。どうでしょうか。
大規模なので共用部分など充実しているでしょうか。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/koganei/index.html
所在地:東京都小平市花小金井南町1丁目890番17の一部他(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 「武蔵小金井」駅 バス6分 「小金井公園北」バス停から 徒歩4分
西武新宿線 「花小金井」駅 徒歩7分
間取:1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:63.71平米~88.51平米
売主:住友不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
マンション見聞記 記事
http://www.kenbunki.com/archives/79
[スレ作成日時]2016-04-03 17:42:55
シティテラス小金井公園ってどうですか?
2879:
匿名さん
[2017-01-24 22:10:39]
|
2880:
匿名さん
[2017-01-24 22:23:16]
ところで、1月末に予定している第二期の販売は900戸以上のマンションなのにたったの9戸なの。
第一期でさえまだ売れ残りがあるんだよね。 いったいどんだけ人気があるマンションなんだろう!? 前に書かれていた完売まで10年というのもあながち遠からずという気がしてきた。 竣工時に売れ残り多数だと、半地下の生活が嫌になって住み替えしようとしても、価格を下げまくらないと売れないだろうね。 客観的に冷静になって良く考えないと、とんでもない事になりそうだね。 |
2881:
マンション検討中さん
[2017-01-24 22:47:42]
完売に10年かかるって?
スラム化だって? みなさんのおっしゃる通り、ほとんど売れないのであれば、 売れるまでは住友不動産が管理費や修繕費を払ってくれるのだから、 お金は積立っていいですね? 人がいなければ、隣も上も音は気にならないでしょうし。 |
2882:
マンション検討中さん
[2017-01-24 23:24:58]
|
2883:
マンション検討中さん
[2017-01-24 23:28:03]
|
2884:
マンション掲示板さん
[2017-01-24 23:35:12]
地下階と言っても、玄関側には廊下があり、反対側はテラスがあるので、土とRCが接しているのは床面だけです。
このため、角部屋を除いて、地面の温度の影響は、他の建物の1階と同じような気もするのですが、認識不足でしょうか。 |
2885:
マンション検討中さん
[2017-01-24 23:36:13]
>>2879 匿名さん
あのね。マンションバブルで相場が上がった話しなんかしていませんよ。 相場の査定より高く売ったという話しですが。 中古市場を何も理解していない人達で、中古時のリセールが無いだなんだ、資産価値だ語っているのですか。 批判派の人はもっと勉強して下さい。 高値掴みが嫌だから4-5千万台のサラリーマンが買えるマンションを買うんですよ。 相場が落ちてるのは都心などの7千万-億ションでしょうに。 |
2886:
マンション検討中さん
[2017-01-24 23:42:36]
また戸建大好きさんが出てきましたか。萎えますよ本当に。勝手に市部で供給過剰な戸建を売っていて下さいよ。
人口減も好きだったと思いますが、人口減で戸建買ったら悲惨ですね。 |
2887:
マンション検討中さん
[2017-01-24 23:52:05]
>>2878 マンション検討中さん
個人への毒舌悪口ありがとうございます。24時間換気は冬用に弱。の機能が備わっています。 あなたの投稿を読みましたが、24時間換気のある新築マンションは冬の湿度が上がり難いから、カビのリスクは少なく安心という事ですね。 ありがとうございます。 シティテラスの地下階はあなたが心配する梅雨と秋雨の頃は陽が射すデータになっていました。 内部結露の心配はありません。 他のマンションで実証済みとの事です。 安心ですね。 戸建派の定量的様ながら補足ありがとうございました。 |
2888:
匿名さん
[2017-01-24 23:59:53]
カビは大丈夫だと思いますよー。私新築の地下住戸に2年以上住んで、結露1ミリも出たことないです。カビなんて考えられない。
それにしても批判、非難の投稿が異常に多いですね。本当によろしくない物件なの?業者の嫌がらせなんて、本当にこんなにあるの?何が本当かわからなくなる。 |
|
2889:
マンション検討中さん
[2017-01-25 00:10:26]
>>2866 マンション検討中 さん
タワーマンション群の街では眺望だけでマンション選びする人は少ないですよ。 眺望だけであればネット販売できますよ。 何故現地の内見があるかというと、室内状況(リフォームでなんとかなる)の確認、眺望の確認、共用施設の確認です。 共用施設は個人でリフォームやデザイン変更できない部分です。 そんなタワーマンション群で中古として売り抜くのはマンションの共用施設の充実度です。 あなたと主張どおり眺望という武器があったとして、眺望がない部屋のオーナーは何で周りのタワーマンションと勝負しますか? 立地や共用施設などです。 港区の品川駅徒歩圏で例にあげましょうか? 徒歩8分の品川タワーフェイス。品川駅エリアでは数少ない徒歩10分以内のタワマン。(共用施設はスポーツジムと質素なスカイラウンジくらい。) 徒歩11分のワールドシティタワーズ。 総戸数2千戸。新築時に供給過剰をスレッドで批判され尽くしてましたが。 (プールあり。ホテルの様なスカイラウンジあり。3階分くらいあるエントランスラウンジ。屋上テラス等など共用施設が盛りだくさん。管理費と修繕費エリア内でも高い。プラス元からの取り決めで積立一時金が定期的にある。) フェアに眺望がない部屋対決でどっちのマンションが人気だかご存知ですか? 資産価値は?? と、品川駅周辺の仲介会社にTelして下さい。 100パーセント、駅から遠いワールドシティタワーズと答えますよ。 見学者もワールドシティタワーズの見学時に共用施設に圧倒されここに住みたいな。と憧れますから。 共用施設の雰囲気で価値が維持できる。それがシティテラス小金井公園。 の花小金井での強みになりますから。 |
2890:
マンション検討中さん
[2017-01-25 00:16:57]
>>2888 匿名さん
花小金井や武蔵小金井の新築マンションのスレッドを見たら何が真実か分かりますよ。悪口なんて殆ど投稿されません。ここの悪口投稿である共用施設はミニマムでいい等の価値観や口調、語彙でそのマンションスレッドでは擁護投稿しているくらいです。 私は何ヶ月も止まない悪口投稿はシティテラスで商売あがったりの業者だ、と指摘している者です。 シティテラスで困るのは、 1.周りの新築マンション 2.周りの新築戸建 3.花小金井駅前の賃貸、売買仲介 4.賃貸マンションオーナー 5.西武新宿線沿いの新築マンション これだけ困る人がいたら、ここにはこんなにも批判投稿が集まり、周りの不調の新築マンションは批判が投稿されませんよ。 |
2891:
匿名さん
[2017-01-25 00:35:15]
>>2890 マンション検討中さん
書き込みの多くが悪意あるものだったら、ここへのアクセスの多くが購入検討者ではないのでしょうから、不買運動の効果は低いのでは? とはいえ、それと売れ行きは別物だと思いました。第2期売り出しが9戸との書き込みがありましたが、それはいくら何でも少ないのでは…。 |
2892:
名無しさん
[2017-01-25 00:56:11]
|
2893:
匿名さん
[2017-01-25 01:22:46]
素朴な疑問なんですが、竣工後の空室の管理費、修繕積立費は売主が負担すると良く聞きますが、こちらが500戸くらい空室で竣工したら月1000万円くらいの負担を本当にスミフが負うものなんでしょうか?半分が未消化で竣工ということもあり得るかと思いました。それほど乱立しています。
|
2894:
匿名さん
[2017-01-25 04:24:59]
|
2895:
修繕積立金さん
[2017-01-25 06:36:20]
>>2893 匿名さん
カビだタワマンだと議論が喧しいようです。外見の好みや癖は人それぞれでしょう。大事な事はこのマンションの購入者が組合員になり、自分の決めたこの物件を大切に維持して行けるか、そのために何をすべきかを自分の問題として真剣に考えていく事です。他人が批判しようが何を言われようが検討の結果気に入れば買うことになるでしょう。人それぞれ色々な立場や考え方がありますので、相手の意見を素直に聞き、異なる意見があれば、業者だ聖戦士だとか詮索するのではなく、スルーするなど冷静にご対応の程宜しくお願いします。お互いに相手にしているから荒れるのだと思いますよ。 |
2896:
匿名さん
[2017-01-25 08:31:34]
2889さん
確かにその通りで、共用施設に憧れて購入する人が多いのは事実でしょう。 一方で、入居後に無駄な共用施設に嫌気がさす人が多いのも事実でしょう。 やはりマンションの本来の価値は、本来の名の通りの本物の邸宅にあるように感じています。 田の字型の詰め込み団地型共用住宅にどれだけの価値がありますかね? 勿論、ある人にとってはあるのでしょうが・・・ |
2897:
マンション検討中さん
[2017-01-25 09:15:12]
>>2896 匿名さん
共用施設に憧れて購入というケースも確かにあるでしょうね。 ただ、それはマンション選びに失敗するケースに多くみられます。 新築マンションは、デベ側が見込み客に夢を見させようと様々な方法で付加価値をアピールしてきます。 しかし、実際に4年、5年と住むとその付加価値に見えたものの多くは価値がないか、負債であることに気づきます。 中には、満足のいく自分にあった共用施設もあるでしょう。しかし、全てトータルして平すと、ほとんどの場合プラマイ0でしょう。 つまり、新築マンションを選ぶにあたり共用施設に目を奪われてはいけないということです。 中古マンションでは共用施設なんて見向きもされません。 それと同じ視点で新築マンションも選んだ方が数年後後悔しないで済みます。 まず最も優先すべきは、立地です。 将来的に、自分以外の一般的な多くの人が住みたがるような立地だろうか? 駅までの距離は部屋のドアから何分だろうか? そして、立地ありきで 自分の部屋の広さ、間取り、日当たり、エレベーター、ゴミ捨てシステム、シックハウスのリスクはないか? そういった、生活に大きな影響を与えるものや、何が起こっても無くすことが出来ないもの重視して選ぶべきです。 |
2898:
マンション検討中さん
[2017-01-25 09:19:34]
|
2899:
マンション検討中さん
[2017-01-25 09:27:11]
|
2900:
通りがかりさん
[2017-01-25 10:05:40]
最近、花小金井駅前を連日右翼が街宣車で叫んでますね。怖い。
|
2901:
評判気になるさん
[2017-01-25 10:33:46]
|
2902:
マンション検討中さん
[2017-01-25 10:36:45]
>>2897 マンション検討中さん
みんな立地ありきで買うでしょ。そのなかで共用施設いらないけど管理費が並みだから良いんじゃないの。 400世帯で戸数が半分とかなら住友もこんなに共用施設つけないでしょ。 |
2903:
マンション検討中さん
[2017-01-25 10:41:04]
>>2898 マンション検討中さん
不動産会社が定休日の水曜昼間から批判投稿が始まりましたね。 聖戦士ではないあなたは何者ですか?? シティテラスに擁護のコメントがあるとイライラして悪口投稿してしまうあなたは何者ですか?? 検討していない、買わない、嫌いなマンションのスレッドにワザワザ水曜の昼間に悪口を書きに来る理由って何ですかね。 今日も近くの新築大規模のパークハウスは安定の投稿無しですが。 |
2904:
マンション検討中さん
[2017-01-25 10:48:36]
>>2897 マンション検討中さん
中古マンションの販売図面、折り込みチラシ、ネットの物件紹介欄にはしっかりと丁寧に 共用施設が魅力。 安心の24時間管理。 ずらずらと共用施設の名称。 吹き抜けのエントランスロビーの写真。 ネットには共用施設の素敵な写真が撮影角度も工夫され丁寧に掲載されます。 なぜ中古マンション販売で共用施設を載せるのか。 魅力を感じ見にくるからです。 中古マンションでは共用施設が見向きもされないって、どんな嘘ですか。 ただ単にシティテラスの共用施設をマイナスに見せかけたいだけの、不買運動ですね。 |
2905:
大規模物件購入経験者さん
[2017-01-25 11:20:51]
共用施設はデベの過大なアピールに安易に載らないことが肝要です。
本当に自分たちの生活に必要なものであるかどうかを購入時に良く考えた方がいいです。 そういう自分もマンションを買う時にはなんとなく期待した共用設備や付加サービスも、実際に生活してみるとほとんど使わない、さらにそれに支払っているお金を考えたらばかばかしくなるものが大部分でした。 やはり、マンション購入時には少し舞い上がっていて客観的な見方が出来ていなかったのだと思います。 したがって、今は見切りを付けました。 個人的には共用サービスの中で、レンタサイクルは重宝していました。 もっとも、見切りをつけた理由のメインは、狭い(80㎡)、いろいろと制約が多いという事ですが・・・ |
2906:
検討板ユーザーさん
[2017-01-25 12:37:52]
大規模ダメマンの不要共用施設について、ネットにあつたのでご紹介
いずれも、利用されなくなり、機材更新しないとすぐ古び、維持費が非常にかかるとのこと ご参考になれば 不要共用施設型大規模ダメマンとは何か? ①ジムやフィットネスルーム ②温水プール ③温泉大浴場 ④シアタールーム/共用キッチン ⑤パン屋 ⑥キッズルーム |
2907:
マンション検討中さん
[2017-01-25 12:56:49]
その1
|
2908:
マンション検討中さん
[2017-01-25 12:57:25]
その2
|
2909:
マンション検討中さん
[2017-01-25 12:58:00]
その3
|
2910:
マンション検討中さん
[2017-01-25 13:00:31]
最後
現在、分譲されているマンション、特に大規模なマンションだと、マンガの中で紹介したような共用施設がついていて、魅力的な施設もたくさんあります。 温水プール、体育館、診療所、薬局、スーパーが敷地内にあるマンションもあり、そこで全てが済んでしまうから、マンションの敷地から全然出なくなったという声もたまに聞きます。 各ディベロッパーが共用施設の部分で差別化を図り、付加価値を高め、消費者の目に留まるように知恵を絞っている様子が見てとれます。それ自体は良いことだと思います。 ただ、あくまでも付加価値です。 今回の高田さんのように、豪華な見た目やブランドイメージ、話題性に目がくらみ、本来の動機である利便性、居住性に対して盲目的になってしまうと、人生においてそう何度も無いはずの不動産取引が、満足いく物にならなくなってしまうので、ご注意をというお話です。 共用施設がたくさんあるからといって、それが全て自分にとって必要かというと、必ずしもそうでは無いと思います。 私がこれまでいろいろな方々とお話をした中で言うなら、パーティールーム、ゲストラウンジ、キッズルーム、AVルーム、聞こえは良いですが、実際に使うかどうかというと、あまり使わないという声の方が多いという印象です。 充実した共用施設を備えたタワーマンションに住んでいても、駐車場、駐輪場、ゴミ置き場程度の共用施設があれば十分という考え方をお持ちの方も中にはいらっしゃいました。 管理費の負担の面でも、施設が大掛かりで豪華な物になればなるほど負担が大きくなります。当然大規模マンションであれば、負担は按分されて軽くなりますが、それでも施設を使わない人にとっては、恩恵を受けていないものに対して月々支出があるという状況はあまり良いとは思えません。 不動産は高い買い物ですし、買い替えは体力も時間も使います。 共用部分の良し悪しに関わらず、その後の生活がハッピーになるような物件を購入出来ると良いと思います。 引用: http://www.mansion-review.jp/knowhow/manga/13/complete.html |
2911:
マンション検討中さん
[2017-01-25 13:19:44]
|
2912:
マンション検討中さん
[2017-01-25 13:27:52]
>>2910 マンション検討中さん
シティテラス不買運動、本腰ですね。 今日も花小金井エリアでココだけです。 このマンガは単身者が大規模に住んでいて合わなかった話し。 (花小金井の大規模を単身者が買うのはレアすぎて参考になりません。都心のタワマンの話しですね。) でも共用施設が充実しているから、希望の売却金額や、希望の時期で売れる。ハッピーエンドってな結末では? シティテラスは住環境と都心アクセスの利便性があります。 共用施設だけで選ぶ人は皆無かと。 共用施設がなくて街中の普通のマンションでは値引きありきで、希望価格は狙えるかどうか。 シティテラス小金井を買う人は、 家族で住みやすそうな住環境だな。 休みの日はのどかに公園いいな。 西武新宿線と中央線使えて便利だな。 共用施設も普通のマンション並みの価格でこれだけあったらいいな。 周辺の高校、大学がバス圏、自転車圏でも充実していて良いなと。 この単身者の大規模合わない話しを、共用施設が不要というシティテラス不買運動は違うと思いますが。 シティテラスの共用施設が不要すぎて虫酸が走るから買わない。 中央線までの距離が納得いかない。から買わない。で良いのでは?? |
2913:
マンション検討中さん
[2017-01-25 13:40:34]
>>2910 マンション検討中さん
共用施設は管理費で賄う先行投資ですよ。 この単身男性は売却時に共用施設の恩恵を受けます。周りの普通のマンションに比べてね。 共用施設充実の大規模と、普通の100世帯のマンションがあります。 管理費積立金が大規模は2万円。 普通のマンションは1.5万円。 購入価格は、 タワマン 4500万円。 普通のマンション 4000万円。 引越しが必要になり10年後に売却。 大規模は共用施設が素敵で見学者が多く人気が落ちず 4200万円で売却。 300万円落ち。 普通のマンションは3500万円で売却。 500万円落ち。 値落ちの差額は200万円。 管理費の支出差は普通のマンションが10年住んで60万円だけ安かった。 結果大規模は140万円得をし、 また販売し易い、希望のスケジュールで売り易かった。という恩恵を受けます。 普通のマンションは街中で類似のマンションが多すぎて、この想定以上に苦戦しますよ。アピールするのは価格。うちは安いですよ作戦となります。 |
2914:
マンション検討中さん
[2017-01-25 14:22:01]
|
2915:
マンション検討中さん
[2017-01-25 16:12:40]
>>2913 マンション検討中さん
まさに荒唐無稽、我田引水という言葉がぴったりですね。 自分にとって都合の良い将来を、ロジックなしで盲信しているようにしか見えません。 都心一等地のタワマンは、決して共用施設で売れているのではなく、立地条件が良いから売れているだけです。 中古マンションは立地が全てです。 広尾や麻布、恵比寿にあるような所謂ビンテージマンションの大半は (大規模の場合でも)共用施設は24時間ゴミ出しくらいのものです。 それでも30年間資産価値を維持し、空き待ちになっています。 共用施設皆無でも立地さえ良ければそうなるんです。 逆に郊外バス便マンションに共用施設をてんこ盛りにしても、管理費が高騰するだけで 全く人気のない、スラム化の可能性が高い買ってはいけないマンションの出来上がりです。 都合の良い時だけ、都心のタワマンを引き合いに出す癖をやめましょう。 |
2916:
マンション検討中さん
[2017-01-25 16:26:52]
聖戦士「玄関側の廊下もドライエリア」
まさかの全戸ドライエリア付き物件(滝汗) |
2917:
匿名さん
[2017-01-25 16:30:34]
2915さん
無駄な共用設備があると、管理費だけでなく修繕費用も高騰して、二重苦になります。 さらにスラム化の可能性が高くなりますね。 |
2918:
eマンションさん
[2017-01-25 18:39:05]
このマンションでは、管理費をわざと安く見せかけていると以前書き込みされていたが、これは事実なのか
以下 以前の書き込み 本来なら 修繕積立金の方に組み入れられるプラス部分の駐車場や駐輪場 収入が管理費の方に 組み入れられている。 そのため 表向きシャトルバスを運行しても管理費が安くなっている。 将来 機械式の駐車場(更新、10年目頃、少なくても1台100万円)や駐輪場を更新する時には 別個で 高額の修繕費用を マンション住民全体で負担する必要がある 本来であれば駐車場料金、駐輪場の料金を使って、その使用者が負担するはずで制度を作らなきゃならないのに すみふが率先して ごまかす制度作ることは非常に問題ではないでしょうか ただシャトルバスのために 管理費を安く見せたいだけ だと思う |
2919:
マンション検討中 さん
[2017-01-25 18:50:09]
|
2920:
マンション検討中さん
[2017-01-25 20:08:41]
|
2921:
マンション検討中さん
[2017-01-25 20:10:32]
|
2922:
マンション検討中さん
[2017-01-25 20:15:14]
>>2918 eマンションさん
このマンション。ではなく一般的なマンションの仕組みでしょ。駐車場収入を修繕費に組み込んでいる管理会社は何処ですか?? そもそもシティテラスの管理費安くないでしょ。 総戸数が多いから高すぎてないだけ。 |
2923:
マンション検討中さん
[2017-01-25 20:21:24]
>>2919 マンション検討中 さん
駐車場は将来の管理費値上げリスクを抑える為に総戸数の半分に抑えているみたいよ。 さらに機械式はその半分くらい?? 数えてないけど。220台くらいって事?? でも一般的に修繕費が貯まってるマンションでは、12-16年くらいで機械式駐車場壊しますよ。新築購入時の家族構成や生活スタイルが変わり、車を所有世帯が減るためです。 結果的に修繕積立の支出が減る事になり組合にとっては良い事となります。 自走式や平置きでも年間の管理費予算の見積もりが甘かった5-10年前の分譲マンションの方が駐車場台数が多く付置され、分譲会社の予測を大幅に下回る事で管理費が足らなくなり、管理費の値上げに繋がります。 そんな所も今の新築ならではでないでしょうか。 ここで批判されている方の駐車場などの仕組みは一昔前のトラブルマンションでは? |
2924:
マンション検討中さん
[2017-01-25 20:23:20]
|
2925:
マンション検討中 さん
[2017-01-25 20:30:53]
|
2926:
マンション検討中さん
[2017-01-25 20:43:57]
|
2927:
匿名さん
[2017-01-25 20:44:29]
>>2915 マンション検討中さん
駅から徒歩30分バスで7分と遠くに住んでいる厚化粧の美人でブランドのドレスと宝石好きな金使いの荒い女性がいました。また駅近の立地の良い便利な所に住んでいる普通の堅実で質素なコツコツ貯蓄をしている女性がいました。ある男性は前者の美人に憧れ駅からタクシーで送ったり、ブランド品や化粧品を買ったりしているうちにお金が続かなくなり、気づかなかった欠点が多いことがわかり別れようとしたが、誰もその元美人には見向きもしないので別れられずに一生面倒を見ることになりました。ある男性は後者の堅実な女性を選びましたが、贅沢もしないで節約してそのお金で自分を磨きあげて益々成長していく女性に魅力を感じで幸せな一生を送ったとのことでした。マンション選びの参考になれば幸いです。 |
2928:
マンション検討中さん
[2017-01-25 20:50:47]
|
2929:
eマンションさん
[2017-01-25 20:52:20]
|
2930:
匿名さん
[2017-01-25 21:00:14]
>>2928 マンション検討中さん
比喩が少し難しかったようでした。読解力のある人であれば、2915と同じ考えであることが解るはずですが。残念です。 |
2931:
マンション検討中さん
[2017-01-25 21:05:34]
>>2915 マンション検討中さん
ビンテージマンションは時代が違うから共用施設がなくて当然です。 ビンテージマンションと言うくらいですから立地やステイタスで人気なのは当たり前。しかし、そこに興味ない人も五万といます。 価値観はそれぞれですから。広尾ガーデンヒルズの億ション買う人、広尾の新築億ション買う人、他の中古億ション買う人。 立地が全てではない。 そして、タワーマンションは全て一等地にないです。東雲や勝どき、豊洲。 駅距離だけではなく、エントランスの素敵さ、共用施設、眺望、予算。 色んな価値観で購入者は選びます。 立地が全ては「嘘情報」です。 マンション購入者はお店や会社を運営するために土地や店舗を探しているのと違いますから。 |
2932:
マンション検討中さん
[2017-01-25 21:07:44]
>>2926 マンション検討中さん
そちらが何を言っているのか。 リビング側のテラスがドライエリア。 玄関側の共用廊下もドライエリア付き。 いまの新築のドライエリアの常識ですよ。 知らないで批判やめましょうよ。 |
2933:
マンション検討中さん
[2017-01-25 21:08:00]
|
2934:
マンション検討中さん
[2017-01-25 21:10:21]
|
2935:
通りがかりさん
[2017-01-25 21:12:32]
良い加減、西武新宿線沿いマンションスレッドでここまで不買運動、批判投稿が多いマンションはありません。
みんなで西武新宿線の他のマンションを買いましょう。 シティテラス以外を買いましょう。 そうすれば不動産屋達の不買運動も起こらず、スレッドが安定していく事でしょう。 |
2936:
マンション検討中さん
[2017-01-25 21:16:46]
>>2932 マンション検討中さん
>玄関側の共用廊下もドライエリア付き それはドライエリアですか。 仮に玄関側以外の3辺が完全に密室でも 廊下側の貴方がドライエリアと呼ぶもので建築確認が取れるんですよね? 取れないのであればそれはドライエリアではありません。 そんなものを広義でドライエリアと呼ぶのであれば 外廊下のマンションなら中住戸は全てドライエリア2箇所 角部屋はドライエリア3箇所 戸建であればドライエリア4箇所存在していることになります。 そんな意味不明なカウントの仕方は、貴方個人しかやってませんよ。 |
2937:
マンション検討中さん
[2017-01-25 21:18:36]
|
2938:
マンション検討中さん
[2017-01-25 21:21:15]
>>2936 マンション検討中さん
では長谷工と住友が建築確認なしで建築しているんですね。凄いですね。 あなたは長谷工の1級建築士集団よりも優秀な様だ。 シティテラスを憎い人が、検討スレッドで、ここでどんだけ批判を繰り返すんですか。不買運動という奴ですか? |
2939:
マンション検討中さん
[2017-01-25 21:25:55]
>>2931 マンション検討中さん
共用施設なんて皆無でも立地さえ良ければ資産価値は高く維持されることに ひとつたりとも反論できていません。 誰がタワマンはひとつの例外もなく一等地にあると言ったのでしょうか。 タワマンは山形の田んぼの真ん中にもありますしね。 勝どきや豊洲も、小平花小金井南町に比べたら圧倒的に地価が高く 利便性も比べものにならないので、比較対象になりません。 豊富な共用施設が立地を覆すほどの資産価値上昇をもたらす証拠を提示するか、せめて論理的な理屈を説明して下さいよ。 [一部テキストを削除いたしました 管理人] |
2940:
マンション検討中さん
[2017-01-25 21:30:40]
>>2938 マンション検討中さん
リビングサイドにドライエリアが存在しているんだから建築確認取れてるに決まっているでしょう。 廊下側の貴方がドライエリアと呼ぶものが本当にドライエリアなのか、きっちり説明して下さい。 [一部テキストを削除いたしました 管理人] |
2942:
マンション検討中さん
[2017-01-25 21:34:17]
|
2943:
マンション検討中さん
[2017-01-25 21:40:03]
>>2939 マンション検討中さん
共用施設皆無ってビンテージマンションの話しですか? 花小金井のここのスレッドと何ら関係ない。 さらにビンテージマンションはだいたい大規模で、緑化計画が時とともに風格を出しています。 やはり大規模の魅力ですね。 買わない業者の不買運動を認めて、シティテラスで本当に困ってるから皆さん買わないで他のマンション買いましょう。 と正直に投稿しましょうね。 得意の東北の例やら、チラシの裏に書こうとか。何ヶ月シティテラスの批判をするのですか? よっぽどシティテラスが売れているんですね。 [一部テキストを削除いたしました 管理人] |
2944:
マンション検討中さん
[2017-01-25 22:01:51]
[No.2941および本レスを、前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理人]
|
2945:
マンション掲示板さん
[2017-01-25 22:09:51]
情報が混線しているので、まとめwikiを検索したのですが、今度はあっさりし過ぎていました。
スレ数がここより少ない物件のほうが情報量が多いことを考えると、編集側も収拾がつかなくなっているのでしょうね(汗) |
2946:
マンコミュファンさん
[2017-01-25 22:34:41]
|
2947:
検討板ユーザーさん
[2017-01-25 23:17:19]
論破とかもうやめなよ。ここは情報交換の場なんだから。議論するなら、他でやってください。
|
2948:
マンション掲示板さん
[2017-01-25 23:32:47]
ほんっっと邪魔くさい。
ずーーっと同じ事の繰り返しで無駄にスレだけ消費。 この人らは現実世界でもこんなんなんかね。理屈っぽくて気色悪い。 周辺業者が悪い?戸建屋が悪い?聖戦士が悪い? いやいや、そいつらとキャッチボールしてる時点でお前ら皆同罪だから。 2000レス位削除しても情報量が変わらないうっすい中身のスレ。それがこのスレの現状ですよ。 悪を許せない正義の味方さんが多いようですが、「健全な」スルースキルを身に付けて下さい。 検討中の皆様、このスレに求めてるものは何ですか?知りたい情報って何ですか? 私は皆様が、「購入した理由」と「見送った理由」だけが知れれば十分です。 なんなら箇条書きで十分です。 深堀りたいならその人にピンポイントで質問すればいいだけです。 よっぽど分かりやすくて有益なスレになると思いますがね。 |
2949:
マンション検討中さん
[2017-01-25 23:49:37]
いっその事書き込みする際のフォーマットとかあればいいかもですね。フォーマット無視するような人はスルーを徹底すればいいですし、雰囲気的に変な書き込みは出来なくなりそうです。
私はセンスないのでどなたか作って下さい。笑 |
2950:
マンション検討中さん
[2017-01-25 23:51:26]
検討理由、見送り理由ではなく何ヶ月もマンションの悪口で出て、その打ち消しが出て、
マンションの悪口が出て、その打ち消しが出て。 延々に終わりません。 |
2951:
マンション検討中さん
[2017-01-26 00:10:45]
>>2949 マンション検討中さん
①マンション選びで重視している点 → ②購入or見送り → ③その理由 → 以下購入者 ④何棟か → ⑤その理由 → ⑥妥協点はあったか → 位が分かると私は参考になります。 |
2952:
匿名さん
[2017-01-26 06:23:53]
>>2951 マンション検討中さん
2945から2951の言う通りですね。2951さんの記載事項は簡潔で良いのではないかと思います。スレッドの管理人さんもこれ以外の投稿があったら削除して頂けたら検討者にとって有意義な情報交換の場になると思います。宜しくお願いします。 |
2953:
eマンションさん
[2017-01-26 08:06:52]
|
2954:
評判気になるさん
[2017-01-26 08:26:52]
今までの流れで言うと、成りすましの私は見送りました。が10分の9を埋めるでしょう。
規模。ごみ捨て場。共用施設。ランドプラン。 立地が全てだよ。 もうこの見送り理由、業者みたいな人、論理的な議論をしよう、定量的な、に何度も投稿されつくされまして、飽きましたので。 |
2955:
評判気になるさん
[2017-01-26 08:29:24]
花小金井のパークハウスガーデンのスレッドを見習って、業者さん達、
シティテラスのスレッドは放って置きましょうよ。 パークハウスのスレッドは執拗な悪口投稿皆無ですよ。 悪口がそれだけ多いと言うことは放っておいても大丈夫でしょ。 |
2956:
マンション検討中さん
[2017-01-26 08:49:43]
>>2953 eマンションさん
あなたのような発言こそ、まさにスルーされるべき内容かと思います。内容になんの生産性もなく、指摘された側が反論しだす可能性が高い。本人はその意識がなくとも、結果的に喧嘩をふっかけている事でいつものパターンに落ち入る。褒められた言葉使いではないですが、上の方々が仰っている事はその通りだと思います。 フォーマット案良いと思います。今までの流れを変える起爆剤がないと、このスレッドはこの先もこのままです。完成まであと一年以上あるのに・・ゾッとします。 |
2957:
マンション検討中さん
[2017-01-26 09:38:39]
人格攻撃
業者認定 よく出てくる悪口とか擁護って言い方もよく分からない。 これらがなくなって、きちんとマンションの話がなされればそれでいい。 |
2958:
マンション検討中さん
[2017-01-26 09:52:01]
>>2953
同意です。一つ二つは別の人かもしれませんが、まずその見方で間違いないでしょうね。 |
2959:
マンション検討中さん
[2017-01-26 09:54:04]
|
2960:
匿名さん
[2017-01-26 10:07:11]
2959さんに全く同感です。
このようなオープンなスレに対して、自分勝手に自分が望む内容のレスのみを要求する方が必ずいらっしゃいますね。 自分がしたい話以外は削除して欲しいとは、甚だしく身勝手で大人げないですね。 どうぞ、ご自分専用のサイトをお作り下さい。 |
2961:
マンション検討中 さん
[2017-01-26 10:53:32]
>>2960 匿名さん
>>2960 匿名さん 私も同感。 事実に裏付けされた指摘や疑問は、『悪口』じゃないと思うけどね その指摘や疑問が、勘違いだと思えば、事実に基づいて淡々と説明すればいいだけ マンションコミュニティのスレッドは、どこも普通そうだと思いますよ 自由な意見交換が、マンション検討に役立つスレッドの役割。私は色々気づかされることはあって 多様な人の意見、役に立ってます それに、事実に裏打ちされてない意見は、どうせ誰も参考にしない 無視すればいいだけ 2951さんへ それが出来ないのであれば、他の人が言うように、ここじゃないとこで、スレッド立ち上げたらどうでしょう その方が、お互いの為だと思います |
2962:
匿名さん
[2017-01-26 11:33:11]
議論が苦手な日本人の典型でしょうね。
事実に裏付けされた指摘や疑問も『悪口』としか感じる事が出来ず、感情的または決め付け的な発言しか出来ない。当然、事実に基づいた明確な説明など出来ない。 挙句の果ては、議論は無用なものという逃避的な事を言い始める・・・ |
2963:
マンション検討中さん
[2017-01-26 12:29:12]
自分のしたい話だけをしたい
自分の意にそぐわない意見の交換は禁止したい 感情論を捲し立てる 自分がおかしいとは露ほども思わない もしも管理組合にこの様な人物が現れてしまったら、そのマンションの管理に大きな悪影響が出ること間違いなしです。 管理組合では、周りの意見を良く聞き、尊重することを願うばかりです。 |
2964:
匿名さん
[2017-01-26 12:39:48]
マイナスポイント
・ゴミ捨て場実質1か所(E、Fの北側) ・集合ポスト2か所(遠い) ・地下住戸 ・鉄塔 ・公園に面しているようで実はゴルフ場に面しているだけ→眺望はネット越し ・棟の間隔が狭い→暗い→眺望が悪い(C、D、G棟以外は厳しい) ・駐車場のほとんどが機械式(しかも少ない) ・駐輪場が複雑 プラスポイント ・共有施設が充実 ・シャトルバスで武蔵小金井へ行ける ・花小金井駅徒歩圏内→TSUTAYAある。 ・小平市なのでゴミは無料回収 ・おいしい洋菓子屋さんが近所にある。 ・おいしい蕎麦屋さんが近所にある。 |
2965:
マンション検討中さん
[2017-01-26 12:53:03]
近所じゃない方々の検討者がどれくらいいるのか気になります。
わたしは近所に住んでますが、やっぱりシティテラスの立つ場所は、西武線を利用するのには便利というか駅近と言えると思います。 パビリオンに行って、中央線というワードがメインに来ていて、西武線はおまけ程度にしか言ってなかったのは、正直違和感というか、不思議でした。 普通に西武線利用者には検討してみたいマンションなのになー、と。 ただ、パークハウス花小金井の立地と比べると、駅までの距離、ルートの通いやすさ、そしてスーパーが遠いですね。 まあ、エントランスの豪華さとか、シティテラスの優位な点もあると思います。 |
2966:
マンション検討中さん
[2017-01-26 12:53:05]
このマンションのスレはどう考えても異様に思えます。もう3000スレにもなるのだし、新しいスレを立ち上げたらどうかと考えます。みなさん、如何ですか?
|
2967:
マンション検討中さん
[2017-01-26 12:56:48]
西武線利用者からしたら、バスはいらないなーって思いはでちゃいますよね、やはり。その分管理費が高くなるし。中央線を高らかに謳いすぎて、逆に西武線利用者から敬遠される結果になってる気はしますよね。
|
2968:
マンション検討中さん
[2017-01-26 12:58:27]
2964さんは、プラスポイント、マイナスポイント両方を的確にピックアップされていると思います。
私が一番気になる点は、共有移設とシャトルバスはプラスポイントであるものの、将来の負の遺産になり得る要素を併せ持っているという事です。 それと、日々の実生活におけるプラスポイントがほとんど見いだせない点です。 それと個人的に重要視している点ですが、関東で危惧されている大地震(首都直下、立川断層)に対して、耐震性能レベルが1であることです。 最悪、倒壊は回避したとしても、(震度6強以上が来れば)大きな損壊は覚悟が必要という点です。 |
2969:
マンション検討中さん
[2017-01-26 13:06:59]
>>2964
プラスポンイントに ・夜静か ・小金井公園が近く、周辺に緑が多い マイナスポイントに ・中学校の騒音 ・虫が多い 追加したいですね。 --- シャトルバス注意事項(中型二台を契約予定) ・運行は平日のみで、土日祝日は運休 ・まったく使わなくても月4000円かかる ・個人の意思で解約できない ・朝は渋滞の影響で片道10-15分ダイヤは乱れがち ・朝座るためには並ばなければならない |
2970:
名無しさん
[2017-01-26 13:24:02]
プラスポイントとしては
大きな林に近いということで 森林浴効果みたいなのがあるんじゃないかなと思っています マイナスポイントは やっぱりシャトルバス 花小金井利用する住民にはやっぱり納得できない制度だし、 武蔵小金井利用する住民だって帰りは 先にくる沢山の路線のバスの方に乗っちゃって、ほとんど使わないんじゃないかと思う |
2971:
マンション検討中さん
[2017-01-26 13:29:02]
>>2959-2960 さん
んー学習しないですねぇ。常識で考えたらその通りですが、それが実現出来なかったのがこのスレですよね。綺麗事は置いておいて、なんとかしたいという苦肉の策だったのだと思いますが。いや、このスレの雰囲気がお好きなようでしたら余計なお世話でしたね。最後は同意です。いっそのことここは悪口専用で現状維持、別スレを立ち上げればいいかもしれませんね。 |
2972:
マンション検討中さん
[2017-01-26 13:31:52]
2971です。
失礼しました。せっかくの良い雰囲気を汚していますね。無視してください。 |
2973:
マンション検討中さん
[2017-01-26 13:40:49]
2970さんのご指摘は鋭いと思います。
路線バスがほとんどない立地だったら、シャトルバスもそれなりの意味があると思います。 でもここのように豊富な路線バスがある場合は、費用は会社負担でしょうから路線バスを使った方が本数を含めて遥かに便利だと思います。 |
2974:
マンション検討中さん
[2017-01-26 13:54:05]
>>2971 マンション検討中さん
悪口というのがよく分かりません。 例えば少し上の方にある地下室のカビリスクの話や、修繕積立金、シャトルバスの抱える問題点というのは 明らかに「Issue」であってどう翻訳しても「悪口」にはなり得ないと思います。 このスレを上の方から「悪口」で検索してみましょう。 すると、まったく同じ文体と主張内容で論敵を業者認定したり感情的に人格攻撃をしている特定の人のみがその言葉を使っていることがわかります。 スレを分けたければ分ければいいと思います。 すでに契約している人は契約者専用スレがありますので、まずはそちらへ。 「ネガティヴな話禁止、シティテラスの良いところだけを徹底的に褒め合うスレ」を新たに作るのは自由です。 それで特定人物がこちらの検討スレに寄り付かなくなるとは思えませんが。 個人的にはポジティブだろうとネガティブだろうと、きちんとマンションについて議論されているのであれば健全だと思いますよ。 |
2975:
マンション検討中さん
[2017-01-26 14:26:13]
>>2974 マンション検討中さん
ちょっと伝わり方が極端ですね。 誰も褒め称えるだけのスレなんて望んでいませんよ。ネガティブな意見だって大歓迎ですよ。 ポジティブとネガティブの双方が必要な事は大半の方が理解していますし、望んでいます。 悪口という表現は適切ではありませんでしたね。申し訳ありません。 検討ではなくただただ褒める人 検討ではなくただただ批判する人 少数とは言えこの方々の過剰な書き込みが悪い雰囲気を作っている訳で、履いて捨てても結局湧いてきますよね。 であれば、最終手段として一定程度フォーマットのような物があれば、少なくとも軌道修正の兆しは見えるのではないかなと思った次第です。その位の事をしなくてはならない、まさに末期のフェーズだと思っています。 間違えないでいただきたいのは、このスレの本来の形として理想としているものは、お互い同じものです。 健全なスレに立て直す為に私達に何が出来るかを考えないと、マンション完成までこのままの流れが続きますよ。 |
2976:
マンション検討中さん
[2017-01-26 14:41:40]
2975さんの言われている事が今一つ理解できません。
まず、あなた自身も「履いて捨てても結局湧いてきますよね」という様な過剰な煽りをされていますよ。 「健全なスレに立て直す為に私達に何が出来るかを考えないと、マンション完成までこのままの流れが続きますよ。」と言われていますが、あなたはこのスレをずっと見続けられるという事ですか? 嫌なら、見るのをやめてしまえば良いだけだと思いますよ。 このマンションの検討に必要な情報なら、いくらでも取る手段はあると思いますよ。 |
2977:
マンション検討中さん
[2017-01-26 14:59:51]
>>2976 マンション検討中さん
嫌なら、見るのをやめてしまえ・・ですか。 確かにその通りですね。 良くも悪くもこのスレ以上に活発な情報源はありませんでしたので、私はこのスレがより健全なものになればいいと思っていました。将来のお隣さんが明日このスレを見つけるかもしれませんから。 私達のやりとりは恐らく平行線ですので、身を引きます。スレ汚し失礼しました。 |
2978:
eマンションさん
[2017-01-26 15:09:18]
共有施設に関しては 経費削減から割と早いうちに相当整理されると良いと思います
ただ一番は 管理費用の2割を占めるシャトルバスを経費とシステムの問題、 何らかの公平な制度を開設前に整備しないと 住民対立とともに長く尾をひく問題になるでしょう 地震については 立川断層はとにかく 首都圏直下型に関しては 多摩地域の中でも特に小平、東村山は 非常に安定した土壌を形成しているらしい。 関東大震災やの時もほとんど ほとんど揺れなかった祖父が聞いているので 大丈夫じゃないかと思うのですが |
高く売った自慢とかここですることか?
ただ単にマンションバブルで相場が上がっただけなのに。
今はバブル崩壊で高値掴みが確定してめっちゃ買い控え市場。
相場落ち始めてるやん。