シティテラス小金井公園についての情報を希望しています。
マンションにシャトルバスがあるようですね。どうでしょうか。
大規模なので共用部分など充実しているでしょうか。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/koganei/index.html
所在地:東京都小平市花小金井南町1丁目890番17の一部他(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 「武蔵小金井」駅 バス6分 「小金井公園北」バス停から 徒歩4分
西武新宿線 「花小金井」駅 徒歩7分
間取:1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:63.71平米~88.51平米
売主:住友不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
マンション見聞記 記事
http://www.kenbunki.com/archives/79
[スレ作成日時]2016-04-03 17:42:55
シティテラス小金井公園ってどうですか?
1361:
マンション検討中さん
[2016-10-20 23:02:07]
|
1362:
匿名さん
[2016-10-20 23:08:36]
これから中央線沿線立川以東、三菱地所は国分寺四季の森、野村不動産はプラウドシティー武蔵野三鷹、三井不動産パークホームズ吉祥寺北、住友不動産はシティーハウス吉祥寺北とシティーテラス荻窪の販売有るから販売競争が激化するのかな。だけどここと購買層が違うか。
|
1363:
評判気になるさん
[2016-10-21 00:38:22]
土日もシャトルバス使いたいな。
購入者に事前にアンケートとって意見が多ければ土日も運用にならないかな? |
1364:
通りがかりさん
[2016-10-21 01:06:03]
あの…
ご自分で見て、判断されたほうがいいと思いますよ!私は購入しましたが、ご自分の価値観が大事だと思います。安い買い物ではないですので。 どこが気に入って購入したとか、ここはマイナスだったけど補えるなにかがあったとか。 そういった投稿が参考になるのかなと、感じました。購入が成功か失敗か?成功のがいいですが、失敗でも仕方ないですよね。自分で決断したんで。 |
1365:
マンション検討中さん
[2016-10-21 20:07:03]
ここのモデルルーム行った時、三菱の悪口データ出されました。すごく意識してるんだなあって。三菱は逆に住友の話は全くなかったです。。。
|
1366:
検討板ユーザーさん
[2016-10-21 20:31:24]
両方見に行きました。
私も説明うけましたが悪口ではなく、比較するためのデータだと思いましたよ。 何が良くて何が悪いのかは素人の私には分からないですから助かりました。 知りえない事は教えて貰った方が助かります。 両方聞いてみて、三菱さんは住友の比較すると分が悪いから比較を避けてるのかなと思いました。 |
1367:
マンション検討中さん
[2016-10-21 20:41:27]
自分も両方行きました。
住友は一切三菱の話なかったです、意識してないようでした。 逆に三菱が住友を意識してるようでした。 多分分が悪いんだろうなと言う印象を受けました。 |
1368:
マンション検討中さん
[2016-10-21 22:17:30]
|
1369:
検討板ユーザーさん
[2016-10-21 22:46:54]
私は1366ですが、1367さんとは別人ですが。
管理者が見ればすぐ分かるよ。 同じ価値観の人がいたら、捏造ですか。 シティテラスが大嫌いで批判してる人、都合の良い思い込みが怖いですよ。 |
1370:
検討板ユーザーさん
[2016-10-21 22:53:02]
>>1368 マンション検討中さん
シティテラス大嫌いだけど、批判書き込みまくります。さん、 シティテラス批判したいけど、ネタが尽きて来ましたね。 疑惑を成りすましに思い込みで確定昇格し、捏造にしましたか、、、 あなたの思い込み投稿が捏造そのもの。 こんなトコで批判する時間勿体ないから、そろそろパークハウス買ってあげましょうよ。 |
|
1371:
マンション検討中さん
[2016-10-21 23:00:11]
|
1372:
検討板ユーザーさん
[2016-10-21 23:07:18]
1366です。
批判してる人の、何としてもシティテラスにマイナスな事を作り話しでも、ウソでも投稿したい。 と言うのが伝わってきますね。 ウソの批判って何の為ですかね? シティテラスに恨みなのか? 仕事敵なのか。 |
1373:
通りがかりさん
[2016-10-22 00:11:42]
なんだか荒れていますね。
ココの目的は何なのでしょうか? 本来の目的とは違うような気がしますが...。 |
1374:
評判気になるさん
[2016-10-22 00:19:01]
|
1375:
匿名さん
[2016-10-22 08:13:24]
敷地内に電波塔がある事で人体への影響があるみたいですね
病気になりやすいとか 特に子供が |
1376:
マンション検討中さん
[2016-10-22 09:05:55]
>>1375 匿名さん
中央線沿線や武蔵野線沿線は都心と違い電線地中化されてないですからね。 市部では鉄塔横に大規模マンション既にたくさんあるけど、 多くの子供達は病気なんですね。 可愛そうですね市部に住む子供達。 それは日本国政府を巻き込んで、対策を打つ必要がありそうですね。 あなたは小児専門医か何かですか?? 医学にトーシローのただの、いち不動産屋ですかね。 あなたのしてる事は、鉄塔が関係ないマンションの、、、、、 代表して安倍総理に意見を上げて頂きたい所です。シティテラス大嫌いさん。 |
1377:
マンション検討中さん
[2016-10-22 09:41:54]
この話題前もでてますね。
馬鹿はほっとくしかないですね。 |
1378:
マンション検討中さん
[2016-10-22 18:38:00]
高圧線下の土地
- 科学的視点 電磁波の影響は、健康上直ちに影響はない 雨や雪がまとまって落ちてくる 強風でビュウビュウ音がなる - 人間の価値観視点 景観や眺望が悪くなる 雨風の影響がウザい 健康上の被害があると言われており不安 ∴不動産価値視点 嫌悪施設として扱われ、不動産価値が低い 結論 気にしない人は買い。お得。 ただしすみふのサイトの画像は 電線が 透明処理 されてることは知っといた方がいいでしょう。 電線は現地で見ると馬鹿でかいから 景観にそれなりに影響を与えるでしょう。 |
1379:
マンション検討中さん
[2016-10-22 18:39:37]
透明な鉄塔
|
1380:
マンション検討中さん
[2016-10-22 18:41:30]
透明な鉄塔2
|
1381:
マンション検討中さん
[2016-10-22 19:02:57]
>>1380 マンション検討中さん
本当に検討してる人は現地見るでしょ、、、、 不動産価値が低いのではなく、 不動産屋が自分のところが有利な様に、 見た目で大きな鉄塔で、不安煽りしてるだけだよ。 前にも投稿されてたけど、 日頃たくさん体に取り込んでいる、 食品添加物や酒、タバコ、コーヒー、緑茶、熱い飲み物。冷たい飲み物。 砂糖。塩。 外食。 ジャンクフード。 みんな有害だよね。 自然食品会社は、他の食品の非安全性を煽りまくり、自社商品を売る。 洗濯槽カビキラーも、あたかも洗濯槽がカビで物凄く不潔で汚いかの如く宣伝し、不安を煽り購買意欲を高める。 鉄塔があるマンションの不安を煽り、販売を妨害し、自社のマンションに持ってきたい。 世の中そんなもんですよ。 |
1382:
匿名さん
[2016-10-22 19:30:53]
スミフも三菱も、超大手ですよ。少なくとも社員はそんなバカバカしくてリスクマネジメント観ゼロの行動をとったりはしないと思うけど。
こういうほとんどpvもfrequencyも稼げていないところに悪口を書き込むっていう不毛なことです。 |
1383:
マンコミュファンさん
[2016-10-22 21:31:16]
エセデータさん。
みんな現地見るわ。 ちなみ鉄塔があると毎月結構な費用がマンション側に支払われるらしいよ。 気にする人は買わないし、気にしない人は買うよね。 貴方は検討してないだろう? 文句言いたいだけだろ? そんなんがありありとわかるわ、まず文句しか言わなくなってきたな。 、 |
1384:
ここだけの話し
[2016-10-22 21:31:39]
私は超大手だろうと、周辺業者からのシティテラス小金井公園潰しの、ネガティヴキャンペーンはあると考えてますよ。
こんなにエリア内でここだけ嘘も含め、批判が集中してる事の説明がつかない。 超大手のパークなんちゃら。中央線にシャトルバス出さなかったから売れてなさすぎて本当に本当にやばいらしい。 だから寄生虫作戦で、藁をもすがる思いで投稿するでしょ。 あっ、濁してあげたし、マンション名特定できないと思うから、無駄な削除依頼やめてね。 都合の悪い事の削除やめてね。 パークなんちゃら大好きのデータさん。 |
1385:
匿名さん
[2016-10-22 21:34:45]
|
1386:
マンション検討中さん
[2016-10-22 21:35:59]
|
1387:
検討板ユーザーさん
[2016-10-22 22:19:57]
|
1388:
マンション検討中さん
[2016-10-23 00:33:08]
>>1381 マンション検討中さん
何言ってんのか意味がわかりません。。 科学的に害がなくとも、市場つまり人間が鉄塔を嫌悪施設に認定し続ける限り 不動産価値は低くなります。価値は人間の価値観で決定されますから 科学的に害がなくとも、事故物件の不動産価値は低いですよね? それと全く同じです 不動産価値が低いことに対して 冷たいもの、温かいもの、しお、ジャンクフード とか意味の分からない例を出してるのと同じですよ 鉄塔直下や真横は周辺相場よりも 土地の坪単価が圧倒的に低くなる すなわち不動産価値が低い この事実は全国一律で変わりません |
1389:
マンション検討中さん
[2016-10-23 00:39:56]
>>1383-1388
フリークエンシーの意味を知らないことは恥ずかしいことではないですが 自分の無知やウェブリテラシーの低さを棚に上げて 相手を煽りまくるのは恥ずかしいことです 恥を知りなさい ちなみに私は>>1382さんとは別人です 連投煽りは不要です ちゃんとググって、己を恥じ、反省しましょう |
1390:
マンション検討中さん
[2016-10-23 07:20:44]
>>1388 マンション検討中さん
不動産価値だけど、それってど田舎で田んぼや戸建しかないとこの話だよ。 田んぼや戸建しかないど田舎で、鉄塔下は安くなるよね。 それはそーだ。 東京の街中と一緒にしたらダメだよ。 シティテラスの価値を落としたいよね。 分かるわかる。 シティテラスが評判いいと困るもんね。 分かるよ。 うんうん。 |
1391:
マンション検討中さん
[2016-10-23 07:27:27]
>>1388 マンション検討中さん
食品添加物や酒、タバコ、コーヒー、緑茶、熱い飲み物。冷たい飲み物。 砂糖。塩。 外食。 ジャンクフード。 みんな有害だよね。 → 上の諸々の口にするものは、科学的に発ガン性等の害があるものになってるんだよ。 でもね、鉄塔は認定されていないのだよ。 |
1392:
割高かも
[2016-10-23 11:24:22]
今、「マンション格差」(榊敦司)という本を読み終えたのですが、
一般的なデベロッパーの粗利益率は15-20%程度らしいのですが、 住友不動産は40%を取っているそうです。(直接名指しはしていないが、 全部読むとこうとしか考えられない) これが正しいとすれば、住友不動産の物件はかなり「割高」ということに なります。 たとえ立地や設備がいいとしても、ここまで割高なマンションは個人的には 遠慮したいです。 |
1393:
マンコミュファンさん
[2016-10-23 11:30:06]
|
1394:
匿名
[2016-10-23 12:01:44]
ネガは放っておいた方が良いのに。
釣られるから余計ネガを呼び込んでいる。 ネガを隣のマンションのせいにするのも見苦しい。 同じ様なグレードのお友達でしょうが。 立地的には中央線駅近のマンション住民から見ると、 ここもパークも同じバス便なんです。 |
1395:
マンション検討中さん
[2016-10-23 12:30:44]
|
1396:
マンション検討中さん
[2016-10-23 12:41:23]
ネガはほっとくのが1番!
違う話しましょう。 荒れてしょうがないわ。 |
1397:
割高じゃないかも
[2016-10-23 13:35:38]
兄が三井不動産、従妹が住友不動産で働いてるけど、
会社を経営する上で最も大きな経費、ネックは人件費。 経営が傾くと早期退職者つのるのはその為。 金食い虫は従業員なのよ。 その人件費が大手の中でもひときわ住友不動産は低い。 なぜなら本社機能の多くの従業員が契約スタッフだから。 殆どの大手は総合職が多いのだよ。 総合職は大手の人事や総務でも700-1200万円稼ぐが、 契約スタッフだと350-450万円で済むんじゃない? 住友はCMやらないし、首都圏と全国でマンションを2年連続供給戸数 1位になってるから、メーカーから安く設備機器等を仕入れられるらしい。 モデルルームが無いマンションも販売してるし、利益を増やしてるみたいよ。 割高かどうかは周辺の不動産と設備や立地で比較すると分かるよ。 小金井は総合的に割安なんじゃない?? |
1398:
割高かも
[2016-10-23 17:15:52]
住友不動産が人件費を節減していることや、
大量販売によるコスト低下に努力しており、 結果として利益を出していることに異論は ありません。企業努力の結果ですから。 ただ、たまたま読んだ書籍「マンション格差」の なかで、同社が他社の2倍以上の粗利益率を 計上していることに違和感を覚えたまでです。 これまでに知り合いや不動産屋さんに聞いて みましたが、明確な反論や否定はなかったです。 小平の物件が割安かどうかは「周辺の不動産と 設備や立地で比較すると分かるよ。」というのは その通りで、私も個別に当該物件についてどうこう 言うつもりはありません。 |
1399:
マンション検討中さん
[2016-10-23 17:49:15]
|
1400:
評判気になるさん
[2016-10-23 17:51:46]
|
1401:
名無しさん
[2016-10-23 17:54:45]
データは自分の都合の悪いレスはスルーするな。
そして恥かいてもめげないから、すごいなー 自分だったら恥ずかしくて耐えられないわー |
1402:
マンション検討中さん
[2016-10-23 19:11:56]
不動産価値が低いことと、市場価値がゼロであること
全く別物ですね |
1403:
マンション検討中さん
[2016-10-24 10:27:06]
C棟でも、鉄塔真横は相場よりかなり価格が抑えられてますね。
真横に鉄塔があるのはいい気がしませんが…… |
1404:
検討板ユーザーさん
[2016-10-24 14:26:56]
そんなあなたはC棟のそこ買わなければ良いだけだよ。
あなたが好みの異性が、皆んなが好きとは限らないから。 ガリガリのスーパーモデルが好きな人もいれば、スーパーモデルだろうとガリガリは惹かれない人もいるのよね。 |
1405:
マンション検討中さん
[2016-10-24 21:09:28]
|
1406:
通りがかりさん
[2016-10-24 21:48:42]
|
1407:
eマンションさん
[2016-10-24 21:49:20]
ネットスーパーが使えるってコンシェルジュが受け取ってくれるのかな?
|
1408:
匿名さん
[2016-10-25 07:34:29]
駐車場が少ない
|
1409:
マンション検討中さん
[2016-10-25 10:10:06]
週末行きましたか、まぁたくさん余ってますよ。3989万。。
|
1410:
マンション検討中さん
[2016-10-25 10:22:45]
1409の者ですが、画像、不適切なら消します。批判も肯定でもなく、もう少しちゃんとした掲示板になれば良いなと思い、載せました。割と安いし、4200以上出せれば日当たりも悪くないかな、と思いました。営業マンは、ゴリゴリで自分と相性悪くて嫌でしたが笑
|
>>1355 マンション検討中さん
>>1348とか>>1357、>>1359なんかそうですが、何度注意されても周りに迷惑かけている自覚がないので、気持ちはわかりますがもはや無視した方が良さそうですよ。
相手してたら有意義な検討しているのにも関わらず、話しが途切れる一方ですし。