シティテラス小金井公園についての情報を希望しています。
マンションにシャトルバスがあるようですね。どうでしょうか。
大規模なので共用部分など充実しているでしょうか。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/koganei/index.html
所在地:東京都小平市花小金井南町1丁目890番17の一部他(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 「武蔵小金井」駅 バス6分 「小金井公園北」バス停から 徒歩4分
西武新宿線 「花小金井」駅 徒歩7分
間取:1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:63.71平米~88.51平米
売主:住友不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
マンション見聞記 記事
http://www.kenbunki.com/archives/79
[スレ作成日時]2016-04-03 17:42:55
シティテラス小金井公園ってどうですか?
1308:
匿名さん
[2016-10-18 23:03:26]
|
1309:
マンション検討中
[2016-10-18 23:03:37]
>>1307 匿名さん
売りたい?? あなたがシティテラスが邪魔でシティテラスを気に入らせたくない。の誤りだと思いますが。 私はシティテラスが好きなだけです。 私が6分と投稿しましたが、夕方か夜の事だったかと。しかも西武バスの話でシャトルバスでは無かったですがね。 話の捏造やめて貰えますか? 逆に30分かかるって人の発言は捏造でなくて良いの?? 本当に擁護のみ批判しますね。 花小金井の普通のマンションのデータさんは、まだまだ批判続けていくのかな? |
1310:
マンション検討中
[2016-10-18 23:06:33]
>>1308 匿名さん
あの。西武バス毎日乗ってますが、捏造も何も早いですよ。 西武バスにTELしてみたら?? 本当に都合の良いとこ抜き取りの批判投稿しかしませんね。 事実をいじる。 捏造。捻じ曲げ。 本当に本当にシャトルバスが驚異すぎるんですね。 すみふの開発部門も大万歳ですよこれは。 |
1311:
マンション検討中
[2016-10-18 23:12:45]
>>1308 匿名さん
データさん。シティテラスが嫌いすぎて買わないのに、何ヶ月もここで投稿に精を出していると思うので、批判してる人の捏造投稿のアップお願いしますね。 批判の捏造アップしないあたりが既にスレッドの事実の捏造になってますからね。 あなたのスレッドでしてる事が捏造ではないですか。 |
1312:
匿名さん
[2016-10-18 23:34:30]
>>1309 マンション検討中さん
話逸らして逃げるな。 7:17のバスで7:30には駅に到着したはずの人が なんで直後にまた車でまた駅に向かってんだよ。 設定に無理ありすぎるだろう? 好きだから嘘でも捏造でも何でもするの? そもそもまだ何もない更地状態なのに どうやったらそこまでの愛情が湧くやら。 |
1313:
マンコミュ
[2016-10-18 23:34:55]
>>1308 匿名さん
これとかあからさまに捏造レポートしてますよね? 7:17分にバスで駅についてる人が、8時にまた駅に向かって自家用車でバスを抜かす? 擁護の域を遥かに超えてますよ。人を騙してでも売りたいんですか? ← この文面が捏造なんじゃないですか?? あなたは管理人でもないんだよ。 魔法使い? 以下、参考に。 このeマンションではIDも表示されない為、同一人物かどうかは管理人さんしか100%特定できない事になっています。 しかし、管理人さん以外で同一人物と特定なんて本当に出来るのでしょうか? 論争が始まってどちらかの情報が間違いと証明されつつあって片方が窮地に陥った時には、 正しい方向へフォローしあうネット上の助け合いを忘れ、人格攻撃、そして同一人物か 確実に判断も出来ないのに個人を特定させる様な投稿が見られます。 これは自分の非を認めず、脅しへの最終手段としているのでしょうか? と以前ありました。 |
1314:
マンション検討中さん
[2016-10-18 23:36:18]
|
1315:
マンコミュファンさん
[2016-10-18 23:37:44]
データさん
なんで、パークハウスじゃだめなの? シャトルバスと設備否定してる人はここのマンション は合わないと思わないのかな? |
1316:
マンコミュ
[2016-10-18 23:37:49]
>>1312 匿名さん
このeマンションではIDも表示されない為、同一人物かどうかは管理人さんしか100%特定できない事になっています。 しかし、管理人さん以外で同一人物と特定なんて本当に出来るのでしょうか? 論争が始まってどちらかの情報が間違いと証明されつつあって片方が窮地に陥った時には、 正しい方向へフォローしあうネット上の助け合いを忘れ、人格攻撃、そして同一人物か 確実に判断も出来ないのに個人を特定させる様な投稿が見られます。 これは自分の非を認めず、脅しへの最終手段としているのでしょうか? |
1317:
マンコミュ
[2016-10-18 23:41:14]
シャトルバス批判派が最終手段に出てきたって事ですね。
捨て身ですよもう。 必死ひっし。 |
|
1318:
匿名さん
[2016-10-18 23:43:53]
|
1319:
マンション検討中さん
[2016-10-18 23:53:42]
|
1320:
マンション検討中さん
[2016-10-18 23:57:24]
|
1321:
マンション検討中
[2016-10-18 23:58:00]
|
1322:
匿名さん
[2016-10-19 00:20:10]
あーシラを切りますか。
ま、個人的にはこれでよくわかりました。 これ以上やってもスレ違いですしやめときますが >>1210-1212、その他同一コテの発言の信憑性は 第三者に判断していただければと思います。 無関係な皆様、失礼いたしました。 |
1323:
マンション検討中
[2016-10-19 00:27:35]
このスレッドでマンション検討中。何人かいるじゃん。 コピペでしょどーせ。
まーいいやデータさん。 |
1324:
匿名さん
[2016-10-19 01:23:54]
シャトルバス管理費とは別にバス代、シティテラス戸田公園が全世帯毎月¥4.000 横浜戸塚が¥6.300ここは毎月いくら掛かるの?
|
1325:
マンコミュファンさん
[2016-10-19 01:31:20]
|
1326:
匿名さん
[2016-10-19 01:41:26]
シヤトルバス管理費に含まれるので勘違いだった。
|
1327:
匿名さん
[2016-10-19 02:13:50]
|
1328:
マンション検討中さん
[2016-10-19 07:14:00]
|
1329:
口コミ知りたいさん
[2016-10-19 07:54:19]
|
1330:
マンション検討中
[2016-10-19 07:56:31]
|
1331:
マンション検討中さん
[2016-10-19 08:45:07]
>>1330 マンション検討中
貴方の意見あてにならないし、どうでも良いです。 マンコミュみたら討論されてました。 //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/592848/res/1-1000/ |
1332:
マンション検討中さん
[2016-10-19 11:40:58]
|
1333:
マンション検討中さん
[2016-10-19 11:46:16]
花小金井のパークハウスと戸建大好き、シティテラスの事は絶対に認めてないから、批判だけしまくります。の
データさん、まだいらしてましたか。 中央線使えるようにしてて、将来の期待値もあり、シティテラスばかり契約がのびて残念ですね。 シティテラス販売妨害工作、大好きですね。 マンション検討してる人達には、ただの批判は効きませんよ。 一生懸命、チラシ撒きしようよ。 |
1334:
マンション検討中さん
[2016-10-19 12:03:02]
シティラスとパークハウスの管理費を比較してそんなに大差ないねってなったと
思いますが。 |
1335:
マンション検討中さん
[2016-10-19 12:03:41]
あっ自分別人ですから。
|
1336:
マンション検討中さん
[2016-10-19 12:05:16]
>>1334 マンション検討中さん
管理費が4千円安いマンションがあっても、20年後の30年後にシティテラスより300-400万円安くなったら、 管理費がシティテラスよりも5-7千円高かった事と同じですよ。 シャトルバスや共用施設充実してないのに、結果そうなったら悲惨そのもの。 そしたらシティテラスがいいですよ。 私は |
1337:
マンション検討中さん
[2016-10-19 12:13:21]
管理費2.4万円が20年で576万円。
管理費2万円が20年で480万円。 たったの90万円差ですね。 シティテラスよりシャトルバスや共用施設施設が充実してないマンションなどが、西武線ユーザーしか来なそうなマンションが、 シティテラス小金井公園よりも、20年後の30年後に90万円しか安くならないなんて事あるのでしょうか?? 500万円は安くなりそうですね。 20年で500万円は毎月2万円積み立てが必要です。 管理費が4.4万円のマンションって事ですね。 シャトルバスあって、共用施設あって2.4万円高くないな。 |
1338:
マンション検討中さん
[2016-10-19 12:17:35]
たらればで、自分の意見に有利な条件つけちゃダメですよ
管理費がいくら上乗せされるのか、そこを明らかにしたいですね 使わないバスに年間60,000円なんて正気の沙汰ではないです。 一番安い部屋だと、一ヶ月分のローンに匹敵しますよ |
1339:
マンション検討中さん
[2016-10-19 12:27:14]
たった月間4000円
って…MVNOなら携帯回線2台分契約できるからなぁ このマンションをターゲットにする所得層ならそれなりに痛い出費でしょう そのたった4000円理論で何でもかんでも契約したら チリツモで月間で4万、年間で50万とか簡単に飛んでいくからね もし何かあった時にローン破綻なんて嫌だから、締めるとこ締めないと |
1340:
マンション掲示板さん
[2016-10-19 13:35:18]
月に3-4千円ケチって、困った時に売って500万円落ちして、シティテラス買ってたら高く売れた方が悲惨すぎる。
1日ジュース我慢するかランチ安くするか、外食1回安くするだけで、 将来の価値が少し担保されるのであれば、 管理費なんて安いもんかな。 管理費もったいなくて、安くすませたい人は、街の安い普通のマンションがいいよ。 自分は安かろう悪かろうではなくて、一生物だし、後悔しない良いマンション買いたいな。 |
1341:
eマンションさん
[2016-10-19 14:29:08]
>>1340 マンション掲示板さん
そもそも、妥協してエリア内で普通のマンション買うと売るとき困るよ。 魅力が少なければ、新築と違ってシアターとか素敵なモデルルームなくてプレゼンできない中古はキツイ。 中古は現地で見るだけ。 室内の良さと価格だけで勝負? 価格勝負だと、希望値より低くなる。 シティテラスみたいなマンションは、シャトルバスで中央線と、共用施設の見学とか、中古見学時でも、見学者が楽しめ、結果、気に入って貰い安い。 イコール 良い金額で売りやすい。 イコール 価値が維持しやすい。 管理費が少しあったとしても、あとあと響くよ。 |
1342:
マンション検討中さん
[2016-10-19 17:12:43]
将来的に500万円高く売れるとか一体全体何言ってるんです?
どんな理屈で、誰がそれを保証するんですか? いくら無責任だからって、数字の捏造や嘘レポートだけでなく ついに詐欺まがいの買い煽りとは… 一昔前の先物取引の***まがいの業者じゃないんですから… 彼らも、今時やめてますよ |
1343:
匿名さん
[2016-10-19 17:25:22]
シティテラスの管理費は70㎡で1.7万位だったよたしかパークハウスの管理費は1.6万位だったきがする????
その差1000円くらい? 大規模のメリットで差がほとんどないのではないでしょうか? |
1344:
eマンションさん
[2016-10-19 19:01:42]
|
1345:
マンション検討中さん
[2016-10-19 19:32:50]
|
1346:
ここだけの話し
[2016-10-19 23:55:23]
[スレッドの趣旨を大きく逸脱する内容のため、削除しました。管理担当]
|
1347:
匿名
[2016-10-20 10:47:34]
もともとシティテラスとかプラウドはネガ書込みが多い。
住友不とか野村の販売価格、宣伝手法に反感を持つ人が、 検討者を名乗ってネガの反応を楽しんでいるだけ。 ここは釣られる人が多いから完売するまで続くだろう。 最寄駅が西武線ならシティでもパークでもリセールは苦戦するよ。 特に中古は立地が一番条件。新築でなければ単に利便性で選ぶ。 誰もシャトルバスなんか無い方が良いし、共用施設なんて二の次だろう。 そういう意味ではシティもパークも大して変わらない。 |
1348:
ここだけの話し
[2016-10-20 13:40:38]
削除依頼する不都合な人がいるみたいだから、事実を投稿しますね。
そして、削除依頼する不都合な人いるから、表現を柔らかくしますね。 「クリオ武蔵小金井フロント」 スレッド開始時期 2016年1月・・・今日までの投稿数 「34」 「カサーレ小平」 スレッド開始時期 2016年1月・・・今日までの投稿数 「16」 「ルフォン小平」 スレッド開始時期 2015年1月・・・今日までの投稿数 「72」 「パークハウス花小金井」 スレッド開始時期 2015年5月・・・今までの投稿数 「532」 「シティテラス小金井公園」 スレッド開始時期 2016年1月・・・今までの投稿数 「1345」 10ヶ月で断トツの1345 件、凄いですね。 1年パークハウスよりもスレッドが遅かったのに、倍以上の投稿ですね。 批判がとても多いですね。 批判も擁護も含め、エリア内では大注目のマンションの様です。 批判が多いという事はプロから見ても、批判しないと困るくらい良いマンションって事かな。 |
1349:
マンション検討中さん
[2016-10-20 13:48:46]
>>1347 匿名さん
反感を持つ人って、プロって事ですかね?? シャトルバスが要らない人、価値を期待しない人は買わないだけ。 最寄駅が西武線でも、中央線ユーザーにはバスでも価格の魅力があるのが知ってる人、中央線も日頃使いたい人、土日、吉祥寺とか井の頭公園も使いたい人が買う。 住環境は間違いなく落ち着いてて良いしね。 それどけだと思うよ。 |
1350:
マンション検討中さん
[2016-10-20 16:28:12]
スレ違いで削除されたのに、また同じ内容をコピペするって…
もはや完全な荒らしぢゃないですか… 小金井公園が隣にあるのに、歩くと駅より時間がかかるのはなぜでしょう? 子供がいるので毎日でも小金井公園に散歩や遊びに行きたいです。 |
1351:
口コミ知りたいさん
[2016-10-20 18:20:23]
|
1352:
マンション検討中さん
[2016-10-20 19:54:25]
子供がいなくても楽しめるのが小金井公園ですよ。 バードサンクチュアリには多くの野鳥が暮らしているし、広大な敷地を活かしたサイクリングコース、
お散歩に向いている桜並木、梅林、大きな木の並木道。 夏も木陰のおかげで散歩もし易いです。 夫婦の散歩やジョギングもいいな。 子供いない人や、子供が家を出た人はドッグランで遊んでるよ。 |
1353:
マンション検討中さん
[2016-10-20 20:03:16]
>>1350 マンション検討中さん
これの何が荒らしなの? 検討してる人も、シティテラスの批判が多いのがなんでか、他は桁違いに批判されてない事実を知る必要あると思うけど。 この内容、批判を投稿してる業者がいた場合、その業者以外、何とも思わない内容だけど。 そんな業者はこのスレッドにはいないと思うけど。 検討者がこの内容で困る?? あなた困るの? へーーー。 |
1354:
匿名さん
[2016-10-20 21:23:48]
|
1355:
マンション検討中さん
[2016-10-20 21:54:54]
>>1353 マンション検討中さん
管理者にスレの趣旨を大きく逸脱するとして削除された書き込みを また繰り返しコピペしてるってこと自体が、荒らし以外の何者でもないでしょう 困る困らないで言えば、困りますね 荒らされることでまともな検討ができなくなりますので… 小金井公園までは近いように見えて 入り口までかなりの遠回りが必要になるんですね。 パークハウスから公園とほとんど距離変わらないかな。 |
1356:
匿名さん
[2016-10-20 22:27:33]
>>1355 マンション検討中さん
パークハウスからは1キロ以上、シティテラスからは0.6キロだから倍ちかくしか変わらないですね。 まぁどっちもちかいですね! 提供公園は圧倒的にシティテラスが近いってあたりまえか! |
1357:
マンション検討中さん
[2016-10-20 22:38:08]
データさん、随分と虫がいい話しですね。 マンションコミュニティのスレッドのエリアの投稿数はなかなか良いデータだと思いますよ。
注目度が周りと違いすぎるでしょう。 小金井公園への距離ですが、パークハウスをフォローしてる点が面白いです。 三菱大好きですよね。シティテラスのスレッドに来てる人なのに。 シティテラスの検討やめて、パークハウス購入されるのをオススメしますよ。 パークハウスも住みよいとは思いますが、マンション探してる人の視線はそこじゃなくて、シャトルバスを中央線まで出してて、エントランスの豪華さや、共用施設、資産性にれっきとした違いがあるから需要が違うのではないでしょうか。 管理費がたかだか数千円安いからと、不動産購入は高額だし失敗して、誰もエリアで二の次なマンションつかまされたくないからね。 せっかく大規模なのにエントランスとか小規模マンションと変わらないし。 西武線のみがターゲットなマンションだし。将来も西武線がターゲットだよね明らかにね。 シャトルバスや共用施設が評価されてなかったら、スレッドの投稿数もこんなにはシティテラス小金井公園だけおかしな数字叩き出さないよ。 エリア内でシティテラス小金井公園だけ批判が凄くすごく多いしね。 |
1358:
評判気になるさん
[2016-10-20 22:42:19]
パークハウスは直床ですか?
直床と二重床だとどっちがいいの? 客観的に。 |
1359:
ここだけの話し
[2016-10-20 22:42:41]
|
1360:
マンション検討中さん
[2016-10-20 22:49:13]
>>1358 評判気になるさん
パークハウスちゃんは直床でしたよ。 シティテラスちゃんは二重床でした。 もともと直床の時代があって、 建築技術の進歩で 二重床の時代がきて、 建築費の高騰で二重床ではコストがかさむため直床にやむなくするマンションが出てきました。 コスト抑えたマンションがいいですか? もともと郊外の4000万円以下のマンションは基本は直床ですよ。 販売価格が低く二重床では利益でないので。 私は販売価格が似てたら、 それはもう迷わず 二重床ですよ。 マクドナルドで失礼ですが分かり易いと思うので。。。 テキサスバーガーと普通のハンバーガーが500円で同じ価格だとして、どちらを注文しますか? よっぽどお腹が空いてなければ、99パーセント近くの人はテキサスバーガーを注文するのでは。 それが今回のシティテラスとパークハウスの違いかと。 |
1361:
マンション検討中さん
[2016-10-20 23:02:07]
|
1362:
匿名さん
[2016-10-20 23:08:36]
これから中央線沿線立川以東、三菱地所は国分寺四季の森、野村不動産はプラウドシティー武蔵野三鷹、三井不動産パークホームズ吉祥寺北、住友不動産はシティーハウス吉祥寺北とシティーテラス荻窪の販売有るから販売競争が激化するのかな。だけどここと購買層が違うか。
|
1363:
評判気になるさん
[2016-10-21 00:38:22]
土日もシャトルバス使いたいな。
購入者に事前にアンケートとって意見が多ければ土日も運用にならないかな? |
1364:
通りがかりさん
[2016-10-21 01:06:03]
あの…
ご自分で見て、判断されたほうがいいと思いますよ!私は購入しましたが、ご自分の価値観が大事だと思います。安い買い物ではないですので。 どこが気に入って購入したとか、ここはマイナスだったけど補えるなにかがあったとか。 そういった投稿が参考になるのかなと、感じました。購入が成功か失敗か?成功のがいいですが、失敗でも仕方ないですよね。自分で決断したんで。 |
1365:
マンション検討中さん
[2016-10-21 20:07:03]
ここのモデルルーム行った時、三菱の悪口データ出されました。すごく意識してるんだなあって。三菱は逆に住友の話は全くなかったです。。。
|
1366:
検討板ユーザーさん
[2016-10-21 20:31:24]
両方見に行きました。
私も説明うけましたが悪口ではなく、比較するためのデータだと思いましたよ。 何が良くて何が悪いのかは素人の私には分からないですから助かりました。 知りえない事は教えて貰った方が助かります。 両方聞いてみて、三菱さんは住友の比較すると分が悪いから比較を避けてるのかなと思いました。 |
1367:
マンション検討中さん
[2016-10-21 20:41:27]
自分も両方行きました。
住友は一切三菱の話なかったです、意識してないようでした。 逆に三菱が住友を意識してるようでした。 多分分が悪いんだろうなと言う印象を受けました。 |
1368:
マンション検討中さん
[2016-10-21 22:17:30]
|
1369:
検討板ユーザーさん
[2016-10-21 22:46:54]
私は1366ですが、1367さんとは別人ですが。
管理者が見ればすぐ分かるよ。 同じ価値観の人がいたら、捏造ですか。 シティテラスが大嫌いで批判してる人、都合の良い思い込みが怖いですよ。 |
1370:
検討板ユーザーさん
[2016-10-21 22:53:02]
>>1368 マンション検討中さん
シティテラス大嫌いだけど、批判書き込みまくります。さん、 シティテラス批判したいけど、ネタが尽きて来ましたね。 疑惑を成りすましに思い込みで確定昇格し、捏造にしましたか、、、 あなたの思い込み投稿が捏造そのもの。 こんなトコで批判する時間勿体ないから、そろそろパークハウス買ってあげましょうよ。 |
1371:
マンション検討中さん
[2016-10-21 23:00:11]
|
1372:
検討板ユーザーさん
[2016-10-21 23:07:18]
1366です。
批判してる人の、何としてもシティテラスにマイナスな事を作り話しでも、ウソでも投稿したい。 と言うのが伝わってきますね。 ウソの批判って何の為ですかね? シティテラスに恨みなのか? 仕事敵なのか。 |
1373:
通りがかりさん
[2016-10-22 00:11:42]
なんだか荒れていますね。
ココの目的は何なのでしょうか? 本来の目的とは違うような気がしますが...。 |
1374:
評判気になるさん
[2016-10-22 00:19:01]
|
1375:
匿名さん
[2016-10-22 08:13:24]
敷地内に電波塔がある事で人体への影響があるみたいですね
病気になりやすいとか 特に子供が |
1376:
マンション検討中さん
[2016-10-22 09:05:55]
>>1375 匿名さん
中央線沿線や武蔵野線沿線は都心と違い電線地中化されてないですからね。 市部では鉄塔横に大規模マンション既にたくさんあるけど、 多くの子供達は病気なんですね。 可愛そうですね市部に住む子供達。 それは日本国政府を巻き込んで、対策を打つ必要がありそうですね。 あなたは小児専門医か何かですか?? 医学にトーシローのただの、いち不動産屋ですかね。 あなたのしてる事は、鉄塔が関係ないマンションの、、、、、 代表して安倍総理に意見を上げて頂きたい所です。シティテラス大嫌いさん。 |
1377:
マンション検討中さん
[2016-10-22 09:41:54]
この話題前もでてますね。
馬鹿はほっとくしかないですね。 |
1378:
マンション検討中さん
[2016-10-22 18:38:00]
高圧線下の土地
- 科学的視点 電磁波の影響は、健康上直ちに影響はない 雨や雪がまとまって落ちてくる 強風でビュウビュウ音がなる - 人間の価値観視点 景観や眺望が悪くなる 雨風の影響がウザい 健康上の被害があると言われており不安 ∴不動産価値視点 嫌悪施設として扱われ、不動産価値が低い 結論 気にしない人は買い。お得。 ただしすみふのサイトの画像は 電線が 透明処理 されてることは知っといた方がいいでしょう。 電線は現地で見ると馬鹿でかいから 景観にそれなりに影響を与えるでしょう。 |
1379:
マンション検討中さん
[2016-10-22 18:39:37]
透明な鉄塔
|
1380:
マンション検討中さん
[2016-10-22 18:41:30]
透明な鉄塔2
|
1381:
マンション検討中さん
[2016-10-22 19:02:57]
>>1380 マンション検討中さん
本当に検討してる人は現地見るでしょ、、、、 不動産価値が低いのではなく、 不動産屋が自分のところが有利な様に、 見た目で大きな鉄塔で、不安煽りしてるだけだよ。 前にも投稿されてたけど、 日頃たくさん体に取り込んでいる、 食品添加物や酒、タバコ、コーヒー、緑茶、熱い飲み物。冷たい飲み物。 砂糖。塩。 外食。 ジャンクフード。 みんな有害だよね。 自然食品会社は、他の食品の非安全性を煽りまくり、自社商品を売る。 洗濯槽カビキラーも、あたかも洗濯槽がカビで物凄く不潔で汚いかの如く宣伝し、不安を煽り購買意欲を高める。 鉄塔があるマンションの不安を煽り、販売を妨害し、自社のマンションに持ってきたい。 世の中そんなもんですよ。 |
1382:
匿名さん
[2016-10-22 19:30:53]
スミフも三菱も、超大手ですよ。少なくとも社員はそんなバカバカしくてリスクマネジメント観ゼロの行動をとったりはしないと思うけど。
こういうほとんどpvもfrequencyも稼げていないところに悪口を書き込むっていう不毛なことです。 |
1383:
マンコミュファンさん
[2016-10-22 21:31:16]
エセデータさん。
みんな現地見るわ。 ちなみ鉄塔があると毎月結構な費用がマンション側に支払われるらしいよ。 気にする人は買わないし、気にしない人は買うよね。 貴方は検討してないだろう? 文句言いたいだけだろ? そんなんがありありとわかるわ、まず文句しか言わなくなってきたな。 、 |
1384:
ここだけの話し
[2016-10-22 21:31:39]
私は超大手だろうと、周辺業者からのシティテラス小金井公園潰しの、ネガティヴキャンペーンはあると考えてますよ。
こんなにエリア内でここだけ嘘も含め、批判が集中してる事の説明がつかない。 超大手のパークなんちゃら。中央線にシャトルバス出さなかったから売れてなさすぎて本当に本当にやばいらしい。 だから寄生虫作戦で、藁をもすがる思いで投稿するでしょ。 あっ、濁してあげたし、マンション名特定できないと思うから、無駄な削除依頼やめてね。 都合の悪い事の削除やめてね。 パークなんちゃら大好きのデータさん。 |
1385:
匿名さん
[2016-10-22 21:34:45]
|
1386:
マンション検討中さん
[2016-10-22 21:35:59]
|
1387:
検討板ユーザーさん
[2016-10-22 22:19:57]
|
1388:
マンション検討中さん
[2016-10-23 00:33:08]
>>1381 マンション検討中さん
何言ってんのか意味がわかりません。。 科学的に害がなくとも、市場つまり人間が鉄塔を嫌悪施設に認定し続ける限り 不動産価値は低くなります。価値は人間の価値観で決定されますから 科学的に害がなくとも、事故物件の不動産価値は低いですよね? それと全く同じです 不動産価値が低いことに対して 冷たいもの、温かいもの、しお、ジャンクフード とか意味の分からない例を出してるのと同じですよ 鉄塔直下や真横は周辺相場よりも 土地の坪単価が圧倒的に低くなる すなわち不動産価値が低い この事実は全国一律で変わりません |
1389:
マンション検討中さん
[2016-10-23 00:39:56]
>>1383-1388
フリークエンシーの意味を知らないことは恥ずかしいことではないですが 自分の無知やウェブリテラシーの低さを棚に上げて 相手を煽りまくるのは恥ずかしいことです 恥を知りなさい ちなみに私は>>1382さんとは別人です 連投煽りは不要です ちゃんとググって、己を恥じ、反省しましょう |
1390:
マンション検討中さん
[2016-10-23 07:20:44]
>>1388 マンション検討中さん
不動産価値だけど、それってど田舎で田んぼや戸建しかないとこの話だよ。 田んぼや戸建しかないど田舎で、鉄塔下は安くなるよね。 それはそーだ。 東京の街中と一緒にしたらダメだよ。 シティテラスの価値を落としたいよね。 分かるわかる。 シティテラスが評判いいと困るもんね。 分かるよ。 うんうん。 |
1391:
マンション検討中さん
[2016-10-23 07:27:27]
>>1388 マンション検討中さん
食品添加物や酒、タバコ、コーヒー、緑茶、熱い飲み物。冷たい飲み物。 砂糖。塩。 外食。 ジャンクフード。 みんな有害だよね。 → 上の諸々の口にするものは、科学的に発ガン性等の害があるものになってるんだよ。 でもね、鉄塔は認定されていないのだよ。 |
1392:
割高かも
[2016-10-23 11:24:22]
今、「マンション格差」(榊敦司)という本を読み終えたのですが、
一般的なデベロッパーの粗利益率は15-20%程度らしいのですが、 住友不動産は40%を取っているそうです。(直接名指しはしていないが、 全部読むとこうとしか考えられない) これが正しいとすれば、住友不動産の物件はかなり「割高」ということに なります。 たとえ立地や設備がいいとしても、ここまで割高なマンションは個人的には 遠慮したいです。 |
1393:
マンコミュファンさん
[2016-10-23 11:30:06]
|
1394:
匿名
[2016-10-23 12:01:44]
ネガは放っておいた方が良いのに。
釣られるから余計ネガを呼び込んでいる。 ネガを隣のマンションのせいにするのも見苦しい。 同じ様なグレードのお友達でしょうが。 立地的には中央線駅近のマンション住民から見ると、 ここもパークも同じバス便なんです。 |
1395:
マンション検討中さん
[2016-10-23 12:30:44]
|
1396:
マンション検討中さん
[2016-10-23 12:41:23]
ネガはほっとくのが1番!
違う話しましょう。 荒れてしょうがないわ。 |
1397:
割高じゃないかも
[2016-10-23 13:35:38]
兄が三井不動産、従妹が住友不動産で働いてるけど、
会社を経営する上で最も大きな経費、ネックは人件費。 経営が傾くと早期退職者つのるのはその為。 金食い虫は従業員なのよ。 その人件費が大手の中でもひときわ住友不動産は低い。 なぜなら本社機能の多くの従業員が契約スタッフだから。 殆どの大手は総合職が多いのだよ。 総合職は大手の人事や総務でも700-1200万円稼ぐが、 契約スタッフだと350-450万円で済むんじゃない? 住友はCMやらないし、首都圏と全国でマンションを2年連続供給戸数 1位になってるから、メーカーから安く設備機器等を仕入れられるらしい。 モデルルームが無いマンションも販売してるし、利益を増やしてるみたいよ。 割高かどうかは周辺の不動産と設備や立地で比較すると分かるよ。 小金井は総合的に割安なんじゃない?? |
1398:
割高かも
[2016-10-23 17:15:52]
住友不動産が人件費を節減していることや、
大量販売によるコスト低下に努力しており、 結果として利益を出していることに異論は ありません。企業努力の結果ですから。 ただ、たまたま読んだ書籍「マンション格差」の なかで、同社が他社の2倍以上の粗利益率を 計上していることに違和感を覚えたまでです。 これまでに知り合いや不動産屋さんに聞いて みましたが、明確な反論や否定はなかったです。 小平の物件が割安かどうかは「周辺の不動産と 設備や立地で比較すると分かるよ。」というのは その通りで、私も個別に当該物件についてどうこう 言うつもりはありません。 |
1399:
マンション検討中さん
[2016-10-23 17:49:15]
|
1400:
評判気になるさん
[2016-10-23 17:51:46]
|
1401:
名無しさん
[2016-10-23 17:54:45]
データは自分の都合の悪いレスはスルーするな。
そして恥かいてもめげないから、すごいなー 自分だったら恥ずかしくて耐えられないわー |
1402:
マンション検討中さん
[2016-10-23 19:11:56]
不動産価値が低いことと、市場価値がゼロであること
全く別物ですね |
1403:
マンション検討中さん
[2016-10-24 10:27:06]
C棟でも、鉄塔真横は相場よりかなり価格が抑えられてますね。
真横に鉄塔があるのはいい気がしませんが…… |
1404:
検討板ユーザーさん
[2016-10-24 14:26:56]
そんなあなたはC棟のそこ買わなければ良いだけだよ。
あなたが好みの異性が、皆んなが好きとは限らないから。 ガリガリのスーパーモデルが好きな人もいれば、スーパーモデルだろうとガリガリは惹かれない人もいるのよね。 |
1405:
マンション検討中さん
[2016-10-24 21:09:28]
|
1406:
通りがかりさん
[2016-10-24 21:48:42]
|
1407:
eマンションさん
[2016-10-24 21:49:20]
ネットスーパーが使えるってコンシェルジュが受け取ってくれるのかな?
|
これとかあからさまに捏造レポートしてますよね?
7:17分にバスで駅についてる人が、8時にまた駅に向かって自家用車でバスを抜かす?
擁護の域を遥かに超えてますよ。人を騙してでも売りたいんですか?
>>1210にて
>西武バスに乗りました。
>今朝7時17分の小金井公園北から武蔵小金井駅です。
>雨で乗車がとても多く何度も止まりましたが、9分で駅に着きました。
>シャトルバスだとバス停乗車の停車ないので7-8分でしょうか。
>>1212にて
>8時丁度くらいだと、武蔵小金井駅北口のセブンイレブンのあたりから混んでいたので、私の時間はそこまでの間にバスを何箇所かで抜かしました。
>どうしても渋滞。バス抜かせないにしたい人がいるようです。 でも、雨だから今日は車が多かったな。