シティテラス小金井公園についての情報を希望しています。
マンションにシャトルバスがあるようですね。どうでしょうか。
大規模なので共用部分など充実しているでしょうか。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/koganei/index.html
所在地:東京都小平市花小金井南町1丁目890番17の一部他(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 「武蔵小金井」駅 バス6分 「小金井公園北」バス停から 徒歩4分
西武新宿線 「花小金井」駅 徒歩7分
間取:1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:63.71平米~88.51平米
売主:住友不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
マンション見聞記 記事
http://www.kenbunki.com/archives/79
[スレ作成日時]2016-04-03 17:42:55
シティテラス小金井公園ってどうですか?
4310:
検討板ユーザーさん
[2017-03-26 23:08:35]
|
4311:
マンション検討中さん
[2017-03-27 00:14:54]
とうとう戸建屋が戸建売れなくて経営ヤバくて頭がイカれ始めたぞ、、、
マンション業界批判をわざわざシティテラス小金井のスレッドでやりなさんな。 売れない戸建のダメな所から見つめ直しましょうよ。 木造プレハブだからダメなんだよ。 消費者を考えてないのは木造プレハブを4-6千万円で売る戸建屋でしょうに。 |
4312:
マンション検討中さん
[2017-03-27 00:20:20]
やはり売れてる大注目マンションのスレッドは投稿数が凄いですね。
このエリア随一の投稿数ですね。 業者がシティテラスを潰さないと困ってしまう。 それがシティテラス小金井公園の脅威ですね。 |
4313:
匿名さん
[2017-03-27 00:49:45]
|
4314:
検討板ユーザーさん
[2017-03-27 01:14:45]
|
4315:
匿名さん
[2017-03-27 08:08:45]
4304さんが言われる通りで買い替えるかどうかは絶対に結果論です。
5年前に永住を考えてこの近くに長谷工マンションを購入しましたが、あまりに建物の品質が低いのが不安になったのと、品質が低いせいか先々のランニングコスト(修繕費用)が掛かりすぎるので、買い換えました。 お蔭で、今は満足度が段違い高い生活を送れています。 また、当初はあった方がいいかな?と思った設備やサービスもほとんどが必要ないと思いました。 少し前に各設備やサービスの必要性を客観的に評価されている方がいらっしゃいましたが、やはり最初にあのようにきっちりと検討をした方が良いと思います。 |
4316:
匿名さん
[2017-03-27 08:09:49]
ちなみに、販売予定戸数5戸になっています。
|
4317:
匿名さん
[2017-03-27 08:16:50]
>>4315 匿名さん
なぜ長谷工マンションが嫌で買い換えた人がここ長谷工マンションのスレッドに現れて批判的な投稿をしているのでしょうか。 また業者の成りすましと捏造投稿ですかね。 私は築3年の長谷工マンション。実家も長谷工マンション。親戚も長谷工マンションですがごくごく普通ですよ。 長谷工マンションに住めない人はマンションに住めない人ですが。 スーパーゼネコンのマンションに住んでいる友人に伺っても長谷工マンションとなんら変わらないと言っていましたが。 |
4318:
匿名さん
[2017-03-27 08:17:45]
|
4319:
匿名さん
[2017-03-27 08:33:57]
4317さん
そうであればマンション自体が耐震性能と同様に品質が低いものかも知れませんね。 私はそれが許容できませんでした。 品質が低いものに多額のランニングコストを掛けて生活する気にはなれませんでした。 |
|
4320:
購入経験者さん
[2017-03-27 09:08:08]
特にこだわりを持たずに、多少の不具合や音は気にせずに暮らすのであれば、長谷工マンションも普通である思います。
とことん品質や性能にこだわるのであれば、実力のある建築会社を見つけて、腕のいい大工さんを付けてもらって、全てをご自分で決めるつもりで建築会社と一体となって家を建てることです。 大手のハウスメーカーにすれば良いと思いがちですが、その場合は品質は『中の上』程度です。ただし、お任せしても、バラツキは比較的少ないと思います。 長谷工マンションの私の独断での評価は、私が経験した2つの物件ともに共用部の不具合が多かったので『中の下』です。中には『中の中』のところもあると思います。 ただし、『上以上の品質』を望むのであれば、上記の様に対応するしかありません。 この場合は、実力のある建築会社を見つけられるかどうかというリスクはありおます。 |
4321:
名無しさん
[2017-03-27 09:27:29]
>>4317 聖戦士さん
今日の設定は築3年目のマンションにお住まいですか(滝汗) 築3年のマンションに住んで、なおシティテラスも複数戸契約するなんて よほどの資産家でマンションコレクターなんでしょうね |
4322:
名無しさん
[2017-03-27 09:29:22]
|
4323:
購入経験者さん
[2017-03-27 10:25:08]
4322さん
長谷工マンションの品質のレベルを理解したうえで買った方が良いと考えています。 良いものを期待して買うのと、分かっていてそれでも良いと思って買うのでは、後々の後悔が全く違いますので。 |
4324:
マンション検討中さん
[2017-03-27 11:03:03]
>>4323 購入経験者さん
長谷工マンションって高級ではないけど品質はそこそこでしょ。 まさに、中流ど真ん中って感じ。 そんなクソ品質のマンション建てまくってたら競争に生き残れないよ? (ここを高級だ高級だ言ってるマヌケと一緒にしないでね) |
4325:
購入経験者さん
[2017-03-27 11:12:26]
高級か?廉価版か?ということと品質は必ずしもイコールではありませんが、マンションの中では品質は『中の中』かも知れませんね。
でも建物全体という観点では『中の下』だと考えています。 個人的な本音は『下』ですが、これは個人的な経験のみによるものですので、客観的には『中の下』でしょう。 |
4326:
検討板ユーザーさん
[2017-03-27 13:22:17]
ここは何故、無茶な配棟計画なのですか?
|
4327:
マンション検討中さん
[2017-03-27 13:53:39]
|
4328:
購入経験者さん
[2017-03-27 14:13:46]
4327さん
長谷工の施工自体の品質は平均すると普通だと思いますが、設計の品質が低い(耐震性能を含めて、マージンが少ないキリキリの設計では?)のがトータルの品質に影響しているのでは?と考えています。 ただし、壁紙をはじめとする内装の仕上げは明らかにかなり雑です。 |
4329:
検討板ユーザーさん
[2017-03-27 15:37:25]
|
その分、金利が安いですからね。
ただ、今後、金利が上がっても給料が上がらない時代になりそうなので購入には二の足を踏みます