シティテラス小金井公園についての情報を希望しています。
マンションにシャトルバスがあるようですね。どうでしょうか。
大規模なので共用部分など充実しているでしょうか。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/koganei/index.html
所在地:東京都小平市花小金井南町1丁目890番17の一部他(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 「武蔵小金井」駅 バス6分 「小金井公園北」バス停から 徒歩4分
西武新宿線 「花小金井」駅 徒歩7分
間取:1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:63.71平米~88.51平米
売主:住友不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
マンション見聞記 記事
http://www.kenbunki.com/archives/79
[スレ作成日時]2016-04-03 17:42:55
シティテラス小金井公園ってどうですか?
2939:
マンション検討中さん
[2017-01-25 21:25:55]
|
2940:
マンション検討中さん
[2017-01-25 21:30:40]
>>2938 マンション検討中さん
リビングサイドにドライエリアが存在しているんだから建築確認取れてるに決まっているでしょう。 廊下側の貴方がドライエリアと呼ぶものが本当にドライエリアなのか、きっちり説明して下さい。 [一部テキストを削除いたしました 管理人] |
2942:
マンション検討中さん
[2017-01-25 21:34:17]
|
2943:
マンション検討中さん
[2017-01-25 21:40:03]
>>2939 マンション検討中さん
共用施設皆無ってビンテージマンションの話しですか? 花小金井のここのスレッドと何ら関係ない。 さらにビンテージマンションはだいたい大規模で、緑化計画が時とともに風格を出しています。 やはり大規模の魅力ですね。 買わない業者の不買運動を認めて、シティテラスで本当に困ってるから皆さん買わないで他のマンション買いましょう。 と正直に投稿しましょうね。 得意の東北の例やら、チラシの裏に書こうとか。何ヶ月シティテラスの批判をするのですか? よっぽどシティテラスが売れているんですね。 [一部テキストを削除いたしました 管理人] |
2944:
マンション検討中さん
[2017-01-25 22:01:51]
[No.2941および本レスを、前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理人]
|
2945:
マンション掲示板さん
[2017-01-25 22:09:51]
情報が混線しているので、まとめwikiを検索したのですが、今度はあっさりし過ぎていました。
スレ数がここより少ない物件のほうが情報量が多いことを考えると、編集側も収拾がつかなくなっているのでしょうね(汗) |
2946:
マンコミュファンさん
[2017-01-25 22:34:41]
|
2947:
検討板ユーザーさん
[2017-01-25 23:17:19]
論破とかもうやめなよ。ここは情報交換の場なんだから。議論するなら、他でやってください。
|
2948:
マンション掲示板さん
[2017-01-25 23:32:47]
ほんっっと邪魔くさい。
ずーーっと同じ事の繰り返しで無駄にスレだけ消費。 この人らは現実世界でもこんなんなんかね。理屈っぽくて気色悪い。 周辺業者が悪い?戸建屋が悪い?聖戦士が悪い? いやいや、そいつらとキャッチボールしてる時点でお前ら皆同罪だから。 2000レス位削除しても情報量が変わらないうっすい中身のスレ。それがこのスレの現状ですよ。 悪を許せない正義の味方さんが多いようですが、「健全な」スルースキルを身に付けて下さい。 検討中の皆様、このスレに求めてるものは何ですか?知りたい情報って何ですか? 私は皆様が、「購入した理由」と「見送った理由」だけが知れれば十分です。 なんなら箇条書きで十分です。 深堀りたいならその人にピンポイントで質問すればいいだけです。 よっぽど分かりやすくて有益なスレになると思いますがね。 |
2949:
マンション検討中さん
[2017-01-25 23:49:37]
いっその事書き込みする際のフォーマットとかあればいいかもですね。フォーマット無視するような人はスルーを徹底すればいいですし、雰囲気的に変な書き込みは出来なくなりそうです。
私はセンスないのでどなたか作って下さい。笑 |
|
2950:
マンション検討中さん
[2017-01-25 23:51:26]
検討理由、見送り理由ではなく何ヶ月もマンションの悪口で出て、その打ち消しが出て、
マンションの悪口が出て、その打ち消しが出て。 延々に終わりません。 |
2951:
マンション検討中さん
[2017-01-26 00:10:45]
>>2949 マンション検討中さん
①マンション選びで重視している点 → ②購入or見送り → ③その理由 → 以下購入者 ④何棟か → ⑤その理由 → ⑥妥協点はあったか → 位が分かると私は参考になります。 |
2952:
匿名さん
[2017-01-26 06:23:53]
>>2951 マンション検討中さん
2945から2951の言う通りですね。2951さんの記載事項は簡潔で良いのではないかと思います。スレッドの管理人さんもこれ以外の投稿があったら削除して頂けたら検討者にとって有意義な情報交換の場になると思います。宜しくお願いします。 |
2953:
eマンションさん
[2017-01-26 08:06:52]
|
2954:
評判気になるさん
[2017-01-26 08:26:52]
今までの流れで言うと、成りすましの私は見送りました。が10分の9を埋めるでしょう。
規模。ごみ捨て場。共用施設。ランドプラン。 立地が全てだよ。 もうこの見送り理由、業者みたいな人、論理的な議論をしよう、定量的な、に何度も投稿されつくされまして、飽きましたので。 |
2955:
評判気になるさん
[2017-01-26 08:29:24]
花小金井のパークハウスガーデンのスレッドを見習って、業者さん達、
シティテラスのスレッドは放って置きましょうよ。 パークハウスのスレッドは執拗な悪口投稿皆無ですよ。 悪口がそれだけ多いと言うことは放っておいても大丈夫でしょ。 |
2956:
マンション検討中さん
[2017-01-26 08:49:43]
>>2953 eマンションさん
あなたのような発言こそ、まさにスルーされるべき内容かと思います。内容になんの生産性もなく、指摘された側が反論しだす可能性が高い。本人はその意識がなくとも、結果的に喧嘩をふっかけている事でいつものパターンに落ち入る。褒められた言葉使いではないですが、上の方々が仰っている事はその通りだと思います。 フォーマット案良いと思います。今までの流れを変える起爆剤がないと、このスレッドはこの先もこのままです。完成まであと一年以上あるのに・・ゾッとします。 |
2957:
マンション検討中さん
[2017-01-26 09:38:39]
人格攻撃
業者認定 よく出てくる悪口とか擁護って言い方もよく分からない。 これらがなくなって、きちんとマンションの話がなされればそれでいい。 |
2958:
マンション検討中さん
[2017-01-26 09:52:01]
>>2953
同意です。一つ二つは別の人かもしれませんが、まずその見方で間違いないでしょうね。 |
2959:
マンション検討中さん
[2017-01-26 09:54:04]
|
共用施設なんて皆無でも立地さえ良ければ資産価値は高く維持されることに
ひとつたりとも反論できていません。
誰がタワマンはひとつの例外もなく一等地にあると言ったのでしょうか。
タワマンは山形の田んぼの真ん中にもありますしね。
勝どきや豊洲も、小平花小金井南町に比べたら圧倒的に地価が高く
利便性も比べものにならないので、比較対象になりません。
豊富な共用施設が立地を覆すほどの資産価値上昇をもたらす証拠を提示するか、せめて論理的な理屈を説明して下さいよ。
[一部テキストを削除いたしました 管理人]