シティテラス小金井公園についての情報を希望しています。
マンションにシャトルバスがあるようですね。どうでしょうか。
大規模なので共用部分など充実しているでしょうか。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/koganei/index.html
所在地:東京都小平市花小金井南町1丁目890番17の一部他(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 「武蔵小金井」駅 バス6分 「小金井公園北」バス停から 徒歩4分
西武新宿線 「花小金井」駅 徒歩7分
間取:1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:63.71平米~88.51平米
売主:住友不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
マンション見聞記 記事
http://www.kenbunki.com/archives/79
[スレ作成日時]2016-04-03 17:42:55
シティテラス小金井公園ってどうですか?
2819:
マンション比較中さん
[2017-01-24 13:28:20]
|
2820:
eマンションさん
[2017-01-24 13:33:46]
>>2816 マンション検討中さん
他のスレッドで、こういうふうに言うと必ず具体的な事例が出て話が終わるんだけど、、 このスレでは 抽象的な話や反論としての業者認定の話は出るけど 反論などに、具体的な事例や数値は、ほぼ出てこない だから批判や不全感が残り そして批判が増えて、解決がないから、 いつか、また誰かが同じ質問が繰り返す 悪循環を招いているのは、そっちの方だと思います 貴方から振っている話題なのだから、根拠のある具体的な答えが 純粋に聞きたいだけですよ。 そしたら、その話題は、もう、それで終わってしまうと思いますよ |
2821:
マンション検討中さん
[2017-01-24 13:41:47]
>>2820 eマンションさん
シティテラスが完売するまで批判やマンションの悪口は続きますよ。 それが人気の新築マンションの宿命。 分譲済みの人気の新築がそうですから。 他の花小金井の新築マンションスレッドの投稿が極端に少ないのもそれ。 批判する意味も無いのですよね? |
2822:
匿名さん
[2017-01-24 13:48:01]
人気マンションって、普通は売れ行きが良いはずなんだけどな。
ここではその定義も違うの? |
2823:
マンション検討中さん
[2017-01-24 13:53:24]
>>2822 匿名さん
中古で人気のタワマンや大規模も新築時はそれなりに完売に時間がかかり、マンションスレッドでは、街中でお客さんが集まりすぎる事から、困っている立場からの批判がもの凄く集中します。 住みにくい街。供給過多。値段が見合っていない。人口減。デザインが悪い。日当たり。立地。 まさにここでの批判投稿と酷似しています。その流れとここのスレッドの投稿の流れがとても似ています。 だからこそ、そこを好みの人がそこを新築時、中古時に買うと申しております。買うのはここで批判を展開している人ではないですから。 |
2824:
マンション検討中さん
[2017-01-24 13:58:15]
>>2822 匿名さん
このままだと完売まで10年計画だけど、そんなのすみふ基準では当たり前なので大人気 見学者に5000円のQUOカード配ってるけど、大人気だからこそできる高貴なバラマキ 不満点が多く上がるけど焦った周辺業者がやってる。それほど大人気 ですって。 |
2825:
eマンションさん
[2017-01-24 13:58:51]
|
2826:
匿名さん
[2017-01-24 13:59:46]
ここで困っている立場の人って、いったいどういう立場の人なの?
前に出ていたように、戸建ての業者は直接的にはほとんどマンションとは競合しないから違うと思うよ。 架空の人気マンションへのデッチアゲだと思えてならない。 |
2827:
マンション検討中さん
[2017-01-24 14:11:01]
>>2823 マンション検討中さん
中古マンションは立地が全て。 バス便のような立地でも、もちろん「そこを好みの人(?)」は存在はする。しかし、絶対数は少ない。 需要はニッチで少ないが、供給数は東京都市部最大の922戸…… リセールが困難なことは誰がみても明らか。 どんなに煽ろうと、馬鹿ですら騙せないでしょう。 |
2828:
マンション検討中さん
[2017-01-24 14:17:44]
あの~、デメリットを挙げることはダメなことじゃないと思います。
ただ、ここでデメリットを挙げている方でちゃんとマンションギャラリー行ってる方っていらっしゃるんでしょうか。 それについてのすみふ側へ確認した回答も書いてください。 半地下の対策だって聞きました? そこまで気になるならクリアにすべきでしょ? 確認された回答をおまちしております。 |
|
2829:
マンション検討中さん
[2017-01-24 14:35:44]
>>2828 マンション検討中さん
半地下に関して、もちろんMRで質問しましたよ。 しかし、明確な答えはいただけませんでした。 24時間換気がついていることと、Low-E複層ガラスが対策 しかし、どんな家でも使い方によってはカビるとのこと。 地下は湿気がたまりやすいので、湿気対策としてエアコンや除湿機がおすすめとのこと。 追加で、内断熱の地下部屋は地層付近のコンクリが内部結露しないか、日当たりが悪い点はどうカバーするのか、軽く聞きましたが 「気になるのであれば予算的にも地下より上層階にした方が良い」 とのことで、CGHの中上層階のみに話の焦点が当てられました。 個人的にはカビについて突っ込んで聞きたかったのですが、別の話題に話を逸らすばかりなので、質問しても無駄だと判断しました。 |
2830:
匿名さん
[2017-01-24 15:07:16]
>>2797 匿名さん
まぁ、低層で比較的高級なマンションに地下住戸がある感じですよね、地所の場合。低層だと中庭=セキュリティ内側に地下住戸が面しても相対する棟の高さが10Mまでなので日照が確保しやすいということと、販売住戸を増やせるってことで相性が良いんだと思います。 ここは低層ではないのでランドプラン次第では日照条件の悪い地下住戸はあるかもですね。 |
2831:
マンション検討中さん
[2017-01-24 15:25:18]
24時間換気は効果的ですが、過大評価したら痛い目を見ます。
特に地下部屋の場合、壁の冷却によるRC内部結露に対しては24時間換気やLoweガラスは無力です。 対策として有意義なのは外断熱や除湿システムですね。 |
2832:
マンション検討中さん
[2017-01-24 15:32:17]
>>2829さん
そこまで聞いてみたんですね。 そのように、どう回答されたかまで書かないと、検討の材料になりません。 まぁ今回の回答ですと、検討できませんよね・・・ 下の階がいいのですけど、こういったところが非常に気になっているのであれば、内部結露の件などはぐらかされたことを答えられる人に変えてもらう、もしくは、調べて回答してもらう。 それくらい打診してもいいと思います。安い買い物じゃないんですし。 質問しても無駄だと諦めてしまうようじゃ、このマンションは買わないほうがいいと思いますよ。 納得いくまで説明を受けたほうがいいと思います。 |
2833:
マンション検討中さん
[2017-01-24 16:04:50]
>>2832 マンション検討中さん
別に自分個人が地下の部屋を好んでいるわけではあひません。 わざわざそのようなリスクを冒す必要性もないので。 同じマンションに致命的欠陥を抱えた住戸があると、空き部屋が増えたり 相場の破壊が起きるなど資産価値に影響を及ぼすから把握しておきたいだけです。 また、地下住戸の購入を検討している人の参考にもなればいいと思います。 安心して購入できるカビのない地下部屋だといいのですが 日当たりなしの内断熱で、特に対策がなされていない場合はアウトです。 |
2834:
マンション検討中さん
[2017-01-24 16:18:30]
>>2826 匿名さん
炎上マーケティングの可能性が高いと並んでます。 意味不明な行き当たりばったりの擁護で反論を集めて さらにそれに行き当たりばったりの擁護を被せるという手法。 これでレス数だけは稼げますから。 3〜4割は特定個人のレスだと思いますよ。 |
2835:
匿名さん
[2017-01-24 16:19:36]
|
2836:
マンション検討中さん
[2017-01-24 16:28:57]
|
2837:
マンション検討中さん
[2017-01-24 16:30:20]
|
2838:
マンション検討中さん
[2017-01-24 16:31:24]
|
2815さんは、これほど日がささない半地下住居があるのかと聞かれています。
ホームページにテラスとあるだけでは、日当たりはわからないと思います。