ジオ深川住吉についての情報を希望しています。
大手町など都心へのアクセスも良い立地ですね。
眺望や部屋の明るさなど気になりますが、いかがでしょうか。
物件を検討中の方やご近所の方など周辺の利便性やお買い物のスポットなど教えて下さい。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.geohankyu.com/sumiyoshifukagawa/
所在地:東京都江東区扇橋2丁目23番2号他(地番)
交通:東京メトロ半蔵門線 「住吉」駅 徒歩5分 、都営新宿線 「住吉」駅 徒歩5分
間取:2LDK・3LDK・4LDK
面積:55.54平米~91.31平米
売主:阪急不動産
販売代理:住友不動産販売、丸紅不動産販売
施工会社:不二建設
管理会社:阪急ハウジングサポート
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-04-03 17:10:05
ジオ深川住吉ってどうですか?
651:
匿名さん
[2016-10-11 23:25:32]
学生時代の友人は都内のプラウドアウトレットでお得な買い物してましたよ!
|
652:
マンション検討中さん
[2016-10-11 23:29:09]
|
653:
マンション検討中さん
[2016-10-11 23:31:03]
|
654:
マンション検討中さん
[2016-10-11 23:42:27]
これだけネガキャンペーンされると辛いですね。
頑張ってください。 |
655:
マンション検討中さん
[2016-10-11 23:49:29]
買い物全般に言えますが、発売直後に欲しい物を指名買いすれば高いけど、遅く買えば余り物でも安く買えるケースありますよね。トレードオフであることを理解して買ってるのが1期購入者なんでしょうね。
大して変わらない条件の部屋が値下げされてたら、御愁傷様としか言えないですよね。 |
656:
マンション検討中さん
[2016-10-11 23:50:54]
|
657:
匿名さん
[2016-10-12 00:03:57]
【関係者ヒアリング情報】
(1)建築は順調に進捗しており、来年末完成〜再来年春の入居予定に変更はない。 (2)ただ、販売スタートは当初予定の9月より大きく後ろ倒し。担当ベースでは時期がいつか も不明との事。 |
658:
匿名さん
[2016-10-12 00:06:24]
|
659:
マンション検討中さん
[2016-10-12 00:12:45]
ここ最近このエリアで順調に完売した物件ってあるんですかね?
|
660:
匿名さん
[2016-10-12 00:21:12]
この物件が人気なくて売れなかった事を棚に上げて、他社物件を批判し続けるって感じ悪いですね。
まあ、話をそらしたいのだろうけれども、これだけ人気がないとリセールにも響きますね。 |
|
661:
匿名さん
[2016-10-12 00:22:02]
|
662:
マンション検討中さん
[2016-10-12 07:53:57]
|
663:
匿名さん
[2016-10-12 08:29:11]
|
664:
マンション検討中さん
[2016-10-12 08:45:18]
初コメントです。
ネガ屋(一方的に批判のみ)に本気で向き合うのはやめましょう。 何か理由があって(①買いたくても届かない②競合不動産の担当者③近隣マンション住人④ただの荒らし屋、のいずれかか)、わざわざこのサイトでコメントしているようです。 ここを見る方は、ちゃんと検討したい人たちが多くいると思うので、ネガ屋は無視して、落ち着いて検討していきましょう。 |
665:
マンション検討中さん
[2016-10-12 09:27:23]
ここのスレで他社物件をネガるから、批判されるのだと思いますが。
70戸出して20戸売れなかったのは事実であって、ネガではありません。それは人気がなかったという事でしょう? それを他社物件の粗探しをして、話をすり替えてるから荒れるのだと思います。 真面目に検討してる人なら、他社物件のネガよりこの先の売り方や値段が下がったりするのか?竣工まで売れるのか?そういった事を知りたいと思いますよ。 |
666:
マンション検討中さん
[2016-10-12 09:49:00]
>>665
実際、何個売れたら人気があって問題ないのですか?完成間近まで売れ残っている近隣物件の状況も踏まえ、どの物件がよかったんでしょうか? |
667:
マンション検討中さん
[2016-10-12 11:06:43]
|
668:
マンション検討中さん
[2016-10-12 12:29:16]
>>666 マンション検討中さん
ここによくネガられる野村の木場公園タワーは1期120戸、清澄白河タワーは1期90戸売れたようですよ。人気かどうかは最初何戸売れるかが重要なのでは? どの物件も条件の悪い部屋が残ってくるので最後は先着順も出て来ますが、1期で20戸も先着順が出るのは人気がないと見られるでしょう。 どの物件が良いかは、家庭の事情によって違うだろうし一概には言えないです。 >>667 マンション検討中さん 基本的に自スレで他社物件をネガるのは避けた方が良いと思います。 PH豊洲、クラッシィ芝浦、PC中央湊等も検討していて見てましたが、他社物件をネガって荒れてました。投稿数が5000を超えてるのもあります。 |
669:
匿名さん
[2016-10-12 12:36:11]
そんなにあからさまな木場公園ネガってありましたっけ?
メインになる路線も違うし競合しないと思うんですけどね。 1期は大きく落とし込んだこの物件ですが今後どう進むか私は一旦様子見にしようと思います。 |
670:
マンション検討中さん
[2016-10-12 12:41:04]
|
671:
マンション検討中さん
[2016-10-12 13:40:43]
入居開始までまだ1年半近くある物件ですし、これから徐々に売れていけばいいんじゃないでしょうか。
8号線が決まればこのあたりは需要増は間違いないですしね。 |
672:
匿名さん
[2016-10-12 14:42:30]
どなたかお詳しい方いらっしゃったら教えていただきたいのですが、マンションの南側に高い建物が建つ可能性はありますか?
建ぺい率というのがよくわからなくて、高い建物が建てることがで切るかを知りたいのです。 例えば、AやB1のバルコニー前のマンションは今7階相当くらいですが、将来的にもっと高くなる余地はある…とか。 |
673:
マンション検討中さん
[2016-10-12 19:45:56]
>>668 マンション検討中さん
清澄白河のプラウドタワーの第1期でも売れ残りがありましたよ。掲示板の600-700あたりで複数の方がそのように回答しています。 やはりタワーなので高層階付近は人気があったので売れ行きがよかったみたいですね。 |
674:
匿名さん
[2016-10-12 20:06:59]
>>673 マンション検討中さん
でも残ったのは2、3戸のようですね。あそこは抽選もあったようなのではずれた人を誘導して売り切ったんじゃないですか? 1、2期は先着順が出てなかったかと思います。 確かに駅遠で高いのに、この時期にしては売れてますね。 |
675:
マンション検討中さん
[2016-10-12 20:21:17]
|
676:
匿名さん
[2016-10-12 20:23:02]
木場公園は保育所の構想もありますしね。しかし公園内のどこに作られるのですかね。北側ならここにも影響するのではないかと思います。
|
677:
匿名さん
[2016-10-12 20:23:12]
|
678:
マンション検討中さん
[2016-10-12 20:35:20]
1年半先入居の物件で50戸売れたら上出来だと思うのは私だけでしょうか?マンション市況も厳しくなってるのでのんびり売ればいいと思います。
|
679:
マンション検討中さん
[2016-10-12 20:41:01]
>>672 匿名さん
全く詳しくないですが前は8階建だったと思いますよ。確か営業の方が建ってもこの周辺は10階くらいまでって言ってたと思います。うる覚えなので間違えてるかもしれないので確認して下さいね。私は公園前の部屋を検討してます。 |
680:
マンション検討中さん
[2016-10-12 20:41:05]
ちなみにこちら抽選になった部屋はあったんですか?
検討するにあたり、人気の部屋のタイプを知りたいので。 |
681:
マンション検討中さん
[2016-10-12 21:05:32]
>>679 マンション検討中さん
おっしゃる通りで容積率や建ぺい率の関係で、周辺物件は10階までしか建てられないのがほとんどです。ジオはマンション前に公開空地の公園や立体駐車場を設けることで、高さの緩和を受けることができています。 公園前もよいですが、価格面で厳しい方はフロント側でもまだいくつか残ってたかと思うので、検討ありではないかと思います。(もう残ってないようでしたらごめんなさい。) |
682:
マンション検討中さん
[2016-10-12 21:12:25]
|
683:
匿名さん
[2016-10-12 21:51:42]
|
684:
匿名さん
[2016-10-12 21:57:35]
>>680 マンション検討中さん
抽選の有無は知りませんが、B2、D、Mは人気だったようです。 フロント(東向き)はパーク(南向き)やキャナル(北向き2LDK)よりは人気ないかもしれませんね。 最上階やルーフバルコニー付物件は全て完売したかもしれません。 |
685:
マンション検討中さん
[2016-10-12 22:29:19]
|
686:
マンション検討中さん
[2016-10-12 22:45:53]
|
687:
マンション検討中さん
[2016-10-12 22:57:42]
20戸売れ残ったのはどこですかね?誰か情報持ってませんか?
|
688:
マンション検討中さん
[2016-10-12 23:08:14]
本登録した時点で見せていただいた、要望書提出済みの一覧では…
【キャナル】 Mは全9戸で要望有、Lは価格0(不人気?)、Kは上階2戸他+2戸。 【フロント】 I・Jが中層階中心に要望有、その他のタイプは上階と下層階以外はほぼ空欄。 【パーク】 Aは上層階のみ、B1は上層/下層に数戸、B2は満遍なく(特に上層階はほぼ登録済)、C・Dは中層階中心に最上階も登録済、Eは上層・下層の数戸。最高値?のB1rも登録済でした。 空地が目の前にあるC・Dは中層階より下でも視界が開けるからか、3〜8階がきちんと埋まっていました。Cに関しては、個人的にはリビングの形が悪いので見送りですが、意外に人気なんだなと。 全般的にパーク側が人気のようです。 フロントは70㎡を切るタイプの部屋は、価格の安い下層と、視界の開ける?上層以外は不調という印象でした。 あくまで要望書が提出された部屋であって、本登録されたか、販売されたかは不明です。傾向把握の一つの材料としてですが、ご参考までに。 長文失礼いたしました。 |
689:
評判気になるさん
[2016-10-12 23:09:41]
>>687 マンション検討中さん
あくまで営業さんとの会話情報になりますが、パーク側とキャナル側の低層階はまだ空いてそうでしたよ。 ただ第1期は20戸残りましたが、まだ売り出していない住戸で10戸ほど希望が入ってるみたいなので、その辺りも含め、最新情報については直接確認いただいた方が良いかと思います。 |
690:
匿名さん
[2016-10-12 23:12:45]
人気ブロガーさんは前向きな記事を書かれているようです。
http://mansion-madori.com/blog-entry-4450.html?no=4450&sp |
691:
匿名さん
[2016-10-12 23:38:20]
>>689 匿名さん
これは完売Mタイプ? http://mansion-madori.com/blog-entry-4450.html?no=4451&sp >やはり今年のジオ(阪急さん)には勢いを感じますね。 >やっぱり今年のジオは一味も二味も違う気がする・・・。 ジオの従前の評価はあまり良くなかったということ?でも今年の物件は良いということ? |
692:
マンション検討中さん
[2016-10-12 23:49:05]
>>691 匿名さん
こちらはMではなくKタイプですよ! ジオについては関東ではあまり知られてませんが、関西では人気のブランドです。私の知り合いも数人ほど住んでいます。 筆者が物件面でどのように解釈されているかはわかりませんが、積極的な広告の打ち出しやジオグランデの展開など、阪急が首都圏に力を入れてきていることを評価しているのではないでしょうか? |
693:
マンション検討中さん
[2016-10-12 23:55:21]
20戸売れ残った現実は受け止めて、数値的(客観的)にみて人気がないです。
主観的にみて買いたい人は買う。それだけですよ。 |
694:
マンション検討中さん
[2016-10-13 00:07:49]
|
695:
マンション検討中さん
[2016-10-13 00:12:32]
|
696:
匿名さん
[2016-10-13 00:34:30]
パークの上層だと海まで見えるんでしょうか?水平線は厳しいかな?湾岸タワーは見えそうですね。
フロントの上層だと…荒川?笑 |
697:
通りがかりさん
[2016-10-13 06:01:53]
マンコミュでここまで物件の宣伝してる所も珍しい…相当必死ですな。1年半あると言っても、そのうち名鉄が出てきたら更に苦戦すると思うので、それまでに売り切って下さい。
|
698:
マンション検討中さん
[2016-10-13 06:41:54]
ジオが苦戦名鉄しばらく出さないんじゃないですか?プラウドリバーも延期みたいですし。
|
699:
匿名さん
[2016-10-13 06:58:45]
名鉄を待ってる者としては、ここの大苦戦が衝撃的でした。まぁ、そのおかげで安くなるかもしれませんが、販売遅れたり、住吉が人気がないと思われるのは困りますね。
|
700:
マンション検討中さん
[2016-10-13 08:29:22]
[当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断し、削除しました。管理担当]
|