ジオ深川住吉についての情報を希望しています。
大手町など都心へのアクセスも良い立地ですね。
眺望や部屋の明るさなど気になりますが、いかがでしょうか。
物件を検討中の方やご近所の方など周辺の利便性やお買い物のスポットなど教えて下さい。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.geohankyu.com/sumiyoshifukagawa/
所在地:東京都江東区扇橋2丁目23番2号他(地番)
交通:東京メトロ半蔵門線 「住吉」駅 徒歩5分 、都営新宿線 「住吉」駅 徒歩5分
間取:2LDK・3LDK・4LDK
面積:55.54平米~91.31平米
売主:阪急不動産
販売代理:住友不動産販売、丸紅不動産販売
施工会社:不二建設
管理会社:阪急ハウジングサポート
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-04-03 17:10:05
ジオ深川住吉ってどうですか?
963:
マンション検討中さん
[2016-10-29 17:36:58]
|
964:
マンション検討中さん
[2016-10-29 18:15:27]
そんなにブランドが好きなのに阪急の掲示板に
何故わざわざ訪れて、コメントして、批判しているのか…全く理解できない人がいますね。ブランド大事なら他行けばいいんじゃないの? |
965:
マンション検討中さん
[2016-10-29 19:44:02]
>>964 マンション検討中さん
まあ、真剣に検討している方も中にはいると思いますよ。どうしてもブランドの部分で引っかかって、最後の決断ができない人は、こういう掲示板で色んな人の意見が聞きたいのでしょう。 ジオブランドに対してポジ、ネガ両意見がしっかり出てるので、個人的には良いことかと思います。 ちなみに個人的な意見ですが、私はジオが関西で有名なのは知っていたので、特にそこは気になりませんでした。 |
966:
住民板ユーザーさん
[2016-10-30 11:11:00]
こんな記事を読むとブランドマンションってなんなんだろうって思ってしまいます。
http://toyokeizai.net/articles/-/120999?display=b |
967:
マンション検討中さん
[2016-10-30 13:31:11]
私は別にブランドにはこだわりませんが、阪急がモンセーヌ南茨木で酷い対応をした事が引っかかってます。しかも、1度欠陥マンションをだしたら更に気をつけるはずと思うのに、また宝塚のタワーでも欠陥ありましたし。
そういう点から信頼性が劣ると考えてしまいますが、他の方は気にならないのでしょうか?自分が購入した物件で欠陥があった時、きちんと補償して欲しいと思いますので。 |
968:
匿名さん
[2016-10-30 14:04:55]
|
969:
マンコミュファンさん
[2016-10-30 14:25:27]
その千里タワーも今となってはすごい値上がりしてますね。当時買った人が羨ましい限りですね。
|
970:
匿名さん
[2016-10-30 14:38:47]
モンセーヌの件や千里タワーの件も結局はゼネコンでしょ。私はそっちの方がどうなのって感じます。
|
971:
匿名さん
[2016-10-30 15:45:52]
>>970 匿名さん
補償するのはだいたい売主でしょ?どこのゼネコンとやるか決めるのも売主に責任あるのでは?そして売主に補償できる体力があるかが大事です。 モンセーヌでは補償できなかったのなら、それだけの額が用意出来なかったか、もし用意できるのにしなかったのなら、自分が購入者なら信頼感を失いますね。 |
972:
住民板ユーザーさん
[2016-10-30 16:23:00]
|
|
973:
匿名さん
[2016-10-30 17:20:41]
>>972 住民板ユーザーさん
この件は、アンボンド工法により、最低25㎝必要なマンションの床を20㎝で設計してたのに、それを施工しなかったという酷い内容。 確かに最初は多数が同意し、納得出来なかった方が、資産価値がなく転売もできない、売買契約も目的物と著しく異なり目的を果たしてないと契約解除の訴訟を起こした。 住戸調査の際、手ぬぐいなどの異物が柱に混入している、ただでさえ薄い床コンクリートを削って排水管を施工している、床スラブだけでなく、コンクリート構造体について数多くの不具合が確認された。 このような施工状況や資産価値の低下、そして床版の再構築が不可能ではないことが明らかになるにつれ、同意した他の住民も、再度分譲者に説明を求めるなど、他にも訴訟の提起がされる状況になりつつある。 という事で、最初は色々隠されてて知らなかったから同意しただけですよ。 |
974:
マンション検討中さん
[2016-10-30 17:50:15]
>>973当事者の方なのでしょうか?それほど恨みがあるのか不愉快な思いをしているなら、直接本社にでも電話してみたらいかがでしょうか?
コメントを見る限りこの物件を検討しているとは思えず粘着している貴方が気持ち悪いです。 |
975:
マンション検討中さん
[2016-10-30 17:55:25]
和解案は修繕+迷惑料1戸あたり200万+修繕後の補償金(時価の6%)+引越費用 もしくは時価(購入価格の65%)+迷惑料1戸あたり100万円+引越費用30万円であり、酷い事件ですが大部分の方はこの案で同意してます。これを「誠意ある対応」と考えるかどうかは、各自で判断すればいいと思います。でも阪急が補償をしていないという事ではありません。
|
976:
匿名さん
[2016-10-30 18:03:55]
ネガコメントされてる方は直接的な被害者の方ではないですよね?
もし全ての情報に確信できないなら、過激な投稿は控えたほうがいいですよ。匿名といえど、誰が投稿してるかは追跡することができ、事実無根な場合は名誉毀損として訴えられるケースもありますので。 |
977:
匿名さん
[2016-10-30 18:52:21]
>>976 匿名さん
全国各地の弁護士・建築士・研究者らが参加している欠陥住宅全国ネットから抜粋したのですが、間違ってる情報なんですかね?間違ってるなら逆に安心します。 ちゃんとモデルルームにも行きましたし検討中ですので。だからこそ、この情報を見て大丈夫なのか心配になるんじゃないですか? |
978:
マンション検討中さん
[2016-10-30 19:07:44]
|
979:
検討板ユーザーさん
[2016-10-30 19:11:11]
>>976 匿名さん
977さんの書き込みを拝見していると、ネガではなく事実ですよね。過去発生した事例から、今まで散々議論されてきた信頼度の一端を判断する基準になるなら、それが掲示板の趣旨ではないでしょうか。 本来はこの類いの話は購入者が各自で調べればいいと思いますが、財閥系デベは良いとか、他は駄目とか、抽象的な表現でエビデンスなしの書き込みしてる方がよっぽど「情報に確信できない」書き込みに類するのでは。 情報の良し悪しを判断する目をお持ちでないなら、掲示板の使用は控えられた方が、ご自身にとっても幸せかもしれませんよ。 |
980:
マンション検討中さん
[2016-10-30 20:14:55]
簡単に要約すると
1)新築マンションである以上欠陥マンションの可能性はどこでもある。 2)大手企業の方が何とかしてくれる可能性は高い。 3)阪急も当然補償してる。 4)補償内容が誠意ある対応かどうかは各自判断。 って事ですね。 |
981:
マンション掲示板さん
[2016-10-30 21:18:38]
今週は1期4次なかったのかな?
|
982:
検討板ユーザーさん
[2016-10-31 20:17:25]
今週は1戸も売れなかったんでしょうかね。先着順の販売戸数も変わらず。リバーサイドも発表されたことだし、天秤にかけている人は多そうですね。
|
それでもこのマンションを検討しているってことは、立地がいいとかブランド以外の要素が良いからでは?