このe-mansionやサーフィンなどを見ていると、
いわゆる「マンションおたく」さんたちが
たくさんいらっしゃることに驚きます。
おたくになるきっかけは、限られた予算のなかで、
ダメ物件を掴まないために日々勉強しているうちに、
マンションの知識やMR見学の経験が蓄積され、
こうした掲示板での意見交換でさらにそれが加速され、
いっぱしの批評家以上の見識が備わってしまったというわけです。
人の趣味にケチを付けるわけではないですが、
どうもこういう人は努力の方向が見当外れのような気がするのですが、
どうなんでしょうね。これは私自身への反省も含まれています。
これは自らを省みつつ考えるのですが、
あるモノを手に入れたいと思ったとき、
それについての知識を得ることに情熱を注ぐ人と、
そうではなく、それを手に入れるため(資金をふやすため)の
現実的な努力を惜しまない人とに分かれるとすると、
マンションおたくの人は、明らかに前者に属しますね。
意地悪な言い方をすると、マンションおたくさんたちは、
現実的な購入に向けた現実的な努力を放棄しているのではないか、と。
それぞれに理想のマンションがあり、それぞれに購入の動機があります。
それを手に入れたいと思ったとき、マンションについての勉強をするか、
資金を増やすための勉強をするのか。
結局はマンションおたくが厳選して選びぬいた6000万の物件よりも、
マンションについての知識の乏しい人の選んだ9000万の物件のほうが
たいていの場合、資産価値も満足度も高いのではないでしょうか。
前置きが長くなりましたが、
マンションおたくの心理について、
いろいろとお話できればと思っています。
[スレ作成日時]2006-04-16 14:28:00
マンションおたくの心理
62:
匿名さん
[2006-04-17 10:57:00]
|
63:
匿名さん
[2006-04-17 11:06:00]
営業に乗せられて120点
住んでみて100点で良いんじゃない? |
64:
匿名さん
[2006-04-17 11:52:00]
同じ年収の人だとして、9000万円の物件を購入できるローンを組めるとする。(9000万ローンということではないよ、適当な頭金はあるとして)その場合、自宅に9000万の資金全部つぎ込むのと、
自宅は6000万円、残りは賃貸用の不動産に分けることができるとしたら、どっちが幸せなのかな。 6000万円は知恵を絞って、コストパフォーマンスのよい家を探し、3000万円の賃貸も、投資効率最大の物件を探す。なにも考えない人間は、9000万の自宅にゆうゆうと住む(これはこれでいいが)、 知恵を使う人間は、投資物件も持てる。この差はでかいのでは? |
65:
64
[2006-04-17 11:55:00]
これは、友人が世田谷の1億円の家を買ったとき、ふと、俺なら、不動産を分けるなと思ったことを
思い出した。(もっともその友人は既に、投資用マンションを保有していたので、更にレベルが上だったが) |
66:
匿名さん
[2006-04-17 11:56:00]
1万円を稼ぐのがどれくらい大変か分かってて、9000万とか言っちゃってるのかねえ?
現実をもうちょっと見たらどうでしょう? |
67:
匿名さん
[2006-04-17 12:13:00]
相変わらず1は**
|
68:
匿名さん
[2006-04-17 23:30:00]
>>66
でも現実はそれぞれですからね。 都心物件なら、9000万はそれほど高いわけではないでしょう。 今日発売のヨミウリウィークリーなどには、 坪単価330万でお買い得感が高いともありましたから、 平米単価100万で90平米くらいだったらそれほど意外ではないし、 1億弱という数字はそれほど現実離れしているわけではない。 むしろ、9000万に現実感を感じられない66みたいなのが マンション購入を検討しているということのほうが、 現実離れしているのでは。 |
69:
匿名さん
[2006-04-17 23:38:00]
少し話の流れを変えたい、とあるマンションおたくです。
元々は旅行とかレジャーに金かけるタチの男でして、以前は「たかが家」に必死になるのは厭だと思ってたんです。 マンション購入の動機にしたところで、最初はただ「便利な場所に安くマイホームを持てたらそれでいい」と割り切ったものでした。 それで、今まで住んでいた町の近駅に建てられるマンションを買おうと持ちかけたところ、妻が「待った」をかけたのです。 一生で一番大きな買い物だから、もっと慎重になれ、と。 それがきっかけで色々調べ、沢山のマンションギャラリー/モデルルーム/モデルハウスを見て歩くうち、気はつけば住宅おたくになってしまいました。 当初の「たかが家」にあまりお金をつぎ込みたくないという発想はどこへやら・・・・・今住んでいるマンションはオプションだらけでけっこう金かけました。 さらに・・・・・ いちおうマイホームをゲットした今でも、新聞広告にマンションの宣伝を見つけると、目がキラリです。 なんか、またマンションギャラリー巡りをしてみたい衝動にかられます。 ひょっとしたら、趣味でMRいくかも知れないです。 営業さんゴメンナサイ |
70:
匿名さん
[2006-04-18 01:22:00]
つーか、1は、
「お前らマンションについて一生懸命だけど、馬鹿じゃねえの。貧乏人のくせに。 俺みたいに金積めば、知識なんかなくてもお前らよりいい家帰るんだよ。」 と、いいたいだけだろ。 俺は金もあったし、マンションの勉強もしたから、条件の良い億ションを買いましたが。 |
71:
匿名さん
[2006-04-18 01:36:00]
おくしょん
|
|
72:
匿名さん
[2006-04-18 01:40:00]
最後の一行が嘘だったね、残念。
|
73:
匿名さん
[2006-04-18 01:54:00]
マンションの勉強をまともにしないで金のある奴こそヒューザー買っちゃうかもな。
俺はヒューザーの資料取り寄せたが『ありえない』でゴミ箱にすてた。 研究熱心なマンションおたく万歳! |
74:
匿名さん
[2006-04-18 01:55:00]
|
75:
匿名さん
[2006-04-18 01:56:00]
買いましたが、と最後に丁寧口調になってしまうところが、
かわいいではないですか。 |
76:
匿名さん
[2006-04-18 01:58:00]
>>金のある奴こそヒューザー買っちゃう
それはありえないのでは。 最初は典型的な安かろう悪かろうのマンションだと思いました。 けっきょく購入者には高い買い物になってしまったわけですが。 |
77:
匿名さん
[2006-04-18 02:32:00]
|
78:
匿名さん
[2006-04-18 02:39:00]
広さに比べて安すぎるので、きっと何かあるに違いない。
周辺環境が悪い、壁が薄い、設備がボロい……等々、 値段と広さだけを見て、上のようなことを想像しました。 たいていの人はそう思うのでは。違うのかな。 |
79:
匿名さん
[2006-04-18 06:04:00]
59,60だが、78は結果論じゃないかなあ
|
80:
匿名さん
[2006-04-18 07:22:00]
何の先入観もなくヒューザーの物件見てみたかった。
案外とりこになったかも? |
81:
匿名さん
[2006-04-18 07:26:00]
おれだったら虜にならないな。
社名を度々変える怪しい会社の格安物件。 ウエブでもこのくらいは分かるから資料も請求しない。 |
82:
匿名さん
[2006-04-18 07:34:00]
後からはなんとでも言えるんだよなあ
|
83:
匿名さん
[2006-04-18 07:38:00]
82は購入するデベの経歴は調べないのかな?
おれがマンションおたくなの?(笑) |
84:
匿名さん
[2006-04-18 08:27:00]
そうかな?こんな感じだろ?
設立3年間で2度変わっているが、その程度の事はあるんじゃないかな その後18年同じ名前でやってるしね この履歴だけを見ておかしな会社と断定する事は難しいと思うよ 今だから言えるだけで、早い話が後出しじゃんけんだよ 1982年 - 設立(恒和不動産株式会社) 1983年 - 株式会社マンション流通センターに改称 1985年 - 株式会社ハウジングセンターに改称 2003年 - 株式会社ヒューザーに改称 |
85:
匿名さん
[2006-04-18 09:33:00]
>>83
では、今怪しいとこどこ? |
86:
匿名さん
[2006-04-18 10:08:00]
やっぱり当時から安すぎるな、という感じは持っていましたよ。
怪しいとまでは思わなかったですが。 財閥系を主に検討していたので、聞いたこともないデベが、 なにやらはずした立地に広〜いマンション作っているな、と。 |
87:
匿名さん
[2006-04-18 11:03:00]
>85
台無してぃ |
88:
匿名さん
[2006-04-18 12:05:00]
んー、つまんなくて途中から読むのやめた。
マンションの売買したこともないのにおたく気取り。。。。 そういうのはただの「あたまでっかち」って言うんじゃないの? ちなみに、うちは7軒ほど売買してますが。 |
89:
匿名さん
[2006-04-18 12:23:00]
>>88
仲間入り歓迎! |
90:
匿名さん
[2006-04-18 12:27:00]
うちも3軒売買しました。
結論から言うと、やっぱり立地が5割、 高層階の角部屋ということが5割だと実感しています。 マンションには、流行はあるけど大幅値引き以外の お買い得はないと思います。 高い物にはいい物がたくさん、安いものにはいい物は少ない。 山手線内だったら、ゆったり暮らそうと思ったら最低8000万円くらい 理想は1億円以上じゃないと、いい物件はないと思います。 せっかくの人気エリアだって、低層階の中住戸だったら、 立地分の5割の満足感しか得られないと思う。 |
91:
匿名さん
[2006-04-18 12:34:00]
マンションなんて、何軒か住み替えてみないと実際の所はわからない。
賃貸をいくら住み替えても、分譲とは発想が違うからあまり参考にならない。 1次取得者で検討中や契約未入居は、はっきり言って論外、 ほとんどわかってないと思ってまず間違いがない。 分譲の2軒目以降に入居してみて、初めてある程度わかると思う。 なかなか、ネット世代で2軒目以降の人はいないから 掲示板参加者の80%以上は机上の空論だろうな? |
92:
匿名さん
[2006-04-18 12:53:00]
そのとおり。
住んでないのにタワマン最高!とか大杉。 |
93:
喫煙者1
[2006-04-18 13:48:00]
26歳でマンション購入。
去年35歳で買い替え。 正直、マンション(家)は、その時々の 状況で自分に合ったものって違うのに ましてや他人に合ったマンションなんて 分かるはずもないんですよね。 ここでマンションオタクって言う人達は その辺りが分かってない気はする。 ただ、スレ主がマンションの勉強する暇あるなら 高い物権買える努力と言ってしまった時点で・・・ 1人の力で億物件買える人なんて全体の数パーセントだろうし 給料を倍にするなんて通常考えにくい。 頑張ったって2〜3割アップだろうし この辺りが現実離れしちゃってる時点で マンションオタクより下っぽい。 |
94:
匿名さん
[2006-04-18 13:58:00]
91は自分だけがここで発現する資格があると言いたそうだが。。。
それ面白いか?w |
95:
匿名さん
[2006-04-18 16:33:00]
横レス失礼。
結婚後、アパート − マンション − 戸建 − マンション に住んでいます。 今のマンションはおそらく皆様にある意味、忌み嫌われる郊外(都区内だけど決して 都心には入らない地区)、大規模(数百戸)、駅遠(徒歩10分以上)、低階層、 共用廊下に面した部屋のある田の字中住戸です。 立地(周りの環境)、価格(決して安いとは思っていない)、広さ(広い訳ではなく ちょうどいい広さ)で青田買いで購入。住み始めて2年ほど経過していますが、 結露なく(むしろ乾燥)、上階の音に悩まされることなく、快適に生活しています。 こんな場所もあるということで、マンション知識に追加してください。 |
96:
匿名さん
[2006-04-18 18:27:00]
|
97:
匿名さん
[2006-04-18 20:29:00]
「わかってない」っておっしゃる方、
何についてわかれば良いのですか? |
98:
匿名さん
[2006-04-18 20:42:00]
|
99:
匿名さん
[2006-04-18 20:43:00]
独身時代、マンション<結婚後、建売<注文建設と買い換えました。
建物オタクが高じて建設士資格取得し、ついに設計・管理して建ててしまいました。 マンションおタクの方、自分で設計管理してみると、もぉぉぉぉっと面白いですよ。 |
100:
匿名さん
[2006-04-18 21:45:00]
99氏は、マンションを設計管理したんですか?
|
101:
匿名さん
[2006-04-18 21:50:00]
脳内限定
|
102:
匿名さん
[2006-04-18 21:56:00]
脳内かどうかはともかく、
おたくが高じて宅建を取得する人がいる以上、 設計士になるとか建築士になるとか、 インテリアなんたらになる人がいてもおかしくはないですね。 |
103:
匿名さん
[2006-04-18 22:08:00]
タワーマンションが最高かどうかはともかく、オタク心をくすぐるんだよなあ。
|
104:
匿名さん
[2006-04-18 22:56:00]
いろいろなスレを見ていて(といっている時点で俺もオタク予備軍だが)感じるのは、
文京区あたりのマンションを検討している人が一番オタク度が高い気がする。 年収1000〜1300ぐらいで、物件価格6000〜8000万ぐらいの検討者。 おそらく高学歴の大企業リーマンと高学歴の奥さんなので、マンションの仕様や構造 のみならず、学校や治安などにも非常にうるさそう。 これが港区辺りだと、本当のお金持ちが多いので細かいことはあまり気にしない。 一方で郊外の3000〜5000万クラスの検討者は、いろいろ書き込むけど実際は「直感」で 決めている人が多い気がする。 |
105:
匿名さん
[2006-04-18 23:26:00]
|
106:
匿名さん
[2006-04-19 00:06:00]
|
107:
匿名さん
[2006-04-19 00:34:00]
正直タワーマンション最強だと思う。
|
108:
匿名さん
[2006-04-19 00:38:00]
きたきたきたきたきた〜
|
109:
匿名さん
[2006-04-19 01:03:00]
おたくゴコロをくすぐるという意味では
タワーは最高かも。超合金の合体ロボットみたいだし。 なつかしいな。 |
110:
匿名さん
[2006-04-19 01:55:00]
>>107
それを、「低層マンションvsタワーマンション」のスレで言ってください。w |
111:
匿名さん
[2006-04-19 02:03:00]
あちこちでタワー最高発言してるヤツいるが
107おたく? |
契約したマンションに、自分で納得と言い訳を考える為におたくになる人も
多いのだと思う。
100点満点の物件は、よほど発想が極楽とんぼの人しかないだろうから、
何とか自分の意識の中で、下駄を履かせて80点を取りたいと掲示板を
覗くんじゃないのかな。
自分なりには、100点だった契約物件が掲示板を覗いたら90点になりました。
やはり営業に上手に乗せられていしまっていることは、認めなくてはと
思うようになりました。