マンションおたくの心理

[匿名さん]

このe-mansionやサーフィンなどを見ていると、
いわゆる「マンションおたく」さんたちが
たくさんいらっしゃることに驚きます。

おたくになるきっかけは、限られた予算のなかで、
ダメ物件を掴まないために日々勉強しているうちに、
マンションの知識やMR見学の経験が蓄積され、
こうした掲示板での意見交換でさらにそれが加速され、
いっぱしの批評家以上の見識が備わってしまったというわけです。

人の趣味にケチを付けるわけではないですが、
どうもこういう人は努力の方向が見当外れのような気がするのですが、
どうなんでしょうね。これは私自身への反省も含まれています。

これは自らを省みつつ考えるのですが、
あるモノを手に入れたいと思ったとき、
それについての知識を得ることに情熱を注ぐ人と、
そうではなく、それを手に入れるため（資金をふやすため）の
現実的な努力を惜しまない人とに分かれるとすると、
マンションおたくの人は、明らかに前者に属しますね。
意地悪な言い方をすると、マンションおたくさんたちは、
現実的な購入に向けた現実的な努力を放棄しているのではないか、と。

それぞれに理想のマンションがあり、それぞれに購入の動機があります。
それを手に入れたいと思ったとき、マンションについての勉強をするか、
資金を増やすための勉強をするのか。

結局はマンションおたくが厳選して選びぬいた6000万の物件よりも、
マンションについての知識の乏しい人の選んだ9000万の物件のほうが
たいていの場合、資産価値も満足度も高いのではないでしょうか。

前置きが長くなりましたが、
マンションおたくの心理について、
いろいろとお話できればと思っています。

[282: 匿名さん]

ここは一応オタクのスレです……

[283: 匿名さん]

>>281
見栄っ張りおばさまも、大金持ち〜　いろいろ現実には格差がありますよ。
人気エリアやその周辺のプチ高級マンション（自称高級マンション）は
低層階の中住戸や北向きから売れて、最上階や角部屋が苦戦したりすることが
多い気がします。
地域トップクラスは高層階や角部屋から売れるのとは、かなり違う気がします。
見栄を満たせるのでプチ高級マンションの、一角に住んでみたいという願望が強いのでは。
見栄張りと経済力が通常そんなに比例することは、ないのかもね。

[284: 匿名さん]

みなとみらいの物件はほとんど荒らしの投稿しかない状態だけど、
午前中（たぶん主婦）、
昼休み（リーマン)と、
ちゃんと出現する時間帯が決まってるのが笑える。
こいつらが夫婦だったりしたら、ほんと面白いんだけど。

[285: 匿名さん]

>>284
それはニートだよ。

[286: 匿名さん]

みなとみらいのタワマン群はマンションおたくから見たら高嶺の花。
逆立ちしても買えないからよく荒らされるんだね。
ちなみに自分はMMの上層階契約者。

[287: 匿名さん]

>>286
ダスキンさんとかですか？契約ご苦労様です！

[288: 匿名さん]

MMタワーの上層階も横浜価格で気軽でいいよな、坪/250万円程度だから
都内なら世田谷や日暮里並みの相場だから・・・

[289: 286]

>>287
上層階契約者っていうのは上層階購入者って事です。
ダスキンとか新聞屋じゃないですよ。（笑）
287さんにしてみればMMの上層階を購入するってことが現実離れしていることだと思われるでしょうが、現実にいるのですよ。
しかし、自分のレスが元でこのスレが荒れるのは心外ですので、このコメントについてはスルーしてください。

[290: 匿名さん]

>このコメントについてはスルーしてください。
たまにこういう人いますね。
煽るだけ煽って、「荒らす気はないので、スルーしてくれ」っていう人。
まあ、あまり突っ込まれると見栄のあまり嘘をついたのが、
ばれちゃうのでしょうww

[291: 匿名さん]

単なる「冗談」でしょ・・・

[292: 匿名さん]

>>270
>金があれば、不動産の問題はほぼ解決できる
名言ですね。

[293: 匿名さん]

>>292
ただ近隣問題だけは解決できない。。。

[294: 匿名さん]

>>290
悔しさがにじみ出てるコメントですね。

[295: 匿名さん]

>288
鶯谷程度じゃないの？(外側ね)

[296: 匿名さん]

[297: 匿名さん]

横浜は東京コンプレックスの、＊＊だと思うんだけど

[298: 匿名さん]

>>295
23区で買う人考えれば、横浜のMMなんて特に高額物件でもないね、
地域ではピカイチに高いんだろうけど、好みの問題ですね、あまり大きな部屋もないし。

[299: 匿名さん]

＞23区で買う人考えれば、横浜のMMなんて特に高額物件でもないね、
確かにそうでしょうね。
ただし、MM地区を買った私の場合都内勤務でもないので23区に住む必要なんかないわけで・・・
MM地区はいいですよ〜。
何せ上層階から海を見渡せる眺望はすばらしい！（だろう多分）
結局マンション選びってのは何を捨て何を優先するかということに尽きると思います。
自分の場合は眺望と広さを選びました。
その代わりにコストパフォーマンスを捨てましたね。
他の部屋と比べてもかなり割高物件で、お買い得感（？）は全くないです。

[300: 匿名さん]

>299さん
>自分の場合は眺望と広さを選びました

眺望はわかりますが、100㎡以上の広さなんですか、
80㎡台なら、普通だと思うのですが。

[301: 匿名さん]

[302: 299]

>>300
＞眺望はわかりますが、100㎡以上の広さなんですか、
＞80㎡台なら、普通だと思うのですが。
ここで言う具体的な広さ（数字）ってのは関係ありません。
必要な、また、理想的な広さというのは個人個人違うからです。
自分の場合4人家族なので100㎡を確保できて満足しています。（広さを優先したと言うことです）
しかし、もし2人家族だったら80〜90でも十分満足し、この場合も広さを優先したと言えるでしょう。
この掲示板でいうオタクというのは第3者的で評論家的な考え方が多いと思います。
もっと主観的にならないといけませんね。自分の住居は自分達しか使わないのだから。

[303: 匿名さん]

MMタワーに100㎡超の3LDKや4LDKはあるんですか、不勉強なので教えて下さい。
HP見た限りだとありませんでした。

[304: 匿名さん]

100㎡超は少ないです。
ブリリア、ミッドスクェアにはありません。

[305: 匿名さん]

>304
302さんの投稿は、矛盾してますね。
80㎡と100㎡を間違えたんでしょうか？

[306: 304]

>>305
100㎡超は少ないですがありますよ。
別に矛盾してるとは思いませんが・・・
嫉妬ですか？（笑

[307: 匿名さん]

>>306
自分も、もう少し大きめの部屋に住んでいるから、嫉妬する理由が見つかりません
もちろん山手線内の、上層階角部屋なんですけど。
MMなら部屋があるかどうか知りませんが、いったい何㎡買えるんでしょうね？

[308: 匿名さん]

MMタワー、豪華で有名な割に安いのでビックリしました。
山手線沿線というより、世田谷あたりより安いんですね、
横浜相場にしては高いらしいけど。
タワー、埋め立て地というのは、好みが分かれるところです。

[309: 匿名さん]

横浜相場にしては高いって本当？
みなとみらいのマンションは意外と安いと思ったけど。

[310: 匿名さん]

横浜周辺のマンションの坪単価見るとわかりますよ。

[311: 匿名さん]

この掲示板を覗くようなひとは多かれ少なかれMMが気になるようですね。このような地域は他にないので、その点はたいしたものだとおもいますが。

[312: 匿名さん]

>310
平均すると、立地の悪いお手ごろ物件が多ければ、安くなるからね。
みなとみらい（なんとなく高いかと最初は思った）を考える人なら、もともと高めのもの
探してるでしょ。

[313: 匿名さん]

MMタワー、子供の同級生が2年前に引っ越したので知ってます。
新宿区の戸建てから都落ちのように思いましたが、遊びに行ってみると
本人は大満足の様子でした。
大規模マンションは、入ったことがなかったのでどの豪華さ驚きました。

当時はマンションは興味なく、相場も知らなかったので
その豪華さでさぞかし高いと思っていましたが、
新宿区のごく普通のマンションより、かなり安いので驚きました。

[314: 匿名さん]

豪華ってどんな風だったのか教えてください。

[315: 匿名さん]

>>313
そりゃそうだよ。
戸建てだろうがマンションだろうが
1億で新宿区より7000万のMMの方が断然いいよ。
価格が高きゃ良いってもんじゃない。
資産価値とか損得勘定ばかりしてるオタクは結局つまらない買い物しか出来ないよ。
>>314
そんな詳細聞いてどーする？

[316: 匿名さん]

>1億で新宿区より7000万のMMの方が断然いいよ。

具体的にどこがいいんでしょうか？
その理由は、個人的なものでなく一般的なんでしょうか？
新宿区にもタワーマンションもあるし、閑静な住宅街の低層マンションもありますよ、
MMとの違いは分譲価格と交通の便だけという感じがしますが。

資産価値なんてあまり考えていないけど、住環境、利便性として
良いところは、それに比例して高いのだと思うんですけど・・・
資本主義ですから、いいところは高くなるのは当然ではありませんか？

[317: 匿名さん]

マンション選びにおたくは向いていないでしょう。
素人は黙って都心や知名度の高い場所からを買うべし。

[318: 匿名さん]

MMってこのスレで初めて知った。
マンションオタクの資格ナシですね。
だいたい川向こうの港町まで行って、
マンションどうこう言っている時点で、
それはただの吝嗇家で、おたくとは関係ないと思うけど。

[319: 匿名さん]

まず気持ちを落ち着けて、他人に分かるように書きましょう。

[320: 匿名さん]

MMネタはもういいです。
都心のマンションしか検討していないので、
神奈川県の話は興味なし。

[321: 匿名さん]

それでは千葉、埼玉、神奈川は出入り禁止ということで…

都会人どおしでセンスよく行きましょう。

[322: 匿名さん]

都内でも埋め立て地のマンションも、普通の状態ではないので除外しましょう。

[323: 匿名さん]

この掲示板を見回してみてもお分かりのように、
首都圏ならまともなマンション選びは都内内陸部しかないでしょう。

[324: 匿名さん]

まあ、マンションの構造オタク以外は、
タワーは選びませんね。
ただマンションオタクって基本的に構造オタクが多いのでは。
なので、タワー物件、しかも価格の低い湾岸などに流れるのでは。

[325: 匿名さん]

お前らみんな立派なマンションおたくだと思うよ。

>首都圏ならまともなマンション選びは都内内陸部しかないでしょう。
>マンションの構造オタク以外は、タワーは選びませんね。

立地がどこであろうと、マンションはマンションだよ。
戸建て派から見たら、どれも鼻くそだ。

[326: 匿名さん]

＞325
郊外、田舎＆狭小戸建て　というのが多いと思うんだけど。
マンションはグレードの差があっても、戸建てほど駅遠は少ないですよ
駅徒歩20分超なんて物件は、首都圏ではほとんどないでしょうマンションとしての意味がない
普通は10分以内が多い
戸建ての場合は、徒歩30分超（駅まで自動車が普通）とか、まるで毎日遠足のような物件が堂々と雑誌に載ってます。

[327: 匿名さん]

＞324
湾岸の物件は、立地と言うよりも住居表示だけが取り柄で
その割に激安だから、掲示板には多いです。
なぜ、激安なのか考えたら誰でもわかります。
だいたい、住居に適すとも思えないからマンションばかりで
周囲に全く住宅地が無い場所ですから、本当に良かったら建て売りだって
ありそうだけど、実際にはないでしょう？

[328: 匿名さん]

戸建vsマンションは他でやってくれ。スレ違い。

[329: 匿名さん]

>マンションはグレードの差があっても、戸建てほど駅遠は少ないですよ

自分の家が、自分の納得出来る徒歩距離ならそれでいいでしょ。
全体的どうとか、下らない豆知識はどうでもいいからさ。

[330: 匿名さん]

moritam や naoshio って何？

[331: 匿名さん]

マンションヲタクの心理なんて簡単
①暇
②やっぱり暇
③おせっかい
④くじ運が悪い
以上