このe-mansionやサーフィンなどを見ていると、
いわゆる「マンションおたく」さんたちが
たくさんいらっしゃることに驚きます。
おたくになるきっかけは、限られた予算のなかで、
ダメ物件を掴まないために日々勉強しているうちに、
マンションの知識やMR見学の経験が蓄積され、
こうした掲示板での意見交換でさらにそれが加速され、
いっぱしの批評家以上の見識が備わってしまったというわけです。
人の趣味にケチを付けるわけではないですが、
どうもこういう人は努力の方向が見当外れのような気がするのですが、
どうなんでしょうね。これは私自身への反省も含まれています。
これは自らを省みつつ考えるのですが、
あるモノを手に入れたいと思ったとき、
それについての知識を得ることに情熱を注ぐ人と、
そうではなく、それを手に入れるため(資金をふやすため)の
現実的な努力を惜しまない人とに分かれるとすると、
マンションおたくの人は、明らかに前者に属しますね。
意地悪な言い方をすると、マンションおたくさんたちは、
現実的な購入に向けた現実的な努力を放棄しているのではないか、と。
それぞれに理想のマンションがあり、それぞれに購入の動機があります。
それを手に入れたいと思ったとき、マンションについての勉強をするか、
資金を増やすための勉強をするのか。
結局はマンションおたくが厳選して選びぬいた6000万の物件よりも、
マンションについての知識の乏しい人の選んだ9000万の物件のほうが
たいていの場合、資産価値も満足度も高いのではないでしょうか。
前置きが長くなりましたが、
マンションおたくの心理について、
いろいろとお話できればと思っています。
[スレ作成日時]2006-04-16 14:28:00
マンションおたくの心理
122:
匿名さん
[2006-04-20 11:08:00]
ピントがずれてるやつが多いなあ。
|
123:
匿名さん
[2006-04-20 11:13:00]
|
124:
匿名さん
[2006-04-20 11:16:00]
野球マニアが「俺、巨人ファンなんだ」っていうか?
言わないだろ、、、普通はロッテだ。w |
125:
野球音痴
[2006-04-20 11:32:00]
ごめん、良くわからない。 >124
|
126:
匿名さん
[2006-04-20 11:36:00]
>>121
ここ3ヶ月くらい前から掲示板を見るようになりました。 郊外のマンションなら高層階や角部屋、都内の物件なら低層階中住戸が 多そうだと思いました、タワーの低層階も多そうですね。 マンション購入者のレベルで言うと、おたく層は中の上くらいの人が多そうですね。 都心の高層階や郊外の低層階の両極端の住人は少ないのでは? |
127:
匿名さん
[2006-04-20 11:44:00]
財布の重さの自慢なんて他のスレでやって欲しいのに、はあ…
|
128:
匿名さん
[2006-04-20 12:36:00]
>127
財布本体は重たいけど、中身は夏目が2枚。 |
129:
匿名さん
[2006-04-20 13:13:00]
財布の違いなんて、上から下まであるんだからしょうがないでしょう。
気軽に億ションを買い換えられる人もいるし、2000万円台を30年ローンで 返済しる人もいるし、いろいろだよ。 上を見たらきりがない、下を見てもしょうがないというところ。 |
130:
匿名さん
[2006-04-20 13:27:00]
タワーマンションって土地の少ないところに大規模戸数詰め込んでるから、
なんかあっても土地の分配価格が微々たる物になりそうだな。 家のマンションの場合中規模(約200戸)のマンションだが、分譲価格の 半分強は土地の区分所有部分だったからな。 タワーの場合、土地/建物の資産比率どうなんだろ。 |
131:
匿名さん
[2006-04-20 13:58:00]
都内は土地が狭いというよりも、タワーだから売れるので作る傾向がありますよ。
タワーとレジデンスが同じ敷地内にあるくらいですから。 この場合比較すると同じ階で、タワーは20%位高いです。 建設コストはそんなに違うのでしょうか? 割高分が、デベの利益アップのような気がするのは、私だけ? |
|
132:
匿名さん
[2006-04-20 16:47:00]
低層建物の住人を見おろせるから割高なんでしょう。
それぐらいの価値はあります。気分いいですから。 |
133:
匿名さん
[2006-04-21 17:37:00]
まあしかし、タワーの眺望の良さは凄いからねえ
立地の利便性も最高レベルだし 良いんでないかい? |
134:
匿名さん
[2006-04-22 01:08:00]
|
135:
匿名さん
[2006-04-22 13:38:00]
確かにタワーの立地は比較的良いとこが多いのかな。
でも溝の口の物件あたりはその点厳しいと思うけどね。 |
136:
匿名さん
[2006-04-23 04:58:00]
でも、タワーの立地=大きな幹線道路沿い、だからね。俺はパス。
|
137:
匿名さん
[2006-04-24 01:51:00]
私は低層派です。
タワー(70階)は香港駐在時に経験しましたが、見晴らしは良いけど飽きます! しかも落ち着かない。。。。永住するなら低層マンションが良いでしょう。 |
138:
匿名さん
[2006-04-24 02:12:00]
永住するなら戸建がいいでしょうね
|
139:
匿名さん
[2006-04-24 03:01:00]
ただ、年取って戸建てに住むのは、いろいろ面倒なのでは。
|
140:
匿名さん
[2006-04-24 03:08:00]
あちこち修繕が必要で面倒、庭の手入れが面倒、とぶつぶつ言いながら、
「マンションに移ったら?」という子供の意見を絶対に聞き入れない 実家の親の姿を見ていると、家族の思い出のいっぱいつまった家から 出たくないんだろうな、と思ってしまう。 そういう気持ちにさせるのは、やはりマンションじゃなく戸建かな、と思う。 あ、すいませんスレ違いでしたね。 |
141:
匿名さん
[2006-04-24 03:13:00]
マンションは年寄りには不評でしょ
|