ー入居者・契約者専用ーシティテラス大森西
143:
入居済みさん
[2016-06-04 15:35:50]
バルコニーは共用部じゃなくて、個人の所有面積に含まれるんですよね?
|
144:
入居済みさん
[2016-06-04 17:14:36]
|
145:
入居済みさん
[2016-06-04 18:12:32]
身体障害者駐車場スペースに自転車を置く事は、規約上できませんしサブエントランス側出入口に
置く事も同じです。随分長い間置きっ放しにしてますよ。移動お願いします。 |
146:
マンション住民
[2016-06-04 21:06:22]
私は非喫煙者ですがバルコニーで吸われるなら喫煙所でも作って欲しいなって思っちゃいました。
うちは自転車が4台あるので、バルコニーに置かなければ室内しかないので、かなり辛いです...駐輪場問題ありますね。それに今後。自分が妊婦で重い電動自転車をあの駐輪場に入れるのを想像すると今から不安です。少しでも皆さんと良い方向にしていければいいです。^^; |
147:
入居済みさん
[2016-06-04 21:52:21]
バルコニーが専用使用部分であり共有部分であるというのは、そこの部屋の所有者が基本的に専有権持っているけど、緊急避難の際に他人がそこに入ってきてもいいですよ、くらいの意味ですよね?自転車置いたり植木鉢置いたり洗濯物干したり、どれも緊急時に邪魔だから禁止、ってなことになるんですか?このようなケースで、実際に民事訴訟で判例が出たことあれば参考になるのですが。
|
148:
入居済みさん
[2016-06-04 22:40:06]
>>147 入居済みさん
判例とかは聞いた事ないですね。 洗濯もプランターもOKです。でも大きい物置はダメだったり。平たく言うと避難ハシゴ、隔て板の付近等避難の妨げになるような場所に置いてはいけないってところです。使用細則にも載ってますので読んでみてください。他人がチェックしきれる場所ではないので規則に則り運用し、いざという時にこれは邪魔かな?とか想像力と優しさが大事かと思います。自分のせいで他人が逃げ遅れたら嫌ですしね。 |
149:
入居済みさん
[2016-06-05 01:19:24]
148さん、失礼しました、規則に具体的記述ありましたね。これを見る限りでは、一概に自転車ダメってわけではなくて、おっしゃる通りいざ逃げる時に必ず通るハッチや隔て板の近くは何であってもダメ、ということですね。一方でここでも話題になったタバコについては、「焚き木、バーベキュー、その他煤煙臭気などにより迷惑を及ぼしてはならない」とあるので、この「その他煤煙臭気」に該当しますね。
|
150:
入居済みさん
[2016-06-05 06:57:35]
>>149 入居済みさん
とんでもない。失礼な事なんてありません。 タバコについてはその書き方だと曖昧だと思っていたんですが、禁止行為として「専用部分以外で喫煙すること」とも書いてありました。タバコは本当にやめてよかったと思ってます(笑) |
151:
住民板ユーザーさん5
[2016-06-06 23:07:31]
|
152:
匿名
[2016-06-07 19:00:54]
なんで共用部分でタバコを吸うのか理解できない?部屋の中で吸えば良いじゃない
|
|
153:
入居済みさん
[2016-06-09 12:55:32]
ベランダで喫煙した際の、火事が大変増えているそうです!
東京都消防庁の啓発資料 www.tfd.metro.tokyo.jp/hp-kouhouka/pdf/220614.pdf NHKのあさイチでも、取り上げられました。 「ベランダ喫煙火災」増加中!消したつもりがたまった吸殻に燃え広がって発火 http://www.j-cast.com/tv/2015/10/13247662.html うちは、小学生の子供がいるので、もし私が買い物などで留守中に火災になったら!とか、夜、寝ているときに気づかずに火災になったらなど考えてしまいます(うちはタバコは吸いません。近隣からのタバコが心配です)。 もちろん、在宅中の火災も嫌ですが。 家の中で吸っていただきたいですね。 |
154:
入居済みさん
[2016-06-11 17:40:09]
廊下に自転車置いてる家が。
1階の住人はことごとくマナーが無く残念。 |
155:
住民板ユーザーさん1
[2016-06-11 17:54:07]
8月の六郷土手の花火マンションから見えますかね?C棟の上層階なら見えそうなんですけども。
|
156:
住民板ユーザーさん1
[2016-06-11 17:56:05]
B棟の上層階でした…A棟も見えそう。
|
157:
入居済みさん
[2016-06-11 20:59:08]
今から8月の花火の話!
一体、何軒の家が観れるんでしょうか? 中層階の私には、関係の無い話です(;_;) |
158:
住民板ユーザーさん1
[2016-06-11 21:22:17]
|
159:
匿名さん
[2016-06-13 16:58:13]
>>154 入居済みさん
ことごとくマナーがないですか。 1階の住人の方すべてを非難する言い方ですね。 例え思っていたとしても、この掲示板には書かない方がいいんじゃないでしょうか。見ていて、気分が悪いです。自転車だって一時的に置かれてるだけかもしれないし、、同じ住人同士なのですから、掲示板を使っての非難はいかがなものかと |
160:
入居者です
[2016-06-14 10:48:23]
管理組合を設立するための区分所有者による総会が、7月31日、日曜日の午前、開かれる見通しです。当マンションの管理業務を委託している住友不動産建物サービス㈱の担当者から聞いた話です。入居してはや2ヵ月。住み心地はいかがですか?大金を払って購入したマイホームですから、総会で選出する新理事さんとともに思うところを存分話し合い、暮らしやすくしていきましょう。
|
161:
住民板ユーザーさん4
[2016-06-14 19:51:56]
>>160 入居者ですさん
情報ありがとうございます‼︎予定合わせて参加したいです。 住み心地は思ったよりいいです。大森町と梅屋敷と蒲田どこも少し遠いですがそれぞれ便利でいい感じです。 規約の話等はちゃんとした場で話し合いたいですね。 |
162:
入居済みさん
[2016-06-15 19:35:23]
総会については、今日張り紙出されていましたね。
ポストの近くの掲示板にありました。 |
163:
入居済み
[2016-06-20 22:00:30]
私は住んでいて少しぐらい玄関の前に物を置いてもいいかななんて思ってましたが、やはりきちんとすることで皆さんが気持ちよく過ごせるのはいいことだと思いました。
しかし1つだけ不憫だと思っているのは駐輪場です。子供が自転車で寝てしまったとき、寝た子供を抱きながら自転車しまえませんし、下も上もなかなか入れづらく、妊娠してお腹が大きくなったら辛いなとか思ったりしています。もう少しどうにかする方法はないのでしょうか。せめて妊婦の時だけでも平地?におけたらと思ってしまいます。甘えた意見で不快を与えてしまったらすみません。以前、寝ている子供を地面に置いて一生懸命自転車をいれているお母さんを見ました。また小さい子供を連れたママたちは皆、駐輪場でかなり大変そうにしていましたので...何かいい案があるといいなと思いました。無知ですみません。 |
164:
住民板ユーザーさん4
[2016-06-21 00:12:01]
|
165:
入居済みさん
[2016-06-21 01:26:09]
隣の家が夜中に何か楽器をひいているのか?音楽を鳴らしているのか?騒音がひどいです。
重低音が響いてノイローゼになりそうです…これは管理人さんに言えば良いのでしょうか? |
166:
口出しスイマセン
[2016-06-21 06:42:32]
もしかして重低音ですか?
多分それは二重床による現象だと思いますよ 横や上下階の方が騒いでるのでは無く普通の生活音だと思います。 音は響きますからお隣さんとも限りません |
167:
入居住みさん
[2016-06-21 08:19:59]
我が家はそんは音は響きませんので、構造の可能性は低いですね。
少なくとも周囲の方が普通の生活とは違うことをしてる可能性はあるかもしれません。 一度管理人に言ってみたらどうでしょう。 エレベーターへの張り紙などでの注意喚起はしてくれると思いますよ。 |
168:
匿名
[2016-06-21 09:26:02]
|
169:
入居済みさん
[2016-06-21 12:44:34]
>>164
確かにベンチはいいですね、私は子供の乗り降りは まだ経験していませんが、荷物降ろす時不便に感じます。 まだ入居率低いとはいえ、駐車駐輪スペース あれだけ余ってますから、管理組合での承認取って ベンチ置くことはできると思います。 |
170:
入居済みさん
[2016-06-21 21:43:30]
165です。本当に隣からの音なのか確かめるため廊下に出たら、隣の部屋から明らかにテレビかステレオとおぼしき音が廊下にかなりの音量で漏れていましたので、隣の方の音に間違いありません。
入居してから初めてのことですので、とりあえず様子を見てもう一度同じことがあれば廊下で動画を撮って管理人さんに言おうと思います。 |
171:
検討者です。
[2016-06-21 21:43:30]
ここは、しっかりと防音をしてる物件と思っていましたが、違うのですね。
少し調べましたが、 二重床、二重壁は太鼓現象が起こるのですね。 |
172:
入居済み
[2016-06-21 22:12:10]
164様ベンチいいですね。皆さんと話し合って、より良い生活になるようにしていけるといいです。楽しみです。
|
173:
入居済さん
[2016-06-21 23:29:53]
>>170 入居済みさん
取り急ぎ管理人さんに相談する事をお勧めします。テレビの音ですか。廊下側という事は基本的には寝室に使っていると思うので夜中まで音がするのは釈然としませんね。窓が空いてないと外に響く事もないかと思いますので窓から隣部屋に響くといった感じでしょうか。 どんな構造であれ度を超えれば騒音になりかねませんからお互いが気をつけなければいけませんね。 あ、ちなみにベンチの案は私です。屋根付き希望です。 |
174:
入居済み
[2016-06-22 18:48:30]
でも、残念ながらベンチを置くスペースが無いですよね。
仮に置けたとしても、本来の目的としてでは無く、休憩としての場所に使われそうな嫌な予感(^_^;) |
175:
入居済さん
[2016-06-22 19:20:32]
|
176:
入居済みさん
[2016-06-23 00:06:30]
サブエントランスの方は、バイク置き場がほとんど空いているので、
ベンチ置くスペースあります。メインの方はわかりませんが。 |
177:
匿名
[2016-07-02 07:34:14]
3カ月点検ってなんですか?
|
178:
入居済さん
[2016-07-02 10:24:21]
|
179:
匿名さん
[2016-07-05 22:37:30]
自転車置き場のことで大変困っており投稿させて頂きます(ー ー;)
3人乗り自転車は、自転車ラックの取説に「収納不可」と明記してあります。 それにもかかわらず、下段ラックに沢山の3人乗り自転車が置かれているため、上段ラックの自転車を下ろすことができず、大変苦労しています。 大きい3人乗り自転車は左右にスライドが出来ないため上段ラックを使う時に邪魔になるのです。 いま3人乗り自転車をお持ちの方は、置き場に困るでしょうが、だからと言って規定外の物を置いて迷惑をかけて良いということにはならないと思うのですが… |
180:
匿名
[2016-07-06 12:02:53]
私も同じ思いをしてます!
規定以外の自転車を置くのはどうかと… |
181:
匿名さん
[2016-07-06 21:51:25]
179です
エレベーターに貼ってある住友不動産建物サービスのお知らせには、駐輪ラックを使い方として、3人乗り自転車の隣の人は注意するよう書かれています。 これは全くおかしな話だと思います。 私としては、3人乗り自転車を置いている方に対して、置かないように注意して欲しいのです… もしも、規定外の自転車が原因で、誰かが怪我をしてしまったり、自転車を破損してしまったりしたら、誰が責任を負うのでしょうか? 被害を受けた人だけでなく、原因を作った人も、不幸になってしまうでしょう。 私は、このマンションで、そんな不幸なことが起こらないように、住友不動産建物サービスには、適切な対応をとって欲しいと思うのです。 |
182:
入居済みさん
[2016-07-07 00:09:32]
自転車の件、管理事務所に言えば解決する問題だと思います。
過去にも、自転車の問題で管理事務所に対応願い出た人の話が ここで出ましたが、その後解決されました。 |
183:
匿名さん
[2016-07-07 07:39:36]
182さんへ
179です ありがとうございます、そうですね。 管理会社の方には 1.駐輪ラックに適応していない規格外自転車の撤去 2.規格外の自転車をマンションに置きたい人への対応(例えば規格外はバイク置き場を借りるよう勧めるとか) といった、お願いをしてみようかと思っています。 |
184:
入居済みさん
[2016-07-07 10:07:08]
専用部取扱説明書の自転車ラックの使い方の注意を改めて読みました。上段ラックの自転車は下段レールをスライドさせても出し入れしずらく不満でした。3人乗り自転車・背の高い自転車についての条件を改めて知りました。たぶん利用者は知らないのでしょう。背の高いチャイルドシートは下段後位ラックにのみ収容が可能なわけで、前位ラックは不可であり、チャイルドシートの高さも110cm以下であることも。110cm以下とはハンドルの高さです。チャイルドシート頭部がないだけでも出し入れが楽になるので検討して頂きたいです。
|
185:
匿名さん
[2016-07-07 17:53:23]
実質的な考え方をするなら、三人乗り自転車でくくるのではなく後部座席の高さで考えていくべきでしょう。
後部座席は使わないときは低くすることもできるはずなのでまずはその対応をしてもらうのが良いのでは。 |
186:
匿名
[2016-07-07 18:58:07]
自転車置き場にて事故等が発生する前に三人乗りの自転車はバイク置き場の方が良いと思います。
|
187:
入居済みさん
[2016-07-07 20:10:54]
取説に3人乗り自転車は収容条件に関係なく収容不可能と記載されてますね。無理矢理収容されてるわけですね。座席ビニールカバーなんとかならないかな。
|
188:
入居済み
[2016-07-07 22:16:14]
しかし実際ファミリーで子供用座席のある自転車が多くあるので、きちんと場所を確保してあげないと可哀想かなとも思います。確かに私もスライドさせる時に隣の方の自転車がいつも引っかかるので気になりますが...
駐車場の一部など、かわりの場所を確保してからの方がいいのではないでしょうか。 |
189:
入居済みさん
[2016-07-08 02:41:16]
駐車場半分以上空いてますからね、いくらでも駐輪場に転用しても良いと思います。ちょっと屋根付けるだけで済みますし、そのために積立金払っているんですから。
|
190:
住民板ユーザーさん1
[2016-07-08 15:33:17]
駐車場空きスペースがあるからって、簡単に自転車置き場が設置されるわけないだろ。今できることを考えろ!
|
191:
入居済みさん
[2016-07-09 00:31:18]
では訊きますが、今できることとは何ですか?
そして、簡単に自転車置き場が設置されない理由はどういったものでしょう? 合理的な土地の利用方法があるならば、住民の総意と所定の手続きに則って既存のあり方を変える、何かおかしいですか? |
192:
入居済みさん
[2016-07-09 00:38:19]
ちなみに私は、3人乗り自転車を現状許容する立場ではありません。確かに上段ラックにとっては非常に厄介なのも分かります。現時点では、これは迷惑と思います。だからと言って、自分の要求だけ主張するつもりもありません。小さい子を二人持つ家庭があって、その人達が他人に迷惑かけない生活を考えるなら、別の駐輪スペースを考えるべきと思います。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報