趣味の自転車をエレベータで運んでいいですよね。

[ツール]

趣味で自転車に乗っています。
数十万円する高価なものなので、部屋で保管しています。
エレベータで運んでもいいですよね。

タイヤと靴で泥の付き方が違うわけでもないし。
自転車で廊下を乗り回すわけでもないし。
アルコーブとかで保管するわけでもないし。
廊下やポーチで保管するわけでもないし。
スキーやキャンプ用品一式と比べて場所とるわけでもないし。

[51: 匿名さん]

小さな子供用自転車を置かれている方はいます。
皆さんの駐輪場はたくさん置けそうでいいですね。
うちは駐車場は空いていますが、自転車は台数が少なく満杯状態です。
これから子供も大きくなるとさらに自転車の所有台数も増えるだろうし
考えていかなければなりませんね。
マンションは色々な規制がありますね。
こちらに書き込みされている方ばかりだったら騒音、煙害問題等すぐ解決しそうですね。

[52: 20]

まぁまぁ、そおゆう意見の人も世の中には居るとゆうことで、華麗にスルーしましょう。
さぁ他の意見どうぞ。

[53: 20]

>52
間違えた、失礼！スルーで

[54: 匿名さん]

>51
都会のマンションは、どこでも駐車場より、デベの販売の目玉にならない駐輪場不足は
頭の痛い問題ですね。
敷地に余裕があれば、増設すればいいんですがなかなか住民の同意が得られない。

でも子供自転車の所有台数は増えないですよ、駐輪場が不足しているんですから
親も自転車を買い与えることが出来ないですから。
マンションの子供は、自転車を我慢するというのが普通になるんでしょうね。

問題は、使っていない不用自転車をいかに解約してもらうかですね、
でも不足気味のマンションは、既得権を放棄するとまた得るのが難しいから
なかなか、埃を被った自転車も手放さないですね。

[55: 匿名さん]

直接は関係ないが、港区の区営住宅で自転車を運んでいた
学生が挟まれて死亡という悲惨な事故がありました。

こういう事故があると、怖いですね。

[56: ５１]

５４さん　お返事有難うございます。

買うときに先々の事をそこまで考える余裕をもてれば良かったのでしょうが、
私の暮らすマンションでは、過去に騒音、煙害等トラブルはありましたが、
その都度解決出来ましたので、取りあえず今の所は自転車の件は皆さん黙認
と言う形です。
先々住民の入れ替わりもあると思いますので色々な意見を知っていると
いざと言う時の参考にさせて貰えると思っています。
多分増設になると思います。屋根だけとか。雨の時は困りますけれど。
小さな子供さんがたくさんいるのでどうなるかは解りませんが・・・。

それにしても学生さんは本当にお気の毒でしたね。

[57: 匿名さん]

ホテルでもロビーや廊下を通って部屋まで自転車持っていくのかな。
すぐつまみ出されそうだけど。
マンションも同じことだと思うけどな。

[58: 57]

57はスレ主さんへ、ね。

[59: 匿名さん]

ホテルとマンションが何で同じなのかな。
犬や猫に比べたら、自転車なんてかわいい物だよ。

[60: 匿名さん]

>傷が付かないようにエレベーターに乗る方法を言ってみてよ

いまどきエレベータに傷防止シートも無いマンションがあるんですね。
それとも億ションなのかな？

[61: 匿名さん]

自転車は糞もしないし吼えもしないからなあ。

[62: 57]

>58
建物の中には自分の生活の場があるけど、
そこまでの廊下やロビーはみんなの場所だって意味ｗ
わかりづらくてすいません＾＾；

マンションで飼える犬や猫は小型だから
抱きかかえていけば迷惑にならない。
自転車も抱きかかえていく？

[63: 匿名さん]

>>60>>61
傷防止シートが張ってあっても、
それが自転車を乗せもＯＫという理由にはならないでしょ？
オフィスビルのエレベータだって傷防止シート張ってあるんだから。
管理規約に書いてないからって、勝手な判断しないで、
管理組合に許可貰えばすむことでしょ？
それと、うちはペット可マンションだけど、届けは必要となってますよ。

[64: 趣味人]

ヒステリックに反論していらっしゃる方が居られますが、普通自転車と、趣味の自転車を
分けて考える事が出来んですか？自室に持ち込むのにタイヤ等が泥だらけでエレベータに
載せる筈は無いでしょうし、大切な自転車をぶつけて傷をつけるような事を平気でする訳
も無いでしょう。

そんな事を言っていたのでは、スキー板や釣り竿、キャスター付き旅行トランクもエレベ
ータに持ち込めない話しになってしまうでしょう。

自転車置場にしか自転車を置いてはいけないのならば、トランクの有るマンションではア
ウトドアー用品は自室に持ち込み禁止でトランクに保管しなくてはならないような規約で
も存在するのでしょうか？

「自転車駐輪場」って言う表現もどうですかね、昨今高級自転車の存在を広く認識され始
めて来て、高級自転車趣味人口も増えているのは事実です。
「一般自転車駐輪場」とか「野外自転車駐輪場」と表現したて、高級自転車用を一般の無
知な人に認識させる書きかたにするのも一つの策でしょう。

趣味のラジコンも、サーフボードもキャンプ用品も、出来ることなら(実質どこでも住戸や
エレベータの設備の問題で無理ですが）オートバイも自室に入れたいですよ（笑）

フェラーリやポルシェを居間の隣に専用室を設けている人が時々ＴＶで紹介されますが、
我々はそう言う感覚なんですよ。自転車ぐらいのエレベータに載るサイズなら何ら問題
無いと思いますよ、私は。　実際載せて運んでいる方がうちのマンションにも居られま
すし、エレベータで同乗しても私の方は何とも思いませんよ。

[65: 匿名さん]

ガソリンエンジンの二輪車を室内保管すると消防法に引っかからない？

[66: 匿名さん]

>>65さん

あくまでも、仮想の話しですから、何でもかんでも食いつくのはいかがなものかと・・・？

消防方的には、揮発性物の室内保管はその容量によって制限されていたはずですよ。
灯油と同じ扱いです。灯油のポリタンクは20リットル以下ですよね。
大型オートバイでも満タンで18リットルぐらいです。
マンションは24Ｈ換気完備ですから、問題ないかも？

[67: 匿名さん]

室内に自転車置き場のあるマンションもあるよ。
そんなに大切な自転車なら、
自動車と同様、置き場所を第1優先にしてマンション選べばいいのに。

[68: 匿名さん]

ウチのマンションは１００世帯ちょっとで２人ほど自転車乗りがいる。
一人はプロの競輪選手なので当然トラック（ブレーキは付けてある）、
一人はツーリストなので大型キャンピングと７００Ｃのロード。
二人とも総会があったときに自転車をエレベーターに載せることが
可能かどうかを聞いたけど「輪行袋に入れた上で」と自分たちから条件を課し
ほかの住民にお願いした上で了承をとったので、ウチのマンションでは条件付で可になっている。

俺も昔自転車に乗っていたから多少わかるけど、
自転車乗りはみんなマナーがよかった。
輪行袋に入れることにしたって、規約がどうこうという前に
共同住宅に自転車を持ち込むならこの程度のマナーは守るべきこととして
ほかの住民の理解を得る努力をして、受け入れられた。
ここのスレ主は輪行袋の話をしたら荷物ならいいのかとか言い出し、
ガキのようにダダこねているだけ。
単に袋に入れるのが面倒なだけの話。
こんな自転車のりがエレベータに載せてくれといったって理解は得られないだろうよ。

[69: 匿名さん]

袋入れなくたって、前輪外せば背負ってくしかないんだから、それでいいんでは。
その程度なら面倒でもないでしょ。DHは前輪外すの面倒だけど、タイヤにカバーする
手もあるでしょ。

[70: 匿名さん]

>67
そのマンション買います！
教えて下さい。

[71: 70]

マンション検討中に見学に行ったとき、5件中2件あったよ。
ちょっと高めだけど。
普通に探せばあるんじゃない？

[72: 匿名さん]

そんなに自転車嫌いなら、急な坂の上にある崖っ縁マンションを買えば？
自転車を利用する人居ないよｗ

[73: 匿名さん]

>71
ガセでないのなら具体的に教しえてください。
神奈川県中央部では、そんな物件目にしませんでした。

[74: 匿名さん]

>>64
＞実際載せて運んでいる方がうちのマンションにも居られま
＞すし、エレベータで同乗しても私の方は何とも思いませんよ。
あなたが何とも思わないからと言って、全員がそうとは限りませんよね？
そういった人達と折り合いを付ける為にも、管理組合に確認取るべきでは？
他スレにアルコーブに自転車を置くことを容認するか、しないかみたいなスレがあるけど、
規約にないから勝手にＯＫと判断したり、禁止になるまで置くとかいう人もいましたよ。
そんなんじゃ、ただの自己中だと思いませんか？
一戸建てなら、誰とも折り合いつける必要はないけど、マンションは集合住宅なんだし、
それなりのルールがあることを知って購入したわけですよね？
なら、自己判断せずに、管理組合に確認するなり、許可を取るべきではないでしょうか？

[75: 匿名さん]

＞エレベータで運んでもいいですよね。
スレ主はこう書いているが、
何で『管理組合に確認した方がいいですよね？』って書かないのか不思議。
ここで意見聞いたって、考え方は人それぞれなのだし、
ここでＯＫとか容認するっていう人がいても、当事者が住むマンションの
住人や管理組合がどう考えていて、どう判断するかなのに・・・

[76: 匿名さん]

>>７５
まずはそこだな。
スレ主は自分が住んでいるマンションの管理組合にどうアプローチしたのか、
その結果どう返ってきたのかがまずあるべき話だね。
なにもしていないといったら問題外。

[77: 匿名さん]

>室内に自転車置き場のあるマンションもあるよ。

そんなマンションあるんですか？
棟内駐輪場のことですか（部屋の中ではありません、1階の屋内）、
それであればうちのマンションがそうです、
だから、エレベーターに自転車持ち込むような非常識な住民はおろません、
マンションのグレードにもよるんですかね。

価格は11階95㎡で8700万円位ですよ。

[78: 匿名さん]

>75
>76
間違っていたらごめんなさい、スレ主さんはまだマンションを探している途中で、
まだ決っていなかったのでは？

新築一斉入居なら、購入が決まって後戻り出来ない状態までに成らないと、仮規約
も作られないし、購入者の意見をアンケートで募ると言う事もされないんですよ。
聞くに聞けないし、デベは管理組合が立ち上がってから、ご自分達で規約を改正
して行って下さいと逃げるし（当たり前？）

うちは入居して半年以上経たないと組合が結束されなかったし、初年度の組合役員
は未経験者ばかりで、全く満足な活動をしてくれなかった。

そう言う人はこうのような所で広く聞いてみるしかないのでないでしょうか？
スレ主に対してもう少し柔軟に対応して上げてもよいのではと思いますよ。

[79: 匿名さん]

>>78
＞、デベは管理組合が立ち上がってから、ご自分達で規約を改正
＞して行って下さいと逃げるし（当たり前？）
デベの言い分は間違っていないと思いますよ。
管理規約というのは、国交省監修のマンション法が基盤になっていたかと。
そして、マンション管理組合が発足するまで、デベや管理会社が代理になることは
あっても、住人でないデベや管理会社が規約を改正するのはおかしいですよね？
管理規約は、元になるものを住人が住み易いように改正して行くものです。
＞うちは入居して半年以上経たないと組合が結束されなかったし、初年度の組合役員
＞は未経験者ばかりで、全く満足な活動をしてくれなかった。
それが普通だと思いますよ。
何度か買い換えたとか、以前組合役員を経験した人でなければ、未経験者が殆どです。
最初は試行錯誤というか、手探り状態だと思いますよ。
あなたが選任されていたら、最初から満足な活動ができたんですか？
私は役員ではないけど、今も積極的にアイデアや意見を出したりしています。

＞そう言う人はこうのような所で広く聞いてみるしかないのでないでしょうか？
＞スレ主に対してもう少し柔軟に対応して上げてもよいのではと思いますよ。
ここで聞いても、最終的にはそのマンションの管理組合がどう判断するかでしょ？
悪戯に、ＯＫとか容認す発言をする方が返って無責任なんじゃないでしょうか？

[80: 匿名さん]

いいんじゃない、匿名掲示板なんだし。
言いたいこといえば、顔では笑ってても腹ではこんなことかんがえてやがるんだろって見れるしね。
小さい犬猫でも嫌なもんは嫌だとゆうのもいるだろうしね。

[81: 匿名さん]

これからだったら６８さんが書いたとおり、
ほかの住民に理解してもらうようなことをスレ主がしていくことが
まずありきでは？
袋に入れなくても、とか前輪はずせば、とかいってないでさ。
それこそ規約云々の前の段階で、
そうしたいのなら共同住宅なんだから、周りの住民に礼をつくして
理解してもらうしかないだろ。
なんだかエレベータに乗せられて当たり前みたいな書き方じゃん。
こんな態度でマンションの規約でＯＫにするようにしたいといったって
だれも賛成はしてくれないよ。

[82: 匿名さん]

>>01
駐輪場に「DE ROSA」＋「campagnolo」の
バイク置けるわけないでしょ？

いいに決まってるジャン。

[83: 匿名さん]

＞それこそ規約云々の前の段階で、
＞そうしたいのなら共同住宅なんだから、周りの住民に礼をつくして
＞理解してもらうしかないだろ。
スレ主の当たり前的な発言はちょっとどうかと思いましたが、
周りの住民に礼を尽くしたって、どこにでもとやかく言う人はいるものです。
住人に理解してもらうためには、管理組合に確認するとか許可を取るのが一番なんですよ。
それと並行して、エレベータに自転車を持ち込む場合は、人優先とかルールを決めてもらい、
当事者はそのルールを遵守する。
ペット可のマンションだってそうです。
マイノリティだからと言って、下手に出る必要はないですが、感謝する気持ちも持ってね。
それにはルールと守ることだと思いますけどね。

[84: 匿名さん]

>>82
＞いいに決まってるジャン。
無責任なこと言わないであげてね。
スレ主が住むマンションで確認するべきことであって、勝手な判断は禁物だよ。
一歩間違えたら、自己中のレッテル張られてしまうことにだってなり兼ねないんだから。
それで住み難くなるのはあなたではなく、スレ主になるんだよ。

[85: 趣味人]

>スレ主さん

今はどう言っても日本国民の自転車に対する認識のレベルは低いって事が
理解出来たと思う。

時代が追いつくまで、輪行く袋に入れて出し入れするしかないよ。

趣味人のみんな、時代が追いつくその日まで、辛抱しよう。

[86: 匿名さん]

>>84
いや、いいんだよ、無責任でもなんでもない。

エレベータに自転車を持ち込む場合はとか
ママチャリなんかと一緒にしてる輩が多いが
8kぐらいのバイクは前輪はずして担げばいいんだよ。
共同住宅に住む為の最低のモラルは当然守るさ。

[87: 67]

>70,73,77
77の言うとおり、棟内ということです。
過去のことで見に行った物件名は忘れてしまったので、
ネットで検索してヒットしたHP載せておきます。

http://www.mm555.jp/equipment/index.html
http://www.nomura-re.co.jp/sumai/kansai/garden270/equipment.html

[88: 匿名さん]

まぁ、マンションに住み始めて自転車持込に関して文句が出たら、
住民総会で多数決になり、下手すると管理規約改正（明記）になるでしょう。
「ダメ」ってことになったら絶対に持ち込めないので、
68さんのお話のように、条件付きで丁寧にお願いしたほうがいいのでは。
趣味のことになると、どうしても自己中心的になりがちだけど、
集合住宅を選んだんだから、周りの人への気遣いを大切に。

[89: 匿名さん]

はぁ〜棟内だ！？
『室内』って書いただろう！

そんなのいくらでも在るよ、そんなレベルの話しじゃないんだよ。

結局ガセかよ、トンチンカンなＨＰの載せないで「勘違いでしたすみませんでした」の一言ぐらい言えよ。

[90: 匿名さん]

>87
てっきりテレビでやってた、バイクも飾れる部屋のことかと思いました。
（王様のブラン○だったかな。はっきりしないとガセって言われちゃうかｗ）
>89=スレ主？
棟内駐輪場（オートロック付）でもだめなんですね。
そしたら一戸建てで自転車用ショールーム作るとか。
集合住宅に住むのはいろいろ細かいマナーが必要になりますよ。

[91: 67=89]

>89
棟内を室内と表現してしまったのは誤りでした。
良かれと思い、屋根・オートロック付駐輪場を紹介したかっただけです。
誤解を招く表現をしてしまい、大変申し訳ございません。

[92: 匿名さん]

>>91
バイク専用マンションでしょ？
それなら、私もブランチで見ましたよ。
エレベータも広くて、バイクってバックするの大変だから、
前進で降りられるようになってましたよね。
共用廊下も広くて、室内に専用ガレージがあるって感じでしたね。

[93: 匿名さん]

92です。
すみません、92のスレは>>90さん宛ての間違いでした。

[94: 匿名さん]

>89
こ、こわい。

[95: 匿名さん]

>89
大人でしょ、言葉使いぐらい気おつけましょう。

さ、どんどん意見言っていこう。

[96: 匿名さん]

＞8kぐらいのバイクは前輪はずして担げばいいんだよ。
＞共同住宅に住む為の最低のモラルは当然守るさ。
>>86の言う通りかも知れないけど、管理組合に許可取っとくに越した事ないと思うよ。
それに、最初は前輪外すかもしれないけど、人間て面倒だと思うと、
「ま、いっかー」って安易な方に流される方が多いからね。
うちの住人も最初は全員、駐輪場にある互い違いの駐輪止めにタイヤ入れてたけど、
面倒になったのか？そのうち脇に置くだけになった人間もいたからね。

[97: 89≠スレ主]

>91
↑
言葉か強くなってしまいました、申し訳ありませんでした。ｍ（＿＿）ｍ

[98: 匿名さん]

>>88

泥だらけの自転車をエレベーターに乗せるんじゃないし、
ましてやアルコーブに置くって言ってんじゃないんだよ。
大好きな趣味の大切なバイクを運ぶだけさ。
そんなの管理規約云々の話じゃないと思うよ。

住民総会で議題に出して、多数決で否決するなんて、
あなたのような意地悪がいるマンションだけだろ。

[99: 匿名さん]

>>96
次元が違う例を出すな。

[100: 匿名さん]

やっぱり、自転車に対しての認識が低いのサ。（自転車＝ママチャリ）

[101: 匿名さん]

前輪外してしまえばそれは自転車ではなく、自転車部品です。部品を
エレベータで運ぶのに、断りなんていりません。

[102: 匿名さん]

二日で１００レス達成！
名スレ入りですね。

[103: 匿名さん]

>101
御意にご座います。

[104: 匿名さん]

>99
そうかなぁ、例はともかくありがちだと思う。

[105: 匿名さん]

自分は４階に住んでいるのですが、階段を担いで上っています。
靴はカツカツうるさいですが。

[106: 匿名さん]

階段を担いで昇り降りした方が、自転車も共用施設(壁・欄干)に傷をつけて
しまう可能性が高いと思いますが・・・？

[107: 匿名さん]

『エレベーターで運んでいいですよね』と01でいろいろ書いているということは、
スレ主さんも心のどこかで問題ありと思ってるのかな。
それかすでに注意されたか。

[108: 匿名さん]

他のスレで規則だ常識だぁとがんじがらめになってる住人の意見を見たんでしょう。

[109: 匿名さん]

エレベーターに挟まれないように・・・

[110: 匿名さん]

>>1
もちろんエレベーターで運んでください。
だけど極力、他の人と乗り合わせないようにして。
それと持ち上げて泥を床に落とさぬようにして。
キズを付けぬように細心の注意をして。

[111: 匿名さん]

実家は１２階建ての都営アパートですが、自転車置き場はあっても
いたずらされることが多いので（サドルを抜かれるなど）皆さん、
エレベーターにバンバン載せて廊下に置いています。
しかし、誰も文句を言う人はいません。

[112: 匿名さん]

自作自演ごくろうさん！

[113: 匿名さん]

＞エレベーターにバンバン載せて廊下に置いています。
都営だからだろ。
そういう貧乏くさいのは嫌だね

[114: 匿名さん]

まあペットと同じで、人間を優先して順番を待つというのは当たり前すぎて
誰も書いてないだけだな。

[115: 匿名さん]

　管理規約に自転車を乗せてはいけません。なんて言ってるマンションは、以前モデルルーム30件以上見たけど1件もなかったよ。

管理規約云々言っている人はあくまでイメージでしょ。勝手な自分達のイメージ。
今、自分は都内のタワーマンションを購入してますが、うちのマンションは自転車のＥＶ利用は「可」です。
ちなみに俺は、80万のＭＢ乗っていて以前までは部屋までＥＶで運んでましたが、今はマンションの地下駐輪場に止めてます。

[116: ツール]

スレ主です。
なんか凄いレス数で驚いています。
みんな興味があるというか、マンションでは自転車の扱いは凄いことになっていたことがわかりました。
>>1で趣味の自転車で室内保管と書いてますが、自転車嫌いの人にはそこは無視されていろいろ一般的なままチャリ、通勤チャリの話をされていることもわかりました。
自転車に対するイメージも悪いんですねorz。
ではレスさせていただきます。
>>31
無条件に嫌がる人がいることがわかりました。
>>32
うらやましいですね。
でも20台で1500万って平均75万円？
>>34
通勤に使うつもりは無いのですが、そのように取られるわけですね。
>>35
なんで？マンションの一室を自転車置場にしようとおもっていたのに。
>>36
室内に持ち込むつもりなので泥だらけでEVに乗せるつもりは無いのですが。
自転車のイメージは泥だらけなのですね。MTBのイメージかな。
>>37
自転車にまたがってEVにのる人がいるとは思っても見ませんでした。
私には自転車にまたがってEVに乗ったり、廊下を走行する行為が理解できません。

[117: ツール]

>>38
>>36と同じ
>>39
私は>>1で趣味の自転車とかいていますので、その意味で室内保管されていますと書いています。
通勤、通学、買い物用の自転車のことをさされているとは思いませんでした。
>>40,41
なんて答えたらいいのか。
それは自転車に限らずなんでもそうのではないですか?
なぜ自転車だけが目の敵にされるのか。
>>42
もともとなぜ自転車持ち込み禁止かわからないから質問したのですが。
>>43
そう思っていたのですが、反対されているみなさんは違うみたいですね。スポーツ道具とは思ってないようですね。
>>44
私の場合室内保管が目的で、駐輪場の数の問題でこのスレを立てたわけではありません。
>>46
自転車が嫌いなようですね。たのスポーツ道具、趣味のものとは見てもらえないのですねorz。
>>47,48
他のスレでいろいろ書かれているから、趣味の自転車で室内保管ならいいですかね。と質問したのですが。
>>49
>>30に書いたように泥だらけで室内に入れることはないし、大事な自転車を傷つけたくないから室内保管したいと書いていたので、エレベータに傷をつける、泥を落とす行為をすることが理解できませんでした。
その理由を最初に書いてもらわなければ、なぜ駄目なのかわからないでしょう。
結局は、みんな自分勝手にするから規約を厳しくしなければいけないということでしょうか。
>>50
緊急提案してどのような意見が出てどうなったか報告お願いします。

[118: 匿名さん]

なんでこんなに横柄なんだろ。。。
普通にいろんな人の意見を聞いて参考にすればいいものを。

[119: ツール]

>>51,54,56
みなさん幸せなマンション生活されているのではないですか?
駐輪できる数以上の自転車は置かないし、規約は全て守ってらっしゃるのですから。
でもその話題は別のスレですよね。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5107/
>>57,59
マンションとホテルは違うと思うけど。
プロのレーサーの人たちは、ケースにいれて持ち込んでいる人もいるみたいだけど。
>>64
そう思っていたのですが、みなさんの反応は、通勤で毎日乗り降りするとか廊下で保管するとか考えられたようです。
もともとの認識があっていないので、話がかみ合わないですね。
>>67
それって自分の部屋なんでしょ。
自宅の階までどうやって運ぶのですか?
>>68
>>15の>専用の袋に入れて「荷物」の形状なら、誰も文句言いませんよ。
に対する返答のことですか?
泥だらけや、EVに傷をつけるの対策が輪行袋だったからですよ。
輪行袋に入れれば手荷物扱いになるからと。
私は、なぜ泥をつけてEVに傷をつけるのが前提で話をされているのか理解できなかったので。
>>75,76
>>17で書いたようにまだマンション買っていないので。
>>77
私は室内保管でEVに持ち込みたいのですが、他の方は置く場所が無いから廊下におくのでEVに乗せると書かれています。
一戸何台駐輪できるのですか?
>>78
そうです。まだ買っていません。
いやもう十分に自転車に対する世間の目がわかりました。
それとひとつ許すとどんどんひどいことになっていくのがマンションだということも。
室内保管と書いても、
>ママチャリも子供自転車も、ロードレーサーもポーチや廊下に放置されていたら
が返答でしたから。

[120: 匿名さん]

擁護意見を聞きたかっただけなんでショ
最初から意見を聞きたいんじゃなかったってコト
予想外に否定的な意見が多かったから必死になってみたが
結論としては身勝手としか思えないネ

「スポーツ道具として見ることができない」ってことが悪いみたいな言い方だし
通勤用自転車とスポーツの自転車の差ってナニ？
デローザで通勤してる人だっているし、２〜３万のＭＴＢでツーリング楽しんでる人だっているジャン
そもそも興味ない人に自転車の価値観を理解させようってのがムリ

[121: 匿名さん]

マメだな。全コメントに返事するつもりだろうか。

[122: 匿名さん]

自転車ヲタ

[123: 匿名さん]

>そもそも興味ない人に自転車の価値観を理解させようってのがムリ
真剣で誠実な人なら周囲を説得して協調的に円満解決できると思うよ。
唯我独尊のスレ主にはムリだと思うが。

[124: 匿名さん]

自転車って言っても、あれあれ、ブリジストンでしょ、スレ主のは。

[125: ツール]

>>81
EVに乗せて悪いとは思っていなかったのでというか悪い理由がわからなかったので。
でも他のスレでいろいろ書かれているので、>>1の条件の上でこのスレ立てました。
>>82
一人突っ込みですか？
>>85
まあたしかにママチャリ、通学の学生のチャリ乗ってる人たち見るとそう思われてもしょうがないか。
携帯で話しながら、無灯火、二人のり、雨の日の傘さし運転、一時停止無視、信号無視、飲酒運転のやりたい放題ですもんね。
>>88
マンション買う前に営業の人に確認しても駄目なんですかね。
最初良くてもあとから規約改正で駄目になるの?
>>90
>>89じゃないですけど。
やっぱり部屋で部品ばらしたり交換したりするので。
>>98
そう思っていたけどなんか違うみたいですね。
>>102
そう思ってレスつけてきたけど疲れた。
同じような内容が繰り返されたりしている。
>>107,108
そうです。
だから趣味の自転車（通勤とかで毎日使うものじゃない）室内保管（廊下、ポーチに置かない）と書いたけど無視されまくりでしたね。
まあその理由をちゃんと書いてくれた人もいたのが幸いでしたけど。
>>109
自転車があって無くても、他の荷物でも一緒でしょ。
>>110
そのつもりでしたが・・・・・・
>>112
どれが？
>>113
管理規約は購入前に見られるのですか?

[126: ツール]

明日は200以上レスされていることを期待して寝よう。

[127: 匿名さん]

マメなレスでおつかれのところ申し訳ないが、
このスレ読んでる他の人のこと全然考えてなさそな書き込みだと思った。
自転車云々より自己中心的な自分を見つめ直すことをおすすめする。

[128: 匿名さん]

ここは　激論　です。
最初から妥協した意見を書いては駄目でしょう。
賛成者はもっと自己中でもいいから本音の意見をバンバン書き込みましょう！！
駄目な理由が理解できないなら、理解できるまで質問する。
反対者も単に廊下で乗るからとかにとかの廊下に置かれるというスレ主にとって見当違いな書き方ではなく、実体験とどうしてるかを書けばいい。
常識的な人一人でも許すと、＊＊住民がマネをしてＥＶに傷をつけ廊下を乗り回すから厳しく規則を作る必要があるとか理由をつければいい。
>>115のマンションなんかは、＊＊住民がいないから反対意見もでないんでしょう。
すれ主さんもそのような高級高額マンション買ったほうがいいよ。

[129: 匿名さん]

ここの14まで見ると反対の人の気持ち判ると思うよ。
>>http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5927/

[130: 匿名さん]

129 さんが掲示したけど、外廊下物件でエレベータに自転車を乗せると
ポーチに置くとしか思えないから、強硬な反対意見が出るんだよ。
だから内廊下物件を買えばいいんじゃないかな。
高級な内廊下物件の住人だったら趣味の高級自転車の価値もわかって
くれる・・・と思いたい。

[131: 匿名さん]

>>115
＞管理規約に自転車を乗せてはいけません。なんて言ってるマンションは、以前モデルルーム30件以
＞上見たけど1件もなかったよ。
それは、国交省監修の管理区分者所有法、それぞれのマンションの管理規約の元になるもの、
に具体的なことが書いてないだけ。
おそらく、昔はエレベータに自転車を乗せて運ぶなんて発想する人いなかったんでしょ？
ベランダに温室作っちゃいけないってのも書いてないけど、訴訟で負けたケースもあるからね。

[132: 匿名さん]

>>127
ホント、バイク好きとして真剣にレスして損した感じ。

なんだか、ＥＶに傷をつけ廊下を乗り回すだの、
ベランダに温室作って訴訟で負けただの・・・飛躍しすぎ。

[133: 匿名さん]

>120そもそも興味ない人に自転車の価値観を理解させようってのがムリ

確かに！シェパードだろうがチワワだろうが犬嫌いにとっては同じだわな。

[134: 匿名さん]

温室は極端な例かもしれないが、
管理規約に載っていないケースなんて意外とあるもの、それを
＞管理規約に自転車を乗せてはいけません。なんて言ってるマンションは、
「＞以前モデルルーム30件以上見たけど1件もなかったよ。
こんな安易に口にしないで欲しいと言っただけだよ。
マンション内タバコポイ捨て禁止」と管理規約に書いてなくても、
それが一般常識で書いてないってケースもあるんだから。

[135: 匿名さん]

>134
「マンション内タバコポイ捨て禁止」は万人が良いか悪いか一般常識で考えればわかる事だけど、
「自転車をエレベータにのせる」ということについては意見が分かれる。
だから、このスレでいろいろな意見が出るってことでしょう？

[136: 匿名さん]

ちゃんと前スレ読んでくださいよ。
管理規約に書いてないからって、勝手な判断は
するもんじゃないってことを言いたいだけですよ。
書いてなければ、確認すればだけ良いだけことでしょ？

[137: 匿名さん]

>「自転車をエレベータにのせる」ということについては意見が分かれる。
そうか？　ふつう9割はダメだと考えるんじゃないかな。
のこりの9分は、駐輪場が複数台確保できずに、
ポーチに置きたいとか言い出す困った住人。
あとの1分が趣味としての高級自転車を部屋に持ち込みたい住人。
ま、想像だけど、こんなもんじゃないでしょうか。
少なくとも意見が分かれるほどではないと思う。

[138: 匿名さん]

>135
一般常識のない人も多いですよ。
敷地内であるにしても、専有部分（自室）以外は外だと思って、
ルールやマナーのなってない人がいるのは事実だから。

[139: 匿名さん]

>>135
＞「自転車をエレベータにのせる」ということについては意見が分かれる。
＞だから、このスレでいろいろな意見が出るってことでしょう？
ここでＯＫとかダメとか言っても、そのマンションの管理組合なり住人が
判断することでは？

[140: 匿名さん]

>>137
同感。
私の常識では、自転車はエレベータに乗せるものではないと思っている。
が、どうしても駐輪場が確保できないとか、
高級自転車（前輪外せば良いかもしれないけど？）だから持ち込みたいと言うなら、
それなりに許可を取って、誤解のないようにするべきだと思う。
特に駐輪場が確保できないのは、将来にも起こり得ることだろうからね。

[141: 匿名さん]

>140
だから、彼方の中で何故「自転車はエレベータに乗せるものではない」と思っているの？
その明確な説明を書いていないから、いつまでも平行線でいるのではないのか？

常識だから、なんてココで○○の一つ覚えみたいに書いていてもしょうがないんだよ。
上で誰かが書いていたけれど、本音を書けよ。

[142: 匿名さん]

>137
>少なくとも意見が分かれるほどではないと思う。
比率はどうであれ実際わかれてるじゃん。

>ふつう9割はダメだと考えるんじゃないかな。
そりゃあなたの思い込みでしょ？

[143: 匿名さん]

>>141
エレベータは本来人を乗せる物であって、自転車を乗せるものではないと思っているから。
うちの近くにある、ある公的エレベータは自転車乗り入れ可とわざわざ表示してありますよ。
もし、エレベータに自転車乗り入れ可が一般的に認められているのであれば、
わざわざ表示する必要はないですよね？
良く読んでくんないかな？ＮＧっては言ってないんだから。
だから、勝手に判断しないで、確認なり許可なり取ればいいんじゃないの？と言ってるだけ。
勝手に判断している人は、確認してＮＧって言われるのがイヤだとしか思えないんだけど。

[144: 匿名さん]

>143
>エレベータは本来人を乗せる物であって、自転車を乗せるものではないと思っている

な〜んだ、ただの自己中の思い込みじゃんか、勝手に判断するな！

[145: 匿名さん]

じゃあ、エレベータに自転車乗せていもいいなんて、勝手な判断するな！
それと同じことでしょ？

[146: 匿名さん]

>>１４１
なんなんだよ、エラソーな口調で書き込みしやがってよ！
デ・ローザにレコードだかコーラスだかしらねーが、
カンパで組んだたかだか100万程度の自転車、駐輪場にでもほっぽっておきゃいいんだよ！
大事な自転車だからエレベータには傷つけないだと？
あんたがそうでも、１００世帯以上いるマンションの住人が同じことやったら
事件が起きたマンションのエレベータみたいに傷だらけになるんだよ！
そんなに趣味の自転車が大切なら戸建買って専用部屋のひとつでもつくればいいだろ！
そこまでするような高価な自転車とは思えないが。
俺にとっちゃ仕事に使う相棒でもあるし、自分で部品を組んで使うこともあるので
自転車だけは専用のレンタルボックスにパーツや付属品含めて保管しているよ。
ほんと〜に大事ならこんなとこでグダグダ言ってね〜で
戸建て買うか専用スペースのひとつでも借りなよ。
だれにも邪魔されず、大切な安自転車保管できるからさ。

[147: 匿名さん]

>わざわざ表示する必要はないですよね？

必ずしもそうとはいえない。積極的に誘導したい等の理由があれば、強調
の意味でわざわざ表示を入れることはある。

[148: 匿名さん]

>>144
だから、ＮＧなんて言ってないじゃないか。
ここでＯＫとかダメとか言っても、そのマンションの管理組合なり住人が
判断することでは？そう言ってるんですよ。

[149: 匿名さん]

>>147
積極的に誘導したい訳ではない。
言わば、駅のエレベータと似たようなもの。
それを利用しないと事故に繋がる可能性のある場所だから。
安全性のためにエレベータ可と書いてある。

[150: 匿名さん]

何で容認派は「そうだね、管理組合なりに確認すれば良い事だよね？」って言わないのかな？