趣味で自転車に乗っています。
数十万円する高価なものなので、部屋で保管しています。
エレベータで運んでもいいですよね。
タイヤと靴で泥の付き方が違うわけでもないし。
自転車で廊下を乗り回すわけでもないし。
アルコーブとかで保管するわけでもないし。
廊下やポーチで保管するわけでもないし。
スキーやキャンプ用品一式と比べて場所とるわけでもないし。
[スレ作成日時]2006-06-04 03:51:00
趣味の自転車をエレベータで運んでいいですよね。
924:
900
[2007-06-25 14:03:00]
|
925:
入居予定さん
[2007-06-25 14:22:00]
あの…無印の折り畳み自転車はポーチに置いてもいいでしょうか?
来月から入居で一応駐輪場も妻(ママチャリ)分と2台分を確保してあるんですが、折り畳みなのでエレベーターで運ぶのは簡単なんです。新築の一斉入居で世帯数も少ないので周りの方に「非常識な家庭だ」と思われるのは嫌なので駐輪場を確保しましたが、1台月200円もするしポーチもかなり広いので置いても問題ないならしばらくしたら私の分の駐輪場を解約して折り畳み自転車はポーチに持っていこうかなと思うのですが、どう思いますか? 使用するのは週末のみで部屋は3階です。 200円ケチルな!と怒られそうですが一応質問してみました。 |
926:
匿名さん
[2007-06-25 15:30:00]
|
927:
匿名さん
[2007-06-25 15:32:00]
|
928:
入居予定さん
[2007-06-25 15:35:00]
ばかでした。
すみません |
929:
住まいに詳しい人
[2007-06-25 15:41:00]
>>926
ものの言い方(内容はともかく)がなっとらんな。 |
930:
900
[2007-06-25 17:08:00]
>>927
>どうしてポーチにおいていいと思うのだろう? >折りたたんでも関係ないぞ。モノは一個も置いちゃいけないの。 どうしてポーチに物を置いてはいけないとあなたが言い切れるの? 925さんちの規約には「ポーチに折りたたみ自転車を置いてよい」と書かれているのかもしれないとは想像できませんでしたか? |
931:
≠927
[2007-06-25 17:40:00]
>>930 =900さん
>925さんちの規約には「ポーチに折りたたみ自転車を置いて >よい」と書かれているのかもしれないとは想像できませんでし >たか? もし、そう書かれていたのならば、925さんはそんな質問しない とは想像できませんでしたか? >>925 ポーチの利用方法(利用可能な範囲)は規約次第です。 ですが、多くのマンションの管理規約において、その 利用可能な範囲は明示されていないのが、実状です。 ですから、「ポーチに折畳み自転車を置いてもよいかどうか?」 は、貴方のマンションのコミュニティに於いて個別決定すべき 事項となる可能性が大なのです。 よって、ここでどんな許可(結果)が得られようとも全く無意味 であり、貴方が参考にすべきことは「ポーチに折畳み自転車を 置く行為」に対し927さんの様に反応する方がいらっしゃる ことを認識すると共に、同様の考え方をなさる方が貴方のマン ションにもいらっしゃるかもしれないと言うことも認識すること です。 以上、スレ題から外れまして、申し訳ありませんでした。 |
932:
入居済み住民さん
[2007-06-25 17:59:00]
いえいえ…丁寧にお返事ありがとうございました。
よく考えれば当たり前のことなのに、聞いた私が悪かったのです。 |
933:
匿名さん
[2007-06-25 18:57:00]
私のマンションではデベからもらった現在の規約に、「ポーチにベビーカーや折り畳み自転車を置くことは可」と書かれてます。もちろん今後の規約が改正されないとも限りませんけど。
とは言え私の27インチの折り畳み自転車はさすがにほとんど普通の自転車なので置く気になれませんので駐輪場に置いてます。(残念) |
|
934:
匿名さん
[2007-06-25 19:50:00]
どんどん
|
935:
匿名さん
[2007-06-25 20:29:00]
ぱんぱん
|
936:
匿名さん
[2007-06-25 22:52:00]
どんぱんぱん
|
937:
匿名さん
[2007-06-26 00:49:00]
なんだこの流れ(笑)!!
バトル版なのに和みました… |
938:
935
[2007-06-26 09:55:00]
>>936
ご協力感謝! |
939:
匿名さん
[2007-06-26 19:13:00]
とりあえず、エレベーターに自転車で乗り込もうとおばさんに出くわしたので、おろすか抱えるかどっちかにしろとどやしつけました。
もう二度と乗り込むことはないでしょう。 また見かけたら、只ではおかないつもりです。 |
940:
匿名さん
[2007-06-26 20:21:00]
タダより高いものはないですよね
幾ら? |
941:
匿名はん
[2007-06-26 22:36:00]
ちっさいのぉ〜
|
942:
匿名さん
[2007-06-26 22:45:00]
自転車が趣味でなかったらママチャリと一緒なのです。
そういう人達がどんどん入ってくるのがわかったことでしょう。 頭を使って運ぶことが巻き込まれない方法です。 それとも敢えて渦中に飛び込みますか? |
943:
入居済み住民さん
[2007-06-26 23:07:00]
>919
遅レスで申し訳ないが、「統括規定」ではなく「総括規定」です。 国土交通省の「中高層共同住宅標準管理規約」では、 第1条に「区分所有者の共同の利益を増進…を目的とする」と規定され、 第13条に「共用部は通常の用法によって使用する」と規定されています。 これらがいわゆる「総括規定」。これらに反する行為は 明文上禁止されていなくても禁止されることになります。 ここで、「通常の用法」の解釈が問題となるわけで、 EVにそのまま自転車を載せるのが「通常の用法」に当たるかどうか? 「通常の用法」に該当しなければ、当たり前に禁止事項となります。 |
>管理人が発見次第、厳重注意させます。注意できる根拠があるので、強制力が働きます。管理人が、エレベーター内にキズがつくおそれが多いと判断すればOKですから。
規約改正が実現できた後の話でしょうけど、住民に「この自転車ではエレベータ内にキズをつけることはありえない」と言われても注意できる管理人なのですか? それだったらすばらしい管理人ですね。
>あなたの質問は意味不明です。エレベーター内を傷つける手荷物は極めて希です。
稀ですか? 抱えるような大荷物はエレベータの壁にぶつけることが多いかと思われます。それでキズがつかないのに自転車のタイヤがぶつかるとキズになるというのも変な話。
>偏屈な君はルールを曲げることしか考えられない人間。管理組合総会では、良識派の方が多数派ですので問題なし。
ルールを曲げてなんかいません。こんなことも考えられるという例を挙げているだけ。ルールを決めるなら、紛れのないようにしましょう。管理人が注意すべきなのか、してはいけないのかわからくなって迷惑がかかります。