住宅コロセウム「趣味の自転車をエレベータで運んでいいですよね。」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. 趣味の自転車をエレベータで運んでいいですよね。
 

広告を掲載

ツール [更新日時] 2020-08-03 15:41:01
 削除依頼 投稿する

趣味で自転車に乗っています。
数十万円する高価なものなので、部屋で保管しています。
エレベータで運んでもいいですよね。

タイヤと靴で泥の付き方が違うわけでもないし。
自転車で廊下を乗り回すわけでもないし。
アルコーブとかで保管するわけでもないし。
廊下やポーチで保管するわけでもないし。
スキーやキャンプ用品一式と比べて場所とるわけでもないし。

[スレ作成日時]2006-06-04 03:51:00

 
注文住宅のオンライン相談

趣味の自転車をエレベータで運んでいいですよね。

784: 匿名さん 
[2007-06-17 17:45:00]
>自転車は組み立てた状態が一番自転車本体にも、周りの壁や床に大しても負担がかからない状態です。
うるさ型の管理組合をどうように説得するのですか?
周りの人にも負担がかからないのですか?とか
組み立てた状態がベストなら、自転車置場に置くこと
ではないのですか?という質問はあるでしょう。
自転車のことを解ってませんね!と一蹴するのですか?
785: 匿名さん 
[2007-06-17 17:48:00]
>>781
あんたのように機材やEVなどに対する損傷しか考えずにマナーを捉えているほうが
よっぽど自転車乗りとしての意識が薄いととれれると思うが?
それに、袋に入れればそんなこともないわけで、
チェーンフックにチェーンをかけた状態であれば
少なくともリヤディレイラーのプーリーは上を向いた状態になるから
どこかに引っ掛けてしまう危険性も少なくなる。

第一、自転車を趣味としていないほかの住民に対する礼儀でもあろう。
普通は決められた場所に止めることになっている自転車を持ち込むのだから
自転車という形ではなく、ばらして袋に入れ、大きな荷物として持ち込むなら
その手のこと(大きな荷物を運び込む)はほかの住民でもあることだし
少なくとも頭からルール違反ということにはならないだろう。
そうした理解を得ていくためにバラすんじゃないのか?
っていうか、一度もバラしたことないんじゃないの?
そんなレベルだから、782みたいな書き込みができるんだと思うけどさ。
786: 匿名さん 
[2007-06-17 18:12:00]
ま、道具(自転車)さえ持っていれば趣味だと言えるようなお手軽な人が
いろいろ問題を起こすんだろうな。
777や783がその典型的な例だろう。
自転車だけでなく、趣味全般に言えることだと思うけど。
その辺を散歩する程度しか乗らないんだろうから、マナーなども学びようがない。
チームでレースしていたり、仲間と旅を続けているような人は
仲間からいろいろ言われるだろうし、話もする、その中でマナーも学ぶんだろうけど。
787: 匿名さん 
[2007-06-17 19:10:00]
>>784
そのような自転車にスタンドがついているとでも思いますか?
自転車置き場に自転車以外のもの(この場合スタンドの事)を置くことを認めている規約を私は知らない。大切な機材を雨ざらしにするとでも思っているのだろうか?
うるさ型の管理組合がいたとして納得させるとすればそれは経験してもらうことが一番でしょう。
自宅の玄関から出て、自転車を転がしてエレベーターに乗り込む場合と、輪行袋に入れて大きな荷物として運ぶ場合どちらが安定して(ほかのものに接触させずに)自転車を運べるか否か。
それでも理解しないようではその組合は将来破綻すると思いますがね。
788: 匿名さん 
[2007-06-17 21:12:00]
>>787

管理組合は、厳しい運営をしても、破綻すことはないが、常識のない君が、自転車を大事にするあまり奇怪な行動をとると、村八分にはなるだろう。間違いなく、さまざまな嫌がらせもあるだろうし、マンションに住めなくなるのは、君のほうでしょうな。

法律論や技術論をふりかざしても、集合住宅は、近状の目や常識や、住民の意識の方が優先されるのだよ。
789: 匿名さん 
[2007-06-17 21:35:00]
>>788
意味もなく厳しい管理組合は破綻でしょう。
この場合厳しいとは常識のない理事、一部住人の暴走を意味しています。
790: 匿名さん 
[2007-06-17 21:43:00]
というか、787のマンションは趣味の、ということに限らず
エントランスやEVにそのまま自転車を載せてもなんとも思われない
レベルのマンションなんじゃないか?
それなら、こんなマナーの心得がない自転車乗りがいたとしても
不思議ではないよ。

>自転車置き場に自転車以外のもの(この場合スタンドの事)を
>置くことを認めている規約を私は知らない。
今のマンションの自転車置き場はスタンドが着いていない自転車でも
おけるようになっていると思うけど(ウチはそうなっている)。
それすらないの?オタクのマンションは・・・
791: 匿名さん 
[2007-06-17 21:53:00]
>意味もなく厳しい管理組合は破綻でしょう。
意味もなく規約違反すると生活の場としてのマンション自体が破綻するよ。
それに、規約とかいうレベルの話というより、
個々の自転車乗りの心得次第でほかの住民に受け入れられるかどうか、というレベルでしょ。
勝手に持ち込みたければそうやればいいだろうけど、
そのマンションの他の住民がそれを受け入れるか否かは住民次第。
俺としては、そのまま受け入れるような低レベルマンションにはすみたくないがな。
792: 匿名さん 
[2007-06-17 22:27:00]
>>789
要はバラすの面倒なだけなんだろ?
こっちは高いんだからママチャリとは違うんだよ!
高級車はそのままEVぐらい乗せるの当たり前なんだよ!!
ってな感じなんだろ?
こんなのに自転車の高級もへったくれもないね。
ど〜せたいしたもんには乗っていないだろうけど、
たとえ工房発注のフルオーダーでも宝の持ち腐れだよ。
793: 匿名さん 
[2007-06-17 22:40:00]
>管理組合は、厳しい運営をしても、破綻すことはないが、常識のない君が、自転車を大事にするあまり奇怪な行動をとると、村八分にはなるだろう。間違いなく、さまざまな嫌がらせもあるだろうし、マンションに住めなくなるのは、君のほうでしょうな。

、、、なんだコイツ、子供の頃よほどひどいイジメにでも遭ったのかね。
村八分?嫌がらせ?
そこまで被害妄想が激しいとフツーの生活できないんじゃね?
EV容認派は分解派でもそのまま派でも、周囲に気を遣うことは当然と考えてるんだから、あなたのようにひどく虐げられることはないと思うんだけど。

>ど〜せたいしたもんには乗っていないだろうけど、
>たとえ工房発注のフルオーダーでも宝の持ち腐れだよ。

モチツケ。支離滅裂だぞ。
794: ↑ 
[2007-06-17 22:53:00]
まともな反論ができなくなってきたね(笑
795: 匿名さん 
[2007-06-17 23:24:00]
>今のマンションの自転車置き場はスタンドが着いていない自転車でも
おけるようになっている

スタンドがついていないからという説得はできなくなりましたね。
次はどのように説得しますか?
管理組合および住民を説得する案を出していきましょう。
796: 匿名さん 
[2007-06-17 23:31:00]
つまり君たちは「自転車置き場のラック=スタンド」だと思ってるわけか。
やはりチャリ乗りではないのだね?
ここで言ってるスタンドというものがどーゆーものか理解してから戻ってきてください。
797: 匿名さん 
[2007-06-17 23:38:00]
管理組合および住民を説得してみてください。
スタンドがついていないと言えば、
なくても置けるようになっているよ、と言われるでしょうから。
>ここで言ってるスタンドというものがどーゆーものか理解してから
本当にそんなこと言うのですか?、管理組合に。
798: 匿名さん 
[2007-06-17 23:55:00]
管理組合や住民からすれば、チャリ乗りが使っているスタンドは
関係ないことで。
その自転車が、ラックに停められるか否か(物理的に)の立場で
いるでしょうから。
799: 匿名さん 
[2007-06-18 00:11:00]
>つまり君たちは「自転車置き場のラック=スタンド」だと思ってるわけか。
バ カじゃね〜の?
ロードを立てるための着脱式スタンドがなくても、
いまのマンションの駐輪場では止められるという意味だよ。
ほとんどの自転車がスタンド使わなくても収められるから
ママチャリでもスタンド使っていないで止めているのも多い。

>やはりチャリ乗りではないのだね?
オタクはマンション買える人種ではないみたいだね。
こんな解釈するようでは。
それに、本当に自転車乗りなら790の書き込み内容は十分理解できるはず。
まぁ、土手を散歩する程度でも、自転車のりは自転車のりだからね。
800: 匿名さん 
[2007-06-18 01:04:00]
私のロードにはスタンドつけてます。便利ですから。

重くなっても外しません。ロングライド参加時でも。
給水ポイントで1台だけ起き上がっている姿はちょっと笑えますが。
801: 引越し勧告 
[2007-06-18 01:38:00]
>、、、なんだコイツ、子供の頃よほどひどいイジメにでも遭ったのかね。
>村八分?嫌がらせ?
>そこまで被害妄想が激しいとフツーの生活できないんじゃね?
>EV容認派は分解派でもそのまま派でも、周囲に気を遣うことは当然と考えてるんだから、あなたのよ
>うにひどく虐げられることはないと思うんだけど。


子供のときいじめをしていたような奴も、大人になればマンションを買い、管理組合の一員になるのだから、君みたいな空気の読めない人は、いやがらせに遭遇するだろうね。
集合住宅を甘く見ると大変だよ。高級マンション、庶民マンションに関わらず、近所付き合いは難しいのが集合住宅。君みたいなマイペースな人間は田舎の戸建てに住んで、自転車を何台でも、おうちにおいたほうがいいですよ。マンション暮らしは向かないよ。引っ越せよ。
802: 入居済み住民さん 
[2007-06-18 02:00:00]
受益者負担。
EVに自転車載せて利益を得るものが
他の者に対して配慮すべき。
一人でも自転車をEVにそのまま載せるのを
不快に思う住民がいるのであれば、
分解して袋に入れることぐらい当然の義務。
803: マンコミュファンさん 
[2007-06-18 07:19:00]
>一人でも自転車をEVにそのまま載せるのを
>不快に思う住民がいるのであれば、
>分解して袋に入れることぐらい当然の義務。

そういうのを極論と言うのですよ。
「一人でも」なんて言い出したら、
『匂いの出る食べ物をEVに載せるのは不快』
『引越し荷物をEVに載せるのは不快』
『カブトムシの幼虫の入った虫かごをEVに載せるのは不快』
とか際限ないよ。
集団生活なんだから、「ほどほど」でみんな譲り合う程度にしないと。
オレだったら自転車に対しては、
『そこそこ汚れを落として、EVを傷つけないように気をつけつつ、
 かつ周りに恐縮しながら』
載せるなら、まあ容認だ。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる