趣味で自転車に乗っています。
数十万円する高価なものなので、部屋で保管しています。
エレベータで運んでもいいですよね。
タイヤと靴で泥の付き方が違うわけでもないし。
自転車で廊下を乗り回すわけでもないし。
アルコーブとかで保管するわけでもないし。
廊下やポーチで保管するわけでもないし。
スキーやキャンプ用品一式と比べて場所とるわけでもないし。
[スレ作成日時]2006-06-04 03:51:00
趣味の自転車をエレベータで運んでいいですよね。
522:
匿名さん
[2006-06-09 11:39:00]
|
523:
517
[2006-06-09 11:45:00]
>>520
専有使用権があれど、共用部分ですから駐輪はダメですね。 ただし、マンションによっては駐輪場が十分確保されなていなかったり アルコープに駐輪できない事によって住民の大多数が困るといった場合は 理事会などに提言して管理規約に使用可と盛り込むことが出来れば問題ないかと思いますが。 そうでもない限り個々でアルコーブ駐輪などはやめてほしいですね 私自身はEVに自転車を乗せることは問題ないと思っています。 自転車なれどスキー板や車椅子と同等に考えていますので |
524:
匿名さん
[2006-06-09 11:46:00]
アルコープですか〜。
私はこのスレに対しては「容認派」なんですが、アルコープの在るマンションは将来的に長い目で考えると「ベビーカーや、自転車を置かれちゃって美観が悪くなるだろう」って考えで一件も候補に入って無かったんだけど、アルコープってベランダと同じ扱いなんですか? |
525:
匿名さん
[2006-06-09 11:56:00]
|
526:
匿名さん
[2006-06-09 11:57:00]
あるサイトからの引用です。
マンションは、区分所有者個人のものである部分(専有部分)と区分所有者全員のものである部分(共用部分)に分けることができます。 バルコニー(共用部分)は専用使用権(共有部分の中で特定の区分所有者が独占的・排他的に使用できる権利のこと)が各部屋の区分所有者に与えられているだけです。 専用使用権は、バルコニーの他にも、アルコープや冷暖房用室外機置場や玄関扉、窓枠、窓ガラス、専用庭、駐車場等についています。 それぞれの専用使用できる者、用法、期間、使用料の有無等は規約の中に記されています。 |
527:
匿名さん
[2006-06-09 11:59:00]
あ〜ぁ500超えてる、もう終わりだよ〜(ToT)/~~~
|
528:
480=506
[2006-06-09 12:16:00]
>>508
>その提案=マナーはあなたが考えたものだから、 >みんながみんなあなたのようにそのマナーを頭に浮かべ守ってくれるでしょうか? >と疑問に思ったものですから。 ですから、なぜ私の案だけでマナーが決まってしまうと狭い考えをなさるのですか? 皆でこんなマナーで有るべきではないか?そんなのは気を使い過ぎでマナーの範囲では無い、等 の意見交換おしてすり合わせによる、認識を合わせて行こうと言うのが480での本来の提案内容 です。 スレ主さんが、おこしになって、締めて頂きましょう。 |
529:
ツール
[2006-06-09 12:29:00]
5日で500レスオーバーとは凄い。
ところでこのスレはアルコーブ駐輪スレとは、まったく別物です。 アルコーブに駐輪しないのが前提です。 ということで次スレのタイトルは↓のようにしました。 室内保管ならエレベータでは何まで運んでいいの? http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5936/ |
530:
匿名さん
[2006-06-09 12:39:00]
エレベータを我が物顔で使うのはOKと言っていた連中がアルコーブはダメだってさw
|
531:
匿名さん
[2006-06-09 19:04:00]
共有部分と専用使用権の違いも解らないんだってさw
|
|
532:
匿名さん
[2006-06-09 19:50:00]
+++++++++++++++++++++++ 終了 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
|
533:
ツール
[2006-06-09 22:31:00]
|
534:
356
[2006-06-09 23:11:00]
>489
282: 名前:MTB所有者投稿日:2006/06/07(水) 13:51 9割以上の住民がEVで自転車を運ぶ事を禁止にしたいと考えても実現は難しいのですよ。 禁止=キックボード、一輪車、ベビーカー、年配者が使う荷台、自転車、など等すべて を禁止しなければならないからです。 この書き込みに対するレスだから、前文が必要なの。 >490 少数派の意見を聞いて、例外とするだけの妥当性があるかどうかが問題。 「高級自転車だから」では、「急病人を運んでいる一般者車両だって」 と同じように、妥当性があるかどうかは疑問。 一応、意見を聞く機会さえあれば、ok そんなに簡単には禁止に出来ないよ。 >禁止=キックボード、一輪車、ベビーカー、年配者が使う荷台、自転車、など等すべて >を禁止しなければならないからです。 |
535:
115
[2006-06-10 00:01:00]
>>534
【私の考え方】 高級だろうと、ママチャリだろうと自転車は自転車→自転車は荷物→荷物をEVで運ぶ= 問題なし。ただ規約を作って仲良く使いましょう。 理由 ①住民としてEVを使う権利がある。(マンション法 第5節 規約及び集会、第30条 ) ②自転車は荷物といっても毎日の事だし、大きいし、汚れる可能性が高い。何か問題が起こっても対 処できる様に規約は作るべき。 【356さんの考え方】 高級自転車をEVで運ぶ=駄目。 理由 ①EVが汚れる、傷付く、結果、資産価値が落ち易い。 ②非常識 ③駐輪場があるからそっちを使うべき。 論点がお互いにずれてて噛み合ってない所がありますね。ここのスレ主さんは高級自転車だから使わせてくれ。と言ってるのを私は私で自転車は自転車とも言ってます。 >>356さんは356さんで私に高級自転車だからってEVに乗せる様な特別扱いは出来ません。 とも言ってます。 私自身は確かに100万位(総改造費込み)のMTBに乗っていてはいますが今は地下駐輪場に止めていて特に室内に持ち込みたいとは考えてませんが、一方的な価値観で全否定されているのを見て知っている情報を自転車愛好家に伝えたかったのですよ。 ただスレ主さんは【室内保管ならエレベータでは何まで運んでいいの?】といった新スレを作り「何まで運んでいいの?」などと言っております。呆れました。 正直他人のマンションなんてどうでも良いので馬鹿馬鹿しくなったので失礼したいと思います。 ただ>>356さんが私の意見に対して、納得出来ない部分もあって書き込んでくれれば、また来ると思います。 |
536:
匿名さん
[2006-06-10 00:07:00]
反対です。
朝の出勤時間にエレベータ前で自転車を押して順番待ちしている人の列を想像してみてください。 自転車を押していないあなたは、自転車の列の最後部に並びますか? |
537:
匿名さん
[2006-06-10 00:21:00]
>>533-536
平気で掲示板のマナーを踏みにじるあなたたちに、マンションのマナーを語る資格はありません。 |
538:
匿名さん
[2006-06-10 00:34:00]
我がマンションは、
法律が定義する車両(軽車両)はどんな状態であろうと持ち込み 禁止で、自転車は駐輪場に限り許可されています。 (同様にバイクはバイク置場に限り、自動車は駐車場に限りです。) もちろん法律の定義に従い、 身体障害者用の車いす、歩行補助車等及び小児用の車は除外です。 |
539:
匿名さん
[2006-06-10 00:43:00]
>>538
まーそういうマンションがあっても別に不思議じゃないよね。 住民のほとんどが納得してれば問題ないと思う。 自分は自転車をEVに乗せることについては容認派だけど、 そのような決まりがあるのなら何の疑問や不快感もなくその規則に従いますね。 |
540:
匿名さん
[2006-06-10 02:13:00]
この掲示板では、450レス超えたスレに書き込むのはマナー違反ですよ。
何度指摘されても書き込むなんて三歳児以下ですね。 |
541:
匿名さん
[2006-06-10 02:27:00]
>>538
確か、自転車は人が乗っている時には軽車両だけど、運ぶ時は軽車両じゃないよね。 |
じゃ、他の住人にも勧めることにしよう!
自転車置き場が足りないんだから仕方ないよね?