シティテラス横濱サウス ザ・ガーデン
【工事名】(仮称)戸部計画新築工事
【建設地】神奈川県横浜市西区伊勢町3-133-1
【建築主】住友不動産
【用途】共同住宅,保育施設
【規模】RC造13階建て15棟延べ2万5071㎡
【設計】長谷工コーポレーション
【施工】長谷工コーポレーション
【工事着手】2017年1月
【完成時期】2019年3月
交通:京浜急行電鉄本線「戸部」駅から徒歩5分
JR京浜東北線「桜木町」駅から徒歩16分、JR京浜東北線「横浜」駅から徒歩19分
総戸数:294戸
管理会社:住友不動産建物サービス
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tobe/
【タイトルを正式物件名称へ変更し、物件情報を追記しました。2017.3.2 管理担当】
[スレ作成日時]2016-03-26 17:18:44
シティテラス横濱サウス ザ・ガーデン[旧:住友不動産戸部計画 横浜市西区]
751:
マンション検討中さん
[2017-07-24 23:24:11]
|
752:
通りがかりさん
[2017-07-24 23:59:56]
|
753:
マンション検討中さん
[2017-07-25 01:01:38]
ここは横浜都心にほど近いですが、駐車場は確保できるのでしょうか?
希望者はどれぐらいいるんだろう。 |
754:
マンション検討中さん
[2017-07-25 01:27:03]
|
755:
マンション検討中さん
[2017-07-25 01:47:15]
|
756:
マンション検討中さん
[2017-07-25 09:15:10]
駅近ではありますが、まわりに日用品買える場所がないから車はやっぱり必要になりそうですよね。
ホームセンターでもあればよいのですが。 |
757:
マンション検討中さん
[2017-07-25 09:22:33]
そうですよね。
近くにスーパーやホームセンター、ベビー用品店、大きな薬局などもないので車がないと不便ですね。 特に大きな荷物を運ぶのは大変ですね。 |
758:
マンション検討中さん
[2017-07-25 09:51:33]
マンション購入だけでいっぱいいっぱいなので、車がない生活でやっていけるかが心配で購入を悩みます。
ドラッグストアでもあれば嬉しいのですが。 |
759:
マンション検討中さん
[2017-07-25 10:31:35]
>>758 マンション検討中さん
うちも同様です。 現在車無しで生活してますが、近隣に店が多く不便はありません。 戸部駅周辺はお店は少ないようですが、電動アシスト自転車があれば横浜駅までも近いし日用品は問題ないかなと思ってはいます。 大きい物、重い物など、最近はネットで買えるし。 |
760:
マンション検討中さん
[2017-07-25 12:38:45]
|
|
761:
マンション検討中さん
[2017-07-25 23:28:26]
ここの物件は素晴らしいですね。
みんなで購入しましょう |
762:
匿名さん
[2017-07-26 16:16:46]
|
763:
マンション検討中さん
[2017-07-26 22:16:56]
みんなで購入して、シティテラスを盛り上げていきましょー
|
764:
マンション検討中さん
[2017-07-26 22:25:29]
|
765:
マンション検討中さん
[2017-07-27 01:54:11]
営業さんが、そんなテキトーなコメント書くとは思えません。
他社の方ですか? どちらにせよ、様々な情報をふまえて購入するか判断するのが消費者ですから。 |
766:
匿名さん
[2017-07-29 09:40:26]
今、西区はマンション供給過多。
どうせ買うなら最上を探した結果、ここになりました。 駅が近い。敷地に余裕。売主が大手。 さすがにここならではの長所が並びます。 問題は値段の高さかな。 でも、今を逃すと、これほどの好条件マンションはありません。 10年先や30年先を考えて、ここになりました。 |
767:
マンション検討中さん
[2017-07-29 12:18:04]
こんな好条件のマンションはありません!って、笑笑
|
768:
匿名さん
[2017-07-29 13:23:03]
どうしてどこでも茶化す人がいるんでしょうね。気分悪いです
|
769:
匿名さん
[2017-07-29 13:26:59]
茶化すのはよくありませんが、誤解を招くような過大評価もいかがなものかと。。。
|
770:
匿名さん
[2017-07-29 15:23:43]
「値段が高い」が過大評価?
|
771:
マンション検討中さん
[2017-07-29 15:50:49]
|
772:
マンション検討中さん
[2017-07-30 08:39:23]
結局第一次は人気でなかったのですかね?
完成されてくれば人気出るものですか? |
773:
匿名さん
[2017-07-30 09:22:14]
|
774:
マンション検討中さん
[2017-07-30 10:51:28]
|
775:
匿名さん
[2017-07-30 13:01:10]
販売初期に人気がなかったものが竣工時期に人気出ることはまずないかと。
中盤や後半は出遅れた客が一定量からだけなのでベースを覆すまでは至らないのが常。 デベがデベなのではなから早期完売は狙ってなあだろうなぁと。 |
776:
マンション検討中さん
[2017-07-31 00:09:58]
ここは戸境壁が二重壁ですね。(クロス直貼りが理想)
やはり、ハセコークオリティーですね。 残念です。 また間仕切り壁のブラスターボード厚も9.5mmと残念なレベル。 12.5mm欲しいところ。 |
777:
マンション検討中さん
[2017-07-31 00:33:23]
そしてバルコニーや廊下部分の壁にALCを使っています。
地震などのときにALCパネルのズレや破損など気になりますね。 |
778:
マンション検討中さん
[2017-07-31 11:37:30]
すごくお詳しいですね。参考になります。
|
779:
マンション検討中さん
[2017-07-31 17:14:15]
|
780:
マンション検討中さん
[2017-07-31 17:57:52]
|
781:
マンション検討中さん
[2017-08-01 07:28:09]
皆さんそれぞれ意見はあるとお思うけど、僕は二重壁の方が断然いいな。
どうしてもリビングの壁は広すぎて、何もないと殺風景に見えてしまいがち。 その点二重壁だと絵を掛けれたり、棚をつけて、ちょっと本を置いたり観葉植物を置けたり、また壁掛けのテレビなども容易にできたりします。 直壁だと多少広さを取れたり、防音なども期待されると思うのですが、基本何も壁に掛けれません(直接穴を開けられないという意味です)。もちろんピクチャーレールをオプションでつければ、絵くらいは掛けれたりするのでしょうけど。もちろん何でもやり方次第ではあると思いますが、今の家がそうなので、自由度が高いのは二重壁かなと思っています。 |
782:
匿名さん
[2017-08-01 08:39:35]
|
783:
マンション検討中さん
[2017-08-01 11:57:05]
|
784:
マンション検討中さん
[2017-08-02 00:32:02]
ネットスーパーがなんでダイエーなんだ⁈
イオンが良いのに(◞‸◟) |
785:
匿名さん
[2017-08-02 22:46:11]
|
786:
マンション検討中さん
[2017-08-03 02:00:32]
PS VRだったり、ダイソンだったり、
くじ引きキャンペーンは初めからやってましたね。 行く度にくじ引かせてもらいました。 |
787:
匿名さん
[2017-08-03 07:48:16]
大盤振る舞いですね。
それだけスミフ物件苦戦してるんですかね。 |
788:
匿名さん
[2017-08-03 11:07:08]
苦戦などありえません。大手の余裕です。
キャンペーンは近隣住民対応です。 そもそも安価家電でマンション購入に繋がるとは思いません。 買える人は買います。 近隣住民に愛嬌でくじ引きをやれるのが大手の余裕なんです。 |
789:
マンション検討中さん
[2017-08-05 06:55:07]
その余裕をうむお金はマンション価格に上乗せされているわけなんですが...
|
790:
匿名さん
[2017-08-05 07:23:29]
企業の余裕とは、企業の基礎体力における余裕であり
長期においての信頼と実績に蓄積されるものです。 とかく「マンション価格に上乗せして売れば儲かる」程度の浅知恵では 企業も成長など望めず大手になれないし、体力の余裕も持てません。 大手ならば近隣住民にも配慮できます。 |
791:
マンション検討中さん
[2017-08-05 11:05:44]
最高ですね。みんなでこのマンション買いましょう!
|
792:
匿名さん
[2017-08-06 11:38:33]
|
793:
マンション検討中さん
[2017-08-06 17:29:57]
地域のシンボルになるマンションだと思います。1-2000万くらいは相場より高いですが、間違いなく買いでしょう。
|
794:
マンション検討中さん
[2017-08-06 17:34:40]
ここは数年後に中古で売るとしたらやはり、値段はかなり下がりますかね。
現時点では新築マジックで良い印象もありますが、中古で売るときを考えると住戸数も多いですし、最寄りが戸部駅ですし、厳しいと感じました。 |
795:
マンション検討中さん
[2017-08-06 17:59:51]
割高なので、中古は期待できないでしょう。
一生住んだらいいんですよ。 |
796:
マンション検討中さん
[2017-08-06 23:51:20]
>>794 マンション検討中さん
住戸数が多いと、なぜ安くなるのですか? |
797:
匿名さん
[2017-08-07 06:06:48]
そもそも高くなるわけないだろう。
購入時より高く売ろうとしている広告を見ると 卑しさとセコさを感じるよ。 住宅ローンを相殺したいんだろうけれど いつまでも売れずにコッソリ安値売却するのにな。 |
798:
マンション検討中さん
[2017-08-09 04:00:47]
|
799:
マンション検討中さん
[2017-08-09 08:00:37]
|
800:
匿名さん
[2017-08-09 11:19:29]
需要と供給の原則と
「住戸数が多いと値落ちが大きい」なんて珍説は 全く関係無い。 中古購入者は小規模住宅しか求めない とか 大規模住宅は多くの人が一斉に売りたがっている とかの 思い込みが強いと、そういう人は変な事を言うものです。 |
801:
マンション検討中さん
[2017-08-09 12:15:35]
|
802:
マンション検討中さん
[2017-08-09 17:37:16]
|
803:
マンション検討中さん
[2017-08-09 23:46:10]
そんなこと気にせず、とりあえず購入しましょう。運命共同体ですよ。
|
804:
マンション検討中さん
[2017-08-10 02:53:30]
悪意の無い人を口撃しないような住民が集まると良いですね
|
805:
匿名さん
[2017-08-10 07:22:06]
大丈夫。珍説ひけらかした自爆くんは、実際には買えないんだから。
|
806:
匿名さん
[2017-08-10 08:23:47]
>799
それは間違い。 中古の場合は供給過多にならないから。 中古が一斉に出たら安くなるが住居戸数が多いからといって 価格が下がることはない。 売りに出る確率のはなしはあるかもしれないが、それも 近隣含めた価格比較になるからここが大きいからとか関係ない。 |
807:
マンション検討中さん
[2017-08-10 09:30:50]
ダメ物件掴まないように注意しないと
|
808:
マンション検討中さん
[2017-08-10 09:56:01]
|
809:
匿名さん
[2017-08-10 16:17:38]
中古の供給過多もあるよ。特にデフレ期にね。
但し、大規模マンションといえども間取りや条件はバラバラで 個体差があるから、当然値落ちの理由になどならない。 |
810:
マンション検討中さん
[2017-08-10 23:01:28]
中古で供給過多の心配をする前に、新築で売れるのかどうかを心配しないと
|
811:
匿名さん
[2017-08-11 06:13:23]
中古で供給過多の心配など、誰もしていない。
珍奇な思い込みを主張する人がいるから、例として出ただけ。 新築完売は問題ない。買えない人までが心配をする必要は無い。 そもそも弱者が強者の展望を心配するなど烏滸がましい。 |
812:
マンション検討中さん
[2017-08-11 07:51:25]
で、実際どれくらいご意向シートが出ているのですか。
購入を決めている人は何人くらいいそうですか。 |
813:
匿名さん
[2017-08-11 10:49:10]
意向シートの総数や確実購入客数なんて
売主しか分からないし、聞いても教えないよ。 愚問だね。相変わらず的外れ。 |
814:
マンション検討中さん
[2017-08-11 14:43:44]
うける。
|
815:
マンション検討中さん
[2017-08-11 15:01:09]
もう少し周りに飲食店やスーパーが欲しいな
|
816:
マンション検討中さん
[2017-08-11 17:38:56]
|
817:
匿名さん
[2017-08-11 18:12:26]
たかだか300戸弱だし近くにあるからもう増えないと思うよ
600戸のタワマンでも新規に1つできるかどうか |
818:
マンション検討中さん
[2017-08-11 21:21:28]
|
819:
匿名さん
[2017-08-11 23:43:25]
奴は四強者の中でも最弱
|
820:
匿名さん
[2017-08-12 02:12:56]
使えるスーパーがないのがこの辺りの致命的な欠点だな。
ファミリー層には必須だし、DINKSには地域も物件も合わないし。。。 |
821:
マンション検討中さん
[2017-08-13 05:44:29]
スーパーがあればね。。
|
822:
匿名さん
[2017-08-13 10:48:59]
fujiスーパー。
|
823:
匿名さん
[2017-08-15 10:51:12]
ホームページもいつの間にかいろいろ見れるようになりましたねー。
一生住むには確かに魅力的な物件ですが、戸部の価格ではない気がします。 今更価格の大幅な変更もないと思いますので残念ながら見送ります。 |
824:
匿名さん
[2017-08-15 11:08:51]
マンションを買うという事は、未来の生活を定める行為です。
5年後や10年後の自分を見据えて考えましょう。 価格も同じ。過去の戸部価格でなく、未来の戸部価格を考えれば まあこんなものですよ。西区だし、この規模だしね。 私には、ここはアリです! |
825:
通りがかりさん
[2017-08-15 11:32:24]
5年10年見据えるなら、住宅バブルが弾けそうな今買うのは懸命じゃないね。
特にこのマンションは相当な割高だと思うから、1500〜2000万程度の損は覚悟の上で買うことだね。 |
826:
マンション検討中さん
[2017-08-15 11:33:49]
|
827:
匿名さん
[2017-08-15 16:34:48]
現在からくる だって。
|
828:
マンション検討中さん
[2017-08-15 17:46:26]
ここは4000万台はありますか?
|
829:
マンション検討中さん
[2017-08-16 02:06:17]
|
830:
マンション検討中さん
[2017-08-16 12:41:26]
|
831:
マンション検討中さん
[2017-08-16 18:04:09]
ここは修繕積立金も高いですよ。
78.9㎡の住戸で修繕積立金 1年目~ 6570円/月 6年目~ 17480円/月 11年目~ 28390円/月 16年目~ 31700円/月 上がり幅が大きいですね。 |
832:
マンション検討中さん
[2017-08-16 20:47:41]
売り出し価格も維持費も割高と来たら、この物件にメリットを見出せる人は少なそうですね。
|
833:
通りがかりさん
[2017-08-16 21:27:12]
|
834:
匿名さん
[2017-08-17 06:15:05]
積立金が高額な所は管理費も高額ですよ。
物件価格と積立金が高いのに、管理費だけはタダ同然なんて あるわけないでしょ。 良い環境と恵まれた立地n住む以上、そりゃそうでしょ。 |
835:
匿名さん
[2017-08-17 07:52:12]
>>831さま
私は、それほど高いとは思いません。 仰る通り上がり幅は大きいのでしょうけれど 将来に向けて余裕が欲しいのも当然の事です。 築16年を超えたら共有部のリフォームも必要です。 むしろ明示するだけ良心的な管理会社だと思います。 |
836:
通りがかりさん
[2017-08-17 07:55:22]
誰もタダ同然などと言ってないのに何言ってんだ。要するに知らないって事だな。知らないなら素直にそう言えばいいのに見苦しい。
管理費が幾らか知りもしないで修繕積立金だけをもって無理矢理初期費用も維持費も高いと決め付けており、要するに論拠はどうでも良い単なるネガキャンだったな。 |
837:
マンション検討中さん
[2017-08-17 08:01:01]
こんな物件売らないといけないなんて、営業さん気の毒だわ
|
838:
匿名さん
[2017-08-17 09:33:01]
|
839:
匿名さん
[2017-08-17 11:22:00]
素晴らしい立地に、安心の大手売主物件に住めるのだから
管理費なんて5万以下ならタダ同然だな。 |
840:
マンション検討中さん
[2017-08-17 16:53:00]
管理費5万もかけるなら、みなとみらいのタワーに住めますね。
|
841:
通りがかりさん
[2017-08-17 17:09:45]
|
842:
マンション検討中さん
[2017-08-17 22:59:34]
火消しに必死やね
|
843:
マンション検討中さん
[2017-08-17 23:17:05]
>>839 匿名さん
戸部駅徒歩5分の立地のどこが素晴らしいのか教えて欲しい。うちは世帯2000だけど、とてもじゃないが、この程度の立地・設備で管理費5万プラス修繕積立金でタダ同然とは考えられない。よっぽど金持ちか賢くない人だね。 |
844:
マンション検討中さん
[2017-08-18 00:38:15]
戸部をばかにしないでもらえますか?
|
845:
マンション検討中さん
[2017-08-18 03:04:05]
|
846:
通りがかりさん
[2017-08-18 03:36:01]
>>845 マンション検討中さん
>>845 マンション検討中さん 管理費5万円だと一番広い部屋でも627円/平米以上であり得ない、ナンセンスだと言っていますが誰からもレスポンスも無かったです。 627円/平米以上ってみなとみらいタワマンなどよりも遥かに高額な赤坂や青山の超高級物件並ですからね。例えば最近だとパークコート青山ザ・タワーとかの。 そこまでいかない、それでもみなとみらいタワマンよりもかなり高額な千代田区や港区の、並みの都心一等地高級物件ですら400-500円台/平米くらい。それらからぐっと下がる、それでも給与所得者一馬力でギリギリ買えるかどうかの世間一般的には高級物件とされる都内湾岸、武蔵小杉、みなとみらい辺りのタワマンで350円前後/平米程度。最近の事例ではブランズタワーみなとみらいで360円/平米。 ここの管理費が5万円というのがいかに出鱈目かということがわかるでしょう。 まあこういうことを知ってて敢えて書いてる最初からネガキャン目的の輩か、若しくは知らない阿保な輩の書いた与太話なのでまともに相手にする意味は無いのですが。 ちなみにここはディスポーザーもあることから極端に安い管理費にはならないでしょうが、それでもいくら高くても300円/平米を超えることは無く、70平米で1万4、5千円程度だと思いますよ。 |
847:
マンション検討中さん
[2017-08-18 07:26:58]
|
848:
マンション検討中さん
[2017-08-18 07:49:52]
戸部駅って各駅しか止まらないでしょ。駅近でも戸部じゃねぇ。
|
849:
通りがかりさん
[2017-08-18 08:33:57]
>>848 マンション検討中さん
戸部駅が各停なのは今に始まった事じゃないでしょ。戸部に興味ないんだったらわざわざ書き込みに来るなよ。 それと駅近でも戸部じゃないって、日本語大丈夫か?どうも夏休みのせいか、まだ思考が十分発達してないのか、日本語学習途中みたいな輩が目立つな。 |
850:
通りがかりさん
[2017-08-18 08:38:14]
|
ここにはここの良い空間であるのを期待して購入しようと思います