シティテラス横濱サウス ザ・ガーデン
【工事名】(仮称)戸部計画新築工事
【建設地】神奈川県横浜市西区伊勢町3-133-1
【建築主】住友不動産
【用途】共同住宅,保育施設
【規模】RC造13階建て15棟延べ2万5071㎡
【設計】長谷工コーポレーション
【施工】長谷工コーポレーション
【工事着手】2017年1月
【完成時期】2019年3月
交通:京浜急行電鉄本線「戸部」駅から徒歩5分
JR京浜東北線「桜木町」駅から徒歩16分、JR京浜東北線「横浜」駅から徒歩19分
総戸数:294戸
管理会社:住友不動産建物サービス
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tobe/
【タイトルを正式物件名称へ変更し、物件情報を追記しました。2017.3.2 管理担当】
[スレ作成日時]2016-03-26 17:18:44
シティテラス横濱サウス ザ・ガーデン[旧:住友不動産戸部計画 横浜市西区]
383:
匿名さん
[2017-03-29 18:04:55]
|
384:
匿名さん
[2017-03-30 06:48:15]
刑務所?本当?いつごろの時代?
|
385:
匿名さん
[2017-03-30 11:10:45]
19世紀の話だぞ。
120年前の用地を理由に嫌だなんて考えていたら 街中に住む所無くなっちゃうよ。 森友学園を見習って、ゴミ埋設地でも買う位の気がないと。 ところで周辺の人ってそんな考えの人ばっかりなんですか? そうだとは思えないけれど。 |
386:
マンション検討中さん
[2017-03-30 13:27:02]
そうはいっても、わざわざ欲しい!とはならないですよねー
|
387:
匿名
[2017-03-30 13:34:27]
|
388:
通りがかりさん
[2017-03-30 16:09:00]
>>387 匿名さん
382ですが、事実を言ってさもしいと言われるのはビックリですね。 あくまでそんな歴史があったと投稿し、中傷したつもりはなかったのですが。誤解を生む発言をしてしまった事はお詫びしますね。 ただ、そんなにムキにならなくても。。385さんが仰るように、昔の話であって気にするかしないかは人それぞれで、あくまで私が気にするとの事だけですから。 |
389:
匿名さん
[2017-03-30 16:15:58]
気になる人はいるでしょう。
気にならない人なら検討するでしょう。 でも、県職員住宅になる前の姿を知らしてくれるのは 地元の人ならではの新しい情報ですからね。 素直に感謝です。 |
390:
匿名
[2017-03-30 16:50:41]
>>388 通りがかりさん
私に詫びる必要はありせんが、処刑場と言う事実と異なる投稿をしたこと、事実と異なる投稿で風評被害を招くことに詫びるべきです。実家が近い人の知識とは思えない事実誤認をするから他業者の中傷と思われても仕方ないのです。 さもしい、と言ったのは不動産業界における自社製品を売るために他社製品の誹謗中傷も辞さない浅ましい精神に対しての事です。営業としては下の下だし恥ずかしくないのかと思ってしまいます。別段貴方のことを業者だと断定している訳ではないし、そうだとしても認めることも無いでしょうからその点誤解があったならお詫びしますが、何れにしても事実誤認と風評被害に関しては気を悪くする人に詫びといた方が良いと思いますよ。 |
391:
マンション検討中さん
[2017-03-30 16:56:13]
|
392:
周辺住民さん
[2017-03-30 21:57:45]
刑務所といっても100年以上前の話だし、周辺住民でそんなこと気にしてる人はいないよ。
そんなことを言い出したら、関東大震災や戦争空襲で東京や横浜はあちこち焼死体の山だったわけで、気持ち悪くて住む場所ないよ。 それより神奈川県職員住宅跡地であることの価値がはるかに上回るでしょう。 昔の公務員住宅や大企業社宅は、中心部近くの住宅地として一等地にあったわけです。 この場所も、宅地としてはピカイチですよ。 |
|
393:
匿名さん
[2017-03-31 10:59:31]
業者がうじゃうじゃしてますね。別に跡地が何でも構わないし、かといって何かあった所なら昔はこういう所でしたが公務員?職員?住宅があったんで一等地ですよと堂々と説明すればいいのに。回りくどい業者ばっかですね最近は
|
394:
匿名さん
[2017-04-01 15:16:13]
官舎があれば一等地であるとは限らない。
|
395:
匿名さん
[2017-04-01 18:48:05]
横浜の平地はすべて埋立地。その周りの台地は急坂の上。
ここは海(埋立地)からなだらかな坂の途中という希少な土地。 |
396:
匿名さん
[2017-04-03 10:29:52]
確かにここが昔どんな場所だったという事は大昔の話なら気にしないでしょうけど、
前の建物が病院だったなら考えてしまうかも ただ、昔どういった土地だったという事を気にされる方は多少たりともいるんじゃないでしょうか。 地盤も関係してくるでしょうし、災害が起きた時に何か起きないか敏感になっている方も居るんじゃないかな |
397:
匿名さん
[2017-04-03 11:27:23]
その土地の地質は重要だよ。田跡や盛土は注意。
だけど撤去した建築物なら、墓苑でもなければいいんじゃないの。 病院の跡なら何も問題無いし、ここは囚獄跡に官舎が建っただけだから 特に問題は無いと思うけどね。 |
398:
匿名さん
[2017-04-04 11:11:18]
前向きに検討したいけど
全ては価格が発表だれてからですね。 ヴェレーナ横浜掃部山と比較しています。 |
399:
匿名さん
[2017-04-04 12:57:34]
>>398匿名さん
ヴェレーナの方が間取りも良く価格もお手頃のため申し込もうかと思います。 |
400:
マンション検討中さん
[2017-04-06 09:45:40]
戸建ての家を建てれば完売しただろうに
なんでマンションにしたかな 施工会社も長谷工だし |
401:
匿名さん
[2017-04-06 10:57:16]
ここで戸建ては無理でしょう。
土地取得に大金使っているから 庭なんて付けたら高価すぎる。 ならば集合住宅にして可能な限り戸数を増やす。 結局この姿が最も現実的な住宅販売だったんだよ。 町内の三菱物件も同様ね。 |
402:
匿名さん
[2017-04-12 15:09:28]
同意です。
ここで戸建てだと本当にいくらしてしまうんだ!?というふうになりますよ。 現実的に買うことができる価格にするならばやっぱりマンションっていう選択肢になるのでしょうね。 ただ、駅まで徒歩5分でしょう? となると住友不動産の場合かなり高く出してくる可能性もあるのかなと言う感じがしてきてしまいます。 |
403:
匿名さん
[2017-04-12 15:34:56]
お高いんでしょうね。
その割には、住んでも大した事ない場所です。 便利ではありません。快適でもありません。 リセールも期待薄です。 |
404:
マンション掲示板さん
[2017-04-12 21:03:02]
徒歩5分ったって各停だけの戸部駅じゃ訴求力は弱いよなー
まわりも区役所と幼稚園以外本当に何もないし景観を含めて魅力のある土地とは到底言えない 何で分かるかって平沼橋のタワーリングスクエアにしばらく住んでてこの辺りもよく通っていたから むしろあっちの方が平沼橋駅徒歩1分、横浜駅15分で敷地も広いし余程買いですわ |
405:
匿名さん
[2017-04-12 21:12:20]
|
406:
マンション掲示板さん
[2017-04-12 21:19:37]
ん?御所山の何がどう便利なのか良ければ教えてもらえますか?
あと平沼橋のタンクはLPGじゃないのにどうすれば爆発させることができるかも良ければついでにお答え下さい営業さん。 |
407:
匿名
[2017-04-12 21:21:55]
営業 vs 営業
お疲れ様です。 |
408:
匿名
[2017-04-12 21:41:18]
いっそのこと、社名と担当者名を名乗ってやり合ってもらえませんかね? その方が面白いので。
|
409:
名無しさん
[2017-04-13 00:17:40]
いいぞもっとやれ
|
410:
匿名さん
[2017-04-15 07:55:11]
ざっくりした価格帯が出るのはいつ頃になるんでしょうね。8月下旬販売開始だと、早くても6月入ってからかしら。
7000万超えると30〜40代の共働きサラリーマンではなかなか手が出せなくなってくると思うので、5000万代後半から6000万代前半の部屋がいくつかあるといいんだけどな。 |
411:
匿名さん
[2017-04-15 08:47:33]
ええっ!そんなに高いんですか?
完成予想を見ると団地っぽいし 戸部なんだし、官舎の跡地なんだから 4000万円代と想定していました。 |
412:
周辺住民さん
[2017-04-15 09:21:06]
神奈川県職員住宅跡地だから、競争入札で高く売却しました。
だって、県民の財産だったものですから、一円でも高く売るのが当たり前です。 神奈川県総務局 |
413:
匿名さん
[2017-04-15 16:16:03]
自治体の組織部局を欺表示して投稿するのは良くありません。
|
414:
周辺住民さん
[2017-04-15 23:52:24]
あのガスタンク見るたびにウルトラマン思い出す(笑)
僕的には戸部の立地は最高だけどな。 適度に住宅街で、横浜も歩いていけるし。 ジョギングでみなとみらいにも行くけど、 道広くて、今の季節は桜がきれい。 ここいいな、安ければ。 |
415:
匿名さん
[2017-04-16 00:32:27]
私の予想では周りの新築マンションの販売価格を参考にすると、低層階70平米で5800〜6300万ぐらいだと考えています。
中層階以上となると6200万〜でしょうか。 高層階は7000万前後⁈ |
416:
匿名さん
[2017-04-16 14:52:48]
高いよ。6000万で買う客が300人もいるとは思えない。
|
417:
ご近所さん
[2017-04-20 11:42:52]
戸部は静かな住みやすい土地だよ犯罪も少ないし、最近建売が増えてるけどすぐに売れちゃうみたいだね、みなとみらいのタワーマンションあたりから引っ越してくる人が多いみたいですね
土地の坪単価の実勢価格は場所によるけど100~200位だから住友不動産の購入価格は妥当なところじゃないの、 販売価格がいくらになるのかわからないけど、抽選になるんじゃないかな? |
418:
匿名さん
[2017-04-20 12:00:19]
確かに戸部は建売を頻繁に見るが、どこも狭い。
古家1軒の解体跡に、無理に2軒も3軒も新築建てるから 庭など無いし、隣との距離も近い。 住友には、広い空間を期待しています。 あ、お値段はお安くね。ね。 |
419:
マンション検討中さん
[2017-04-20 12:18:33]
|
420:
ご近所さん
[2017-04-20 17:29:51]
確かに狭いし庭など無い、庭にするくらいなら駐車場で貸したほうが確実に月2万以上は取れるからね!
でも建売で4000~5000万以内に収めるには土地17~20坪3階建てで1Fに駐車場1台 建坪100㎡前後がギリギリじゃないの? |
421:
匿名さん
[2017-04-20 17:39:07]
いやいや、西区の戸建て住宅事情はもっと厳しい。
伊勢町の三菱物件南ギリギリに隣接する庭無し物件は 7000万弱ですよ。 旗竿物件で加工パン調理場跡地なのにね。 せめて住友物件みたいに共有でも土地は欲しい。 窓を開けたら、すぐ隣家の壁なんて嫌ですよ。 |
422:
マンション検討中さん
[2017-04-21 09:33:26]
横浜の処刑場を調べると、第一に取り上げられるのが、神奈川奉行所が管理した戸部処刑場である。
現在の西区伊勢町3丁目、光源寺坂上、もくせい公園の地にあって、坂の名前から鞍止坂刑場とよばれていたが、鬱蒼と木が繁って淋しい場所だったので暗闇坂刑場と呼ばれることの方が多かったようだ。 http://www2.hp-ez.com/hp/bunsei/page8/125 地図で見ると、もくせい公園というのはマンションの敷地の隣ですね。 やっぱり本当だったんですねー。 |
423:
匿名さん
[2017-04-21 16:28:04]
処刑場って言っても
いままで人も住んでいた訳だし 空襲や戦争で亡くなってるところは日本にはたくさんある どこも住めないってことになるから気にしなくてもいいのでは |
424:
周辺住民さん
[2017-04-21 19:46:16]
100年以上前の事!
供養してあるし、気にすることじゃない! |
425:
eマンションさん
[2017-04-22 00:26:24]
しかもこのマンションの敷地ではない。
このスレ、横浜MIDベース、東神奈川のブリリアタワーのスレをご覧になるとわかりますが、これらのマンションと競合している、ある特定の業者が一般人を装って他社物件の誹謗中傷を繰り返しているようですね。極めて悪質で下衆な行為ですから、ミクルさんにIP開示請求を行い、事実を明るみに出すべきかと思います。 |
426:
匿名さん
[2017-04-22 06:15:04]
またこのネタか。
つまらん。もう要らない。 |
427:
マンション検討中さん
[2017-04-22 08:26:50]
この物件は本当に価格設定しだいだな
6000万台はサラリーマンには厳しいな |
428:
マンション検討中さん
[2017-04-22 08:41:46]
この周辺で6000万出しても大したマンションが買えないってちょっと異常ですね。
|
429:
ご近所さん
[2017-04-22 10:41:49]
>>421
ここ数年で、戸建ては急騰しましたね。 土地が地価公示ではそうでもないですが、実勢取引では1.5-2.0倍くらいになっている感じがする。 伊勢町の旗竿3Fは、完成しましたね。リ-マン後の1,2年はこの程度の物件だと、4480万くらいでしょう。 戸部町の建売も同じくらいで売れたようなので、今の相場なにかもね。 三井銀行跡の新築ワンルームマンションとなりの土地も、すぐに売れたみたいですね。 |
430:
匿名さん
[2017-04-22 14:18:52]
戸部は値段が強気ですね。
別に高級人気物件でもないのにね。 |
431:
匿名さん
[2017-04-23 14:34:48]
南側の公園。結構出来上がってきています。
いいですね。将来的にも南側には大きな建物は 建たないんですね。すばらしい。 この良好な環境と条件も併せての金額なら 多少高くても文句言えません。 |
432:
匿名さん
[2017-04-23 21:50:37]
ここら辺の公園は、騒音がひどいですよ。
せっかくの休日も休まらないでしょう。 元々、公園が少ない地域で、子育て世代が大量に流入してますからね・・・ 子供たちに公園だから、遊ぶな、騒ぐななんていえませんし・・ まあ、なんとも思わない人は公園隣接地はいいでしょうけど。 |
433:
ご近所さん
[2017-04-23 22:07:16]
どこの公園の事言ってるんでしょうかね?
子供の声程度を騒音とは言わないでしょ! この辺で騒音のあるところなんて聞いたことないですよ! |
434:
匿名さん
[2017-04-24 21:54:33]
子供の声程度を騒音とは言わないでしょ
だったら、保育園建設に反対する人なんかいないでしょ。 また、「騒音とは言わないでしょ」との根拠は何よ! |
435:
匿名さん
[2017-04-25 06:58:09]
まーまー、そう興奮しないで。
でも、この辺はちょっと騒々しいかもしれませんよ。 公園でも雨の日は静かでしょうし 急にマンションが建って陽が当たらない心配も不要。 考えてみれば公園は良いものですよ。 |
436:
通りがかりさん
[2017-04-25 15:43:38]
ここ、一番高い方の棟は駅から遠いですねぇ。
戸部徒歩10分くらいかな? 学区は西前小なんですかね。 戸部小の方が近いような。 ちなみに西前小は西中と小中一貫で、9年間同じメンバーですね。良いのか悪いのか。 受験で私立行く子が多く、西中はサッカー部もメンバー足りず、寂しい雰囲気です、、 |
437:
匿名さん
[2017-04-25 16:37:56]
|
438:
口コミ知りたいさん
[2017-04-25 19:10:48]
また、「騒音とは言わないでしょ」との根拠は何よ!
保育園足りないのにこうゆう人が保育園建設に反対するんだろうな! |
439:
匿名さん
[2017-04-25 19:19:35]
|
440:
匿名さん
[2017-04-26 06:34:32]
ここの地元を自称する人は、何言っているのか解からない。
当然笑いも起きない文章だし。 |
441:
匿名さん
[2017-04-27 06:44:47]
地図を見ましょうよ。
駅からの距離は全然違う。 現地見ましょうよ。 住友は平坦だけど三菱は登り坂の果て。 ニセ地元民にご注意。惑わされないで。 |
442:
匿名さん
[2017-05-01 00:18:16]
ここはどんな人が買うのかな?
|
443:
匿名さん
[2017-05-02 09:07:50]
戸部駅から徒歩5分は便利だなと思います。
マンション付近の環境も公園があったりで悪くないかなとイメージしています。 ただ、肝心な価格帯や間取りがオープンになっていないので 情報が公開されるのが楽しみです! |
444:
匿名さん
[2017-05-02 11:15:12]
便利な場所です。西区でこの条件は希少です。
でも300戸だから、間取りには期待できません。 また、土地の購入額がとてつもなく高額だった事から 販売価格も高いのでしょうね。 ま、西区ならではの特殊性かもしれませんが、西区と中区は リセールの際は横浜でもダントツの強さですから とりあえず頑張って検討してみましょう。 65㎡で5500万位なら購入です。私の場合はね。 |
445:
マンション比較中さん
[2017-05-02 22:10:29]
保育園がついているのがネックだわな。
お世話になるのは、子供小さい一時期だけで、住民のメリットはないわな。 むしろ、うるさいだけでデメリットだわな。 その分を、ゲストルームにでもしてもらいたいものだよ。 |
446:
匿名さん
[2017-05-03 09:37:56]
マンション内に保育園ってマジですか!
そんな重要なこと、ホームページの物件概要にも書いてないやんけ! |
447:
マンション掲示板さん
[2017-05-03 13:54:02]
明らかに人気が出るな
|
448:
マンション検討中さん
[2017-05-03 17:08:13]
説明会行きました。
1番駅に近い棟に保育園が入るそうです。 宿舎時代からあった真ん中の通路はそのまま残し、住民以外にもオープンな作りになるそうです。 広めの公園も奥にできるそうなので子供が集まり賑やかになりそうですね。 価格は平均的に見て5000万前後になるとのことです。 |
449:
マンション検討中さん
[2017-05-03 17:12:12]
ゲストルームは無いのですが、キッズルームを作るとのことです。
|
450:
マンション検討中さん
[2017-05-03 18:05:19]
私は平均価格6,000万弱と伺ったので諦め気味なのですが。。。
|
451:
匿名さん
[2017-05-03 20:15:00]
住民以外にもオープンな作りになるそうです。
→マンション敷地内が公開空地みたいになるのでしょうか? 住民以外が、通り抜けや利用するとなると、防犯上、事故の際の責任、騒音、治安等、色々めんどくさいですね。 やはり、値段6000万以上でしょうか? |
452:
ねこ吉さん
[2017-05-03 20:30:39]
先週説明会にいってきました!規模が半端ないですね(*_*;
駅にも近いし、環境もよさそうですが、住みやすさはどうなんですかね? あと金額が一番気になるところですね。。。 はやく知りたいなぁー |
453:
匿名さん
[2017-05-04 11:37:35]
あの中央通路は、官舎時代も開放的では無かった。
「住民以外の通行遠慮ください」って表示が出ていた。 駐車場があったけど、住民以外も入れるとの理由から 丈夫な屋根構造と、全シャッター扉付構造だった。 工事中の今が、最も開放的な気がする。 |
454:
匿名さん
[2017-05-04 12:19:29]
傾いたパークなんとか三ツ沢って住友でしょ
ここは杭打ち?直基礎? |
455:
匿名さん
[2017-05-04 12:54:45]
大手だから安心ですよね
|
456:
匿名さん
[2017-05-04 13:15:22]
いまだにマンションに杭があった方がいいとか杭は長ければいいと思っている人がいることに驚く。ベタ基礎に越したことはない。杭ない方がいいに決まっているし最悪杭必要はマンションならば短くて済む地盤の方がいい。大地震で長いと折れそうだ。
|
457:
匿名さん
[2017-05-04 16:14:47]
杭が地震で折れるのが心配だって?
|
458:
匿名さん
[2017-05-04 17:20:34]
直接基礎のがもちろん良いが20メートルと40メートルなら20メートルで済む方がいいに決まってる。長いならそれなりに太くなければね。
当たり前じゃね。 |
459:
匿名さん
[2017-05-04 17:27:26]
説明会参加しました。
マンション敷地内に中央通路以外にもいくつか公開空地を設けるようですよ 中央通路は以前から周辺住民が役所等に行く際など日常的に使われていたので要望があり残したと伺いました うーんなんだか管理が大変そうですね、、 |
460:
匿名さん
[2017-05-04 17:57:42]
>>459
デベロッパーは売ってしまえば終わりだけど、住民(管理組合)が管理していく上で、不特定多数の人間が敷地内に出入り、滞留するのは問題ですね。 これから先、管理していくのは住民だし、刑事事件以外のトラブル、事故の責任の問題解決も住民だからね。 おまけに隣接した市営公園が、不特定多数の人間が集まる一つの要素になっとる。 かといって、近隣住民用の通路を作ることで、県から土地を買っているから、通行止めにもできない。。 |
461:
匿名さん
[2017-05-04 19:44:57]
そう考えると6000万も出したくないな
|
462:
マンション比較中さん
[2017-05-04 22:03:51]
都市部のマンションは、ゲートシティーのような敷地に入る際は、チェック(機械管理でもいい)される物件を希望してたが、ここは正反対ですか。
不特定の住民に開かれた開放的なマンション??を希望してる人にはいいが、自分には対象にならないな。 |
463:
匿名さん
[2017-05-04 22:19:57]
|
464:
匿名さん
[2017-05-05 05:28:34]
官舎時代よりも開放される分譲マンションっておかしいだろ!
|
465:
匿名さん
[2017-05-05 08:57:42]
前に住んでいた賃貸のURみたいな感じかな。
URは公的な機関だから、児童公園もあり地域に開放されていて当然だけど、放置自転車やバイク、犬のふん、夜間の騒音なんかあって、管理会社の日本総合住生活にみんな電話してたな。 管理会社も警察と連携(URだから?)して自転車の処分、巡回などしっかりやっていたと思うけど、そういう管理コストって結構かかると思うよ。 住民が負担する管理のランニングコスト考えると、地域に開放より、フェンスで囲って地域から閉鎖したほうが安いし、管理組合の負担もはるかに軽いと思う。 デベロッパーは売ってしまえばかんけーねーよ!って感じだろうね。 |
466:
匿名さん
[2017-05-05 09:03:07]
長谷工と住友のタッグはあまり評判良くないんでしょうか?
ローコストで施工するので作りがちゃちだとかよく聞くので心配しています。 二重床二重天井かはわかりますか? |
467:
匿名さん
[2017-05-05 09:07:55]
官舎が空き家になっていた頃はその間を通行している人が多かったので、解放されれば当然通り道になるでしょうね。藤棚商店街の方へのいい抜け道でした。
大通りも飛ばす車が多く結構音がするので、落ち着く環境ではないかな。駅近だからしょうがないか。 |
468:
マンション検討中さん
[2017-05-05 09:10:17]
所詮は無い物ねだり。良いと分かってていても、なんやかんや言い訳作ってあら探ししちゃう。本当は紅葉坂レジデンス欲しかったけど、買わなかった。中古は高くなりすぎて買えない。本当に後悔しています。
ここは絶対買います。良いマンションてみんな違うと思うけど、私はこのマンションを買っても後悔しないと思う。それだけ希少価値があると思う。 |
469:
名無しさん
[2017-05-05 11:09:19]
まだはもう もうはまだなり っていうんだよ
決断力ない人ってマンションに限らずなんでもなんだかんだ屁理屈つけて決断出来ないんだよね。 なんにでもね。 |
470:
マンション検討中さん
[2017-05-05 12:00:15]
総合設計制度を活かした70%近い空地、メリットの方が大きいと思います。
具体的なメリットはSUUMOの取材レポートに詳しく書かれているのでそちらを見ていただければ分かると思いますが、植樹をふんだんに施した空地は眺望や風通しなど住み心地に好影響があるでしょう。 住民自らが管理するのが大変などど、まるで管理形態が自主管理であるかのようなミスリードを招く書き込みがされていますが、ここは住友不動産建物サービスへの委託管理であり、ちゃんと管理はしてくれるでしょう。まあ管理費を確認する必要は有りますが。 現在ここと比較検討される競合物件となると、戸数から言って花咲町に建つ明和地所のクリオでしょうが、この住友不動産のマンションとは比較にならない狭い敷地ギリギリに建つ様ですし、フラッグシッププロジェクトと言う割に建物は平凡な仕様な様ですから、スケールメリット、ブランドへの安心感等の差から考えると、こちらのスミフ物件の方があらゆる点において無難でしょうね。特にファミリー層にはこちらの方が合っているでしょう。 |
471:
マンション掲示板さん
[2017-05-05 12:35:25]
ブランドの安心感って正気で言ってます?
|
472:
周辺住民さん
[2017-05-05 12:45:25]
戸部に近くても駅近とは言えないでしょう。戸部ですから。
この近所なら、ブランズとか、プレシスとかを駅近と言うのでは? ここの良さは、環境の良さと、公園と、住友の安心感でしょう。 私は前向きに検討しています。 |
473:
マンション検討中さん
[2017-05-05 16:01:57]
ブランドイメージはリセールバリューにも影響しますからね。住友不動産のマンションは中古販売時にも値段が落ちにくいというのは事実です。
https://s.sumai-surfin.com/contents/20161025 同じ旧財閥系の中でも三井や三菱と比べると一歩譲る感じはありますが、それでもマンションデベロッパーメジャー7の一角を占めているのであり、何か問題か生じた際の責任担保能力もメジャー7に入っていない一般的なデベロッパーとは比較にならないので、色んな意味で安心感はありますね。 |
474:
マンション検討中さん
[2017-05-05 16:14:14]
大手なのも安心できるのもわかるけど、こういうたぐいのサイトを引用されるとなんだか安っぽく、胡散臭く感じる。
|
475:
匿名さん
[2017-05-05 16:28:26]
>>473の主張は解かりにくいけれど
要約すれば、ブランド志向で、頂点が三井三菱という事なんですね。 そんな人に理想の物件が、同じ町内にあります。 安心感溢れるという三菱のパークハウス横浜伊勢町です。 旧財閥系です。トップメジャー企業ですよ。 よろしくお買い上げください。 |
476:
マンション検討中さん
[2017-05-05 16:57:11]
そうですか?他メディアでの掲載内容や世間一般のイメージとも其れ程乖離しているようには思いませんが。
勿論マンション購入検討の際は立地、建物の仕様、価格、間取、売主の安心感、管理会社の安心感等を総合的に判断して決める訳ですが、売主や管理会社がどこであるかはかなり重要だということを言っています。個人的には総合的に判断して伊勢山の三菱物件よりはこちらの方が良いと思います。 財閥系企業だから全て良いとは言えないものの、ブランドイメージは長年の信用があって築かれるものだから、色々な意味で安心感があるのは事実でしょう。特に働く人の質には平均的にかなり差があるのでは。そういう質の差が買ってからの安心感に影響します。 少なくとも財閥系企業のデベロッパーは匿名掲示板で他社物件のスレにネガテイブな書き込みなどしないでしょうからね。 |
477:
匿名さん
[2017-05-05 17:34:31]
|
478:
マンション検討中さん
[2017-05-05 18:28:44]
|
479:
マンション検討中さん
[2017-05-05 18:49:50]
大手だからこんなとこに書かないってのも変な言い回しですよね。
どこの会社も不祥事はありますし。 杭とか工事のやり直しとか。 なんだか全体的にいいこともわるいことも胡散臭く感じる。 |
480:
マンション検討中さん
[2017-05-05 19:02:42]
まあどう感じようが自由だが、私は単なる一消費者としてこれまでの検討で得られた知見を元に自分の意見を述べているのであり、多少意見の偏りがあろうと、ご近所物件の二流デベの胡散臭さと比べると大手物件の方が安心できるのは事実。
479の様なポジション不明の書き込みは如何にも二流デベの営業が書きそうな内容である。 自社の信用を上げる努力を行わず、他社の足を引っ張る努力だけは欠かさない、所詮儲けにしか興味がないね。 |
481:
マンション検討中さん
[2017-05-05 19:48:25]
なんだか変なこという人ばかりですね。
一流の消費者なのか二流の営業なのかわかりませんが、よろしくお買い上げください。 |
482:
マンション掲示板さん
[2017-05-05 21:17:07]
よろしくお買い上げください。
結構それ好き笑 |
いつの話ですか(笑)
処刑場ではなく刑務所ではないですか?