リバーガーデンこのはな 住民用の掲示板 Part2です。
より良い暮らしができるよう情報交換しましょう! 。
・住民板のため、住民、契約者の方のみにご利用いただきたいと思います。
・住民になりすましての書き込みはご遠慮願います。
また住民のみなさんは住民、契約者以外でも閲覧でき書き込める環境であることを踏まえて、
閲覧、書き込みをお願いします。
・誠意を持ってお互いの意見や価値観を尊重した投稿をお願いします。
http://www.e-mansion.co.jp/rule.html
↓ 荒らしや嫌がらせの投稿は完全スルーして、削除依頼。↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27446/
前スレ(Part1)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/15080/
[スレ作成日時]2009-12-12 07:06:00
- 所在地:大阪府大阪市 此花区大阪都市計画事業此花西部臨海地区土地区画整理事業ブロック第7号符号1-8号(保留地)
- 交通:桜島線「ユニバーサルシティ」駅から徒歩2分
- 総戸数: 279戸
リバーガーデンこのはな 住民用 Part2
695:
匿名
[2010-10-06 20:25:38]
1701ですか?
|
696:
匿名
[2010-10-11 17:13:28]
連休中も
|
697:
匿名
[2010-10-11 21:02:30]
警察が来てたみたいですけど関係ありますか?
|
698:
匿名
[2010-10-14 22:24:42]
誰もが見れる掲示板でそんなこと聞かなくても、総会で聞けばいいんじゃないですか?
よそのマンションの人じゃない限り |
699:
匿名
[2010-10-15 08:34:27]
総会でネットに数ケ月前に書かれていたイナオワンと警察は関係ありますかって聞くの?
警察がサイレン鳴らしながら早朝来たら驚くでしょ?恐怖と不安を感じるでしょ? 数日経ち報告も注意の張り紙もないところを見るとただの夫婦喧嘩かもですね。 |
700:
匿名
[2010-10-16 01:35:22]
だからそれも総会で聞けば良いんじゃない?
どうして周りの目に付く掲示板で聞くの? 馬鹿なの?住民じゃないの? |
701:
匿名
[2010-10-16 02:25:51]
本人なの?住人なの?
|
702:
匿名
[2010-10-16 08:25:54]
10日の4時に警察がサイレン鳴らしながらマンション前に止まって入ってきたらびっくりするよね。
|
703:
匿名
[2010-10-18 00:01:40]
そんなことがあったなんて
全く気がつきませんでした。 掲示板にも何も貼ったりしてないし 住民になにも連絡がないなら たいしたことではなかったのでしょう。 |
704:
匿名
[2010-10-19 01:13:19]
リバーガーデンの納得感はどうですか?
|
|
705:
匿名
[2010-10-20 01:27:00]
納得感…。納得…?
満足感の間違いですか? |
706:
匿名
[2010-10-20 06:07:35]
営業さんは納得感って言うのかしらね
|
707:
匿名
[2010-10-23 01:32:04]
業者か何か知りませんが、愉快的によその人が書いたりするんでしょうね。
なぜそこまでリバーを憎むのかは知りませんが、 私たちの『みじめw』なマンションをお気になさるお優しさとお時間があるならば、 もっとご自身のために時間を費やせばいいのに。 |
708:
匿名
[2010-10-29 11:45:44]
すみません。公園にホームレスが寝泊まりはじめてます。まだ一人なので今のうちに対処しないと、公園がテントだらけになってしまいます。町内会に言えばいいのかなあ?
|
709:
匿名
[2010-10-29 19:13:55]
役所では??↑↑
|
710:
匿名
[2010-10-29 19:47:43]
区役所に通報してください!
|
711:
マンション住民さん
[2010-11-08 14:52:56]
運送業をしていますマンションの住民です。
先日、投書箱にエレベーターについて意見を投函しました 回覧にも書かれていましたが検討中との事で、何の進展もしていません。 仕事柄 周囲のマンションに出入りしておりますが、一番早く建ったと言っても このはなのエレバーターは飛びぬけて汚いです 扉のキズ、マット 匂い 等 目立つところですし 毎日利用するところです お金をかけてでもキレイにしてほしいです あまり掲示版には書きたくなかったのですが、進展がないので書きました 皆様のご意見お聞かせ下さい。 |
712:
匿名
[2010-11-08 23:18:37]
清掃業者変更するよう管理組合で検討してもらったら良いのでは?
|
713:
住民でない人さん
[2010-11-09 01:00:13]
>>708
直接そのホームレスに丁重に具体的に次に行く場所を示してお願いしてみて下さい。どうなるのかみてみたいもので。 |
714:
匿名
[2010-11-09 01:15:00]
お金をかけてきれいにしたとしても利用者のモラルが低いとすぐ汚くなるでしょうね。
|
715:
契約済み
[2010-11-09 08:00:52]
しないの中心の地区20年のマンションに今住んでいます。
近隣マンションに引っ越し予定です。 お掃除の件ですが管理業者と清掃係両方ダメですね。 地区20年でも廊下エントランス、普段はあまり使われない階段 もちろんエレベーターも綺麗でお掃除が行き届き地区20年には感じられません。 管理組合がもっとしっかりしていればこんなことにならないのに。 |
716:
匿名
[2010-11-09 09:48:36]
そうですね。清掃のチェックするのは管理会社ですからね。そのチェックをするのは管理組合なんですけどね。
|
717:
匿名さん
[2010-11-29 23:26:40]
これに参加している方、いらっしゃいますか?
http://mainichi.jp/kansai/news/20101128ddn041040011000c.html 本格的な動きなのであれば、アリスの森の購入を回避するつもりです。 ずいぶんな件数での訴えのようなので、ここの話であればご存知の方も いらっしゃると思い、投稿させていただきました。 迷惑に迷惑を重ねるようで申し訳ありませんが、よろしくお願いします。 |
718:
匿名
[2010-11-30 12:08:21]
717>
記事が見当たらないのですが、毎日のどこに載ってますか? |
719:
契約済みさん
[2010-11-30 19:54:59]
記事に17階の住民の男性(69)ってありますね。
ありすの森購入者はこの老人に対して嫌悪感いっぱいですね。 残りの23世帯はアリス側の部屋の2階~最上階の住人でしょうか。 |
720:
契約済みさん
[2010-11-30 20:46:08]
※以下、毎日ネット記事から抜粋
住民の男性(69)は06年に17階の一室を購入した。「美しいパノラマビュー(眺望)を楽しめます」と記載されたチラシを見て決めたという。 しかし、ベランダの目の前に24階建てマンションの建設が進んでいる。建築主は購入したマンションと同じ不動産会社(大阪府)で、完成すれば眺望は遮られる。「高層建物ができるという説明は購入前に一切なかった」と憤る。 →説明はあった。工事着手まで、竣工式、祭り、説明会、たくさんあった。工事差し止めする時間は十分にあった。 虚偽の記事を掲載している毎日はもちろん、虚偽の事実に基づいて申し立てているのならば、 主たる69歳の男性、その他含め、事前に資産価値を下げたことで、提訴したいと思う。 大体、生涯、眺望を保証しますってマンションなんて同条件では、ありえないから。 訴えるのは自由だけど、やり方汚すぎ。 迷惑。 アリスもこのはなも含めて一帯の資産価値を下げることにつながるとか、事前に理解できないのがそもそも 不思議だ。 |
721:
匿名
[2010-11-30 21:13:43]
眺望を「売り」にしておきながら、被告自ら眺望を阻害するなんて、
>やり方汚すぎ。 |
722:
匿名
[2010-11-30 21:17:44]
別業者ならともかく同じ販売会社がやってるので、余計に納得いかないんじゃないですか?販売できたら後は知らないなんてひどいですよね。
|
723:
匿名
[2010-12-01 23:34:06]
売りっぱなしは良くないですよね。
お客さんに対しての思いやりはゼロのように思います。 同じ業者が建てるなんて考えられません。 |
724:
匿名
[2010-12-02 00:34:24]
そうです。同じガーデンシティなのに周囲と高さの違う統一性のない建物を建ててしまうなんて、街並みなんて完全無視されてますよね。
|
725:
匿名
[2010-12-02 06:07:47]
よそのマンションが建つならともかく…
訴えたくなる気持ちもわかります。 |
726:
匿名
[2010-12-02 06:15:13]
ただの妬みにしか聞こえませんが。
|
727:
匿名
[2010-12-02 08:37:57]
妬むほどの物件ではありません
|
728:
匿名
[2010-12-02 08:47:13]
リバーがやる気を無くして、別の業者に丸投げで売却でもされたら、24階のマンションどころじゃなくなるかもしれませんね!
私は煙の工場や騒音の出る施設よりマシかと考えますけど…。 |
729:
匿名
[2010-12-02 08:56:41]
|
730:
匿名
[2010-12-02 08:59:41]
このはなの住民さんも購入者に文句言っているわけじゃないので
ここで言い争うのはやめましょう。 その権についての情報のやり取りは重要だと思われますが 住民同士がいがみ合う問題ではない。 |
731:
匿名
[2010-12-02 09:44:58]
|
732:
匿名
[2010-12-02 09:54:15]
同じくらいの高さのマンションでも
24階でも眺望は変らないんじゃないでしょうか? 10階以下の建物じゃないと同じ反発はあったでしょう。 |
733:
匿名
[2010-12-02 11:08:01]
|
734:
匿名
[2010-12-02 11:49:46]
数年も前に購入した物件の
購入時に隣の空き地のマンション建設の説明がなかったと 訴える人の方がお気の毒 |
735:
匿名
[2010-12-02 12:47:43]
|
736:
匿名
[2010-12-02 13:14:07]
絶対なにも建ちません。大丈夫です。
なんて説明もなかったと思いますが。 >その回答が何とされたか、ですよね。 言っただの言ってないだの聞いてないだの 話し合いにもなりませんから どこのマンション購入時に 存在する購入時の契約書読まれればいいのではないですか? |
737:
匿名
[2010-12-03 14:23:57]
周りが空き地のマンションなんて何が建つかわからないってことをふまえた上で買ってないの?計画なんて変更されるし。
|
738:
匿名
[2010-12-03 15:21:31]
あんなでっかい空き地があるんだから何が建ってもおかしくないでしょ。
一部の住民は何を言ってるんでしょうね。 どんなマンションだって景色を一生確約されてるものなんてありえませんけど。 日照が侵されるわけでもないしちょっとかぶるぐらいで騒ぎすぎ。 |
739:
契約済みさん
[2010-12-03 16:14:51]
元々の計画(15階)から変更するから、揉めるんだよ。
しかも同じ事業主だから。 |
740:
匿名
[2010-12-03 16:28:50]
>元々の計画(15階)から変更するから、揉めるんだよ。
しかも同じ事業主だから。 変更の理由も知らないで偉そうに・・・・ |
741:
匿名
[2010-12-03 17:04:37]
反対派の正体も新聞掲載の経緯もここでは書けない事が多いですよね。
ちゃんと両者納得して、早く和解していただきたいです。 |
742:
住民さんA
[2010-12-03 17:23:45]
|
743:
匿名
[2010-12-03 21:08:46]
|
744:
匿名
[2010-12-03 21:51:42]
今に始まった事じゃないけど、住人じゃない人書きまくりですね!
|