リバーガーデンこのはな 住民用の掲示板 Part2です。
より良い暮らしができるよう情報交換しましょう! 。
・住民板のため、住民、契約者の方のみにご利用いただきたいと思います。
・住民になりすましての書き込みはご遠慮願います。
また住民のみなさんは住民、契約者以外でも閲覧でき書き込める環境であることを踏まえて、
閲覧、書き込みをお願いします。
・誠意を持ってお互いの意見や価値観を尊重した投稿をお願いします。
http://www.e-mansion.co.jp/rule.html
↓ 荒らしや嫌がらせの投稿は完全スルーして、削除依頼。↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27446/
前スレ(Part1)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/15080/
[スレ作成日時]2009-12-12 07:06:00
- 所在地:大阪府大阪市 此花区大阪都市計画事業此花西部臨海地区土地区画整理事業ブロック第7号符号1-8号(保留地)
- 交通:桜島線「ユニバーサルシティ」駅から徒歩2分
- 総戸数: 279戸
リバーガーデンこのはな 住民用 Part2
221:
匿名
[2010-02-10 18:08:22]
こうなったら他に土地を売却してもらうしかないですね それでも 多分建つのは高層マンションでしょうけど
|
222:
匿名
[2010-02-10 18:29:43]
当初の案を反対したから24階になったのでは?
|
223:
匿名
[2010-02-10 19:46:07]
当初の案ではないでしょ。当初案は線路面のみの15階建なんだから。
東側住民には気の毒ですが24階になるくらいなら階数おさえてL字型案にしてくれないかなあ。ビル風や音の共鳴等、影響ありそうだし、地盤的にも不安感があります。 |
224:
匿名
[2010-02-10 20:37:53]
今どきマンション建てて売れるのか疑問。
売れなく格安で売るんやろなー リバーの事だから。 |
225:
匿名
[2010-02-10 20:46:57]
多分そうでしょう でも当初の二十階案ならもうちょっと住民に還元されたかもしれませんね。あれはリバーにとって高くついたでしょう。
|
226:
匿名
[2010-02-10 21:13:24]
工事が遅れた金利や基礎の24階建にする工事費を考えると予定より費用はかかっているでしょうね。
私も個人的にはL字型の20階建てが一番街としては美しく安全な気がします。電車の音とか響きそうで不安。 |
227:
匿名
[2010-02-10 21:24:36]
売れない→格安でさばく→二十歳前後の一部モラルのない若い世帯でも購入できる→色々周辺で問題がおきる
になりそうで怖い。 先住民にとって音にしろ環境にしろ悪循環になると思う。 売り主は知ったこっちゃないでしょうけど。 |
228:
匿名
[2010-02-10 21:28:33]
工事が遅れたのも、24階になったのも、リバーが蒔いた種を、リバー自身が上手く刈り取れなかっただけの話で、別に誰かが妨害した訳ではありません。
電車の音は、15階でも24階でも響くと思います。 本当に響かないようにしたいなら、5期と線路の間と、1期と5期の間をもっと空けるべきではないでしょうか? |
229:
匿名
[2010-02-10 21:30:08]
でもここも十分安かったですよ 東側はさらに安かった。
|
230:
匿名
[2010-02-10 21:42:22]
確かに安かったですよね。そうするとこのマンションも近所からそう見られているってことですよね。
自分のことは棚に上げて発言しないほうがよろしいですよ。お里が知れますよ。 |
|
231:
匿名
[2010-02-10 21:51:30]
多分一番安いでしょう。中古も結構高いんでびっくりです。今になってはお買い得だったと思ってます。
|
232:
住人
[2010-02-10 22:05:58]
L字の20階の案でも約束からかけ離れてますよね。
やはり線路側の15階が妥当じゃないですか? リバーが言ったんですよ、15階以上にはならないって。 1期を買った時の価格は問題ではありません。 5期をどうするか。格安でも売れるとは思いませんし。 さっさと15階で建てとけば こんなに無駄な経費もかからなかったのに。 社長も一回くらい説明会に顔出して欲しいですね。 パンフや新聞でしている自分の発言について 直接本人から話をうかがいたいです。 |
233:
匿名
[2010-02-10 22:14:12]
よけこじれるだけでしょう(笑)
|
234:
匿名
[2010-02-10 23:48:08]
プラチナライフの計画段階では新聞等の記事にもとりあげられていましたが、あっさり計画変更なんて、ポリシーも何もないのですね。
当初通り、線路側のみ15階建が希望ですが、着工の遅れ、プラチナライフのモデルルーム等の無駄経費、再設計費用等回収したいでしょうから難しいのでしょうね。 15階建なら見下ろされることもないし、上層階は影響が少なくてすむのでありがたいですが。 逆に、このはなが一部負担して15階建にさせるというのなら、少しは負担してもいいです。 |
235:
マンション住民さん
[2010-02-11 00:10:00]
|
236:
マンション住民さん
[2010-02-11 00:16:33]
逆に、経済状況悪化してるのに計画変更しない会社の方がどうかと思うけどw
よくわからないんで、素朴に質問。 もし、赤字覚悟で15階建てにしたとして、ないと信じたいがリバーが潰れたとする。 その場合、今でこそ中古でもいい値段が付いてるのに、リバーのマンションということで 資産価値が大きく下落する、とか。 教えて!えらいひと! |
237:
匿名
[2010-02-11 00:22:55]
そりゃ多少なりとも影響します。買う人あっての中古市場ですから
|
238:
補足
[2010-02-11 00:33:34]
多分10年後はこの辺りはマンションだらけのはずです。その時の地価とここの駅からの距離を考えると、そんな悪い買い物でもなかったかなと考えるわけです。
|
239:
さらに補足
[2010-02-11 00:46:39]
だってこれだけマンションが売れない時代に、ここ周辺のマンションって全部売れてるじゃないですか それって凄いと思ってます。隣の駅のマンションなんか全部売れてないでしょ。
|
240:
匿名
[2010-02-11 01:12:49]
もし何十年か先に、ユニバが閉鎖したり移転となると確実に下落するでしょうね。
ディズニーランドほど人気ありませんから。 このあたりの人気はユニバも影響してますよ |