リバーガーデンこのはな 住民用 Part2

[匿名さん]

リバーガーデンこのはな 住民用の掲示板 Part2です。
より良い暮らしができるよう情報交換しましょう！ 。

・住民板のため、住民、契約者の方のみにご利用いただきたいと思います。
・住民になりすましての書き込みはご遠慮願います。
　また住民のみなさんは住民、契約者以外でも閲覧でき書き込める環境であることを踏まえて、
　閲覧、書き込みをお願いします。
・誠意を持ってお互いの意見や価値観を尊重した投稿をお願いします。
http://www.e-mansion.co.jp/rule.html

↓ 荒らしや嫌がらせの投稿は完全スルーして、削除依頼。↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27446/

前スレ（Part1)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/15080/

[21: マンション住民さん]

そもそもこのはなニュースが出たのはリバーが１５階建てを変更したからですよね？

以前ここにも書かれていたように計画通りにやっていれば反対運動など起こっていないはずです。

ここに書かれているのはこのはなニュース、イルミネーション、公園への通路などの問題ばかりですよね！

２４階建て賛成、Ｌ字型賛成とかの書き込みが全くありません。

そらそうですよね！真の住民がこんな事書くわけないです。みんな２４階建てには反対なのだから！！！

[22: 匿名]

明日の総会で「このはな新聞メンバー→対策委員会メンバー」となりかねないか不安です。
自分勝手な利益に走り、他のマンション住民の生活を平気で脅かすやり方（イルミネーション撤去や住民相違と嘘を付いた通路封鎖主張等、何れも子供達を泣かす方法）を目の当たりにしただけに。
このままじゃ、東側住民の一部の強行な方のせいで、他リバーガーデンマンションから仲間外れになります。
反対する方法が間違っています。いい加減に目を醒ましてください。
私達、他住民を巻き添えにしないでください。お願いしますから。

[23: 匿名]

このはな新聞で明確に住人の意見を聞かないなら「楠に指一本触れさせないよう決議を」と扇動してますよ。
意見が通らなければ他の住人の権利まで侵害する可能性のある行為を扇動するようではまともな議論は出来ないのではないでしょうか。是非他の住人の権利も大切に考えた上で自分の権利を自分の意見として主張して欲しいです。

[24: 住民]

ほんとうに！
あなたたちは誰なんですか？

このはなニュースの犯人を知りたいリバーですか？

住民を惑わせるのも、いい加減にしてほしいです。

10の意見のどこがおかしいのでしょう？
そうやって、事実を書いたのに事実無根だと、
このはなニュースについても慌てたのでしょう？


総会は別に、めちゃくちゃになんかなりません。
理事会の方々も良識ある人たちですし、
これからの事が話し合われたとしても、
このはなニュースがどうこうって事も話にならないと思います。

[25: 匿名]

２１さん

全然わかっていませんね。マンションが２４階建てになることになる影響より、イルミネーション撤去や通路封鎖の不利益の方が現実的な住民が多いのですよ。
マンションの階数は低いに越したことはありません。がそれに対するあなた方の反対運動のやり方が理不尽なのです。
貴方の意見は「マンションは低く、イルミネーション撤去、通路封鎖」と、それでは協力したくてもできません。

[26: 匿名]

ここをご覧の住民の方たちも、そろそろ、おかしいと気付きはじめていますよ？

そこまで、このはなニュースに固執するのは、どうしてなんでしょう？

ほんとうに、怪しい書き込みですね。

[27: 匿名]

２４の人って誰？
この人、変。。。
あのこのまま新聞を庇ってる。。。。

[28: 住民]

ほんま、おかしいよな？
ムキになって。
これじゃ、もう協力出来ないな。

[29: 匿名]

では、協力しなくてもよいのでは？

イルミネーションがついていないことが、そこまで不利益ですか？

そんなにイルミネーション着けたいのは、マンションの広告効果が低くなるからでは？

そこまで必死になる意味がわかりません。そんなにイルミネーションをつけたいのなら、
明日の総会で、やっぱり着けたいです！と、発言されてください。

[30: 匿名]

リバーの肩も持たないけど、リバーにもこのはな新聞を訴えて、白黒付けてもらいたいよ。

[31: マンション住民]

２９さん、そんな言い方じゃ怖くて言えませんよ脅しじゃないですか。。。。

[32: 東側住民]

２９さん
言い過ぎです。謝ってください。貴方、本当にマンション建設に反対なの？
そんな言い方では逆効果です。
２９さんは、もしかすると反対派を装った推進派かもしれない。

[34: 匿名]

あの言い方では、発言しにくいとは思いますが、書き込みを信用するならば、賛同してくださる方が大勢おられるようですし、イルミネーションをつけたい！→そうだそうだ！となるのでは？

そんなにイルミネーションが必要なものなら、すでに理事会に投書などされていると思います。総会などでも発言なされない限り、イルミネーションがつくこともないでしょうし・・・。理事会で決定したことですから、理事会でまた話し合わない限りは無理だと思いますよ。

[35: 匿名]

２９さんイルミネーションいらんの？
南側のベランダから下を見下ろしたら、うちのマンションの通路だけ真っ暗やで。東側には関係ないかもしれんけどな。

[36: マンション住民]

33さん

同じマンション住民を恫喝するような真似は止めてください。私達こそ、明日の総会で反対派の動きが楽しみです。
東側と南側では世帯数が違うのです。
リバーは関係ありません。
東側の私益固執と他住民の平穏をどうするかです。

[37: 住人]

35さん
通路のイルミネーションって、ベランダから見るものではないですよ。
ベランダから覗いてるなんて、隣の人だったとしたら少し不気味です。

[38: 匿名]

しかし３４の書き方って厭味ね・・
理事会も大変だね。こんな過激な非常識な人達を相手に。同情します。

[39: マンション住民さん]

ここのスレはマンション建設反対派の書き込みには、謝れとか、逆効果というフレーズが目に付きすぐさま反論されています。どうみても建設に反対されては困る人間が住民になりすまして書き込みしているようにしか見えないですが！

[40: 住民]

３７さん

３５さんは真っ暗な通路を言っているだけで、不気味とか、そこまでは言い過ぎでしょう。

[41: 匿名]

いい加減にして。。
バカバカしくって読んでられないわ。
マンション建設反対とか賛成とかどっちでもいい。

イルミネーションの再設置とマンション完成後の通路開通を反対派でも、そうじゃなくても、お願いします。
おやすみなさい。。。。

[42: 東側住民]

３９さん

ヒストリーにならないで。落ち着きましょう。
あまり狼狽すると、本当に協力を貰えませんよ。落ち着いてください。

[43: 匿名]

本当、このはな新聞に固執する怪しい書き込みばかり。このはな新聞と東側住民やイルミ撤去を無理にこじつけてリバーを有利に導きたい魂胆見え見えですね。
24階建案かL字案か他の案か住民の納得できる案がないかを意見し合わないといけないのに、惑わされ過ぎてます。気をつけてください。

[44: 匿名]

それを言うならヒステリーでしょ

[45: 住民]

２５さん、あなたが全然わかってないようですね！本当の住民はイルミネーションや通路封鎖のことなど全然気にしていないのです。後々変更がたやすくできるからです。
ですが２４階建てが建ってしまうともう取り返しがつきません。だから断固反対するのです。本当の住民の声を明日聞くがよろしい！

[46: 住民]

４３君

私益に固執するのもいい加減にしなさい。明日、今までと違う総会になるから。

[47: 匿名]

45さん

本当の住民の声を仮装しないでね、今までみたいに。
「イルミネーションや通路封鎖は全然気にしていない」っていうのがやっぱり反対派の本心ですね。これで、はっきりしましたね。

[48: 住民さんＡ]

ひとつ聞きたいのですが、
24階が建って、今の生活と変わることはなんでしょう？
実際に日照はどれくらいかわるのでしょう？
計画変更したことに腹をたてて反対しているのか、
それとも生活しにくくなるから反対しているのかどちらでしょうか？

[49: 匿名]

24階になっても南側に何も影響ないと考えてるんですか？建ってから後悔しても遅いですよ。

[50: 東側住民]

４５さん
まずいですよ！言い過ぎですよ！
貴方、本当にマンション建設反対派なの？
４５の記載、謝らなくてもいいですから取り消して削除してください。協力が得られなくなります。

[51: 匿名]

イルミの復活や楠の撤去なんて、いつでもできますよ。お隣のマンション計画は今でないと間に合いませんよ。

[52: 匿名]

４９さん

南側には影響ないことはないかもしれないですが、東側程の死活問題ではありません。
反対派は反対派だけでやればよろしい。
巻き込むなと言っているのです。

[53: 住民さんＡ]

リバーは事業主であってボランティアではないのですから、
損をする（利益のでない）マンションをたてることはありません。
その観点からいいますと、今更24階建ての計画を中止しろと反論しても
中止になる確率は宝くじで当選するくらいの確率なんじゃないでしょうか。
もちろん法律的な違反ではないのだし、どちらかというとリバーのほうが
話の筋がとおっていると思います。

[54: 東側匿名]

４５・５１さん

貴方は南側の方の世帯数がわかっているの？何度も聞くけど本当に反対なの？
頭を冷やしなさい！

[55: 匿名]

急な計画変更して筋が通るのなら、リバーの住民説明会や契約ごとは全く信用できないってことですよ。

[56: マンション住民]

４５：５１：５５さん〜
駄目だ。日照権や眺望権などの私益を守るために暴走しておられる。止めようがないわ。

[57: 住民さんＡ]

それは今はじまったことではなく、前からの話でそういうふうにいわれていますよね。

[58: 匿名]

L字案は東側の不利益が大きく、24階建案は東側より南側の方が不利益大きいんじゃないですか。ビル風、JRの反響音など思わぬ弊害が出てくると思うけどね。

[59: 匿名]

４５とかは、子供が大人の振りをして書いているのでしょう。

[60: ５８さん]

反響音とかいらない心配にかこつけて、私益をなすりつけないでね。
もう巻き込まないでね。本当に。

[61: マンション住民]

そうだね。これ以上、反対派やこのはな新聞グループに掻き回されたくないわ！
ほんといい加減にしてよ！！！！

[62: 匿名]

このスレッド、激アツやな〜
反対派って無理っぽくねぇ？ようわからんけど。
あっ気にせんでスルーして続けてくださいな。

[63: 匿名]

件数増やして更に安いマンション建てられると住民の質も落ちますよ。さくらみたいにベランダで犬飼う以上にすごい人が住むかもよ。

[64: マンション住民]

６３さん
そんな例え話は・・・よくわかりません。貴方の意図されることが住民を脅しているのか、警告しているのか。
建前ばかりで内心は、自宅の見晴らしと日当たりなんだということは見え見えですよ。自重しないと協力出来ないです。っと言っても「協力いらない」と言われてますもんね。

[65: 匿名]

６３さん
ここら辺一体のマンション、そんなに価格帯が違うと思わないし、住民レベルもたいした違いはありませんがね。
他住民も閲覧してますし、あまり、根拠のない事を書き込まない方がイイですよ。

[66: 住民さんＢ]

そういえばさぁ、今、前の議事録読んでんだけど、日照権や眺望権でリバーに「３０００万、補償できるか」と言った人がいるんだよね。
びっくりしたよ。

[67: 匿名]

63さん
ご自身のことを仰っているのですね。

[68: 匿名]

住民Ｂさん＞本当ですか？やっぱり金、目当てなんだ。おかしいと思った・・・。普通のマンション建設反対の動きじゃないもんね。
そのために俺ら他の住民が被害を受けたらたまんないですよ！！やっぱり金のためか・・・汚ねえ奴らだ。

[69: 匿名]

６３さん

そんな言い方、さくらの方に失礼ですよ！もう本当に見境いないですね。
貴方のような方がご自身で言われた「住民の質を落としている」んですよ！！！

[70: マンション住民]

63さん
本当に住民の質が落ちた結果が「このはな新聞」じゃないですか？
リバーが法的措置をとってきた場合、泣くのはどなたでしょうか？あまり賢いやり方じゃないと思います。